Флот и ВВС французской республики в редакции 2.0, Тактика Опции

[maxlotter]

Я провел достаточно много боев за Французскую республику и решил, что пришло время поделиться тем опытом, который я успел получить за это время. Я решил, что не буду подробно расписывать характеристики каждого юнита или спец. правила французских моделей, так как все это можно посмотреть в книге правил и французском армибуке. В рамках этих постов я постараюсь сосредоточиться на тактике использования каждого юнита, и надеюсь, что это будет кому-нибудь полезно.
Ваши мысли и мнения по поводу темы топика приветствуются. Итак...

Корвет типа "Рекё"
По традиции начнем обзор французских морских и воздушных юнитов с самой дешевой модели - корвета типа "Рекё" или в переводе на русский "Акула". При стоимости в 20 очков за модель, полный отряд обойдется нам в 100 очков. Давайте посмотрим, за что же мы платим.
По основным параметрам "Рекё" ничем не отличается от большинства корветов других стран. Основные показатели типичны для всего класса корветов: DR3, CR4, 2HP, спец. правила Малая цель (Small Target) и Маневренная цель (Elusive Target) - по сравнению с предыдущей редакцией кажется, что корветы существенно потеряли в живучести, и отчасти это правда. Почему отчасти спросите вы? Все дело в одном из ключевых изменений в правилах новой редакции - суммирующихся модификаторах на попадание. Если раньше спец. правило Малая цель позволяло попадать капитальным кораблям на 5+ везде, вне зависимости от дистанции стрельбы и типа оружия, то теперь это не так. По правилам второй редакции, если капитальный корабль будет вести огонь из артиллерии большого калибра (Р) по модели со спец. правилом Малая цель на первой дистанции, то попадать он будет только на 6+ (базовое число на попадание 4 + 1 за Малую цель + 1 за стрельбу из (Р) оружия на первой дистанции), так что теперь для малых кораблей держаться поближе к более крупным может стать вопросом жизни и смерти.

Но вернемся к нашей "Акуле". Главное отличие французского корвета от остальных собратьев по цеху (кроме русского корвета типа "Казимов") - это конечно же полное отсутствие какого-либо вооружения, кроме вспомогательного. Его место занимает спец. правило Агрессивная тактика (1) (Terror Tactics), которое дает 1 дополнительный кубик атаки, если до цели добрался хотя бы 1 АР с корвета. Без сомнения, замена не равноценна, но так ли она плоха, как кажется? И здесь я бы сказал, скорее да, чем нет. По обозначенной выше причине "Рекё" наравне с "Казимовым" считаются самыми худшими корветами в игре, поскольку они способны выполнять только одну задачу - быть абордажной торпедой. А абордаж - дело рискованное, и, зачастую, первый абордаж оказывается для корветов и последним, после чего модели становятся практически бесполезными, ведь никакого оружия у них нет.

Тем не менее, последнее время я все чаще и чаще начинаю использовать эти замечательные малые корабли. Причина этому кроется в том, что в новой редакции правил роль корветов изменилась. Если в редакции 1.1 корветы были не более чем более хрупкими и дешевыми версиями фрегатов, то теперь у них появилась новая четкая роль - роль абордажных застрельщиков. Здесь следует сказать об еще одном изменении, произошедшем в новой редакции правил - появлении типов экипажей, которые могут влиять на эффективность корабля во время абордажа. В команды корветов обычно набирают самых отчаянных и безбашенных бойцов (Reckless), которые готовы на все, чтобы учинить хаос в рядах команды противника. Как следствие отчаянный экипаж в абордажном бою попадает на 3+ (как элитные или агрессивные морские пехотинцы), но и по ним в ответ все попадают с положительным модификатором +1 (т.е. обычный экипаж попадает по отчаянным на 3+, а элита на 2+). Для нас это означает, что на каждом корвете сидит по два парня, попадающие на 3+, плюс к ним на время атаки добавляется еще один за счет спец. правила Агрессивная тактика (1). Итого, полный отряд может выдать 15 кубов, попадающих на 3+, чего более чем достаточно, чтобы даже команда дредноута наложила в штаны. Конечно, во время штурма абордажная команда с корветов, скорее всего, погибнет вся до последнего человека, но при этом с высокой вероятностью она заберет с собой и всю команду того же дредноута, делая его легкой добычей для абордажа с других моделей.

При этом, у корветов довольно высокая скорость в 15 дюймов. Если прибавить к этому еще и дистанцию абордажа в 4 дюйма, то получается радиус угрозы в 19 дюймов. А если постараться сделать так, чтобы завершить свой ход активацией корветов, а потом начать следующий с них же, то радиус угрозы возрастет до 34 дюймов - а это почти весь стандартный игровой стол (длина стола 48 дюймов из которых 16 - обе зоны расстановки). Это означает, что при грамотном размещении корветов на игровом столе они смогут пойти на абордаж уже во втором ходу.

Во второй редакции правил Dystopian Wars малым кораблям доступны четыре вида расстановки: основная зона расстановки, передовое развертывание, фланговый обход и резерв. Кажется, что корветы идеально подходят для флангового обхода или передового развертывания, поскольку так они оказываются ближе к флоту оппонента и быстрее могут приступить к абордажу. Однако в реальности часто получается так, что оппонент расставляется на противоположенном вашей стороне флангового обхода краю игрового стола, и лишенные какого-бы то ни было дальнобойного вооружения корветы оказываются вынужденными плыть к нему через весь игровой стол. Иногда этот процесс может растянуться на всю игру. Аналогично с зоной передового развертывания. Из-за того, что сначала на игровой стол выставляются корабли, входящие в передовое разверывание, противник будет выставлять свои большие и массивные корабли (ваши основные цели) с учетом расположения ваших корветов, а следовательно эффективно их использовать будет сложнее, чем если бы они были поставлены на игровой стол вместе с остальным флотом.

Интересным вариантом может стать размещение корветов в резерве, поскольку это позволит спасти их от дальней стрельбы оппонента, а так же даст возможность разместить их там, где они больше всего нужны, так как при выходе из резерва модели могут выходить с любого места вашего края игрового стола. Единственный случай, когда так делать не стоит, это когда противник способен вести бой на 4-й дистанции лучше нас (яркий пример - антаркты с энерготурелями), а значит самостоятельно сближаться не будет.

Если же хочется надежности, которую выход из резервов обеспечить не может, то лучшим вариантом может оказаться расстановка корветов одновременно с остальным флотом. Тем более что благодаря жесткому порядку расстановки, к тому моменту, как нужно будет ставить на игровой стол корветы, оппонент скорее всего уже разместит на нем свои большие и массивные модели, что позволит еще на этапе расстановки продумать маршрут до цели. Главное только не забыть их спрятать за каким-нибудь островом или другой крупной моделью, так как оппонент прекрасно понимает их опасность и будет считать одной из приоритетных целей, а высокой живучестью корветы не отличаются.

В общем, корветы типа "Рекё" - отличное дополнение к французскому флоту. Конечно, они уступают многим аналогам других стран, так как не несут на себе никакого вооружения, и после проведения уже первого абордажа часто теряют свое основное вооружение. Тем не менее, при грамотном использовании они с легкостью принесут вам ключик от вражеского дредноута, или авианосца, или любого другого важного для противника корабля. Так же, благодаря своей высокой скорости, они могут выступать в роли быстрого реагирования и перехватывать вражеские абордажные отряды до того, как те доберутся до крупных французских кораблей и причинят им кучу неприятностей. Или им можно поручить перезахват захваченных противником в качестве приза кораблей и добивание звеньев SAS. На поле боя всегда найдется много дел для этих маленьких, но весьма полезных корабликов.

[^Black_Hawk^]

Касательно "начнём с самой дешёвой модели" - а как же Fast Attack Submarine, Moustique? : )

[maxlotter]

Касательно "начнём с самой дешёвой модели" - а как же Fast Attack Submarine, Moustique? : )

Они не самостоятельные модели, а идут в комплекте с "Saint Malo", так что будут рассмотрены вместе с ним.
Собственно, у "Mostique" вообще нет как такой цены в очках. Их стоимость включена в стоимость родительской модели, а те 10 очков в профиле - это сколько победных очков приносит каждый трупик.

Сообщение отредактировал maxlotter - 21.10.2014, 13:52

[maxlotter]

Фрегат типа "Лион"
В предыдущей статье, посвященной фрегату типа "Лион", было сказано довольно много теплых слов в адрес этого маленького, но отважного корабля. И ведь было за что. Благодаря своим характеристикам, этот корабль был способен хорошо решать практически все задачи, которые только могли быть поставлены кораблю такого класса. Но вот пришла новая редакция, и на волне всех, принесенных ей изменений, преобразился и старый добрый "Лион". В лучшую или худшую сторону - это нам предстоит выяснить.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на обновленный фрегат - это, конечно же, сниженный показатель DR, который теперь, как и у большинства фрегатов, равен 3. Это, пожалуй, самое печальное изменение, так как более высокий DR делал "Лион" более живучим под вражеским огнем. Я могу вспомнить множество ситуаций, когда этот +1DR приводил к тому, что корабль не получал никаких повреждений, и, как следствие, жил дольше.
Так же не может не печалить тот факт, что теперь на борту находится всего лишь 1АР. Да, с остальными фрегатами (кроме прусского) произошло то же самое, но все же... Ведь как раньше было здорово. 8-ю АР с полного отряда вполне можно было захватить зазевавшийся авианосец или потрепанный линкор. Теперь же с 4АР в полном отряде, максимум на что можно надеяться, так это только на захват какого-нибудь невезучего корабля, лишившегося команды, или на отвоевание призов, чтобы те не приносили оппоненту двойные очки. А ведь помимо того, еще и 1 зенитку отобрали.

Ну да черт с ними, со всеми этими потерями. Главное, что корабль не только сумел сохранить остальные свои черты, но и приумножить их. Во-первых, фрегат стал быстрее на 1 дюйм. Кажется мелочь, но малые корабли ноги кормят. Чем больше скорость, тем больше маневров можно совершить, и тем проще занять выгодную позицию для стрельбы. А стрелять "Лиону" есть из чего. Торпеды и пушки существенно прибавили в дальности стрельбы, да и в весе залпа на второй дистанции тоже. Так же взамен одной зенитки, фрегат получил дополнительную СС, что для французов, с их обычно небольшим количеством СС, важно.

Чем же может заниматься обновленный корабль на поле боя? На самом деле много чем. Улучшенное вооружение обеспечивает широкий фронт применения. Тем не менее, на мой взгляд, во французском флоте "Лион" решает три основные задачи. Первая - это снайперская стрельба торпедами с четвертой и третьей дистанции по малым кораблям противника. Кажется, что 5 торпед на 4 дистанции - это мало. Тем более, что у французов нет доступа к быстрым торпедам, как у тех же антарктов или японцев, что делает их менее эффективными. Но с другой стороны, а много ли вообще в игре малых кораблей, которые способны поражать цели на 4-й дистанции? И ответ - не то, чтобы очень много, да и стоят они в большинстве своем дороже "Лиона" как минимум очков на 5-10. А когда сравниваешь 5 торпед против ничего, 5 торпед обычно выигрывают.

Вторая основная задача - это действия внутри вражеского строя. Дело в том, что в отличие от большинства других фрегатов, вооружение "Лиона" размещено не в башне, а в бортах, что позволяет ему вести эффективный огонь в обе стороны одновременно. При этом малые размеры и возросшая скорость помогают ему в буквальном смысле слова просачиваться в такие места, которые для других кораблей недоступны (например, в промежутки в построении кораблей оппонента). Причем, в этом случае, сниженный, по сравнению с предыдущей версией, на -1DR уже не играет такого большого значения, так как более крупные корабли будут попадать в нас из артиллерии (Р) только на 6+. Правда, стоит опасаться кораблей с мощными бортовыми орудиями, или особыми типами вооружения, которые обычно имеют тип (S), а значит будут попадать по нам на 5+.
Кстати, благодаря такому расположению вооружения, а так же возросшей дальности ведения огня, "Лионы" неплохо себя показывают при выходе из флангового обхода. Конечно, скорее всего противник не будет расставляться со стороны вашей зоны флангового обхода (если кто еще не обратил внимания, то фланговый обход может стать неплохим способом ограничить зону расстановки оппонента), однако высокая скорость и дальнобойные торпеды не позволят "Лионам" долго оставаться в стороне от поля боя. Тем более, что по пути к центру сражения можно будет и с бортов во что-нибудь пострелять.

И наконец третья задача - это борьба с подводными лодками противника. Если в предыдущей редакции подводные лодки являлись, по большей части, просто забавными моделями, то теперь их эффективность сильно возросла. За примерами далеко ходить не надо. Буквально пару недель назад две подводные лодки типа "Вэнгард" с легкостью потопили неповрежденную "Маженту" в течении одной активации, сначала протаранив ее, а потом добив ее диверсией во время абордажа. Про всякие там "Блэк Вульфы" и прочие "Вендженсы" я даже говорить не буду - штуки опасные и с ними приходится считаться. Тем более, что теперь стрельба из вооружения без спец. правила Убийца подводных лодок половинится, когда подводная лодка погружена, да и попадаешь на 5+ (а то и на 6+, или даже 7+ в особо запущенных случаях). В общем сразу задумываешься, что же с ними делать. "Лион" дает ответ на этот вопрос при помощи 13 торпед и 5СС на первой дистанции, чего вполне хватает для серьезного разговора с подводными лодками малого и среднего размера. Конечно, во французском флоте есть и более эффективные средства для охоты на подводные лодки: SAS торпедоносцы,"Фрелоны", "Дьепы" и "Фурексы", но все они либо дороже, либо не настолько универсальны, как "Лион".

Подводя итог, можно сказать, что "Лион" смело может претендовать на звание основного французского малого корабля, так же как и на титул одного из лучших фрегатов в Dystopian Wars по соотношению цена/качество. В нем заложена та универсальность, которая весьма нехарактерна для французов, предпочитающих более узко специализированные юниты. И хотя корабль нельзя назвать простым в применении, благодаря сочетанию своих качеств, фрегаты типа "Лион" способны вписаться в любой тип расписки и решать практически любые поставленные перед ними задачи, причем за довольно умеренную плату.

[^Black_Hawk^]

Ммм, у меня тут промелькнуло в голове предложение - а, может, сначала рассказать про новые юниты? (все те, что не были описаны в предыдущем обзоре)

P.S. да, я просто потакаю своим низменным желаниям - в частности, послушать про Сейнт Мало

[maxlotter]

Ммм, у меня тут промелькнуло в голове предложение - а, может, сначала рассказать про новые юниты? (все те, что не были описаны в предыдущем обзоре)

P.S. да, я просто потакаю своим низменным желаниям - в частности, послушать про Сейнт Мало

Я думаю, все же стоит закончить с малыми кораблями, потом уже можно будет перейти к большим, раз уж прямо такой спрос на разбор "Сен-Мало"
Тем более, что я решил перестать лить воду и постараться писать про корабли по существу.
Итак...

Разведывательный фрегат типа "Альма"
В отличие от универсального "Лиона", разведывательный фрегат типа "Альма" - это более узкоспециализированная машина. По своим боевым характеристикам она проигрывает "Лиону", поскольку все ее вооружение состоит из одной пушки, размещенной в башне. Однако сражение с противником не является основной задачей этих фрегатов. Главным козырем "Альмы" является наличие спец. правила Наводчик(Эксперт) {Spotter(Expert)}, что делает отряд этих разведывательных фрегатов одними из лучших наводчиков в игре. Полный отряд практически 100% обеспечит вам модификатор 4+ для стрельбы непрямой наводкой. И даже если у вас уничтожат половину отряда, двух оставшихся фрегатов будет достаточно, чтобы французские бомбарды могли вести огонь на 4+ по целям, не оснащенным генераторами управления погодой (Weather Manipulation Generator) или генератором завесы (Cloud Generator).
Впрочем, "Альмы" хорошо себя показывают не только в подсветке целей. Благодаря базовой скорости в 12 дюймов, башне с аркой обстрела в 360 градусов и спец. правилам Малая цель (Small Target) и Маневренная цель (Elusive Target) из разведывательных фрегатов получаются отличные охотники на вражеские малые модели, способные быстро оказаться там где нужно, и не боящиеся ответного огня. Так же не стоит забывать, что "Альма" - это парящий фрегат, а это значит, что встреченные на пути модели, острова и мины не являются для них преградой. И я не зря упомянул о базовой скорости в 12 дюймов. Если в вашей армии есть юниты с генератором увеличения мощности АГД (GNE Enhancer), то разведывательные фрегаты можно раскачать и до скорости в 18 дюймов, что очень быстро позволит им оказаться там, где они больше всего нужны.
Ну и напоследок, следует упомянуть о наличии спец. правила Hit'n Run, которое позволяет "Альмам" выскакивать из-за укрытия в виде острова или дружественного корабля, наносить удар, а потом вновь прятаться обратно, чтобы избежать ответного огня. Особенно эффективно такая карусель может работать вокруг "Ля-Рошели" или "Вобана", поскольку обе эти модели оснащены генераторами увеличения мощности АГД, а "Альмам" не составляет большого труда перелететь через них, отстреляться, и снова спрятаться за большого папочку.
В целом, разведывательный фрегат типа "Альма" - это достойный образец вооружения в арсенале флота Французской республики. Если вам нужен корабль, способный быстро оказаться в нужной точке вне зависимости от заполненности игрового стола террейном, или же вам нужно наводить артиллерию, расположенную в закрытой позиции - это корабль для вас. Если же необходимости в вышеперечисленном нет, то лучше предпочесть "Лион", который и вооружен лучше, и стоит на 5 очков за модель дешевле.

Эсминец типа "Шевалье"
Честно говоря, я испытываю двоякие чувства в отношении этого корабля. С одной стороны отряд эсминцев обладает хорошей огневой мощью: 18 кубов ракет или две пачки по 10 ракет на любой дистанции, кроме четвертой + возможность поражать воздушные цели на первой дистанции - все это очень круто. Причем, "Шевалье" обладает той же скоростью, что и "Лион", но чуть крепче за счет 4DR и может успешно абордажить благодаря наличию 2AP на каждом корабле.
С другой стороны, высокая цена в 40 очков делает их лакомной целью для противника. В конце-концов, это просто малый корабль с 4DR, 5CR и 2HP, который не так уж сложно при желании убить. А желание это у противника возникает всегда, поскольку, как уже говорилось выше, корабль далеко не беззубый, и может сделать больно даже линкору или даже дредноуту. Вот и получется такой хрустальный молоточек: бьет больно, но ломается быстро.
На мой взгляд, лучше всего эсминцы показывают себя, когда используются в качестве флангового обхода или резерва. В первом случае, у эсминцев хватит скорости и дальности стрельбы, чтобы быстро вступить в бой с противником, который решил занять дальную сторону от флангового обхода. Либо же броситься вперед и что-то уничтожить/взять на абордаж до того, как противник сделает свой ход и уничтодит их превосходящим огнем с близкой дистанции, если он все же решит расставиться на стороне флангового обхода.
Во втором случае, уход в резерв позволит сохранить эсминцы от огня приближающегося противника во время первых ходов игры, и даст им возможность выскочить в нужном месте игрового стола, когда он подойдет поближе.
В общем хороший корабль, но дорогой. Если есть лишние очки - берите, не пожалеете. Если же лишних очков нет, то лучше взять старые добрые "Лионы", которые хоть и уступают эсминцам по характеристикам, но стоят намного дешевле, а потому их не так жалко.

Следующим будет краткий обзор по "Фрелону", а затем долгожданный обзор на трех французских линкоров "Сен-Мало", "Ля-Рошель" и "Маженту".

[maxlotter]

Малый бомбардировщик типа "Фрелон"
Основная идея малого бомбардировщика типа "Фрелон" осталась практически неизменной, однако ее реализация вышла на совершенно новый уровень. Как и раньше практически все свое время "Фрелон" проводит, находясь на уровне высоты облаков, где он остается все такой же сложной мишенью для стрельбы из капитальных кораблей, которые попадают по нему на 6+.
Интересное начинается тогда, когда бомбардировщик достигает своей цели, которая обычно является каким-нибудь большим и важным кораблем с кучей щитов и прочих радостей жизни. Самое важное изменение, которое произошло с "Фрелоном", это появившаяся возможность точно бросать бомбы прямо из облаков. Достигается это за счет наличия спец. правила Охотник(поверхность, погруженные, +1) {Hunter(Surface, Submerged, +1)}, которое позволяет поражать капитальные корабли оттуда на 4+. А главная прелесть заключается в том, что поскольку зенитки теперь отыгрываются по стандартным правилам стрельбы, ответный огонь по "Фрелонам" с капитальных кораблей будет идти все на те же 6+. Хорошая такая прибавка к живучести. И даже потеря бонуса в +1DR теперь уже не играет большой особой роли, так как чтобы ранить бомбардировщик все равно нужно выкинуть как минимум 2 шестерки, а это те же 4 хита.
Впрочем, если хочется бомбить с повышенной точностью на 3+, можно и спуститься с уровня высоты облаков. Тем более, что благодаря появлению быстрых маневров и бонуса +1 к таким маневрам у "Фрелонов", после атаки они могут туда вернуться на 3+. И я еще не упомянул о том, что благодаря все тому же спец. правилу Охотник, бомбардировщики могут успешно охотиться на погруженные подводные лодки, попадая по ним на 4+ и без ополовинивания кубов.
Единственное, чего по настоящему боится "Фрелон" - это вражеские крошечные истребители, которые в новой редакции стали заметно злее. Так что если увидите их на горизонте, старайтесь облететь их стороной, или, если прямого боя не избежать, хотя бы предварительно обстрелять их из АА с безопасной дистанции.
К сожалению, возросшая на 5 очков цена не позволяет назвать "Фрелон" лучшим малым бомбардировщиком. Этот титул теперь переходит к прусскому "Зерстроеру". Тем не менее, это отличный самолет, который способен эффективно бороться как с большинством вражеских подводных лодок, так и с хорошо защищенными генераторами щитов моделями. Более чем достойная и во многом превосходящая альтернатива появившимся наконец-то у французов крошечным пикирующим бомбардировщикам.

Ну а теперь перейдем к долгожданному...
Тяжелый линкор типа "Сен-Мало"
Благодаря тому, что в новой редакции правил у французской артиллерии исчез провал в кубиках атаки на третьей дистанции, а сама она сменила тип с (P) на (S), что позволяет ей теперь линковаться с бортовыми орудиями, обычные орудия наконец-то стали достойной альтернативой тепловому вооружению, представленному знаменитыми тепловыми копьями и ланцетами. Можно даже сказать, что благодаря этим изменениям у каждого из этих видов вооружения появилась своя четкая ниша: для артиллерии - это дальний бой, а для теплового вооружения - ближний.
Соответственно, вооруженный только артиллерийским вооружением "Сен-Мало" отлично показывает себя в боях на 3 и 4-й дистанциях, где потенциал обновленных французских орудий раскрывается лучше всего. Здесь же можно упомянуть тот факт. что "Сен-Мало" является одним из двух французских кораблей, способных вести огонь непрямой наводкой, что само по себе уже заслуживает внимания, особенно если учесть, что у французов имеется доступ к отличным наводчикам, о которых все остальные страны могут только мечтать.
Впрочем ключевой особенностью "Сен-Мало" я бы считал не дальнобойные средства нападения, а крайне эффективную систему защиты, которую обеспечивает сочетание Вязкой брони(2) {Retardant Armor(2)} и генератора завесы (Cloud Generator), уже встроенного в линкор по базе. По новым правилам генератор завесы работает постоянно, если только модель не атакуют с первой дистанции, и добавляет штрафной модификатор +1 к целевому числу на попадание. Поначалу может показаться, что это не так эффективно, как генератор щита, который теоретически способен отразить бесконечное количество попаданий. Однако на практике обычно получается так, что генератор щита, в среднем, отражает, одно-два попадания, а то и не отражает ничего вообще (смотря как вы кидаете кубики), в то время как генератор завесы не зависит от превратностей судьбы и стабильно убирает из вражеского залпа несколько хитов. Причем, помимо этого, он еще дополнительно делает оснащенную генератором завесы модель более трудной целью при стрельбе непрямой наводкой, или из облаков или из под воды, так как к уже имеющимся штрафным модифкаторам за уровни высоты добавляется еще и +1 за генератор. Добавим сюда способность брони убрать два доброса и получим, что нанести критическое повреждение "Сен-Мало" становится довольно сложно. Обычно даже бросок 10-12 кубиков заканчивается появлением всего-лишь одной раны, а не критическим повреждением корабля. И это при том, что у "Сен-Мало" 10HP. А ведь на линкоре еще имеется 8 АА со спец. правилом Износостойкость (Redoubtable), которые так же способны внести свой вклад в дело защиты от авианалета, ракет или абордажа. При этом корабль по базе дополнительно обладает стойким типом экипажа - в общем довольно крепкий орешек, как ни посмотри, и отличное место для вашего адмирала флота.
Отдельного разговора заслуживают 6 крошечных подводных лодок типа "Мостик", которые "Сен-Мало" перевозит у себя на борту. Благодаря спец. правилам Трудная цель (Difficult target) и Маневренная цель их очень сложно уничтожить, особенно когда они находятся под водой. Это позволяет им практически безнаказанно сблизиться с противником и начать добивать те модели, которые "Сен-Мало" повредил дальнобойной стрельбой, или же просто отвлекать на себя часть внимания оппонента.
Сказав так много хороших слов о многочисленных достоинствах корабля, давайте теперь пройдемся по его недостаткам. Их у него, на мой взгляд, всего два, но оба довольно существенные.
Первый - это крайне низкая стойкость к повреждениям. В отличие от американцев с их спец. правилом Непрерывный огонь (Sustained Fire) или британцев с их износостойкими башнями, у французов нет никаких бонусов, которые могли бы хоть как-то повлиять на снижение эффективности артиллерии от полученных повреждений. Достаточно нанести 4-5 ран, и линкор будет годиться только для проведения таранных атак и абордажа.
Второй недостаток не совсем очевиден с первого взгляда и происходит от поголовного перехода французов на артиллерию среднего калибра(S) - это ограничения по LOS. Дело в том, что как и любой другой обычный линкор, "Сен-Мало" имеет большой размер, а это означает, что любой корабль среднего размера является практически непреодолимым препятствием для стрельбы. И никакой возможности вести огонь непрямой наводкой, кроме как из мортир нет. Это заставляет более аккуратно относиться к планированию перемещений своих кораблей, так как не вовремя выскочивший отряд ваших же собственных крейсеров, способен лишить вас хода эффективной стрельбы, не говоря уже о намеренных действиях противника по блокированию LOS.
Специфическое же расположение вооружения на корабле я недостатком не считаю. Скорее это такой характерный прием проектировщиков практически всех крупных французских кораблей, позволяющий эффективно вести огонь во все стороны. Для "Сен-Мало" это работает в плюс тем, что можно резко менять курс корабля, при этом противник все равно будет находиться в арке как минимум двух башен, или башни и борта. Тем не менее, самая выйгрышная позиция для линкора при расстановке - это конечно же центр стола, поскольку, потенциально, она может позволить максимально задействовать все вооружение корабля.
Ну и прежде чем перейти к выводам, давайте рассмотрим, какие дополнительные улучшения доступны для этого замечательного образчика французского кораблестроения.
За дополнительные 10 очков можно сменить тип команды со стойкого на элитный. На мой взгляд, улучшение далеко не самое полезное, поскольку команда больших кораблей в первую очередь должна защищать сам корабль, а абордаж рассматривать только в качестве последнего средства, и использовать его только в том случае, если это действие принесет победу. Стойкая команда в защите попадает на 3+, так же как и элитная, а потому особой необходимости в смене типа экипажа нет.
За дополнительные 5 очков на "Сен-Мало" можно установить дополнительный подавляющий генератор (Nulification Generator). А вот это уже стоящее улучшение, способное спасти ваш корабль от всяческих генераторов атакующего типа, таких как генератор Тесла или генератор сбоев (Disruption Generator). В последнем случае он особенно полезен, так как успешно отработавший по модели генератор сбоев отключает генератор завесы и делает корабль крайне уязвимым к вражескому огню. В общем, если у вас есть лишние 5 очков, обязательно берите. Стоит дешево, а помочь может очень сильно.
Так же вместо подавляющего генератора за 10 очков можно приобрести генератор управления минами(Mine Control Generator) с радиусом действия 8 дюймов. Несмотря на то, что "Сен-Мало" самостоятельно способен устанавливать до двух мин за свою активацию, на мой взгляд, покупать его не стоит, и вот почему. Французы, или как их вижу я, это в первую очередь агрессивный флот ближнего боя, а потому чем больше кораблей окажется на первой и второй дистанции как можно быстрее, тем лучше. "Сен-Мало" же в силу своего вооружения - это корабль огневой поддержки с дальней дистанции, и идти дальше третьей дистанции у него обычно причин нет. Соответственно, те мины, которые он может поставить и передвинуть, скорее всего окажутся на пути других ваших кораблей, которым из-за этого в лучшем случае придется замедлиться, а в худшем - разбить строй или даже получить повреждения. По той же причине он не сможет и оказать влияние на мины, которые поставят дургие француские модели, такие как "Фурексы" и "Эпуларды", потому что с высокой вероятностью он окажется слишком далеко от них. Я не отрицаю, что можно попробовать повернуться бортом к противнику, а потом выдвинуть мины при помощи генератора вперед, чтобы они образовали некое подобие щита. Но, опять же, мины 5-й силы вряд ли смогут остановить что-то серьезное, а линкованные мины двигать нельзя - они взрываются. Имхо, с задачей по созданию заградительного кордона против вражеских моделей крошечные подводные лодки типа "Мостик" справятся намного лучше, чем мины. В общем, если у вас есть лишние очки, лучше купите на них подавляющий генератор, а генератор управления минами оставьте датчанам, туркам или антарктам.
Подводя итог, можно смело назвать "Сен-Мало" отличным кораблем огневой поддержки. Конечно, из-за своего размера он в этом плане уступает парящей "Маженте Мк1", но зато он намного лучше защищен, плюс несет на борту дополнительные модели, которые оказываются крайне полезны на поле боя тем, что позволяют не отвлекать другие корабли на уничтожение недобитков с 1-2HP, и вносят хаос в планы противника.
Главное, что следует помнить при использовании "Сен-Мало" - это постараться на первых порах не ввязываться в ближний бой без особой на то необходимости (которая обычно наступает только при потере 3-4 HP), поскольку французская артиллерия хоть и имеет тип (S), но по мощности на первой дистанции обычно сильно уступает артиллерии других стран. Да и генератор завесы на первой дистанции не работает, что превращает корабль в легкую мишень для вражеского огня.
Если же в бою с противником хочется видеть белки глаз его команды, то лучше остановить выбор на другом французском корабле, тяжелом линкоре типа "Ля-Рошель", о котором и будет следующий рассказ.

[maxlotter]

P.S. да, я просто потакаю своим низменным желаниям - в частности, послушать про Сейнт Мало

Ну и где восторг от получения желаемого? Где отзывы? Где хоть какая-то реакиця? Где все это?

[Walter_Freeman]

Автор молодец, пиши ещё.

[Prinz Eugen]

Ай яй яй.Самые лучши наводчики у русских к сведению и их много.

[^Black_Hawk^]

Ну и где восторг от получения желаемого? Где отзывы? Где хоть какая-то реакиця? Где все это?

Вообще я решил не спамить) А обзор я прочитал буквально на следующее утро.

Но если это важно - то огромное спасибо, очень полезно)
Пара вопросов:
- стоит ли юзать Сен-Мало, если нет споттеров? Хотя в любом случае можно взять развезведывательный самолёт..
- а мини-субмарины могут охотиться на вражеские подлодки?

А ещё мне, честно говоря, больше нравился старый, мега-подробный формат, с разбором всех спец. правил и т.п. : )

[maxlotter]

Вообще я решил не спамить) А обзор я прочитал буквально на следующее утро.

Но если это важно - то огромное спасибо, очень полезно)

Вообще, знать что кто-то читает твои каракули всегда приятно. Просто у тех, кто пишет на форуме посты про тактику, или что-то подобное, зачастую создается впечатление, что письмо уходит в никуда. Т.е. ты написал, а в ответ тишина. Вот и сидишь, гадаешь - понравилось или непонравилось? Хорошо написал или плохо написал? Да и вообще, надо это кому или нет? А когда обратная связь есть, то сразу все становится понятно.

Пара вопросов:
- стоит ли юзать Сен-Мало, если нет споттеров? Хотя в любом случае можно взять развезведывательный самолёт..
- а мини-субмарины могут охотиться на вражеские подлодки?

1) А почему бы и нет. Индиректом от все равно только из мортир сможет стрелять, а там 9 кубов всего - в лучшем случае в не самом крепком авианосце дырку проделать, да коррозив повесить. Я про индирект упомянул только по одной причине - для французов этот вариант ведения огня вообще практически недоступен, и это одна из наших слабостей. Противник легко сможет спрятаться за островом и палить оттуда из (P) орудий, не получая ничего в ответ. Или может спрятать свои модели за авианосцем или дредноутом, например. И вот тут эта особенность "Сен-Мало" уже может сослужить хорошую службу, так как не нужно будет оплывать остров/топить авианосец, а можно будет ответить взаимностью.
2) могут, конечно. Но у французов есть для этого средства получше. Например, те же самые "Фрелоны", будут намного эффективнее, так как будут попадаь по подводным лодкам на 4+, а не 5+, да и летают они быстрее. Или можно использовать "Фурексы", но об этом немного позже.
Как я уже говорил, подводные лодки хороши тем, что им можно поручить второстепенные задачи, такие как отстрел всяких "недобитков" или борьба с наглой мелочью, которая вырвалась в первый рендж где генератор завесы не работает.

А ещё мне, честно говоря, больше нравился старый, мега-подробный формат, с разбором всех спец. правил и т.п. : )

Я думал об этом, но пришел к выводу, что оно не стоит того. Во-первых это намного дольше, да и писали я их не один. Как миниму треть предыдущих обзоров написал Lord Vigo, а я их просто слегка обработал, чтобы читались лучше.
Во-вторых, там слишком много воды, которую можно подчерпнуть из стат карточки юнита. Зачем писать, что на нем 7 зениток и какой силы пушки, если это можно легко посмотреть. По мне, так лучше написать, как лучше всего использовать тот или иной корабль, и на что стоит обратить внимание и почему, чем лить воду из профиля модели. Тем более, что Гримли уже процентов на 70 закончил верстку правил, и скоро их сможет прочитать на русском любой желающий.

[Grimly]

Тем более, что Гримли уже процентов на 70 закончил верстку правил, и скоро их сможет прочитать на русском любой желающий.

На 60%....

Спасибо. Антарктическое адмиралтейство внимательно изучает полученные данные....

[^Black_Hawk^]

Выражаю, мол, заинтересованность в продолжении обзоров ; )
Хотеть Ля-Рошель, Дьеппе и Чербург