Rules 8 Ed, Для неизбежных споров по правилам. Опции

[mrPandarian]

И кто-то вообще может привести пример "разнотафнового" юнита, у которого не был бы оговорен процесс разрешения спорных ситуаций с этой самой тафной?

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

Сообщение отредактировал mrPandarian - 17.07.2018, 17:07

[Мой игривый енот]

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

Ну лидак-то мы проходим по сержанту, не?

[mrPandarian]

Ну лидак-то мы проходим по сержанту, не?

Ну если пушка заставляет тебя проходить лидак, конечно да. А если пушка заставляет меня перебросить лидак, то что?

Впрочем я уже понял, что универсального правила нет, и надо мандить в каждом конкретном случае.

Сообщение отредактировал mrPandarian - 17.07.2018, 17:23

[shmoon]

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

так вы определитесь: лидак или тафнес.
Просто про лидак в рульбуке всё четко прописано (стр. 183)

Upd. Не сразу понял о какой пушке речь - май бед. Напрямую в рульнике эта ситуация не описана конечно, так что по аналогии с фазой морали стоит применять наивысшую величину лидерства в отряде.


Сообщение отредактировал shmoon - 17.07.2018, 17:23

[Enthar]

Если я распределяю вунды в херувима. как оно ее вешает? Попал - пробил - не откинул сейв - кончился. Назначил вунд на херувима - пожалуйста, убирай херувима.
Честно, никогда такой проблемы не было. Играю с херувимами уже год.

Вот только сначала аллокейтится вунда, а потом уже кидается сейв и идет распределение дамага. Так что, если был завален 3+, убрать херувима не получится

[mrPandarian]

так вы определитесь: лидак или тафнес.
Просто про лидак в рульбуке всё четко прописано (стр. 183)

И что же там "чётко написано"? Процитируй пожалуйста.

[Мой игривый енот]

2 Панда, я просто оставлю это здесь:

[shmoon]

И что же там "чётко написано"? Процитируй пожалуйста.

Пожалуйста: "If the result of the Morale test exceeds the highest Leadership characteristic ... бла-бла"

[mrPandarian]

Пожалуйста: "If the result of the Morale test exceeds the highest Leadership characteristic ... бла-бла"

Еще один...

[shmoon]

Еще один...

Давайте-ка, молодой человек, по порядку:
1) вы спросили как разруливается ситуация с разно тафновыми моделями
2) вам ответили, что в каждом таком юните это прописано специально
3) вы сказали что у черуба не прописано, и он вам отряд бессмертным делает
4) вам указали, что у черуба такая же тафна, как у всего отряда
5) попросили привести пример другого разнотафнового юнита, где прописано
6) вы съехали на лидак
7) вам сказали, что про лидак прямо ничего не прописано ни в рульнике ни в спец правилах, потому стоит по аналогии ориентироваться на вординг морали в рб, где предлагается использовать наивысшее лидерство
В чем проблема-то? Есть хоть один повод не использовать наивысшее лидерство?

P.S. Пример разнотафнового юнита вы всё-таки приведете?

[mrPandarian]

В чем проблема-то?

Грубо говоря в том, что есть шанс встретить за столом такого как ты, папаша. А так, проблем нет.

[sidestep]

Впрочем я уже понял, что надо мандить

Вас бы тоже не хотелось повстречать за столом, дорогой пользователь.

Сворачиваем высасывание дыр.

Сообщение отредактировал sidestep - 17.07.2018, 18:51

[Azin]

Правильно я понимаю, что способности дающие -1 тухит по модели (типа MIASMA OF PESTILENCE), распространяются и на овервотч?

Т.е. юнит под -1 тухит, пошедший в чардж, порождается только на 7+ или оружием с автопопаданием, верно?

[Джонсон]

Овервотч хитует на 6 независимо от модификаторов

Сообщение отредактировал Джонсон - 19.07.2018, 12:09

[Диваныч]

Овервотч хитует на 6 не зависимо от модификаторов

Если не сказано иного непосредственно в правилах юнита.
или это тоже фантомный реликт 7-ки. Помнится, у ДА был Овервотч на 5+

[HorrOwl]

В спецправилах юнита/ стратегемах и так далее обычно сказано " попадает на 5 и 6 при овервотче"
Это у астра милитарум и тау например
У механиков же "попадает на 5+ а не только на 6"

Сообщение отредактировал HorrOwl - 19.07.2018, 12:10

[Azin]

Овервотч хитует на 6 независимо от модификаторов

Понял, спасибо!

[Kerrigan]

Возник вопрос по использованию стратагем: есть стратагема использующаяся "after unit advances", слова immediately перед конструкцией нет. Означает ли это, что использовать стратагему можно на протяжении всего хода начиная с мув-фазы?
Допустим, арлекины поадвансили, а остальная армия за пси и шутинг фазу не убила цель которая является непосредственной угрозой арлекинам. Можно ли им врубить 3+ инвуль в конце шутинг фазы за стратагему с вордингом
"Use this Stratagem after a HARLEQUINS unit from your
army has Advanced. That unit has a 3+ invulnerable save
until the start of your next turn."
Если нет - почему?
Вопрос возник по той причине, что в вординге стратагемы не указано в какую фазу она юзается, а наложить её можно на любой адвансивший юнит.

[sidestep]

Означает ли это, что использовать стратагему можно на протяжении всего хода начиная с мув-фазы?

Да сразу всей игры, чего уж там. В первый ход поадвансил, в шестой заявил блюр. Запрета-то нет. [/sarcasm]

[elk@work]

Если нет - почему?
Вопрос возник по той причине, что в вординге стратагемы не указано в какую фазу она юзается, а наложить её можно на любой адвансивший юнит.

потому что такая интерпретация after гораздо менее очевидна чем просто 'непосредственно после', и потому что есть примеры страт в которых для отложенного срабатывания используется другой вординг и это прямо прописано... посмотри для сравнения вординг страты Torments of the fiery pit у тех же арлей, вот если бы было написано как-то так то другое дело... а immediately кмк в принципе в указании на момент использования стратагем не юзается, только в описании действия, совершаемого игроком или юнитом в результате использования стратагемы, типа that unit can immediately fight again

Сообщение отредактировал elk@work - 31.07.2018, 07:36