Средневековье - Слухи, Новости, Новинки |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Средневековье - Слухи, Новости, Новинки |
04.06.2014, 09:51
Сообщение
#41
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 607 Регистрация: 22.06.2005 Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго Пользователь №: 1 442 Репутация: 415 |
как бы Перри не замиксовали Лучников с Нобилями. Ничего худого в том не вижу. -------------------- Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого, А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми! |
|
|
04.06.2014, 11:42
Сообщение
#42
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
|
|
|
04.06.2014, 11:48
Сообщение
#43
|
|
Maniac! Группа: Куратор Сообщений: 4 751 Регистрация: 23.09.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 20 054 Репутация: 113 |
Цитата Напишите этим дуракам кто-нибудь, чтобы или наручи нормальные копейщику сделали или поножи с него сняли. Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному. Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет. Иван, требование единообразия твое крайне нелепо. -------------------- все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
|
|
|
04.06.2014, 12:06
Сообщение
#44
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 607 Регистрация: 22.06.2005 Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго Пользователь №: 1 442 Репутация: 415 |
Кстати, складывается ощущение, что под тканью у бойца руки-то не голые!
-------------------- Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого, А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми! |
|
|
04.06.2014, 13:59
Сообщение
#45
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному. Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет. Иван, требование единообразия твое крайне нелепо. Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо. Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 14:00 |
|
|
04.06.2014, 14:12
Сообщение
#46
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 607 Регистрация: 22.06.2005 Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго Пользователь №: 1 442 Репутация: 415 |
Иван, не факт, что руки-то голые!
-------------------- Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого, А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми! |
|
|
04.06.2014, 14:24
Сообщение
#47
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Иван, не факт, что руки-то голые! Посмотри хоть НСы по столетке. Табард закрывал только торс на подавляющем большинстве изображений. Там в другом причина. Ради "разнообразия" руки не к той тушке приставили. Родные - в доспехе, а это - руки от какого-то гопника с литника. Если это рукава как у Бертрана дю Геклена, то, во-первых они малость по другому выглядели (http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=378 - последняя фигурка во втором ряду или первая в предпоследнем), а во-вторых дю Геклен и эта мода до Азинкура не дожили лет эдак дцать. Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 14:29 |
|
|
04.06.2014, 14:51
Сообщение
#48
|
|
Maniac! Группа: Куратор Сообщений: 4 751 Регистрация: 23.09.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 20 054 Репутация: 113 |
Цитата Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо. Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность. У меня более 300 фигур в 28 мм. Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий. У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой. Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница. -------------------- все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
|
|
|
04.06.2014, 15:04
Сообщение
#49
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность. Где я тебе это приписал ? Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий. У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой. Я не Сосер и не буду требовать у тебя хоть одно изображение бойца без наручей, но в поножах. Мардук тебе судья . Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница. Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах. Централизованное снабжение не имеет к этому никакого отношения. |
|
|
04.06.2014, 15:25
Сообщение
#50
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Flesh Tearers Группа: Пользователь Сообщений: 15 305 Регистрация: 09.12.2004 Пользователь №: 517 Репутация: 585 |
Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах. Поножи успел с трупа врага в предыдущем махаче содрать, наручи - нет. Или ему теперь чо, раз наручей нет - поножи не носить? -------------------- Пройдите козе в трещину!
|
|
|
04.06.2014, 15:38
Сообщение
#51
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Поножи успел с трупа врага в предыдущем махаче содрать, наручи - нет. Или ему теперь чо, раз наручей нет - поножи не носить? В общем-то да. Без защиты рук они только будут мешать двигаться. Это не защита будет, а помеха. Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 15:38 |
|
|
04.06.2014, 15:42
Сообщение
#52
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Flesh Tearers Группа: Пользователь Сообщений: 15 305 Регистрация: 09.12.2004 Пользователь №: 517 Репутация: 585 |
В общем-то да. Без защиты рук они только будут мешать двигаться. Это не защита будет, а помеха. Как защита на руках не мешает двигаться в поножах, а отсутствие защиты - мешает? Раскрой природу этого парадоксального механизма... Как надел наручи - поножи полегчали на 10 кг, снял - обратно тяжелые? -------------------- Пройдите козе в трещину!
|
|
|
04.06.2014, 21:39
Сообщение
#53
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 10 461 Регистрация: 21.08.2012 Пользователь №: 34 029 Репутация: 1114 |
Ничего худого в том не вижу. лучше чем ничего, но хуже чем: Луки + Мэны с топорами да молотами(что, скорее всего и будет т.к. мелькала фотка с торсами от лучников, но с закачкой в Баклеры и Молоты). а пеших Нобилей отдельной коробкой(как на Розы обещают). ЗЫ Барака, ИМХО, это тоже не голые руки, а рукава поверх доспехов(где взять-то такие балахонистые рукава у быдла? они у них в стегачах, а если и будут голые, то куда более обтягивающие), х.з. почему Братья слепили так, может "клеша" в форму для штамповки не ложатся, может знают чего, чего мы не знаем, они, вроде как, реконы, а не просто скульпторы. Сообщение отредактировал Листригон - 04.06.2014, 22:37 -------------------- «Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю» (с) Пушкин
"котик любит кошечку, птичка воробья, небо любит солнышко, я люблю пожрать" |
|
|
05.06.2014, 09:00
Сообщение
#54
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Как защита на руках не мешает двигаться в поножах, а отсутствие защиты - мешает? Раскрой природу этого парадоксального механизма... Как надел наручи - поножи полегчали на 10 кг, снял - обратно тяжелые? Понимаешь, в платёжных документах времён Столетки, на работу брали "латников и лучников". Причём лучников раз в 5 больше, а в конце войны могло быть и в 10 раз больше. Латник полностью защищён для рукопашного боя, поэтому он смело идёт вперёд и крошит всех в капусту. Стрелы от него будут отскакивать, на конец столетки доспехи были настолько хороши, что даже щит уже не требовался. С голыми же руками - одно попадание и ты не боец, поэтому либо ты их защищаешь, либо ты снимаешь с себя всё тяжёлое и ненужное и бегом бежишь крошить вражеских стрелков, надеясь, что твоя быстрота тебя спасёт от попадания. Защита ног тебе в данной ситуации нужна как зайцу стоп-сигнал. Скорость уменьшает, а от стрел не защищает. Возможно, коллеги правы насчёт того, что руки у него в доспехах, но тогда табард ИМХО - левый, не видел я изображений таких рукавов на конец Столетки. Сообщение отредактировал Baraka - 05.06.2014, 09:54 |
|
|
05.06.2014, 09:06
Сообщение
#55
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 607 Регистрация: 22.06.2005 Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго Пользователь №: 1 442 Репутация: 415 |
"Не найдено" - не значит "не было" (с)
-------------------- Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого, А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми! |
|
|
05.06.2014, 10:22
Сообщение
#56
|
|
Maniac! Группа: Куратор Сообщений: 4 751 Регистрация: 23.09.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 20 054 Репутация: 113 |
Иван, в твоем рассуждении целая куча ошибок.
1. Кроме латников были биллмены. Вооруженные совсем не в фулл плет мейл. 2. Соображение, которое ты приводишь актуально для командира. И то не очень. А у рядового все просто - есть поножи - одел поножи. Потому что ножки не казенные. -------------------- все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
|
|
|
05.06.2014, 10:41
Сообщение
#57
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 01.03.2012 Пользователь №: 32 317 Репутация: 35 |
Как таковых, бильменов тогда толком и не было еще, ЕМНИП. Английская пехота это лучники и, возможно, немного уэльских копейщиков, реально не много.
|
|
|
05.06.2014, 10:51
Сообщение
#58
|
|
Maniac! Раса: Free Rasalhague Republic Армия: Free Rasalhague Republic Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 508 Регистрация: 18.07.2004 Пользователь №: 175 Репутация: 222 |
Я бы на себя все напялил что есть. Еще бы и щит-башню на спину примандил. И чихать на мнение командиров, которые хотят ускорить меня на 0,085м/с ради скорейшего вонзания во вражеских лукарей.
И вообще, все этими перривскими фигурками хотят играть Игры Престолов. Зачем забивать голову лишним? Сообщение отредактировал Thorward - 05.06.2014, 10:53 -------------------- Miniatures.Ru - все новости миниатюр и настольных игр с фигурками
|
|
|
05.06.2014, 10:59
Сообщение
#59
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 607 Регистрация: 22.06.2005 Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго Пользователь №: 1 442 Репутация: 415 |
И вообще, все этими перривскими фигурками хотят играть Игры Престолов. Или Прокоп версус фрищи. -------------------- Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого, А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми! |
|
|
05.06.2014, 11:10
Сообщение
#60
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 2 134 Регистрация: 30.05.2011 Из: МО, пос. Белоозерский Пользователь №: 29 152 Репутация: 145 |
Иван, в твоем рассуждении целая куча ошибок. 1. Кроме латников были биллмены. Вооруженные совсем не в фулл плет мейл. 2. Соображение, которое ты приводишь актуально для командира. И то не очень. А у рядового все просто - есть поножи - одел поножи. Потому что ножки не казенные. Ни одной. 1. Ни одного изображения билльмена в конфигурации "голые руки+поножи" нет. 2. А ножки не казённые - это я согласен , и таскать на них тяжеленные и бесполезные в бою поножи никто не будет. Как таковых, бильменов тогда толком и не было еще, ЕМНИП. Английская пехота это лучники и, возможно, немного уэльских копейщиков, реально не много. Кстати да. "Латники+лучники" фигурируют, например, при осаде Орлеана. Это позже Азинкура. Никаких билльменов в документах нет. Цитата Я бы на себя все напялил что есть. Да здесь недалече и до бронелифчиков . Сиськи-то тоже не казённые. Напялил что есть, и в бой с голым пузом и задницей . Сообщение отредактировал Baraka - 05.06.2014, 11:16 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.03.2024 - 05:25 |
Написать письмо администратору |