WARFORGE

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Форумы работают на сервере
34 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить на темуЗапустить новую тему
Средневековье - Слухи, Новости, Новинки
Father Primus
сообщение 04.06.2014, 09:51
Сообщение #41


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 607
Регистрация: 22.06.2005
Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго
Пользователь №: 1 442



Репутация:   415  


Цитата(Листригон @ 03.06.2014, 21:45) *
как бы Перри не замиксовали Лучников с Нобилями.



Ничего худого в том не вижу.


--------------------
Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого,
А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 04.06.2014, 11:42
Сообщение #42


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(Father Primus @ 04.06.2014, 10:51) *
Ничего худого в том не вижу.


Напишите им кто-нибудь, чтобы или наручи нормальные копейщику сделали или поножи с него сняли.

Сообщение отредактировал Baraka - 06.06.2014, 10:35
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
A.Kalinin
сообщение 04.06.2014, 11:48
Сообщение #43


Maniac!
************

Группа: Куратор
Сообщений: 4 751
Регистрация: 23.09.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 20 054



Репутация:   113  


Цитата
Напишите этим дуракам кто-нибудь, чтобы или наручи нормальные копейщику сделали или поножи с него сняли.


Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному.
Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет.

Иван, требование единообразия твое крайне нелепо.


--------------------
все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Father Primus
сообщение 04.06.2014, 12:06
Сообщение #44


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 607
Регистрация: 22.06.2005
Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго
Пользователь №: 1 442



Репутация:   415  


Кстати, складывается ощущение, что под тканью у бойца руки-то не голые!


--------------------
Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого,
А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 04.06.2014, 13:59
Сообщение #45


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(A.Kalinin @ 04.06.2014, 12:48) *
Что за чушь? Даже в 19-20 вв., при единообразном снабжении солдаты выглядели по-разному.
Что говорить о средневековье, когда каждый снаряжался по обстоятельствам и за свой счет.

Иван, требование единообразия твое крайне нелепо.


Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо.

Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 14:00
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Father Primus
сообщение 04.06.2014, 14:12
Сообщение #46


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 607
Регистрация: 22.06.2005
Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго
Пользователь №: 1 442



Репутация:   415  


Иван, не факт, что руки-то голые!


--------------------
Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого,
А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 04.06.2014, 14:24
Сообщение #47


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(Father Primus @ 04.06.2014, 15:12) *
Иван, не факт, что руки-то голые!


Посмотри хоть НСы по столетке. Табард закрывал только торс на подавляющем большинстве изображений. Там в другом причина. Ради "разнообразия" руки не к той тушке приставили. Родные - в доспехе, а это - руки от какого-то гопника с литника.

Если это рукава как у Бертрана дю Геклена, то, во-первых они малость по другому выглядели (http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=378 - последняя фигурка во втором ряду или первая в предпоследнем), а во-вторых дю Геклен и эта мода до Азинкура не дожили лет эдак дцать.

Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 14:29
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
A.Kalinin
сообщение 04.06.2014, 14:51
Сообщение #48


Maniac!
************

Группа: Куратор
Сообщений: 4 751
Регистрация: 23.09.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 20 054



Репутация:   113  


Цитата
Лёша, я понимаю в 15мм не видно косяков. Но здесь-то явная лажа. Доспехи с ног снимали в первую очередь и надевали в последнюю. А у этого - полный доспех на ногах и руки голые. Это тоже самое, что солдат современный воюет в берцах, труселях семейных и майке-алкоголичке. Возможный вариант, конечно, но выглядит - нелепо.


Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность. У меня более 300 фигур в 28 мм.

Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий.
У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой.

Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница.


--------------------
все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 04.06.2014, 15:04
Сообщение #49


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(A.Kalinin @ 04.06.2014, 15:51) *
Не надо приписывать мне устаревшую мономасштабность.


Где я тебе это приписал blink.gif ?

Цитата(A.Kalinin @ 04.06.2014, 15:51) *
Твоя принципиальная, методологическая ошибка заключается в требовании единообразия там, где его не может быть никак и никогда ввиду социально-экономических условий.
У данного бойца может просто не быть ручных доспехов. Вообще, совсем. Поэтому никак это нельзя считать ошибкой.


Я не Сосер и не буду требовать у тебя хоть одно изображение бойца без наручей, но в поножах. Мардук тебе судья smile.gif .

Цитата(A.Kalinin @ 04.06.2014, 15:51) *
Современный боец экипируется централизованно. И в этом огромная, принципиальная разница.


Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах. Централизованное снабжение не имеет к этому никакого отношения.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
moose
сообщение 04.06.2014, 15:25
Сообщение #50


Chapter Master
************

Warhammer 40,000
Раса: Space Marines
Армия: Flesh Tearers
Группа: Пользователь
Сообщений: 15 305
Регистрация: 09.12.2004
Пользователь №: 517



Репутация:   585  


Цитата(Baraka @ 04.06.2014, 15:04) *
Независимо от эпохи военный костюм как минимум логичен. Ноги защищали в последнюю очередь, тем более когда речь идёт о дорогущих латных поножах.

Поножи успел с трупа врага в предыдущем махаче содрать, наручи - нет. Или ему теперь чо, раз наручей нет - поножи не носить?


--------------------
Пройдите козе в трещину!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 04.06.2014, 15:38
Сообщение #51


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(moose @ 04.06.2014, 16:25) *
Поножи успел с трупа врага в предыдущем махаче содрать, наручи - нет. Или ему теперь чо, раз наручей нет - поножи не носить?


В общем-то да. Без защиты рук они только будут мешать двигаться. Это не защита будет, а помеха.

Сообщение отредактировал Baraka - 04.06.2014, 15:38
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
moose
сообщение 04.06.2014, 15:42
Сообщение #52


Chapter Master
************

Warhammer 40,000
Раса: Space Marines
Армия: Flesh Tearers
Группа: Пользователь
Сообщений: 15 305
Регистрация: 09.12.2004
Пользователь №: 517



Репутация:   585  


Цитата(Baraka @ 04.06.2014, 15:38) *
В общем-то да. Без защиты рук они только будут мешать двигаться. Это не защита будет, а помеха.

Как защита на руках не мешает двигаться в поножах, а отсутствие защиты - мешает?
Раскрой природу этого парадоксального механизма... Как надел наручи - поножи полегчали на 10 кг, снял - обратно тяжелые?


--------------------
Пройдите козе в трещину!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Листригон
сообщение 04.06.2014, 21:39
Сообщение #53


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 10 461
Регистрация: 21.08.2012
Пользователь №: 34 029



Репутация:   1114  


Цитата(Father Primus @ 04.06.2014, 10:51) *
Ничего худого в том не вижу.

лучше чем ничего, но хуже чем: Луки + Мэны с топорами да молотами(что, скорее всего и будет т.к. мелькала фотка с торсами от лучников, но с закачкой в Баклеры и Молоты).

а пеших Нобилей отдельной коробкой(как на Розы обещают).

ЗЫ Барака, ИМХО, это тоже не голые руки, а рукава поверх доспехов(где взять-то такие балахонистые рукава у быдла? они у них в стегачах, а если и будут голые, то куда более обтягивающие), х.з. почему Братья слепили так, может "клеша" в форму для штамповки не ложатся, может знают чего, чего мы не знаем, они, вроде как, реконы, а не просто скульпторы.

Сообщение отредактировал Листригон - 04.06.2014, 22:37


--------------------
«Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю» (с) Пушкин

"котик любит кошечку, птичка воробья, небо любит солнышко, я люблю пожрать"
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 05.06.2014, 09:00
Сообщение #54


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(moose @ 04.06.2014, 16:42) *
Как защита на руках не мешает двигаться в поножах, а отсутствие защиты - мешает?
Раскрой природу этого парадоксального механизма... Как надел наручи - поножи полегчали на 10 кг, снял - обратно тяжелые?


Понимаешь, в платёжных документах времён Столетки, на работу брали "латников и лучников". Причём лучников раз в 5 больше, а в конце войны могло быть и в 10 раз больше. Латник полностью защищён для рукопашного боя, поэтому он смело идёт вперёд и крошит всех в капусту. Стрелы от него будут отскакивать, на конец столетки доспехи были настолько хороши, что даже щит уже не требовался. С голыми же руками - одно попадание и ты не боец, поэтому либо ты их защищаешь, либо ты снимаешь с себя всё тяжёлое и ненужное и бегом бежишь крошить вражеских стрелков, надеясь, что твоя быстрота тебя спасёт от попадания. Защита ног тебе в данной ситуации нужна как зайцу стоп-сигнал. Скорость уменьшает, а от стрел не защищает.
Возможно, коллеги правы насчёт того, что руки у него в доспехах, но тогда табард ИМХО - левый, не видел я изображений таких рукавов на конец Столетки.

Сообщение отредактировал Baraka - 05.06.2014, 09:54
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Father Primus
сообщение 05.06.2014, 09:06
Сообщение #55


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 607
Регистрация: 22.06.2005
Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго
Пользователь №: 1 442



Репутация:   415  


"Не найдено" - не значит "не было" (с)


--------------------
Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого,
А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
A.Kalinin
сообщение 05.06.2014, 10:22
Сообщение #56


Maniac!
************

Группа: Куратор
Сообщений: 4 751
Регистрация: 23.09.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 20 054



Репутация:   113  


Иван, в твоем рассуждении целая куча ошибок.
1. Кроме латников были биллмены. Вооруженные совсем не в фулл плет мейл.
2. Соображение, которое ты приводишь актуально для командира. И то не очень. А у рядового все просто - есть поножи - одел поножи. Потому что ножки не казенные.


--------------------
все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
D6
сообщение 05.06.2014, 10:41
Сообщение #57


Flooder
*********

Группа: Пользователь
Сообщений: 508
Регистрация: 01.03.2012
Пользователь №: 32 317



Репутация:   35  


Как таковых, бильменов тогда толком и не было еще, ЕМНИП. Английская пехота это лучники и, возможно, немного уэльских копейщиков, реально не много.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Thorward
сообщение 05.06.2014, 10:51
Сообщение #58


Maniac!
************

Classic BattleTech
Раса: Free Rasalhague Republic
Армия: Free Rasalhague Republic
Группа: Куратор клуба
Сообщений: 3 508
Регистрация: 18.07.2004
Пользователь №: 175



Репутация:   222  


Я бы на себя все напялил что есть. Еще бы и щит-башню на спину примандил. И чихать на мнение командиров, которые хотят ускорить меня на 0,085м/с ради скорейшего вонзания во вражеских лукарей. biggrin.gif

И вообще, все этими перривскими фигурками хотят играть Игры Престолов. Зачем забивать голову лишним? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Сообщение отредактировал Thorward - 05.06.2014, 10:53


--------------------
Miniatures.Ru - все новости миниатюр и настольных игр с фигурками
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Father Primus
сообщение 05.06.2014, 10:59
Сообщение #59


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 607
Регистрация: 22.06.2005
Из: Переносная полевая часовня св. влкмч. Ебибура Лещиньскаго
Пользователь №: 1 442



Репутация:   415  


Цитата(Thorward @ 05.06.2014, 11:51) *
И вообще, все этими перривскими фигурками хотят играть Игры Престолов.


Или Прокоп версус фрищи.


--------------------
Шла барыня из Ростова поглядеть на Льва Толстого,
А другая - из Перми - просто няша, ми-ми-ми!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Baraka
сообщение 05.06.2014, 11:10
Сообщение #60


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 2 134
Регистрация: 30.05.2011
Из: МО, пос. Белоозерский
Пользователь №: 29 152



Репутация:   145  


Цитата(A.Kalinin @ 05.06.2014, 11:22) *
Иван, в твоем рассуждении целая куча ошибок.
1. Кроме латников были биллмены. Вооруженные совсем не в фулл плет мейл.
2. Соображение, которое ты приводишь актуально для командира. И то не очень. А у рядового все просто - есть поножи - одел поножи. Потому что ножки не казенные.


Ни одной.
1. Ни одного изображения билльмена в конфигурации "голые руки+поножи" нет.
2. А ножки не казённые - это я согласен wink.gif, и таскать на них тяжеленные и бесполезные в бою поножи никто не будет.

Цитата(D6 @ 05.06.2014, 11:41) *
Как таковых, бильменов тогда толком и не было еще, ЕМНИП. Английская пехота это лучники и, возможно, немного уэльских копейщиков, реально не много.


Кстати да. "Латники+лучники" фигурируют, например, при осаде Орлеана. Это позже Азинкура. Никаких билльменов в документах нет.

Цитата
Я бы на себя все напялил что есть.


Да здесь недалече и до бронелифчиков biggrin.gif . Сиськи-то тоже не казённые. Напялил что есть, и в бой с голым пузом и задницей biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .

Сообщение отредактировал Baraka - 05.06.2014, 11:16
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение

34 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить на темуЗапустить новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30.03.2024 - 05:25