Версия для печати темы

Автор: brRibbotaim 17.07.2019, 15:10

https://kg-portal.ru/comments/79902-rezhisser-dvizhenija-vverh-nachal-semki-epika-o-vojne-drevnej-moskovii-i-uralskoj-parmy/
Судя по размаху, привлечённым людям нас ждёт отборное отборное. Викинг будет плакать в сторонке вместе с Последним богатырём. Уровень рекламы на ВГТРК будет бомбический. Простим Миронова и прочих членов клуба, если будут женские сиськи и хоть какой-то экшен.
Ладно, будем надеяться в этот раз снимут что-то приличное, а не Скифа/Коловрата/Волкодава.

Автор: Bear 17.07.2019, 15:33

увы но нет

" и масштабные сражения с участием боевых лосей."
на этом можно завершать

Автор: brRibbotaim 17.07.2019, 15:38

Будет фурри! Или даже много фурри!) И похоже секс с ней. Мединский будет в шоке)
Кто-то знаком с книгой? Почему там Парма? Город же итальянский, а тут Пермь.

Автор: DenK 17.07.2019, 15:40

Та небось по Фоменко, мол итальянская Парма у нас была на самом деле.
В чудеса не верю, так что свечку за упокой поставлю заранее.

Автор: Aemir 17.07.2019, 15:42

Это от автора книги про педофила-затейника (Географ глобус пропил)?

Автор: Locke 17.07.2019, 16:18

Вики говорит: "Согласно словарю, парма на Северном Урале — это плосковершинные увалы и гряды, покрытые елово-пихтовыми лесами с густым моховым покровом".
Так что в названии фильма "парма" должна быть с маленькой буквы.

Автор: Narval 17.07.2019, 16:19

Разбавлю поток кликушества конструктивом ибо в отличие от вышеотписавшихся я читал роман Иванова и он мне понравился.

1. "Сердце Пармы", строго говоря, не исторический роман. Это скорее художественная мистика на историческом фоне. Поэтому здесь изначально нужно предъявлять заниженные ожидания в плане историчности.
2. Вопрос о правдоподобности боевых лосей не так прост как кажется на первый взгляд. Есть некоторое количество свидетельств того, что в СССР в 30-50-е годы они в очень ограниченных количествах использовались, в т.ч. как транспорт для охранников ГУЛАГа. Есть и предания об использовании их в качестве ездовых животных манси (которые тогда в 15 веке были очень даже неслабой локальной военной силой на Северном Урале). Стопроцентно утверждать, что все это правда, я не возьмусь, т.к. глубоко вопрос не исследовал, но какая-то основа под концепцией ездового лося, используемого в боевых действиях, явно есть.
3. "Парма", двоечники, это не только итальянский город, а еще и уральский топоним, и одно из названий Перми Великой, оно же Чердынское княжество, оно же Пермь Камская - средневекового княжества, существовавшего в 15 веке на территории современного Пермского края. Княжество со смешанным русско-коми-пермяцким населением было в зависимости сначала от Новгорода Великого, потом от Московского княжества и в конце концов было последним присоединено. Именно об этих временах и местах и повествуется в книге Иванова. Поэтому Парма там абсолютно правильно пишется с большой буквы - как название государства.

Автор: Дегенерал - майор 17.07.2019, 16:32

По заголовку. я думал, что это будет что - то вроде
Российская команда по футболу из слепых инвалидов-опорников превозмогает Итальянскую команду.

Автор: brRibbotaim 17.07.2019, 16:33

Оказывается существуют(хотя бы на бумаге) коми-пермяки.
Анонс составлен крайне неграммотно, конечно это либо фэнтези, либо мистика или смесь. А в книге как насчёт секса с фуррями?

Автор: Landrider 17.07.2019, 16:34

Кстати,емнип(могу ошибаться, ибо читал давно) лось в первоисточнике был всего один и не абы у кого, а у князя вогулов - по совместительству верховного шамана.

Автор: DenK 17.07.2019, 16:39

Автор: Narval 17.07.2019, 16:47

Особо подробных описаний секса в книге нет, так полунамеки.
Анонс то ли правда составлен неграмотно, то ли сценарий фильма будет сильно отличаться от книги (как уже было с "Тоболом").
В книге основной акцент делается на две вещи:
1) История жизни и нравственные страдания главного героя князя Михаила, который разрывается между любовью к ламии (женщине-духу) и долгом перед княжеством.
2) Процесс обращения местных язычников в христианство.
Все это густо замешано на мистике, основанной на местном фольклоре.

Автор: A.T.O.M. 17.07.2019, 16:53

Был уверен что это ремейк старого фильма.Точно не снимали ничего с таким названием?

Автор: Bear 17.07.2019, 17:07

Короче, ездовые лоси, тем более БОЕВЫЕ - несовместимые с жизнью понятия. Эта несовместимость происходит из
физиологии (лоси - близорукие и ориентируются на слух) и тонкой душевной ориентации животного.
Разработки в данном направлении велись в различные времена, но все упиралось в то, что лоси - патологические трусы
и при громких звуках немедленно обращаются в необратимое бегство.
любой желающий может посетить Гридинскую лосеферму под Костромой (у кого есть дети - рекомендую вдвойне), где вам покажут животных практически в среде обитания и конечно же расскажут про байки с военным "применением" лосей.
Имея приличный опыт натуралиста-охотника я конечно поверю своим глазам и лекциям профессионалов, чем сказкам в интернете
кстати чуть ли не первые ссылки про "боевых лосей" это статьи о том как фальсифицировали эти самые свидетельства 30-х-50х годов

Что до кино, я думаю будет очередная мистическая сказка о том как герои любили друг-друга протевоестественной любовью, умерли
в один день и стали пчелками - это может и неплохо, но тогда не надо писать про тру костюмы и боевых лосей в одном предложении


ЗЫ
Кстати всем рекомендую прокатицца на лосе в период с начала сентября до начала октября, незабываемые ощущения гарантированы
на самом деле конечно я НЕ рекомендую даже встречаться с лосем в это время (это время гона)

Автор: Sir Lawrence Gentleshark 17.07.2019, 17:37

Это ж фентези, это автоматом стиль>смысл. Вы о чём вообще говорите?
Другой вопрос, что фентези, скорее всего, не очень получится, но это уже другой вопрос.

Автор: Sangvinij 17.07.2019, 18:28

Хе. Я туда в августе поеду как консультант по постановке боевых сцен. Плюс в дружине князя меня можно будет заметить)))

Автор: Gato Calavera 17.07.2019, 18:30

Сам напросился. С тебя фотки боевых лосей.

Автор: Sangvinij 17.07.2019, 18:35

Правда я Губаху, как город, ненавижу. Дыра страшная, а там две недели жить. Пока лагерь строится, а затем, на природу выедем, комаров кормить.
https://vk.com/club180217085 там есть фотки строяка Чердынской крепости.

Автор: brRibbotaim 17.07.2019, 19:03

А чего ж раньше не сознался в участии? Местная Инквизиция очень лояльна к местным обетателям.

Автор: Sangvinij 17.07.2019, 19:10

А в чем сознаваться. Я еще не приступил к работе. В августе может будут фотки.

Автор: brRibbotaim 17.07.2019, 19:24

Темку бы мог создать. Инсайд какой написать, если договора о неразглашении нет)

Автор: Sangvinij 17.07.2019, 19:35

NDA естественно предвидится, но до этого еще две недели.

Автор: Narval 18.07.2019, 08:31

Мне очень понравились объявления из группы фильма ВКонтакте:

"НУЖНЫ 4 бурлака на завтра!!!!"

"Приглашаем на съёмочную площадку групповку на роль ТАТАР: мужчин - готовых к экстремальной причёске, то есть побриться прямо на съёмочной площадке.Оплата 3000 рублей - тем, кого побреют налысо, и 400 рублей - массовке (без бритья головы)."

"Разыскивается пермский Крис Хемсворт. Для съемок нужны голубоглазые блондины"

Автор: Sangvinij 18.07.2019, 08:34

ИЧСХ, ведь народ идет. Ибо там с работой вообще беспросветная Ж..ПА. Зато строяк красивый, а не эти ваши Говновикинги. Эх, а мне готовиться к тому, что скоро буду идти народ учить мечом махать, да и самому выступать.

Автор: Кот 18.07.2019, 08:40

Блин, где мои 17 лет...

Автор: sidestep 18.07.2019, 08:42

Автор: Sangvinij 18.07.2019, 08:42

Мои тоже уже давненько были

Автор: Sangvinij 18.07.2019, 09:03

Фотки со съемок на реке Косьва. Ушкуй не без косяков конечно сделал, но и это уже хорошо, что он есть.



Фотки строяка на горе у реки Косьва, от места реальной Чердыни где-то 100 км.

Автор: A.T.O.M. 18.07.2019, 09:15

1)Странное какое то обьявление.Местные думаю по дефолту с таким причесоном ходят,да и за просто массовку как то по жмотски 400р.Уже бы сразу бутылкой выдавали.
2)Тонко.

Автор: brRibbotaim 18.07.2019, 11:07

В Штатах обычная массовка тоже мало получает.

Автор: Джон Сильвер 18.07.2019, 11:17

Посмотрел ролик в ВК группе. Наследие викинга живет и процветает. Одеты опять в какие то помои.


https://www.youtube.com/watch?v=APqPFwYQffU

Это же полный треш. Им самим то не стыдно такое выпускать? Про одевать такое я вообще молчу. Многие ролевики лучше одеваются.

Автор: Mr Carloff 18.07.2019, 12:16

А тебя-то за що?

Автор: A.T.O.M. 18.07.2019, 14:12

Полный шапкайц.

Автор: Кот 18.07.2019, 14:35

Мне ещё и ехать очень далеко...


Лет даже 10 назад я бы поехал)))

Автор: Джон Сильвер 19.07.2019, 16:05

Автор: DenK 19.07.2019, 16:18

Я уже давно это называю псевдорусское фэнтези.

Автор: Helbreсht 19.07.2019, 17:09

просто примите что "Отечественный кинематограф не мертв, он просто так выглядит"

единственное что не вызвало рвотных рефлексов - топорики у "бомжей", более менее нормальные.

Автор: A.T.O.M. 19.07.2019, 17:26

Нормальные ботл бразерс первые 5 игровых дней.Галахаду понравятся

Автор: Джонсон 19.07.2019, 17:49

А что не так? Такие нормальные потрёпанные мужики. Если б они были как паладины из ВоВ я б удивился. А так норм

Автор: Helbreсht 19.07.2019, 18:15

Дружина князя не может выглядеть как стадо бомжей на выпасе. Это крыша всего княжества, элитные юниты, занимающиеся только войной. Война вершина их бытья, и что бы на бой дружинник вышел одетый вот так.. Ну это противоречит вообще всему что известно про венскую культуру средневековья.. И бабки на одеться красиво, качественно и дорого у них были, так как крышуемое население, главный поставщик ништяков,по отношению дружине была значительно больше.
А тут то ли банда, то ли лесные браться какие то... Щиты это вообще жуть.

Автор: A.T.O.M. 19.07.2019, 18:55

Единственное оправдание что это коми.Тот унылый дрищ на коне сойдет за местного князька.

Автор: Locke 20.07.2019, 00:31

Это Александр Кузнецов (хороший, кстати, актёр), и да, играть он будет князя Михаила.

Автор: BeasT_lv 24.07.2019, 15:59

гспда, я вам покушать принёс. всё тащить не буду, только

а оригиналы https://vk.com/wall-107493817_184750

Автор: Helbreсht 24.07.2019, 16:28

нет слов. даже нецензурных.

Автор: Mr Carloff 24.07.2019, 16:41

Они хоть за Господа нашего будут пермяков культурно обогащать?

Автор: A.T.O.M. 24.07.2019, 17:02

Самое смешное что это говно довольно трудозатратно. Как и с ведьмачьими членоглавцами, нормально сделать было бы проще. То есть понятно когда делают говно когда на результат положить.Тут делают с усердием,высунув языки.Реально наши киношники небелковая форма жизни(возможно их прадедушки выглядели как та хрень на голове),а власти скрывают.

Кстате кажется масочка вот тут из уже перевареного в процессе съемок Викинга(хотя там все,ну значит дважды).

Автор: BeasT_lv 24.07.2019, 17:43

в общем, как местный и знакомый с первоисточником, но не участвующий в процессе в отличии от, всё ж выскажусь.
как пейсатель-фантаст иванов занятен. книжка читабельна, как и "золото бунта". в описании местности он довольно точен. довольно занятно читать о местах, где ты сам на сплавах бывал.
в целом, история края интересна и уникальна без фентезятины. как бывавший в чердыни и окрестностях скажу без прикрас, там очешуенно. и музеи (а их в чердыни 5! пять, карл!). и, внезапно, церковная архитектура. и природа. зафейлить книжку у наших кинообделов труда не составит, поэтому смотреть придётся поверх того, что наснимают.

Автор: brRibbotaim 24.07.2019, 19:24

Порадуемся, что хоть рабочие места создают временные.

Автор: Джон Сильвер 24.07.2019, 20:31

Варбанда хаоса

Автор: Miralynx 24.07.2019, 20:58

Ставлю свой месячный паёк мяса, что в кине ещё и бои будут ниочинь, не только реквизит.

Автор: brRibbotaim 24.07.2019, 22:43

Радует одно, хуже финала Игры Престолов(кроме батальных сцен в Винтерфелле) они не сделают!

Автор: Helbreсht 24.07.2019, 23:04

хаааа... Да Вы батенька оптимист!) Наши могу сделать такое что финалочка ИП будет шедевром смотреться.

кстати о сабже.
в фильме вогулов будут играть буряты и как бы так сказать... они непохожи.
а вот примерно так должны выглядеть собственно в натуре те "воены заоса" в коже и рогах. Реконструкция реалиий XV-XVII вв. Более того костюм манси и сейчас не слишком далеко ушел от прототипов XV, все можно посмотреть в живую. И даже купить!

Автор: A.T.O.M. 24.07.2019, 23:10

Ну о чем я писал.Реальность дешевле, проще и смотрится лучше.Удивительный народ эти киноделы.

Автор: Ancharis 25.07.2019, 00:31

да фиг с ней с исторической точностью, лейбл "фентези" снимает всю ответственность. Сделай красиво и притензий никаких ведь не будет.
Но нет, надо в крив и вкось снять десятиминутную схватку одних бомжей с другими. остальные семьдесят минут будут сопли и вода.

Автор: Miralynx 25.07.2019, 09:30

Казалось бы, всё нужное есть в сюжете - политика, мистика, мочилово, но как только мне говорят, что снимают наши, сразу кисточки на ушах вянут. Уже и не помню, какой отечественный фильм смотрел последним... наверное, про панфиловцев.

Автор: vxga 25.07.2019, 13:22

И вот, что самое интересное: в "Стрелах Робин Гуда" увлеченно дерутся солдатики из соседней воен.части, прямо в форме. Но почему, имхо, он смотрится до сих пор лучше, чем все снятые в современной России "исторические фильмы"?

Автор: Кот 25.07.2019, 13:48

А чё не так-то? Норм фентезячий доспех. Варвары жеж!!!

Автор: Helbreсht 25.07.2019, 13:49

Сюжет, нормальная игра актеров, хорошая постановка и музыка. А в поздних фильмах еще и экшон не плохой. Визуально хоть и полно упрощений и несоответствий, но не вырвиглазный фентезийно-упоротый.
Тех же мушкетеров с удовольствие можно смотреть и сейчас, даже прекрасно понимая что визуал в фильме опереточный и к реальности имеет отношение как винтовка Мосина в руках солдат 1812 года из Войны и Мира или т-44 усердно косплеящий Тигр\пантеру.

А сейчас не имея ничего вообще кроме вырви глазного фентезийно-упоротого визуала, который еще называют исторически достоверным. И шоб грязи побольше. Да.



Все не так.
Меня вообще удивляет сам подход. я тут вспомнился сериал дешевый довольно, как раз про жителей сибири. так вот там в правильные костюмы, практически как на картинке, смогли одеть достаточно народу на крупную деревню. Это в сериале. массовку. А тут то что мешает купить\занять\арендовать у местных одежек или хотя бы пошить "похожее".
АТОМ, правильно написал. Это было бы и проще и дешевле.

Автор: DenK 25.07.2019, 13:52

Хоспаде, ну вон были "Софья", "Екатерина", "Годунов". Всё снято нормально для художественного жанра, но всё равно носы много кто воротит, заклёпки не те и тп.

Автор: Cormac 25.07.2019, 13:54

Будь проклят сериал Vikings.

Автор: Ancharis 25.07.2019, 13:58

господа, это вентезятина. Вы упераете не на то. То что не соответствует историчности, бог с ним. Это в принципе все убого выглядит.

Автор: Miralynx 25.07.2019, 14:56

Я как раз на это и упираю. Убого, причём не в том смысле, который в это понятие вкладываю я. Есть всё, чтобы запилить отменный фильм даже на основе реальных событий, не окунаясь в фентезятину. Но делают это так, что хочется высказаться в духе того священника из "очень страшного кина-2".

Автор: ElderSW 25.07.2019, 16:07

Еще бы в черно-белый тон, да там дефектов на кадры, чтоб все как по-настоящему, как в старину.

Автор: BeasT_lv 25.07.2019, 16:22

рысичек! солнышко! книжонка изначально фентези!!! с вогулами на лосях! (так реально в книжке написано, я не при чём!!!) идея книжки в крещении и аннексии. и откуда взялись все эти деревянные скульптуры. давай будем посмотреть.

Автор: A.T.O.M. 25.07.2019, 16:45

Не стоит,есть поверье что такое сочетание вызывает Ярмольника в говне.Зачем тебе говняный Ярмольник?

Автор: Кот 25.07.2019, 17:10

Ярмольник, тащемта, норм актёр. То, что он согласился обговнякаться у [забыл, ково, но все и так знают же] - это его проблема. От неудач никто не застрахован.

Автор: Miralynx 25.07.2019, 17:43

Книжонка-то стопудов интереснее фильма, потому что в ней режиссёр - рысье воображение, оператор - оно же, и оно же во всех главных и второстепенных ролях, и реквизитом заведует тоже. Там, в рысьем воображении, и вогулы натурально могут оказаться хаоситами на лосях-мутантах, и крестители будут не нашего Трувора напоминать, а действовать, скорее, по заветам Лоргаровым Нита, и драки будут ух! До последнего патрона. Ну и бабы поголовно красивыми окажутся, чо уж там.
А дай убогим визуализировать прочитанное, у меня появится целый список претензий. В-основном, из-за творческой импотенции визуализаторов. Выше уже изложили по пунктам, почти под каждым подписаться могу.

Автор: Narval 25.07.2019, 18:15

Еще раз хочу высказать свое мнение как человек, читавший книгу (а то тут много всяких высказываний в стиле "Соженицына не читал, но осуждаю"):
1. Книга не относится ни к жанру исторического романа, ни к жанру фэнтези. Это скорее мистика, рассказанная в определенных исторических декорациях с примесью местного народного фольклора.
2. Боевые лоси автором явно взяты из народного фольклора. Есть у коми-пермяков цикл сказаний о богатыре Кудым-Оше, который ездил на лосе, носил маску лося (а еще взял в жены лосиху, но к зоофильству, думаю, эти истории прямого отношения не имеют). Соответственно, относиться к боевым лосям в книге и фильме стоит примерно как к истории про Илью Муромца и Соловья-разбойника.
3. Книга, по словам самого автора, преследовала цель пробудить у россиян первичный интерес к краеведческим вопросам и к малоизвестным страницам истории распространения нашего государства за Урал (ибо у нас 99 % истории - это то, что происходило в Европейской части России, в лучшем случае люди знают Ермака).
Собственно с этих позиций и стоит оценивать сюжет фильма. Что будет в воплощении - поглядим...

Автор: Вилоу Брауберг 25.07.2019, 18:18

Короче, вангую, это будет очередной фентези про Русь.
Я такой смотрел в прошлом году: "Скиф" (2018) называется.

Отношусь спокойно, пускай снимают.
Вон в китае снимают, эпические кунг-фу фильмы про свою древность.
Чем мы хуже.
Пускай тренируются, может дорастут, до уровня советских фильмов про богатырей 1956 года.

Автор: Вилоу Брауберг 25.07.2019, 18:39

Говорю же, пускай тренируются, может дорастут, до уровня советских фильмов про богатырей 1956 года.

Автор: A.T.O.M. 25.07.2019, 18:40

Так пусть друг с другом под одеялом тренируются,нам зачем результат этих тренировок видеть?

Автор: Miralynx 25.07.2019, 18:45

На кой ляд сейчас уровень советских фильмов про богатырей образца 56го года, да за такое баблище?

Автор: Кот 25.07.2019, 18:46

Ксатати, да)))

Автор: DarthM 25.07.2019, 19:37

Ооо! Черепашки-мутанты Викинги это да. То еще зрелище

Автор: Locke 01.08.2019, 16:34

Если вам кажется, что статисты в этом фильме выглядят как бомжи, https://ria.ru/20190801/1557000741.html.

Автор: Sangvinij 12.08.2019, 14:22

Эх, родная природа конечно красива сверх меры. Вечером отпишусь может по впечатлениям. Их много, есть положительные, есть отрицательные.

Автор: brRibbotaim 12.08.2019, 17:11

Вы там держитесь, Родина вас не забудет.

Автор: Джон Сильвер 12.08.2019, 18:08

Это уж точно. Вон "Викинга" до сих пор забыть не могут.

Автор: brRibbotaim 10.09.2019, 22:17

Сангвиниж, ну как там съёмки продвигаются?

Автор: Sangvinij 11.09.2019, 13:41

Они у нас закончились еще в середине августа. Все лето было пасмурно, но это в принципе было на руку атмосфере. Народ, который шел в массовку, душевный и прям даже с некоторыми успел задружиться за краткое время съемок. Сейчас идут съемки в Москвабаде. Буду в декабре на базе нашего ПГИИК проводить тренировки по фехтованию.

Автор: Кот 11.09.2019, 20:32

Держи нас в курсе.

Автор: brRibbotaim 11.09.2019, 22:03

Тренировки в декабре тоже для фильма?

Автор: Sangvinij 12.09.2019, 07:01

Да, тоже для фильма. Будут основные боевые сцены досниматься. Тем временем администрация города Губаха озаботилась превращением декораций для съемок в полноценную достопримечательность, поскольку народу туда слетается на посмотреть, тьма.

Автор: Кот 12.09.2019, 07:05

Этаправельна, ящетаю.

Автор: Джон Сильвер 28.09.2019, 13:21

Братишки я вам фоточек принес.

Взял в ВК в группе "У Жукова".

Натуральный трэш.

Автор: Helbreсht 28.09.2019, 13:40

уууууу, ну стена павез из пеших "стрельцов", это да. Уровень гадящего из 87 "штуки" фрица и атаки с черенками на доты.
При этом мужик в кольчуге на 3м фото, вполне сносно смотрится.



Как тесен интернет)

Автор: Джон Сильвер 28.09.2019, 14:02

Это да. Интернет та ещё деревня

Автор: Mr Carloff 28.09.2019, 14:06

Ничего не понял? Почему у эльфов красные кафтаны, ярмолки и вообще они с бородами и пузами?

Автор: Джон Сильвер 28.09.2019, 14:16

Это дворфы

Автор: Mr Carloff 28.09.2019, 14:23

Дворфов с копьями, видел только в 9-ке ФеБе. Кхмм, это многое, если не все, объясняет.

Автор: olkiar 28.09.2019, 15:19

саш, ты хобота чтолии не смотррел?

Автор: Mr Carloff 28.09.2019, 17:46

Смотрел, но у в хоботе у дворфов - ПИКИ(точеные).

Автор: Бернхард 28.09.2019, 19:54

Вильям там в конной массовке снимается.

(он выложил фото у себя)

Автор: Безумный BANZAI 28.09.2019, 20:19

Адские бомжеподобные стрельцы с древнекитайскими щитами и копьями истериковызывающи.

Автор: Helbreсht 28.09.2019, 21:46

Хочется, очень хочется, докопаться до крайне фото всадника... но в сравнении с остальным даже как то не стоит.

Автор: Бернхард 28.09.2019, 22:42

Он же, кстати, похоже что с сабелькой на 3-м фото из большой подборки выше. Или кто-то в этих же доспехах.

Автор: olkiar 29.09.2019, 01:19

онни хоть в грязи не купаются, уже прогресс.

Автор: Кот 29.09.2019, 09:38

"Война совсем не фейерверк,
А просто трудная работа,
Когда черна от пота вверх,
Скользит по пахоте пехота.
И глина в чавкающем топоте,
До мозга костей промерзших ног,
Наворачивается на чоботы, весом хлеба,
В месячный паек."(С)
Хотя от "историка" - кабинетного, я угадал? - иного и не ожидается...

Автор: Cormac 29.09.2019, 09:43

Упряж современная на 146%, как и стремена.

Автор: DarthM 29.09.2019, 09:44

Чем древнее - тем говнее.
Я угадал?

Автор: Кот 29.09.2019, 10:33

Я что-то не улавливаю однозначного смысла в этой фразе.
Мне разразиться спичем на тему различных условий существования артефактов и, соответственно, различной степени их сохранности, вне зависимости от времени создания - или это был просто всплеск взбаламученного интеллекта?

Автор: olkiar 29.09.2019, 10:48

котэ, ты уж определиись, иисторриикии есть иилии иих нет.
нно, ддаже в самых сурровых [далях] во врремя лазанья по горрам старралиись мы следиить за собой. моррду мыть, вещии чиистиить иили стиррать. ии ррадостнная иидея что достаточнно окуннуть человека в гррязь, так срразу станнет иисторричнно мення удиивляет как обычнного человека, а не как иисториика. нно еслии ты счиитаешь что гррязь до 5 см не гррязь, а потом сама отпадет, ну ок.

Автор: Mr Carloff 29.09.2019, 10:51

Пух сломался, либо его телефффффон.

Автор: Locke 25.08.2022, 23:25

Посмотрел. Сюжет мне спойлерить нельзя, но свои впечатления описывать можно.
Мне понравилось. Несколько затянуто, но эпично.
За материальную культуру не шарю, но доспехи, да и просто одежда, выглядят дорого-богато. Сцены сражений масштабные, спецэффектов немного, но те, что есть, смотрятся достойно.
Отмечу, что в фильме можно увидеть критику московского колониализма и поощрение местечкового национализма.

Автор: Sidecrawler 25.08.2022, 23:42

Слоу-мо подвезли?

Автор: Locke 26.08.2022, 01:19

Не припомню его. Есть секундные подвисания на моментах типа "конница пафостно несется", но ничего в духе "Т-34".

Автор: Sidecrawler 26.08.2022, 01:39

ну во-о-о-от...

Автор: Altag 26.08.2022, 09:24

Ну, если нет шептаний с придыханиями, уже хорошо.

Автор: Helbreсht 26.08.2022, 14:35

Я конечно посмотрю сие творение, но по тому что уже показали, от историков и исторегов достанется фильму обильно из говнометов. К гадалке не ходи.

Автор: Locke 26.08.2022, 17:01

Режиссёр честно сказал, что у него 20% основано на исторических фактах, а 80% - выдумка.
И посетовал, что источников по тому периоду мало. Особенно по костюмам, особенно тех же вогулов, например.
Перефразируя одного темнокожего актера "вас не смущает женщина, превращающаяся в рысь, но смущают стрельцы с павезами?".

Автор: Helbreсht 26.08.2022, 17:09

если он это по серьезке ляпнул то ничего удивительного нет в показанном.



первое не смущает, это мистический элемент, а павез в том виде что показали это не ляп, это положение болта.

В общем спасибо что не Варяг 2.0

Автор: Knijnik 26.08.2022, 18:02

В данном случае женщина превращающаяся в рысь вполне себе антураж того времени, когда люди в это реально верили и просто аллегория и способ раскрытия персонажа. А стрелец с павезом извините куйня...

Автор: Locke 27.08.2022, 16:07

Собственно, https://www.vokrug.tv/article/show/16615133161/.

Автор: Knijnik 27.08.2022, 16:19

Локи, сколько тебе заплатил Галкин за этот вброс?

Автор: Locke 27.08.2022, 16:23

Починил ссылку.

Автор: Джон Сильвер 27.08.2022, 18:07

Почему они одеты в какую то срань.

Автор: Sidecrawler 28.08.2022, 02:10

Как только видишь древнего русича, аккуратно постриженого машинкой, сразу начинаешь верить в происходящее.

Автор: Дарт Зеддикус 28.08.2022, 11:20

Всем известно, что на Руси была обширная сеть барбершопов.

Автор: Kот 28.08.2022, 11:47

Заклёпочники-парикмахеры, уймитесь. Не только лишь все способны выдержать многократную стрижку овечьими ножницами под горшок лишь ради "аутентичности".

Автор: Locke 28.08.2022, 16:18

В общем-то, у разных персонажей там разные прически. Местный татарин ходит с бритым лбом, пермские воины - с космами, как у одичалых из "Игры престолов". Еще у какого-то местного племени княжич ходит с длинными волосами, часть из которых заплетена в косы. А у героя Кузнецова в разные периоды его жизни разная стрижка.