Обсуждение новостей Forge World Опции

[HorrOwl]

Все кто играет в вархаммер, особенно подпивасхаммеристы со стажем под Ересь Хоруса лет, знают что в их кодексах полом, а что плюш.

"Полом, товарищи, это quasi una fantasia! Ну это всем понятно"(с) почти Остап Бендер

То есть, сам дать определение не в состоянии но требуешь знания с оппонента.
Сам ты чуть выше тулбокс считал отсутствием полома, например.
А признаком полома - толпы одинаковых юнитов.
А ещё говоришь что не забавно.

Оппонент соглашается. И берёт то, чем хочет играть, а не только то, что "гнёт на 2+ с рероллом"(с)

Судя по твоим словам он берет то, что ты хочешь от него. Иначе игры не состоится.

Дружеская игра - так это называется. Без спортодроча и мандежа.

Какое отношение это имеет к ростеру?
Типа "ты взял в ростер дредноут, я тогда буду сраться по миллиметрам"?
У тебя поведение за столом завязано на ростер оппонента?
Я смотрю, всё фановее и фановее становится.

Если для тебя любая просьба это приказ и диктат, то тут реально надо к психологу, серьёзно.

Я уже чуть выше задавал вопрос что будет если на твою просьбу не снизойдут.
И ответа я так и не увидел, что характерно.

Сообщение отредактировал HorrOwl - 06.02.2020, 12:54

[Bersserker]

за всех не скажу, но красивые дреноуты кустодес, например

Тут согласен, но у кустов очень бедный по наполнению кодекс.

[Nekeyby]

Хорошо, а вот что хорошего есть у форджи для 40к?

Vulture же!

Раскрывающийся текст

[Тюрьминатор]

Иронично, что говорил я про большенство, а когда 40к ливает, то удержать хоть что то - это надо охватить как можно бОльший пласт, что как бы логично.
Вам там из клетки ФорджаФобов совсем уже ничего не видно?

Так это, 40к ливнул не из-за запрета форджи, а потому что бюрократии было много, а мест для желающих приехать - мало. Как бы если считать 10% оставшихся (то есть тех, кто голосовал за «остаться») за большинство, а 90% ушедших - за большинство, то надо быть действительно, скажем так, Гретой Гутенберг.

[Knijnik]

Не будем забывать, что ценники на модели форджи уже прописывает команда ГВ, которая якобы "тестит" кодексы. Так что в настоящее время вопрос о том что "форджа НИ ГВ" сходит на нет. Ценник от официального ГВ (ЧА, ну куда еще более официальный). Когда ГВ перепишет еще и правила (а они это обещают), то вопрос о запрете форджи будет стоять на уровне "а давайте запретим серпенты у эльдар, а то они читня какая-то!".

[Тюрьминатор]

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

[Dumus]

Так это, 40к ливнул не из-за запрета форджи, а потому что бюрократии было много, а мест для желающих приехать - мало. Как бы если считать 10% оставшихся (то есть тех, кто голосовал за «остаться») за большинство, а 90% ушедших - за большинство, то надо быть действительно, скажем так, Гретой Гутенберг.

Но... даже Грета бы поняла, что когда от 100% остаётся 10%, то надо эти 10% начинать увеличивать, например, если есть те, кто играют с Форджой, и те, кто играют без, то надо бы попытатся завлечь из тех, кого больше.

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

Так большенство играет с форджой и не парится, пока кто то там что то ждёт.

Сообщение отредактировал Dumus - 06.02.2020, 14:05

[golio]

Так большенство играет с форджой и не парится, пока кто то там что то ждёт.

Кто тебе это сказал и почему ты уверен, что если так делает большинство то это правильно?

[Knijnik]

11 лет слышу фразу «а вот гв сейчас резко сделает форджу частью 40к прям кодексно». Спойлер - за 11 лет изменилось примерно нихрена в этом плане.

Ну как бы прописывание цен в ЧА? С регулярным изменением оных. Чем тебе не шаг вперед? Причем весьма солидный.
Прям в кодексах ГВ вряд ли форджовые юниты пропишет. А вот убрать форджовых "нарративщиков" от рулов и выпустить официально через себя отдельные книжки, вполне.

[Bersserker]

Неужели так охота возится кусками смолы за кучу денег?

Или "дружить с литейщками"?

[Dumus]

Кто тебе это сказал и почему ты уверен, что если так делает большинство то это правильно?

Правильно или нет, в данном вопросе можно полагатся на субъективные мнения, и скатится в "Давайте забаним Серпентов", а можно положится на турнирный пак от компании Games Workshop, и посмотреть, как же нам предлагают играть.

https://warhammerworld.warhammer-community....ack_2020_v2.pdf

Это для командника, но есть и версия для Синглов.


Email: whworldevents@gwplc.com

Write: Warhammer World Events
Team, Games Workshop, Willow Road,
Nottingham, NG7 2WS


Сообщение отредактировал Dumus - 06.02.2020, 14:29

[HorrOwl]

Неужели так охота возится кусками смолы за кучу денег?

Мне везло и весь фордж попавший в мои загребущие был весьма норм по качеству - от Элизии до Стирикса.

Или "дружить с литейщками"?

This
Большинство "любителей форджи" эту форджу в руках не держали.

" - Смотри , армия Крига! у-у-у-у!
- она из Тулы.
- а-а-а-а-а...."

Форджа сейчас по факту это дешевая(потому как литейщики) замена гвшного пластика. Не считая упомянутых выше случаев с левиафанами, гадесками и прочими дропподами для дредноутов.
Это объясняет "энтузиазм" его защитников кстати.

Сообщение отредактировал HorrOwl - 06.02.2020, 14:30

[golio]

Правильно или нет, в данном вопросе можно полагатся на субъективные мнения, и скатится в "Давайте забаним Серпентов", а можно положится на турнирный пак от компании Games Workshop, и посмотреть, как же нам предлагают играть.

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

[HorrOwl]

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

Эти "разбирающиеся люди" всю шестерку разрешали чарактером инфильтрировать отряд, например, и vice versa что было в полном противоречии с рулбуком.
И так далее.
Своей головой думать надо.
И да, сейчас на етц форджа допускается.

Сообщение отредактировал HorrOwl - 06.02.2020, 14:34

[Dumus]

Учитывая, что GW в организацию турниров и правила к ним умеет примерно никак я лучше положусь на турнирные паки от действительно разбирающихся людей - тот же етц.

Т.е. компания, которая пишет правила для игры, в которую ты играешь, не знает как на самом деле надо играть.Да?

[Шикарный Манул]

Вся эта тема была прохладной даже когда не вызывала дежавю(

В который уже раз плохолитой криг налетает на бастионы фана?

[Bersserker]

Вспоминается фановая Р'вана по 7ке, теперь левиафан по железным лапкам. Ничто не ново под луной.

[Шикарный Манул]

Какая там семерка , споры про фан и форджу - были еще до того как начали спецчаров брать в ростеры

[golio]

Т.е. компания, которая пишет правила для игры, в которую ты играешь, не знает как на самом деле надо играть.Да?

Они до сих пор уверены, что играть надо в "фан". Свой актуальный взгляд на варгеймы они показали выпуская аос(который был в принципе без очков и других ограничений в наборе армий, за то со "смишными" шуточками). Вот только даже самые упоротые фанаты отказались играть в это без хоумрулов, так что пришлось отходить от "идеала" и вводить таки очки и правила.
Вот и в турнирных правилах они тяготеют к тому же - в частности берите форджу, это же весело! А что имбалансно и криво, так кого это волнует?

[Dumus]

Они до сих пор уверены, что играть надо в "фан".
Вот и в турнирных правилах они тяготеют к тому же - в частности берите форджу, это же весело! А что имбалансно и криво, так кого это волнует?

Да, ты представляешь, играть надо в фан. а ты играешь против своей воли что ли? Бедняга.
И вообще странно, но насколько я вижу, крупнейшие турниры, от 100 и больше участников играют с Форджой, по турнирным правилам ГВ, ITC - у которого просто гигантское комьюнити, играет с Форджой. ЕТС, - теперь тоже играет с Форджой.
Поэтому тут вопрос скорее звучит, а кто не играет с форджой?