Псайкеры Опции

[Locke]

Напомню, что у нас есть пример одержимого парии.

[Анчар]

А подскажите, псайкерство - это исключительно биохимия и биомеханика мозга или душа тоже влияет на это?
Если убить человека-псайкера, поймать душу и вселить в тушку не псайкера или механизм - это существо сможет продолжить использовать свои силы? (колдовство через костыли не считаем)

Чем отличается магия от псайкерства? Колдовать и магичить может любой олух с нужными знаниями. Псайкерство это эволюция организма, определенная мутация, которая позволяет манипулировать с варпом. Другое дело, что в мире вархаммера все завязанно на душу. И тут дальше уже вопрос, что первично душа псайкероа, которая формерует тело. Или тело мутанта, которое формерует столь сильную душу.

И из-за этого гена у парий дыра вместо души.) С другой стороны части тела парий также имеют антипсайкерские свойства... Но это можно считать как признаком "мистических" свойств, так и биологических.

Сто раз уже обсуждалось. Не дыра, а отрицательное значение.


Сообщение отредактировал Анчар - 08.12.2021, 15:54

[Knijnik]

Напомню, что у нас есть пример одержимого парии.

Там пахали всем колхозом.

[WiZz]

Самый характерный пример - мои любимые няшечки некроны, поставившие на поток производство солдат из фрагментов жизненной силы, разума и души сперва своих же граждан, а потом и пленных. Там сложная концепция работы с душами (целая душа у Сзареха, куски душ у лордов и криптеков и отсутствие душ у воинов), но в принципе захватить душу, использовать и вселить механическим путем в другое тело - это возможно.

Там статья была из журнала. Душу некрон сожрали. Некроны - роботы. Были бы там следы душ, то демоны бы так не сливались.

но насколько я знаю, не было ни одного примера того, как в сороковнике взрослому хумансу изменили генокод и он стал навигатором или парией. Вот люди Золотой Эры Технологий могли, да (фенрисийцы не дадут соврать) - но даже гениальный Импи не смог в такое (максимум, на что он изощрился - сложная и ненадежная система создания спейсмаринов).

В ТЭТ там на стул просто сажали. На гены пофиг.

Да, ген парии. У псайкеров правда "ген псайкера" не указан) Вообще, актуальный бэк Сестер Тишины показывает что с пониманием того как работает генетика у ГВ не плохо, а очень плохо . И из-за этого гена у парий дыра вместо души.) С другой стороны части тела парий также имеют антипсайкерские свойства...

С генами псайкеров сложно, иначе бы их уже на поток поставили, наверное.

а некронтир были псиактивными во времена до Переноса? У них были псайкеры, или они как Тау? Это прописано в кодексах?

Ни слова. Ну, или они были совсем не конкуренты древним.

Не обязательно - демон может вселиться в тело и сосуществовать в нем вместе с душой хозяина, а может душу сожрать, заняв тело. Тело при этом мутирует обычно, но есть примеры когда демоны "спали" или не изменяли тело (по крайней мере внешне) для "маскировки". Иногда даже в труп вселяются, но редко.

Вероятно, с помощью ритуалов и тренировок с демоном можно условно сосуществовать мирно. Из цикла про несушек был одержимый марин, так он демона очень круто контролил, вплоть до превращения по желанию.

[Анчар]

Вероятно, с помощью ритуалов и тренировок с демоном можно условно сосуществовать мирно. Из цикла про несушек был одержимый марин, так он демона очень круто контролил, вплоть до превращения по желанию.

Ты путаешь насильное вселенние демона. С то, что называют в Легионах Одержимыми,а у Несунов Гал Вобак.
Это не контроль. Это союз и......душесмешение. Часть души марина умирает и ее место занимает и вплетается в остаток - демон. Механизм вполне себе понятно описан в Первом Еретике. Да там он отчасти произошел стихийно...пускай и по воле богов и демонов. Но в последствии все подчинялось определенным ретуалам. Так что не стоит путь обычных одержимых, с Одержимыми легионес.

[Kот]

многабукаф

Вот я читаю и думаю, а в какой момент тут описание бэка переходит в субъективное ощущение ситуации и столь же субъективное представление о ней самого пишущего...
"рИтуалы", человече. И "впоследствии". Это я тебе, как Кот говорю.

Сообщение отредактировал Kот - 09.12.2021, 10:02

[Анчар]

Вот я читаю и думаю, а в какой момент тут описание бэка переходит в субъективное ощущение ситуации и столь же субъективное представление о ней самого пишущего...
"рИтуалы", человече. И "впоследствии". Это я тебе, как Кот говорю.

И где я не прав ? Критикуешь - обоснуй и приведи аргументы, пернуть в лужу и сказать что, "йа прав, а ты нет"любой хомяк может. Про расколотую душу - первый еретик. Про воспроизведение эффекта, через ритуалы в той новелле, где Талл погибает.

[Rost_Light]

Ну дык любимая дочка Фабия которая условно человек таки слилась с другой любимой дочкой Фабия которая условно демон в одну симбиотически существующую сущность. А Игори не морпех космоса хоть и аугментированная и без ритуалов обошлась

[Анчар]

Они искусственные и модифицированные. Что там намешанно в них - не известно. Вы бы ещё фулгрима в примертпривели.
Ну и да, я не утверждал, что человек не может пройти схожие ритуалы.


Сообщение отредактировал Анчар - 09.12.2021, 13:34

[Kот]

И где я не прав ? Критикуешь - обоснуй и приведи аргументы, пернуть в лужу и сказать что, "йа прав, а ты нет"любой хомяк может. Про расколотую душу - первый еретик. Про воспроизведение эффекта, через ритуалы в той новелле, где Талл погибает.

Я не буду это читать. Проще поверить тебе на слово - возможно это потушит твой подгоревший [censored]

[Анчар]

А вот и пук в лужу, как и ожидалось