Вопросы от новичков, для вопросов, что-бы не плодить разные темы Опции

[Bear]

Так что же, если авиация будет сидеть на нематериализовавшемся демоншипе, то не даст ему материализоваться?

А ты думаешь почему мы видим стада демоншипов за хаос?
Они и так начинают работать с 3-го хода, а тут сраный файтер может заблокировать его еще

[BinExis]

А ты думаешь почему мы видим стада демоншипов за хаос?
Они и так начинают работать с 3-го хода, а тут сраный файтер может заблокировать его еще

Ну тогда кто нам мешает взять и договориться читать в правилах демоншипа enemy vessel как enemy ship?

Сообщение отредактировал BinExis - 02.11.2016, 12:28

[Bear]

Ну тогда кто нам мешает взять и договориться читать в правилах демоншипа enemy vessel как enemy ship?

Ну например то, что так можно договориться много до чего
Хочешь демоншип? Можно договориться , чтобы эту тему не эксплойтить
Другой вопрос-это будет очередной слотер сланеша? Скучно

[Умный и осторожн...]

Ведмедище, ответь на личку, бд.

[BinExis]

Ну например то, что так можно договориться много до чего
Хочешь демоншип? Можно договориться , чтобы эту тему не эксплойтить
Другой вопрос-это будет очередной слотер сланеша? Скучно

Неее, есть идея куда более интересная, с другим кораблем и маркой, только малоэффективная пока.

[Bear]

Неее, есть идея куда более интересная, с другим кораблем и маркой, только малоэффективная пока.

Даже интересно стало, чо я такого незнаю

[Умный и осторожн...]

Нурглячьи восемь ангаров в кормовой арке и 20 сантиметрах.

[Bear]

Нурглячьи восемь ангаров в кормовой арке и 20 сантиметрах.

Ну сантиметры проконтролировать неполучится.

[lexx di]

Дыа.

нет просто приматериализации отработает как контакт с маркером орданса - это вернои для бласт маркеров и астеройдов ....

[Bear]

нет просто приматериализации отработает как контакт с маркером орданса - это вернои для бласт маркеров и астеройдов ....

нет, прочти правила

This final translation cannot be
made if the Daemonship is in contact with an
enemy vessel.

enemy vessel - это не только капитал шипы и эскорты, а так же атак крафты
неоднократно обсуждалось и разъяснялось на специалистах
именно поэтому и потому что работать он начинает с 4-го хода
Демоншипы и не прижились в "спортивном" БФГ

ЗЫ
Если у тебя есть опровержение, которого я не знаю, то велком

Сообщение отредактировал Bear - 03.11.2016, 13:02

[This is SPARTA]

Какие ограничения введены для баланса Тиранидов?

[Bear]

Какие ограничения введены для баланса Тиранидов?

технически никаких, за исключением невозможности прикупить эволюционные апгрейды,
но если честно, я не назвал бы это ограничением
это если смотреть one off игры на 1000-1250 по общим ограничениям

Для компейна все сложнее, т.к. в нем у Нидов нет задачи удерживать и развивать территорию,
но я тут буквально позавчера наткнулся на ОЧЕНЬ неплохие компейновые правила для Нидов
и буду их консумировать
Как консумирую, выложу в раздел и начну тестить в рамках компейна (буга-га-гашеньки )

ЗЫ
В целом для игры на 1000-1250 тираниды хотя ИМХО и являются ТОП1 имеют довольно много
вариантов контр игры и в целом дают больше шансов на интересный заруб, чем например корсары

[BinExis]

Поставил 4 свечки и помолился бокам засоа.

Господа, ни у кого нет шпилей, куполов и прочего на кораблики, подходящее под сланешитскую тематику?

Сообщение отредактировал BinExis - 25.11.2016, 19:53

[BinExis]

Сколько может проехать импераха на burn retros, 0-10?
Может, пора уже исправить очевидную ошибку и считать, что у деспойлера не по 4 ангара в бортах, а 4 проу и по два в борт?

[Bear]

Сколько может проехать импераха на burn retros, 0-10?

по правилам 0-7,5
по удобству 0-10
я играю по удобству , т.к. на самом деле 0-10 даже более мягкий вариант, чем 0-7,5

Может, пора уже исправить очевидную ошибку и считать, что у деспойлера не по 4 ангара в бортах, а 4 проу и по два в борт?

ее не исправили в 2007, не вижу смысла делать это сейчас
дома в компейне пожалуйста пусть будет какой угодно профиль

[Arkin]

Господа, а нет ли у кого абсолютно случайно BFG Magazine #1 для ознакомления? Не того, что Planet Killer, а того, что следом? Просто попалось два немного различающихся профиля Chaos Apostate Class Heavy Raider, хотелось бы узнать изначальный

[BinExis]

Господа, а нет ли у кого абсолютно случайно BFG Magazine #1 для ознакомления? Не того, что Planet Killer, а того, что следом? Просто попалось два немного различающихся профиля Chaos Apostate Class Heavy Raider, хотелось бы узнать изначальный

Случайно есть (спасибо Медведу), https://www.dropbox.com/s/2ebdn7na1u15pka/B...0%2301.pdf?dl=0
Вот только там описание, самого профиля там нет.

[Arkin]

В любом случае, спасибо, этого номера в коллекции не хватало В общем-то, формула подсчета очков позволяет прикинуть, какой профиль правильней, буду ориентироваться на неё.

[Bear]

В любом случае, спасибо, этого номера в коллекции не хватало В общем-то, формула подсчета очков позволяет прикинуть, какой профиль правильней, буду ориентироваться на неё.

а в чем разница профилей?
я так помню это
эскортник за 50 птс
скорость 25
щитов 1
туррелей 1
2 батареи на 45 ЛФР
1 ленс на 30 Ф
2 торпеды
что-то новое написали?

[Arkin]

Статы корпуса именно такие, различия в вооружении. В Компендиуме 1.4, куда собраны все корабли из журнальных публикаций, у него 2 торпеды, 2 батареи на 30 LFR, 1 лэнс на 45 LFR. Во французской пдфке по корсарам у него 2 торпеды, 2 батареи на 30 LFR, 1 лэнс на 45 F. Второй профиль вроде укладывается в 50 очков.

Сообщение отредактировал Arkin - 27.12.2016, 11:23