Space wolves/космоволки. Новый Кодекс - обсуждение Опции

[Mr' Sash]

Так формация же пехом идет. У них даже аутфланга нет, Это сколько же они не стреляя топать будут чтобы когото убить?

Другое дело, что Бьерн один с тринадцатым лбом и пятым инвулем. Но дорого, блин( ЗА те же очки имеем в усмерть укачаного Лорда.

Сообщение отредактировал Mr' Sash - 20.06.2016, 19:34

[evilmaxx]

Так формация же пехом идет. У них даже аутфланга нет, Это сколько же они не стреляя топать будут чтобы когото убить?

Другое дело, что Бьерн один с тринадцатым лбом и пятым инвулем. Но дорого, блин( ЗА те же очки имеем в усмерть укачаного Лорда.

Их можно увезти на террейне.

Сообщение отредактировал evilmaxx - 21.06.2016, 08:49

[Mr' Sash]

Их можно увезти на террейне.

Не можно, а возможно. Эта психосила не дефолтная.

[PRINCKROVI]

Мердефанг, в качестве забивки ауксилии в Роте смотрится вариантом крайне вкусным, но теперь боюсь он точно выживать не будет после приземления... С учетом запрета деплоится в транспорте союзников все не так радужно- ШР был создан для него. Есть вариант с дредноут дропподом.... Тут главное чтоб вражинам не было куда от него сбежать. Можно в целом и на обычном пробовать сбрасывать, но явно не в 1-й волне, а попозже, когда самые опасные стрелковые отряды уже будут связаны боем.
С другой стороны щитоносный веник тоже не плох, по крайней мере в достаточно фановых играх вполне может появится на столе. 150 очей, при этом там всеравно прилично атак- 6 с чаржа, да 10-й силой, тоже мастеркрафтед на топоре и главное если он уже влез в ХТХ, то простоять там может достаточно долго за счет 3++ и возможности пореролить результат пня...
Но за счет рот, Мердерфанг будет частым гостем, возможно даже самым частым дредноутом на столах... Как же ему дымового гранатомета не хватает. Пока вижу - в Ротах ронять его во втором эшелоне и решать проблему предварительным связыванием противника теми же байк/пак клавсами и наносить сокрушительный удар, тем более что эффективен он именно на своем чарже, дальше он теряет кучу атак, 8-ю силу и становится уже так себе бойцом.

[c2h5oh]

А волчки не дешевле забивают?

[Mr' Sash]

А волчки не дешевле забивают?

тут вопрос в том, что нужно,
Волчата полезнее в плане скоринга

[PRINCKROVI]

Волчки это хорошо, и если нужен минимум- то почему бы и нет. Или от них ростер надо строить, сама формация-шикарная.
Но и Мердерфанга скидывать с счетов не стоит, особенно для Рагнаровской роты, да и для Железных волков.

[Gungnir]

Рагнаровская и айроны - это вполне себе топовый вариант.
А вот кто нибудь пробовал выводить Фаерхоулерсов или Дрейкслеееров?

[Mr' Sash]

Рагнаровская и айроны - это вполне себе топовый вариант.
А вот кто нибудь пробовал выводить Фаерхоулерсов или Дрейкслеееров?

Дрэйки хороши для минимума. Фаеры ну очень узконаправленнная формация. И бонусов там вкусных почти нет.

Рагнаровская формация совсем не топовая, если игра не идет на 2000 и выше. ТАм проблема в закачке. В смысле ее много надо, чтобы тащить.

Если вопрос не касается спорта, то играет все.

Сообщение отредактировал Mr' Sash - 27.06.2016, 15:50

[Mr' Sash]

Парни, может раз пошла такая тема с факом от ГВ, давайте надавим, чтобы они снизили цену нашим скаутам до общеванильных, раз они уж характеристики ванишьным скаутам подняли до наших.

Что скажете? Кто там в фэйсбуке у них торчит?

[PRINCKROVI]

Было бы круто. По 11 очей парни опять будут востребованы. Будет отличная замена тем же сервиторам для забивания слота элиты, при этом они вполне пользу могут приносить.

[c2h5oh]

Ага и тут-же километровая очередь из желающих нерфов и апов, зачастую - противоречивых. Что мешает, в домашник играх, играть скаутами по 11?

[Kengurogoff]

Парни, может раз пошла такая тема с факом от ГВ, давайте надавим, чтобы они снизили цену нашим скаутам до общеванильных, раз они уж характеристики ванишьным скаутам подняли до наших.

Раз пошла такая тема, давайте надавим, чтоб разрешили ванильным скаутам брать павервепон и апгрейдить сержанта до спейсмара с докупаемым фистом и 3++.
Но боюсь меня сейчас закидают как паверодрочера с фрмулировкой про обнаглевшее маролобби.

Сообщение отредактировал Kengurogoff - 30.06.2016, 06:58

[Mr' Sash]

Лучше сделать, чем не сделать,

У меня ни аккаунта ни знания англиЦкого,

Попробовать то ничего не стоит. народ же +2 атаки дредам пробил же.

[Garik_ua]

давайте надавим, чтобы они снизили цену нашим скаутам до общеванильных, раз они уж характеристики ванишьным скаутам подняли до наших.

А ещё порезали им спецправила до общеванильных, доступ к варгиру, возможность брать гвардейца и в трупсу перевели. Ну и переписали немного бэкца.

они вполне пользу могут приносить.

А сейчас не приносят... Или руки такие...

Раз пошла такая тема, давайте надавим, чтоб разрешили ванильным скаутам брать павервепон и апгрейдить сержанта до спейсмара с докупаемым фистом и 3++.

А ещё спешал вепон и рерол стороны аутфланга.

народ же +2 атаки дредам пробил же.

Только не надо равнять х...р с пальцем. С дредами ситуация вполне логична, ГВ написали, что уже планировали это сделать с новыми додексами, но решили сделать подарок и поэратить уже. С статами скаутов тоже самое, с обновлением кодексов подняли ванильных, потом ДА и логичным было это ожидать от БА.
И давайте свои личные вишлисты не выдавать за логичные и правильные перемены, у каждого есть целый список таких "улучшайзеров".

[PRINCKROVI]

А ещё порезали им спецправила до общеванильных, доступ к варгиру, возможность брать гвардейца и в трупсу перевели. Ну и переписали немного бэкца.

Не этого делать не обязательно, а вот ЛС Шторм завести, было бы не плохо.(Сарказм)
Я не понимаю в чем тут вайн. У ванили скауты- трупса- и свои улучшения(включая ЛС Шторм), у волков это элита и свои плюшки, которые не бесплатные, а за доп очки, причем взятие гварда обламывает им часть возможностей. Но вот почему сама тушка никак не модифицированного скаута должна по разному стоить не ясно, тем более что у остальных кодексов статы и стоимость выровнили, хотя раньше тоже все по разному было.
В целом можно и доп плюшки можно обрезать наверное, они в целом малоюзабельные, а том смысла переписывать бэк и менять слот особо нет.

[c2h5oh]

Вы еще спросите, почему варпталон дороже скаттербайка?

[Mr' Sash]

И давайте свои личные вишлисты не выдавать за логичные и правильные перемены, у каждого есть целый список таких "улучшайзеров".

Может в нынешних реалиях, после того, как ванильных скаутов апнули, сравним параметры и спецправила?
А потом цены?. Умник.

У Дрэдов ситуация логична? Это какая? Что у ванилльных дредов 4 атаки, а у остальных ЗА ТУ ЖЕ цену 2?
Тогда схрена ли у скаутов ситуация нелогичная? Наши с теми же параметрами дороже, чем остальные.

[Несущий Слово]

Вы еще спросите, почему варпталон дороже скаттербайка?

Ну почемууууууууууу?

[Kengurogoff]

Может в нынешних реалиях, после того, как ванильных скаутов апнули, сравним параметры и спецправила?
А потом цены?. Умник.

Ну давай сравним. Обычные скауты - это бомжи с обсеком, которых берут чтобы дешево забить слот трупсы и скорить точки, сидя на месте и не отсвечивая. В крайнем случае можно отвлекать в хтх что-то равноценное, или взять мельтабомбу и чарджить какой-нибудь танк - на этом их возможности огранииваются. Но это уже детали, потому как основная их роль отнюдь не в погоне за танками.
А теперь я смотрю на волчьих скаутов, и что я там вижу? Во-первых, за счет элитности сразу отпадает возможность брать их как дешевый скоринг или для забивания обязательных слотов в армии. Это уже чисто профильный отряд, который по своей роли с ванильными скаутами имеет мало общего. Во-вторых, у них есть возможность закачки как у нормальной тактички за счет спешалов, и то у простых спейсмаров не будет доступа к инфильтре, павервепону и 3++. И если говорить о параметрах (которые тут используются как основной аргумент для сбивания стоимости) - то единственным логичным улучшением для волчьих скаутов будет добавление второй атаки, как у всех ветеранов.
Я ведь тут тоже могу вайн устроить, например, по поводу того что у волчьих терминаторов есть доступ ко всему списку варгира с возможностью миксить его как угодно в пределах юнита, а стоят они на 2 очка дешевле ванильных. И тоже могу требовать, чтобы кто-то писал в ГВ про такое несоответствие и продавливал удешевление ванильных термей. Это, в конце концов, будет более логичным, чем сравнение двух принципиально разных по своей роли отрядов.

Сообщение отредактировал Kengurogoff - 02.07.2016, 01:08