Tau Empire 7 ed., Для маленьких жабонят Опции

[Тюрьминатор]

А нужнообязательно ли их вообще менять?

Именно обязательно.

[zlodeitch]

..... "моей армии сложно их выполнить о нет, я хочу чтобы они ушли"......

Тоесть проявить психосилу тау ты считаешь правильно оставили?

Сообщение отредактировал zlodeitch - 06.11.2015, 16:09

[Benge]

Тоесть проявить психосилу тау ты считаешь правильно оставили?

Конечно, ведь тау могут набрать конклавы союзных либров и проявлять по нескольку раз в ход.

[Rost_Light]

Тоесть проявить психосилу тау ты считаешь правильно оставили?

ага, как и некронам. так же как и уничтожить здание когда на столе нет зданий и т.п. вопросы которые ты задаешь четко показывают что ты сути колоды тактических обджективов не понимаешь ВООБЩЕ.
И да, один нежелательный или невыполнимый обджектив вполне законно можно сбросить в конце хода.
Одни армии лучше колдуют, другим проще захватывать и удерживать обджективы, третьи аннигулируют здания - колода же средневзвешенная, ага.

Ну и эт, есть общепринятый хоумрул что обджектив который ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕН ВООБЩЕ НИКАК реролиться. Но это хоумрул и рульник такого не предусматривает.

З.Ы. Ну и да, как чел выше написал, если хочешь защитить свою армию от риска появления невыполнимой задачи - меняй расписку так чтобы иметь возможность ее выполнить (в том числе и добавление союза)

Сообщение отредактировал Rost_Light - 06.11.2015, 16:19

[Cormac]

Тоесть проявить психосилу тау ты считаешь правильно оставили?

Некроны не жалуются.

Имперские рыцари тоже.

Милитариум Темпестус вообще суровые парни и сурово молчат.
Погодите, две последние - это же имперские армии, как с ними могли так поступить?

Сообщение отредактировал Cormac - 06.11.2015, 16:29

[Rost_Light]

Погодите, две последние - это же имперские армии, как с ними могли так поступить?

это все эльдарское лобби!

[1199fox]

Подскажите, какого размера подставка под турельку?

[Тюрьминатор]

Подскажите, какого размера подставка под турельку?

Не удержался.

"Раскрывающийся текст"

А вообще 40мм.

Сообщение отредактировал Форумная Печенька - 10.11.2015, 19:09

[1199fox]

Не удержался.

"Раскрывающийся текст"

А вообще 40мм.

Спасибо. Проксю делаю из старых банок из под краски, дронов и мислподов от кризисов, все кашерное гв, так что можно сказать конверсия), а что еще делать? У меня 6 пачек фв по 12 рыл, покупать новых пока нет никакого желания, в полезность бритчеров я не верю, может со временем и куплю, но не сейчас

[1199fox]

Немного наркоманский вопрос, стоит заякореный безруков сколько раз он может ракетами, которые с д-силой стрелять, у него написано что он стреляет дважды из своего оружия, ракеты оружие, но они одноразовые, как правильно поступать в такой ситуации?

[timonimo]

Сегодня в процессе игры возник момент: Безруков вкопан, стреляет первый раз скинувшись с друзьями, получает +1 балистик и т.д. Шутинг атака отыграна. Тут же он исполняет вторую за вкопанность... внимание вопрос: будет ли эта вторая атака получать бонус в балистик и т.д. от первой? Или же она считается новой во всех смыслах шутинг атакой? Можно ли выбирать другие цели для этой шутинг атаки, и могут ли ребята, которые ещё не стреляли скинуться на балистик в эту атаку?

Сообщение отредактировал timonimo - 15.11.2015, 19:29

[EasyRider]

Сегодня в процессе игры возник момент: Безруков вкопан, стреляет первый раз скинувшись с друзьями, получает +1 балистик и т.д. Шутинг атака отыграна. Тут же он исполняет вторую за вкопанность... внимание вопрос: будет ли эта вторая атака получать бонус в балистик и т.д. от первой? Или же она считается новой во всех смыслах шутинг атакой? Можно ли выбирать другие цели для этой шутинг атаки, и могут ли ребята, которые ещё не стреляли скинуться на балистик в эту атаку?

Там не напсиано,что он проводит еще одну Шутинг атаку (с большой буквы), написано просто что стреляет дважды. Поэтому думаю будет просто доп.выстрел в ту же цель,что и первый со всеми вытекающими

[Grego]

Поэтому думаю будет просто доп.выстрел в ту же цель,что и первый со всеми вытекающими

В целом звучит все разумно и я согласен с этим. Но возникает другой вопрос. Мы ведь говорим о гарганте.
Что, если в случае первой шуттинг атак я пострелял одним стволом в цель А, а другим в цель Б. Цель А была полностью уничтожена этой атакой.
Тогда во вторую шуттинг атак одним стволом я уже не могу стрелять, так как должен стрелять в ту же цель А, а она уничтожена?

Сообщение отредактировал Grego - 19.11.2015, 14:27

[Цезарь]

Там не напсиано,что он проводит еще одну Шутинг атаку

Там как раз это и написано тащем-та

[EasyRider]

Что, если в случае первой шуттинг атак я пострелял одним стволом в цель А, а другим в цель Б. Цель А была полностью уничтожена этой атакой.
Тогда во вторую шуттинг атак одним стволом я уже не могу стрелять, так как должен стрелять в ту же цель А, а она уничтожена?

Выстрел производится сразу же следом за первым. Т.е. пострелять в цель А одним орудием, а в цель Б вторым орудием не получится. Можно только сразу 2 выстрела первым, потом 2 выстрела вторым.

Там как раз это и написано тащем-та

Если имеется ввиду полный цикл атаки или что-то подобное, что является термином рулбука, то пишется это дело всегда с заглавной буквы, тут этого нет

Сообщение отредактировал EasyRider - 19.11.2015, 15:01

[Grego]

Выстрел производится сразу же следом за первым. Т.е. пострелять в цель А одним орудием, а в цель Б вторым орудием не получится. Можно только сразу 2 выстрела первым, потом 2 выстрела вторым.

В кодексе написано, что вторая шуттинг атак возможна, только после резолва первой шуттинг атак. Разве в шутттинг аттак не должны пострелять все стволы, чтобы она считалась как "резолв".
Не понимаю, как это вяжется с "пострелять сначала два выстрела с одного ствола, потом два выстрела с другого". Это из каких правил?

[Цезарь]

В кодексе написано, что вторая шуттинг атак возможна, только после резолва первой шуттинг атак.

Парень выше все верно написал. ОЙ БОЛЬШУЮ БУКВУ ЗАБЫЛИ, ГВ НЕХОРОШЕЕ

Сообщение отредактировал Аун'О Сал'ат - 19.11.2015, 15:12

[EasyRider]

В кодексе написано, что вторая шуттинг атак возможна, только после резолва первой шуттинг атак. Разве в шутттинг аттак не должны пострелять все стволы, чтобы она считалась как "резолв".

Это смотря как читать. Если Шутинг атака - то да, все верно, а если шутинг атака - тогда это просто выстрел. Стрельнул из пушки, оппонент отлукаутил, спас-броски кинул, стреляешь еще раз ею же. Написано по крайней мере так. А уж забыло там гв заглавную букефку или намеренно так сделали - это можно у гв узнать.

[Цезарь]

ШуТиНг АтАкА

[Grego]

Это смотря как читать. Если Шутинг атака - то да, все верно, а если шутинг атака - тогда это просто выстрел. Стрельнул из пушки, оппонент отлукаутил, спас-броски кинул, стреляешь еще раз ею же. Написано по крайней мере так. А уж забыло там гв заглавную букефку или намеренно так сделали - это можно у гв узнать.

Разве просто выстрел это не "шут"?
Что за тема с большой заглавной буквой, можно пруф на Shooting attack и shotting attack?

Сообщение отредактировал Grego - 19.11.2015, 17:00