Vostroyan Firstborn, Масло масленное или Первый первенец =) Опции

[Август]

Всем доброго времени суток!

Наконец-то решился завести небольшую тему - блог в которой буду выкладывать фотографии покрашенных миниатюр для своей армии Vostroyan Firstborn. Не смотря на то, что миниатюры собираю достаточно давно, опыт покраски у меня весьма скромный (данная модель - всего лишь 4-тая которую я покрасил собственноручно), поэтому пожелания, критика, советы и тыкание носом в очевидные ошибки приветствуются! Благо модель оригинальная ГВ-шная и отмыть ее, в отличие от пластиковых моделей, достаточно просто (да тут должна быть ремарка про металлического сержанта Телиона )
 good_2_2.jpg ( 213.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 166

 Good_1_1.jpg ( 188.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73

 good_2_2_medium.jpg ( 168.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 120

[Melhar]

- На окрашенных поверхностях просматривается какое-то "зерно". На штыке лучше всего видно. Или что-то с краской, или миньку стоило получше зачистить.
- Очень толстые мазки "древесной фактуры" на прикладе. Имхо было бы лучше просто высветлить края, как на цевье.
- С подставкой беда. Может стоить пролить чем-нибудь темным и подрайбрашить хотя бы? Сейчас выглядит очень некрасиво.
- Насколько можно понять на фото, доспех каким-то образом высветлен. Но металлики на лазгане либо плоские, либо фото просто не вытягивает их оттенки. Пролить клепки/углубления? Высветлить головки болтов и грани? Ну что-нибудь ИМХО стоит.

[Dale Cooper]

Гвардеец для первых четырёх моделей вообще норм! Если вся армия такая будет, это будет уже достойно по нонешним временам!
Помимо важных и нужных советов выше, надо ещё прочитать например вот эту статью http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=163506
и вообще фотографировать пусть не по всем законам миниатюризма, но хотя бы не против света. Будет смотреться уже гораздо аккуратнее, позволит оценить вложенный труд и душу художника, ну такое короче!

[Август]

Спасибо за комментарии и советы!

- На окрашенных поверхностях просматривается какое-то "зерно". На штыке лучше всего видно. Или что-то с краской, или миньку стоило получше зачистить.
- Очень толстые мазки "древесной фактуры" на прикладе. Имхо было бы лучше просто высветлить края, как на цевье.
- С подставкой беда. Может стоить пролить чем-нибудь темным и подрайбрашить хотя бы? Сейчас выглядит очень некрасиво.
- Насколько можно понять на фото, доспех каким-то образом высветлен. Но металлики на лазгане либо плоские, либо фото просто не вытягивает их оттенки. Пролить клепки/углубления? Высветлить головки болтов и грани? Ну что-нибудь ИМХО стоит.

1) Видимо в процессе грунтовки попала какая-то пыль. В следующий раз буду аккуратнее
2) Да, эти самые мазки попортили мне немало крови, так как изначально они были еще больше. Перемудрил с краской - в результате получилось такая вот ерунда.
3) Вот тут странное дело, так как в живую смотрится куда пристойнее, чем на фото (фотографировал на смартфон, так как у зеркалки что-то с объективом и пока не решу эту проблему, видимо придется фотографировать на лопату). Видимо переборщил с яркостью
4) Доспех - это смесь из ГВ-шного бальтазар голд / проливки (дай Бог памяти) Рейкланд Флэш + Vallejo Bronze с еще одним оттенком (не помню точно, нужно будет дома посмотреть). Высветления делал с помощью Бальтазар голд + Митрил Сильвер. Но, да, с высветлениями беда - опыта пока не хватает.

Гвардеец для первых четырёх моделей вообще норм! Если вся армия такая будет, это будет уже достойно по нонешним временам!
Помимо важных и нужных советов выше, надо ещё прочитать например вот эту статью http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=163506
и вообще фотографировать пусть не по всем законам миниатюризма, но хотя бы не против света. Будет смотреться уже гораздо аккуратнее, позволит оценить вложенный труд и душу художника, ну такое короче!

Спасибо, будем стараться!

На компьютере есть связка гимп + фотошоп - попробуем поступить так, как указано в статье.

Следующей миниатюрой Востроянца, скорее всего, будет товарищ из командника с гранатометом - как модель он нравится мне менее остальных, так что если что - отмывать его будет не так жалко )

[irbis_ru]

Совет. Старайтесь не снимать модели в размере большем, чем фактическая модель. Если только не делаете это четко осознавая зачем и почему вы это делаете. Ну как ГВ, которая показывает какого-нибудь орла на пряжке 3 мм. Для брильянс миниатюрс.

Иначе то что на модели в живую смотрится ок и является быстрым штришком, на фотографии укрупненной станет жирной кривой линией и т.д.

[Август]

Совет. Старайтесь не снимать модели в размере большем, чем фактическая модель. Если только не делаете это четко осознавая зачем и почему вы это делаете. Ну как ГВ, которая показывает какого-нибудь орла на пряжке 3 мм. Для брильянс миниатюрс.

Иначе то что на модели в живую смотрится ок и является быстрым штришком, на фотографии укрупненной станет жирной кривой линией и т.д.

Спасибо за совет - в следующий раз попробую так сделать.

[mact]

Действительно присутствует какая то зернистость. Подставку не вижу смысла комментировать. Это ж для игры а не на полку. Дальше будет лучше.

[Rai]

По поводу зернистости - если грунт был белый и из баллона - скорее всего он.

[Август]

Нет, грунт был черный. Видимо я недоглядел и на модель попала пыль или грязь.
Светло - серый грунт у меня тоже есть, но загрунтовав им одну модель, понял, что базу буду делать черной. Так как светло - серый дает слишком уж яркий оттенок базовому цвету. И если для ДА терминаторов (это как раз первые три - модели которые пали смертью храбрых на которых я тренировался) ) такой грунт пришелся как раз впору, то для востроянца получился слишком ярким - пришлось отмывать.

[БЕЛЫЙ_ДВОРФ]

И как же выглядит твоя армия гордых Востроянских Первенцев на данный момент?
А что за обвинение - Гробокопательство? Разворошил слишком старую тему?)

[Эл-76]

Благо модель оригинальная ГВ-шная и отмыть ее, в отличие от пластиковых моделей, достаточно просто (да тут должна быть ремарка про металлического сержанта Телиона

IMHО, для 4-й миниатюры весьма.
Смутило другое - кривизна оружия. у ГВ есть порой беда с оловом, но это поправимо. С помощью мата, небольшой стальной/ алюминиевой (лучше - стальной) линейки и терпения можно исправить это. Очень бытует и очень обоснованно бытует мнение, что у металлических фигурок кривизна древок копий, стволов оружия и т.д. - неисправима, но это не так.