[Правила] Легионы Нагаша Опции

[shayen]

А толку будет мало. Шанс убить модель все равно 50%. Если нет стоящего противника на это...

Если ты про hand of dust - тут да. Но теперь еще появилась забавная возможность ломать когеренцию, если оппонент накосячил. Мне нравиться аркхан из-за дальности, своего спелла (которое хорошо дает морталки). За счет увеличения дальности например штука, которая наносит д3 морталок в 3 дюймах от кастера и хилит (вроде так) будет наносить например морталки всем в 15 дюймах от портала, что круто. Можно на первый ход навалить, чего не выходило раньше.

Я бы не стал класть все яйца в одну корзину. Поверь моему опыту) Советую играть Нагашем и Арханом по-отдельности.

попробую и так и так, у нас мета из 3-х инвалидов. Если все таки брать аркхана и нагаша на 2000 - как ты видишь ростер? Брать их и остальное забивать 40-рыльниками?

[klp]

Но теперь еще появилась забавная возможность ломать когеренцию, если оппонент накосячил.

это явный баг и он будет закрыт

[shayen]

это явный баг и он будет закрыт

Почему ты так считаешь? Если оппонент растянул 40-рыльник червяком, пытаясь получить, например, несколько бафов или взять несколько точек - то если ты можешь выцеливать какую-то модель, как нагаш, то можно разломать отряд. Судя по всему ГВ считает, что колбаски это не комильфо и с этим нужно бороться, ввел подобное правило. Почему ты думаешь, что это баг?

[klp]

это дыра в правилах, никто не придумывал это для того, что бы убивать 40-рыльники нагашем. Спел нагаша вообще про другое - про взять крутую модель и убить ее с вероятностью 1 к 2.

[klp]

пытаясь получить, например, несколько бафов или взять несколько точек

а вот это уже правилами перекрыто.

[shayen]

это дыра в правилах, никто не придумывал это для того, что бы убивать 40-рыльники нагашем.

ну не только у нагаша есть такая штука) правило про когеренцию после баттлшока очень простое, отдельно расписано и каждый раунд проводится - ты говоришь, что это правило баг? как вообще можно так накосячить. Очевидно, что там можно вышелкивать колбаски, это фича

[klp]

сразу видно 40-кашника

[shayen]

ты игровой расист

[reactorisready]

попробую и так и так, у нас мета из 3-х инвалидов. Если все таки брать аркхана и нагаша на 2000 - как ты видишь ростер? Брать их и остальное забивать 40-рыльниками?

Проклятье лет Архана сильно порезали, кстати. Ну и ростер на 2к с Нагашем и Арханом я не вижу никак, если честно. Пробовал - бессмысленно. Тебе банально некем драться и точки держать. Лучше Неферату, вместо Архана. Она и покров тьмы на Нагаша может наложить и сама в ближнем бою неплоха и командирская дает возможность выжить тому, что остается на очки.

Сообщение отредактировал reactorisready - 12.07.2018, 15:59

[klp]

ты игровой расист

нет, просто есть фичи, а есть баги. Например пенданд на стабборном лорде в 1+ - это фича (хотя и скотская), а встать стабборными гномами в конгу, выкатив чемпиона в первый ряд - это баг. К сожалению наше 40-кашное комьюнити научилось играть не от фич, а от багов, ну т.е. ищутся баги, неявные или двоякие формулировки, затем в жарких спорах выкристализовываются концепции и пошло-поехало. я тоже так долго и грал и пришел к выводу, что это игру портит. Надо в основу ставить концепцию, идею, заложенную в бэкграунде.

It is said that the touch of Nagash can wither and
age any mortal, turning them to little more than a
pile of dusty bones in mere moments.

это бекграунд, не правило... но any использовано там, где можно было использовать all. Что это значит? Разработчик закладывал тут такую идею: нагаш такой паферфульный, что может превратить любого смертного в прах. ЛЮБОГО, но не всех любых. Ни кто не думал о том, что в будущем механики игры изменятся и появится такая вот странная логическая дыра с когеренцией.

Поэтому я бы не стал расчитывать на то, что эта история продлится долго - этот кусок правил наверняка поэратят, потому что он не отвечает идее игры.

Сообщение отредактировал klp - 12.07.2018, 21:01

[shayen]

я понимаю твою позицию и правило новое на разрыв когеренции не изящное, это костыль. Кмк, это правило, как и концепции в рукомьюнити, что ты описал, выкристаллизовалось в умах геймдизайнеров и, хоть и не изящно, но проблему решает. Но я не предсталвяю, как это можно исправить эратой. Например?

[klp]

очень просто: в эрате пропишут, что нагаш может поцелить только одиночную модель либо пропишут распределение, если модель в отряде.

[klp]

по поводу того, что дизайнеры борются с "колбасками" - это твое личное ИМХО. Дизайнеры не с колбасками борются, а решают ситуацию, когда из-за сплита в хтх отряд повисал на столе (по старым правилам он тогда вообще что либо делать не мог, если не было возможности восстановить когеренцию).

[shayen]

конечно, ИМХО, это само собой

[jatz]

Очевидно, что там можно вышелкивать колбаски, это фича

В игре не только колбаски 40рыльников есть, тупо растянул пачку условной монстркавы (м.б. против того же 40рыльника), чтобы больше моделей било - и хоп - полотряда дорогих моделей ушло. Это баг, которым что угодно выщелкивать можно, не надо так.

[klp]

вот именно - этой "геймдизайнерской находкой" спиливаются отряды на больших поставках пополам просто из-за размера баз

[brRibbotaim]

Логично, что Нагаш как бог может убить кучу моделей, нелогично, что не половину ростера)

[klp]

тоогда его абилку поэратят так: кинтье монетку, если решка -уберите в потери половину ростера врага

[shayen]

про каву на байкерских подставках не подумал, тут не поспоришь

[reactorisready]

Ну... Начнем с того, что это только если ты против робота играешь, будешь ему отряды так вырезать рукой праха. Я вот не с идиотами играю, например. И никто, зная такую хрень, не ставит модели в линию так, что при удалении одной модели умирает весь отряд. Ну серьезно. Все же уже играли по новым правилам. Против стардрейка, например, который может на выбор убить 3 модели. Ничего сложного в контр построении нет. У кого так вырезали отряды? У меня ни разу. И я так не убивал. Зато я заметил, как новое правило заставляет думать о построениях против правил, убивающих модели и поумерило альфастрайки со связыванием всей армии. Как бы... Я бы не делал ставки на убийство больших отрядов удалением одной модели способностями. Это крайне плохо работает. Да, как твик есть такая возможность. Но вкладываться в это специально - бессмысленно.