Новые космодесантники, Адептус Астартес 8E Опции

[Kem]

Что мешает купить коробку капитана, собрать, выдать артефакт, придумать имя?

Никогда этого подхода не понимал

То, что он пососный карлан, а не воплощение бройлерной шикарности.

[Wlad]

А именные персонажи конкретного ордена интересны только игрокам за этот орден, в основном.

Это в обе стороны работает. Купил именного - и можешь использовать только для конкретного ордена, захотел поиграть за другой орден - покупай ещё.
А Женю купил раз и больше не надо.

[Листригон]

Что мешает купить коробку капитана, собрать, выдать артефакт, придумать имя?

Можно и вселенную придумать. Ничего не мешает.

Странный коммент.

Кто хочет придумывать - собирает свой орден.

В этом плане выгоднее выпустить очередного капитана/лейтенанта, которого смогут взять все, а значит больше народу купят.

К сообщению выше добавлю, что именных чаще берут на полку, даже вообще не играющие люди.

Хз, интересно, даже на уровне правил и бэка сравнить главлибров Кулаков и Воронов.

Мы знаем чем отличается Меф от Тигры, и это круто!

Сообщение отредактировал Листригон - 25.09.2019, 18:03

[golio]

На самом деле меня всегда удивляло, что гв так не активно клепает именных. Мне как то совсем не верится, что наделать 10 разных капитанов и продавать каждого по цене коробки - это не выгодно. Ну а через пару лет половина этих капитанов может помереть и быть замененной новыми, а вторая половина - прокачаться(и соответственно тоже получить новые миньки. Кто сказал "вармаш"?).

[Nielle]

А что в этом удивительного? Цена именных как раз и отражает то, что усилий на выпуск тратится много, а много их не продать, так что компенсация ценой блистера с крошечным литничком, как у коробки с парой литников.
При этом, при желании, собрать себе, условно, капитана 7 роты ИК никто не мешает. Как его зовут ГВ пишет, набор капитана есть.

Сообщение отредактировал Nielle - 25.09.2019, 17:47

[Wlad]

А что "вармаш"? Там, помнится, разные версии именных вполне себе в игре одновременно.
Так чтобы через пару лет после релиза сливать текущие модельки - это скорее мотыжная схема.
И ГВ так делать точно не будет - в 40К вон, у тех же волков, именные со древними страшными моделями, а живые. Какое там 2 года, им 20+ лет, наверное.

[golio]

А что в этом удивительного? Цена именных как раз и отражает то, что усилий на выпуск тратится много, а много их не продать, так что компенсация ценой блистера с крошечным литничком, как у коробки с парой литников.
При этом, при желании, собрать себе, условно, капитана 7 роты ИК никто не мешает. Как его зовут ГВ пишет, набор капитана есть.

1)Цена именных(да и любых других персонажей) отражает в первую очередь желание гв заработать на них. Повторюсь - я не верю, что их выпуск не выгоден. Да, экономического обоснования у меня нет, но совершенно не верю
2)На сколько я помню списков имен всех капитанов орденов нигде нет. Да что там - у некоторых даже имя магистра не известно
3)Собранный из "набора капитана" капитан - будет просто безликим клоном. Смысл именных именно в том, что бы они имели свои уникальные черты и отличия. Это не говоря уж о том, что 100% новых персонажей даже сменного оружия не имеют. Конечно можно законверсить, но так и любую армию и любой отряд можно законверсить, но миньки им почему то выпускают
4)Кроме того у именных должны быть и правила свои, а не универсальные
5)А еще капитан - это для примера, вполне могут быть и именные либры и капеланы и прочие
6)Да и далеко не только маринов это касается, про любую другую армию можно сказать то же самое.

[Adeptus Gagauzea...]

А ну, знатоки бэка, подскажите вот какой момент. Численность рот в новом кодексе КД, насколько я понимаю, всё та же, плюс-минус 100 бойцов. А в десятой роте по новому кодексу численность регламентирована или весьма смутно указано.

Я к тому, что в десятой может быть очень большое количество примарисов в фобосах, которых при необходимости всегда можно переодеть в гравис или тактикус и перевести в любую нуждающуюся боевую роту для восполнения потерь. Если численность десятой не ограничена соточкой (а только репродуктивными возможностями Апотекариона), то этот момент вселенной становится логичней, как мне кажется.

[Knijnik]

Жиля срочно переписывает Кодекс. Так что каноническая 1000 линейных бойцов, уже просто красивая метафора.

[Adeptus Gagauzea...]

Жиля срочно переписывает Кодекс. Так что каноническая 1000 линейных бойцов, уже просто красивая метафора.

Кроме того в "Чумном Империуме" у Новадесантников были "дополнительные" отделения из примарисов, приданные каждой роте. А в книжках Макнивена про Ультрамаринов-примарисов они вообще воевали выделенным таск-форсом "Фульмината", полу-ротой, с собственным капитаном и знаменем, но без номера роты. Таким образом количество астартес сейчас вообще может оооочень сильно отличаться от предписанного некогда кодексом - в большую сторону.

[Культпросвет]

По кодексам как было 10 отделений в 10 роте, так и осталось. Только летёхи добавились.

Сообщение отредактировал Культпросвет - 25.09.2019, 18:58

[Nielle]

1)Цена именных(да и любых других персонажей) отражает в первую очередь желание гв заработать на них. Повторюсь - я не верю, что их выпуск не выгоден. Да, экономического обоснования у меня нет, но совершенно не верю
2)На сколько я помню списков имен всех капитанов орденов нигде нет. Да что там - у некоторых даже имя магистра не известно
3)Собранный из "набора капитана" капитан - будет просто безликим клоном. Смысл именных именно в том, что бы они имели свои уникальные черты и отличия. Это не говоря уж о том, что 100% новых персонажей даже сменного оружия не имеют. Конечно можно законверсить, но так и любую армию и любой отряд можно законверсить, но миньки им почему то выпускают
4)Кроме того у именных должны быть и правила свои, а не универсальные
5)А еще капитан - это для примера, вполне могут быть и именные либры и капеланы и прочие
6)Да и далеко не только маринов это касается, про любую другую армию можно сказать то же самое.

1) сюрприз, вся эта игра построена вокруг желания ГВ заработать. От тактички, до Жиллимана. Другой вопрос, что в случае тактички цена спруи значительно ниже из-за массовости, чего нет у персонажей, особенно именных.
2) что логично, чтобы можно было отобразить своего капитана роты ИК.
3) собственно, а чем, кроме названия датаслейта, он будет отличаться от именного, который сейчас суть вшитый трейт из стандартных и артефакт сверху?
4) было бы неплохо, конечно, но этого часто нет
5) та же история и с капелланом. Артефакт+трейт и вот это не просто капеллан, а именной персонаж.
6) бинго.

[Rost_Light]

конструктор именных > охапки прописанных именных

[Locke]

конструктор именных > охапки прописанных именных

Есть такой в ЧА. Кто-то пользуется?

[Нитроксилин]

Есть такой в ЧА. Кто-то пользуется?

Никто, потому что он крайне вялый и не в матчед. Гарадона в нём не сделать, саламандрыча с молотком тоже не сделать - так зачем?

Сообщение отредактировал Нитроксилин - 26.09.2019, 00:04

[Brother Stephani...]

конструктор именных > охапки прописанных именных

Вот да, много именных персонажей нинужны, не они конечно няшки и все такое, но меня ваха больше привлекала всегда возможностью придумать своего героя, который пройдет сквозь кампейн и сыграет там важную роль, а не про поиграть на турнирчики Жилиманом против Жилимана. Кстати, вроде же был какой-то конструктор для создания своих именных в наратив плей, только не помню в какой книжке.

Сообщение отредактировал Brother Stephanius - 26.09.2019, 01:44

[Тюрьминатор]

Да все эти конструкторы ржаки ради. Вон сейчас дали конструктор ЧТ, сиди и пили себе свою из кусочков. А по факту запиливаешь, смотришь в сравнении с кодексными и понимаешь, что либо надо пилить упоротую и бредовую расписку под ЧТ (типа +1 на чардж и допхиты на 6, набивать 60-70-80 инкурсоров с ножами и бежать ими в хтх, чтобы на 6 вносить сразу 3 пинка) либо просто ее выкидывать, ибо кодексные тупо всегда лучше. Так и с именными.

[Листригон]

В ФБ был вполне рабочий конструктор вампиров.
Им и в спорте активно пользовались, но всё фигня ТК это для души и весёлых игр с друзьями. Люди и призрачных вампиров конвертили, и по два крылатых на столе видел.

Вот да, много именных персонажей нинужны, не они конечно няшки и все такое, но меня ваха больше привлекала всегда возможностью придумать своего героя,

Вот чего не понимаю, так это что мешает при наличии именных придумывать своих собственных?

Сообщение отредактировал Листригон - 26.09.2019, 08:35

[golio]

конструктор именных > охапки прописанных именных

Конструктор это разумеется отлично и лучше, чем прописанные. Если этот конструктор разнообразен, хоть немного сбалансирован и интересен. Ну как в фб было с закачкой персонажей, хотя бы. И желательно сопровожден миньками персонажей, имеющими хотя бы возможность смены вооружения/голов/положения конечностей(ибо далеко не все умеют в конверсии).
Вот только я такого что-то не вижу.

6) бинго.

Под "про любую другую армию можно сказать то же самое" я имел в виду, что всем бы не помешало большее разнообразие персонажей. А не что никому они не нужны.
Опять таки - да хороший конструктор + разнообразные миньки был бы лучше. Но нету такого. И тут я вполне понимаю почему нету - это уж точно не выгодно.

[Kem]

И тут я вполне понимаю почему нету - это уж точно не выгодно.

Ну, смотрим.
Жилимян - именной. Стоит бочку нефти. На столах его больше чем ринок/дропподов.

Он невыгоден?