Ближневосточная движуха 3.0 Опции

[kot7]

"Нормальная" там тоже так себе. Там могло быть что угодно. Тем более все уже поржали и поупражнялись в остроумии, а МО подкинуло еще материала в виде стремных плакатов, на одном из которых украинский БТР-3 у российской армии.
Наверное еще одного гражданского сотрудника отправят в Забайкалье взводом командовать.

а это точно именно МО подкинуло или это чья то вирусная реклама

[(Милославский)]

а это точно именно МО подкинуло или это чья то вирусная реклама

Мат на военных агитационных плакатах - вызвал большие сомнения в их причастности к МО. Как и подпись внизу каждого из них - "© 2017 Евгений Мирошниченко. Все права защищены."

[kot7]

Мат на военных агитационных плакатах - вызвал большие сомнения в их причастности к МО. Как и подпись внизу каждого из них - "© 2017 Евгений Мирошниченко. Все права защищены."

"... именем которого подписан каждый рисунок. Ни на сайте, ни в соцсетях Министерства обороны плакаты не упоминаются."

но раскручивать тему некомпетентности МО начали как по команде, что указывает на целенаправленный вброс

[DenK]

А нефиг подставляться. Я так понимаю прошлого раза не хватило для выводов и действий, когда сам президент показывал одному режиссёру "секретную" видюшку работы "российских апачей" в Сирии.

[Дарт Йорикус]

...но раскручивать тему некомпетентности МО начали как по команде, что указывает на целенаправленный вброс.

Да они всегда так. Вот, например, обрушился дом от взрыва газа, кого обвиняют мухи? Государство, якобы не следит за газовыми трубами. А потом оказывается, что дом-то взорвал съехавший с катушек жилец на почве ненависти к матери. Если это и не целенаправленный вброс, то мухи точно следят за подобными мелочами... Впрочем, надо быть полным дубом, чтобы подумать о некомпетентности МО на почве не тех фотографий. О некомпетентности МО можно было бы говорить, если бы то проморгало собравшуюся на границе армию, например. Или нашествие помидоров-убийц. Но подбор фотографий это едва ли самое важное из того, чем занимается МО.

Сообщение отредактировал Ггиийорр Агирш Авгёрч - 15.11.2017, 13:02

[Cormac]

"... именем которого подписан каждый рисунок. Ни на сайте, ни в соцсетях Министерства обороны плакаты не упоминаются."

но раскручивать тему некомпетентности МО начали как по команде, что указывает на целенаправленный вброс

Ну так они сами подставляются при любой возможности. Их никто не заставлял.

Алиби:
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh...as_dirty_secret

The BBC has uncovered details of a secret deal that let hundreds of IS fighters and their families escape from Raqqa, under the gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city. A convoy included some of IS’s most notorious members and – despite reassurances – dozens of foreign fighters. Some of those have spread out across Syria, even making it as far as Turkey.

[ElderSW]

А как осуществляется подсчет и подтверждение Российской Армией нанесенных противнику потерь, в частности в операции в Сирии?

Сообщение отредактировал ElderSW - 15.11.2017, 13:36

[DarthM]

А как осуществляется подсчет и подтверждение Российской Армией нанесенных противнику потерь, в частности в операции в Сирии?

Разведка?
Может быть оценка/наблюдение - сколько там противника.
Наносим удар. Затем опять работает разведка. Радиоперехваты, подсчеты на месте и так далее

[samurai_klim]

По данным разведки и данным объективного контроля - то есть точная цифра на основании этих данных. Там может быть и больше потерь - но так как они не подтверждены - их не плюсуют. Например. В пикап сел человек со стороны пассажира. Пикак сразу же поехал. Значит там минимум два человека. Может быть и 4, которые сидят на заднем сиденье - но их считать не будут, так как не подтверждены. Тоже касается и бункеров и прочего.

[Emtos]

Просто цифры выглядят уж очень большими. Когда сообщают что за месяц уничтожили 1 623 объекта террористов, в этом возникают сомнения.

[Cormac]

Как и в американских. И те и другие не различают в сообщениях между сортиром и важным объектом вроде склада боеприпасов.

[Silence DRAG.ON]

Просто цифры выглядят уж очень большими. Когда сообщают что за месяц уничтожили 1 623 объекта террористов, в этом возникают сомнения.

С чего бы это большие цифры?

а классификацию объектов ты рассматривал?

пикап, блиндаж, наблюдательный пункт, огневая точка пулемета...это все объекты

Думать же надо.
Или представляется что объект это обязательно база, бункер или замок Снежной Королевы как минимум?
Прекращайте уже обывательский менталитет накладывать на узкопрофессиональное...глупо выглядит.


Кстати, последние полгода цифры пораженных объектов имеют постоянную тенденцию к сокращению, ибо..

Сообщение отредактировал Silence DRAG.ON - 15.11.2017, 14:30

[Miralynx]

Объекты разными бывают, Эмтос. Может, наши сосчитали все оборудованные огневые точки, которые засекла разведка. А тебе, как образцу эуроппэйсккой объективности, кажется другое. Возможно, ты бы в зачёт пустил только капитальные укрепления, которых явно меньше.

[Emtos]

С чего бы это большие цифры? а классификацию объектов ты рассматривал? пикап, блиндаж, наблюдательный пункт, огневая точка пулемета...это все объекты Думать же надо. Или представляется что объект это обязательно база, бункер или замок Снежной Королевы как минимум? Прекращайте уже обывательский менталитет накладывать на узкопрофессиональное...глупо выглядит. Кстати, последние полгода цифры пораженных объектов имеют постоянную тенденцию к сокращению, ибо..

Так я и думаю. Сколько боевиков должно быть что бы у них была такая огромная инфраструктура ? Говорили что на декабрь 16-го, поразили 62 000 военных объектов. Это что на каждого бабаха приходится по лагерю, складу и командному пункту ? И я понимаю если бы стреляли только высокоточным. Так ведь чугунием в основном работали.

Причём Кураченко говорил про 30к вылетов а Шойгу про 18,8к. И количество боевиков они тоже откуда взяли, было бы интересно узнать.

https://ria.ru/syria/20161220/1484078279.html

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...221310-pj66.htm

[Knijnik]

Если что, даже окоп считается военным объектом, который учитывается в статистике.

[DarthM]

Так я и думаю. Сколько боевиков должно быть что бы у них была такая огромная инфраструктура ?

Вообще то дофига их там и было. Со всего мира ехали.
Чтобы считаться боевиком - не обязательно с калашом прыгать ведь было по горкам

[Silence DRAG.ON]

Так я и думаю. Сколько боевиков должно быть что бы у них была такая огромная инфраструктура ? Говорили что на декабрь 16-го, поразили 62 000 военных объектов. Это что на каждого бабаха приходится по лагерю, складу и командному пункту ? И я понимаю если бы стреляли только высокоточным. Так ведь чугунием в основном работали.

Насчет чугуния:
страны НАТО и РФ пошли разным путем
НАТО сделало ставку на массированное применение высокоточных боеприпасов...денег вроде на это пока хватает...хотя Ливийская банд-акция позволила усомниться в этом, по крайней мере в отношении некоторых стран-участниц Альянса.
в РФ в начале 2000х понимали что такого количества высокоточки бюджету не осилить и стали совершенствовать прицельные комплексы. Что было очень дельно и рачительно ( либерасня и это назовет попилом( и называла)... ну на то у них рефлекс выработан, а в отдельных случаях и неплохо оплачен. )

поэтому тремя чугунками делают то что делает один выскокоточный...ну это так, натягивая сову на глобус, для упрощения....только вот три чугунки в два раза дешевле одной высокоточки...а чугунок на складах много и за множество из них заплатили еще в конце 80х-90е

Оценочно на начало операции у бабахов и сочувствующих было около 150-200К человек и автотранспорта разнокалиберного под 30К( без учета бензовозов) .... но это число не статично же...не только ведь уничтожалось но и восполнялось, причем в конце 15го- начале 16го темп восполнения был немногим меньше темпа распыления на составляющие

А так попытайся прикинуть сколько объектов может быть у отряда численностью 150 человек... на вскидку скажу этак 50, плюс-минус
Теперь проведи простейшие расчеты при помощи калькулятора
Вуаля!



Это не говоря о том что временно занимаемые противником строения тоже числятся объектами для поражения...а уж их бабахи не строили


П.С. я вот последние полгода за Нигерию интересуюсь....кандидат на неожиданное появление ИГ и вообще
уж сильно там китайцы разворачиваются, да и интересы РФ заметно представлены

известно кто может пульнуть Суданский вариант, на всякий случай

Сообщение отредактировал Silence DRAG.ON - 15.11.2017, 15:36

[DarthM]

А так попытайся прикинуть сколько объектов может быть у отряда численностью 150 человек... на вскидку скажу этак 50, плюс-минус
Теперь проведи простейшие расчеты при помощи калькулятора

Это мы еще схроны и перевалочные пункты не учитываем, которые внезапно могут быть заготовлены.
Ребята ведь копали от души.

[Silence DRAG.ON]

Это мы еще схроны и перевалочные пункты не учитываем, которые внезапно могут быть заготовлены.
Ребята ведь копали от души.

Конечно.
Инфраструктура партизанских и полупартизанских отрядов может быть весьма разнообразной и многочисленной....зачастую в несколько раз превышая по числу объектов инфраструктуру кадровых подразделений...это объективная реальность во все времена....можно долго говорить почему это и зачем, но я не стану- кому интересно пусть сами поковыряются в недрах вопроса и включают соображалку- частенько самостоятельно полученные знания самые лучшие

[Knijnik]

Коалиция продолжает тяжелейшую борьбу с наркомафией в Аганистане.