Рыцарские ордена Остландд и Хохланд Опции

[Tancred II von Q...]

Какие имперские ордена базируются в Остланде и Хохланде?

[Призрак былых вр...]

Точных указаний по этому поводу нет, но в Остланде есть Бычьи Воины и огры (кроме обычных подразделений), а Хохланд имеет должок перед орденами Серебряной горы и Палящего солнца.

[Tancred II von Q...]

Бычи воины? Огры всюду нанимаются.

[Призрак былых вр...]

Бычи воины?

Bull Warriors. Неизвестного назначения и состава подразделение в Остланде.

Огры всюду нанимаются.

Там они живут на постоянной основе и носят местную геральдику.

[Tancred II von Q...]

Ну огры в империи будут, да.

[Призрак былых вр...]

Вернее, есть, как частые гости и / или жители. А вот рыцари чаще всего интернациональны.

[Tancred II von Q...]

Все нужное выяснил. В Хохланде Серебряной Горы рыцари.

Сообщение отредактировал Tancred II von Quenelles - 01.04.2016, 17:24

[Дядюшка]

Какие имперские ордена базируются в Остланде и Хохланде?

рыцарские орденЫ!

[Tancred II von Q...]

В зависимости от историографической традиции, пишут и так и так - главное требование Вака чтоб во всей работе одинаково.

[Призрак былых вр...]

Естественно. Но вообще замечание справедливо, так как нынче так, что орденА - награды, а орденЫ - рыцарские организации.

[brRibbotaim]

А Орден Космодесанта? Они не особо рыцари)

[Призрак былых вр...]

зато у них организация рыцарская)

[Дядюшка]

и так и так пишут

только безграмотные недоросли

[Tancred II von Q...]

только безграмотные недоросли

а комп а с - тоже говорит быдло. Сколько с вами не сталкивался - куча апломба и агрессии ко всему, что не вписывается в вашу картину мира, где вы не допускаете ошибок.
Так уж сложилось, что я ежегодно перечитываю кучу литературы на эту тематику, иногда посещаю конференции и выступаю с докладами по ливонскому отделению Немецкого ордена. Видимо нам, безграмотным выпускниками истфака МГУ и прочему отребью с вами в знании и понимании темы не стоит тягаться, нижайшие прошу прощения за всех нас и корректоров безмозглых исторических издательств и бездарных изданий типа Вокруг Света.

Сообщение отредактировал Tancred II von Quenelles - 31.03.2016, 17:07

[Призрак былых вр...]

Не обращай внимания, у него это норма. С учётом Львов Эль'Джонсонов это не удивляет

[Tancred II von Q...]

Да считать любой человек может как хочет и переводить хорошо или криво по своим способностям. Меня удивляет, зачем становиться в позу и хамить. Вот если бы он дал искомую инфу и вежливо поправил, то я б может сказал спасибо и пояснил, что его утверждение не является абсолютно верным, как минимум, из-за наличия профессионального слэнга. Но манер человеку не хватает, что его неплохие для старых времен заслуги несколько марает.

[Призрак былых вр...]

Да, как и у всяких ано 11 с манерами у него сплошная беда. Поэтому проще абстрагироваться и делать вид, что ничего не было.

[Дядюшка]

а комп а с - тоже говорит быдло. Сколько с вами не сталкивался - куча апломба и агрессии ко всему, что не вписывается в вашу картину мира, где вы не допускаете ошибок.

чувак, загляни в словарь РУССКОГО языка. я тебе написал (указал на ошибку) первый раз без какой-либо агрессии и апломба. исправь и нет никаких проблем. что тут такого-то??? все люди и все ошибаются.
но ты начал какую-то лабуду писать (типа за умного хотел сойти, да). и сейчас вот - про картину мира. (хотя может это ты так реагируешь на то, что тебе указали на ошибку?? может это у тебя такая картина мира, которую ты ко мне примеряешь???)
своим упорством ты свою глупость показываешь лишь ещё ярче. именно как уже упомянутый мной персонаж Фонвизина.

если ты не уважаешь мой язык, то я не вижу надобности уважать тебя.

Сообщение отредактировал Дядюшка - 02.04.2016, 15:54

[Tancred II von Q...]

чувак, загляни в словарь РУССКОГО языка. я тебе написал (указал на ошибку) первый раз без какой-либо агрессии и апломба. исправь и нет никаких проблем. что тут такого-то??? все люди и все ошибаются.
но ты начал какую-то лабуду писать (типа за умного хотел сойти, да). и сейчас вот - про картину мира. (хотя может это ты так реагируешь на то, что тебе указали на ошибку?? может это у тебя такая картина мира, которую ты ко мне примеряешь???)
своим упорством ты свою глупость показываешь лишь ещё ярче. именно как уже упомянутый мной персонаж Фонвизина.

если ты не уважаешь мой язык, то я не вижу надобности уважать тебя.

Я лишь говорю о том, что, помимо словарей есть еще и слэнг. Так уж вышло, что мне привычней слэнг - я знаю, что по словарю несколько иначе звучит. Но, моряки будут произносить компАс, и их за это винить не стоит. Мне, при знании, как книжному червю, привычней писать так - потому что большинство литературы я читаю именно с таким написанием. Я тебя услышал, тут ситуация, когда нет единого решения. Уважать не уважать человека за то что ты нравишься ему или нет странно. Я сказал, что переводы - вообще во многом связаны со вкусовщиной и личными предпочтениями. Я бы, например, переводил Зигмар, а не Сигмар, так как в каком-то интервью гвшники говорили о том, что его прототип от части - Зигфрид Убийца Дракона - но традиция переводов сложилась иначе. Я просто не вижу в данном моменте с ней бороться. Оба варианта для меня приемлемы. А то, что меня не восхищают твои переводы - не принимай на свой счет. Я просто привык читать и воспринимать все на английском, и любой перевод, кроме названий юнитов (я имею ввиду литературных кусков) а не пересказ событий из разряда в такой то битве Имрик благодаря обходному маневру кавалерией погромил врага мне режет глаз. Включая те переводы, которые я делаю сам. Они тоже нифига не идеальные, так как я не литературный критик или переводчик. Мои мне нравятся больше, чем васины или петины, но не потому, что они хорошие, а потому что я в своей голове вижу их логику, но осознаю их несовершенство - это не язык оригинала.

Сообщение отредактировал Tancred II von Quenelles - 02.04.2016, 18:58

[Призрак былых вр...]

С этого надо начинать. И Зигмар он не потому, а потому, что это правильное произношение его имени, Победитель (сейчас этого слова, как и имени, нет, оно устарело, так как по факту скандинавское). Вот и всё. Просто надо знать такие тонкости, чего мало у кого нынче быть место имеет.