7 редакция WH40k, Бесконечность не предел Опции

[_tigra_]

надо оставить одно стреляло и одно рубило для всех, а остальное убрать. и мув всем одинаковый. а лучше всем все одинаковая, шап не путать и не напрягатьси. о, шашки ж есть для таких игрищ...

[Vitari Ikiru]

А по существу есть, что сказать?

А что можно сказать, если человеку посмотреть в две таблицы и кинуть три куба сложно?
Илитарием или опытным игроком я себя не считаю. Не знаю, откуда вы это берёте.

 У меня нет желания запоминать к профилям стрелкового оружия ещё и профили рукопашного.

А то, что у рукопашного оружия помимо ар ещё и сила иногда есть это ничего? И чего там учить я не понимаю, видимо это признак "илитности".

[Frees]

1) 100% согласен
2) годно, но слишком много вычислений
3) хз
4)вот уж точно, 1 моделька в шрауде - весь платун в шрауде - бред
5) да норм же, лучше чем в 5-ке, когда умирали задние, когда стреляют спереди.
6) хз
7) а что с ними не так? Ну кроме мастхэв-дивности?
8) -2 к БС. Мары на 5+, орки на 6+, и т.д.
9) Слишком геморойно это высчитывать, особенно когда много рядов с разнвм БС\инёй.

И надо еще что-то с ХП по-любому сделать. Добавить, или пофиксить как-то. А то если дрэды\бруты будут помирать с 3 глэнсов, мы их на столе таки не увидим.

2) Не так и много вычислений. не больше чем рассчитать кол-во ударов демонвэпоном смэшем.
5) Это самое злое зло. Я стреляю ведром АП3 в отряд 3+ пацанов с героем в 2+ арморе спереди и не проходит ни одной вунды! ни одной! потому что броски идут по одному, потом фнп и так далее. Так же и в хтх, имея оружие с ап3 ты не ткнешь им в мягкую тушку мара в 3+, так как везде окажется герой в 2+, который подставил сержанта своего отряда в челлендж чтобы самому все твои удары посэйвить. Где тут скажите мне нормальное распределение? То что убираются ближайшие это норм, но вот когда вся стрельба и удары хтх сливается в одну модель надо что-то чинить.
7) То и не так. Дивность всем и пусть никто не уйдет обиженным. И иногда телепатия. Все остальные школы магии просто хуже.
9) БС стрелка помодельно, а Иню нападающего по мажорити. Как с силой оружия и тафной цели. Ничего сложного.

[skitial]

Я за процентовку, но один фиг - позже снова сложится 1 ростер с максимальным КПД, который все будут таскать на турниры.

И вернуть технику на столы. А то толпа которая с болтеров разбирает танк это очень странно.

[Enot O`Possum]

2) Не так и много вычислений. не больше чем рассчитать кол-во ударов демонвэпоном смэшем.
5) Это самое злое зло. Я стреляю ведром АП3 в отряд 3+ пацанов с героем в 2+ арморе спереди и не проходит ни одной вунды! ни одной! потому что броски идут по одному, потом фнп и так далее. Так же и в хтх, имея оружие с ап3 ты не ткнешь им в мягкую тушку мара в 3+, так как везде окажется герой в 2+, который подставил сержанта своего отряда в челлендж чтобы самому все твои удары посэйвить. Где тут скажите мне нормальное распределение? То что убираются ближайшие это норм, но вот когда вся стрельба и удары хтх сливается в одну модель надо что-то чинить.
7) То и не так. Дивность всем и пусть никто не уйдет обиженным. И иногда телепатия. Все остальные школы магии просто хуже.
9) БС стрелка помодельно, а Иню нападающего по мажорити. Как с силой оружия и тафной цели. Ничего сложного.

2) ну возможно. Но тут видишь, ап силового сложно запомнить людям
5) Не стреляй) Ты же знаешь, что там герой в 2+ стоит, и всё в себя примет. И 5-я система и 6-я так себе, распределение и там и там мутное, но ИМХО 6-я логичнее.
Как это почнить просто и логично-я лично не знаю. В 5-ке тоже был бред, когда спереди стоит например парень со спешлом, в них влетает ведро стрельбы, а умирают парни за ним. Ну бред же.
Тем более, есть пресижны, которые можно раскидывать помодельно.
7)Да, дивность перегиб, ок
9) см п.2 )))

2 skitial:
Ну, это бэково как ни странно - в куче книжек с болтеров\ХБ всякие тачилы\бтр-ы разносили.
Но с ХП надо что-то делать

Сообщение отредактировал Enot O`Possum - 14.04.2014, 09:15

[sidestep]

Это самое злое зло. Я стреляю ведром АП3 в отряд 3+ пацанов с героем в 2+ арморе спереди и не проходит ни одной вунды! ни одной! потому что броски идут по одному, потом фнп и так далее. Так же и в хтх, имея оружие с ап3 ты не ткнешь им в мягкую тушку мара в 3+, так как везде окажется герой в 2+, который подставил сержанта своего отряда в челлендж чтобы самому все твои удары посэйвить. Где тут скажите мне нормальное распределение? То что убираются ближайшие это норм, но вот когда вся стрельба и удары хтх сливается в одну модель надо что-то чинить.

Угу. Ввести рандомное распределение для каждой вунды. И сразу станет "недибильно".

Всего-то проблем - стрельбу с одного отряда откидывать где-то полдня.

[Iziltar]

Читаю тут достаточное количество споров по поводу овервоча. На мой взгляд эта плюшка интерестная, но для ее фикса ее достаточно сделать спешалрулом.

[Frees]

Угу. Ввести рандомное распределение для каждой вунды. И сразу станет "недибильно".

Всего-то проблем - стрельбу с одного отряда откидывать где-то полдня.

10 моделей в целевом отряде. Один из них герой в 2+.
Пришло 10 вунд, берешь 9 черных кубов и 1 красный, кидаешь сэйвы.
Пришло 15 вунд, берешь 13 черных и 2 красных, кидаешь сэйвы.
Пришло 20 вунд, берешь 18 черных кубов и 2 красных, кидаешь сэйвы.
И убираешь ближайших.
Где тут полдня откидывать?

Скауты стреляют из ХБ по Хеллбруту, так как их оружие не подпадает под рамки ( S>=7 or Ap<=2), то болты эпично отлетают от брони Брута.

у меня для тебя новости...

Сообщение отредактировал Frees - 14.04.2014, 09:33

[BattleBear]

Я бы переработал параметр ап от полного игнора сейва к его понижению.
А с распределением надо просто установить бросок лукаута на 5+ и 6+ вместо 2+ и 4+ и обязать кидать его в любом случае. А то я так и вижу как простой мар пытается определить что именно летит в его капитана - болт или лазка - и нужно ли его от этого прикрывать.

[skitial]

Ну, это бэково как ни странно - в куче книжек с болтеров\ХБ всякие тачилы\бтр-ы разносили.
Но с ХП надо что-то делать

Это бэково, и это не странно. Странно то что из за странных правил - техники на столе нет.

И да - больше распределения стрельбы, но с какой то простой системой а то тау вообще веками будут ходить.

[Kerrigan]

Оно не только с разным АП, оно и с силой разной. Оо

А лазганы и лазкенноны ты часом не путаешь? А то и там и там лаз, запомнить-то сложно.

Нет, не путаю.

А ты с детства и ИРЛ такой [злодей] или только в интернетах?

надо оставить одно стреляло и одно рубило для всех, а остальное убрать. и мув всем одинаковый. а лучше всем все одинаковая, шап не путать и не напрягатьси. о, шашки ж есть для таких игрищ...

Много вас таких оттаяло, интеллектуалов, как я погляжу.

А что можно сказать, если человеку посмотреть в две таблицы и кинуть три куба сложно?
Илитарием или опытным игроком я себя не считаю. Не знаю, откуда вы это берёте.

А то, что у рукопашного оружия помимо ар ещё и сила иногда есть это ничего? И чего там учить я не понимаю, видимо это признак "илитности".

При чём здесь учить? Всё это запоминается в процессе игры. Но процесс вхождения затягивается. Это и угнетает желание поиграть: необходимость много читать рульбук по сравнению с тем, что было раньше: шестая редакция для меня не стала интуитивно понятной, как до этого четвёрка и пятёрка. Реально напрягла вся эта чушь с разделением рукопашного оружия на классы: зачем это? В двух словах если.

[skitial]

А то я так и вижу как простой мар пытается определить что именно летит в его капитана - болт или лазка - и нужно ли его от этого прикрывать.

И еще уменьшить радиус и убрать 2+. Оставить 2+ только отрядам бодигардов и командникам.

[frozencreator]

Да-да, уберите ап у силовго сделайте игнор! Верните алебарды СР как ультимативное ногебаторское средство, ну и синки тоже порадуются..

[Слабоумный ниндз...]

Реально напрягла вся эта чушь с разделением рукопашного оружия на классы: зачем это? В двух словах если.

А зачем стрелковому разное ап? Пусть все или игнорит сейв, или не игнорит.

[Kerrigan]

А зачем стрелковому разное ап? Пусть все или игнорит сейв, или не игнорит.

Пф, как-будто это и так не было суровой реальностью.

Большая часть популярного оружия или ап 6/- или 3/2 иногда 1.

Какой наиболее часто встречающийся сейв?

Во-во.

[Knijnik]

Но с ХП надо что-то делать

Чуть усложнить. Глэнс снимает ХП на дополнительные 4+. Кинул, глэнс, кинул еще раз 4+ убрал ХП. Техники немного, сильно не удлинит игру.
Вот ковры бесят люто. За какой-то кустик 4+ танку? В смысле 120-мм снаряд задержался кустиком? Или вообще тушкой гвардейца, которая еще и не пострадала после этого? А гриндер стоящий одной ножкой в кратере и имеющий ковер за это? Все же вычитание баллистика строго по ЛОСу куда лучше. И не перегружать. Сделать -1 к баллистику за малое укрытие (стелс), -2 к баллистика большое укрытие (шраунд) и не складывать их. Стоишь в лесу/воронке/дивгался скиммер - малое укрытие. В руинах, за Эгидой - больше. Технику укрывать строго по ЛОСу и только стенами, руинами и другой техникой.
Овервоч или с прохождением теста на иню или с -2 к баллистику.

[Frees]

Реально напрягла вся эта чушь с разделением рукопашного оружия на классы: зачем это? В двух словах если.

Для разнообразия и более тонкой настройки отрядов. Булава нехило баффает силу и мар с 6-й силой может идти уже и уверенно ломать орочьи банки или шагалки эльдар.
Вот топор с анвилди это фигня кмк. Был бы просто -2 к ине было бы намного интересней.
Меч норм, было бы неплохо еще отменять на 5+ попадания противника за парирование.
Копье дурное и бесполезно, это да.

Вот ковры бесят люто. За какой-то кустик 4+ танку?
А гриндер стоящий одной ножкой в кратере и имеющий ковер за это?

Кустик дает 5+, как и тушка гвардейца.
Гриндер не получает за "ножку в кратере". А вот врэйснайт получает

Сообщение отредактировал Frees - 14.04.2014, 09:48

[Enot O`Possum]

Большая часть популярного оружия или ап 6/- или 3/2 иногда 1.

Нет. Болтеры - ап5, ракеты - 3\5. Это популярное оружие.

[R'eel Kasrell]

Кстати хорошая идея закинуть оружие с цепными лезвиями в отдельный класс.
АР 5 им будет самое то. а Шрэд можно двуручным версиям/топорам выдать

[Слабоумный ниндз...]

Пф, как-будто это и так не было суровой реальностью.

Нет, стой-стой. Сложно запомнить, вхождение увеличивается (шта?), ололо, я не смог.
Короче, ты нашел очередное оправдание, чтобы не играть в шестерку, это пофигу, но, пожалуйста, будь последовательным - и или АП надо везде, или нигде.