[кино] Джокер, фильм Опции

[brRibbotaim]

CW может?
Берланти дают кучу бабла на Зеленого Фонаря сериал для стриминга(думаю он уже придумал хорошую историю для сюжета, с помощью которого он сможет украсть львиную часть бюджета). Зелный Фонарь на стриминге - это просто не сделать качественно и интересно. ЗФ же про космос, а он дорогой.

[Drinker]

Тут какой-то местный таджик или кто это уже собрался кассу брать, снимая фильму про двух актёров, которые изображают бэтмена и джокера. "Патаму что Джокер - культовый персонаж". Клянётся и божится, что это не русская версия Джокера, это просто вот про это и так вот. И на том спасибо. Хотя и Джокер, простите, так себе. Переоценен и я его, читая комиксы вот таким не представлял и не собираюсь даже.

[brRibbotaim]

Чего он переживает, если это будет комедия, ведь он может заявить что это пародия в случае претензии WB

[Curator]

Хотя и Джокер, простите, так себе. Переоценен и я его, читая комиксы вот таким не представлял и не собираюсь даже.

Так себе или нет - это вопрос вкусовщины. А вот говорить, что он переоценен - это глупость. Шутка ли, фильм категории R собравший лярд. При этом с посылом завлечь комиксовых фанатов на неплохую драму. Это знаковое кино, меняющее законы в индустрии. Будут ли его (да и смогут ли) копировать - вопрос открытый, но переоценить его как веху в кинематографе - весьма сложно.

[Nielle]

Так себе или нет - это вопрос вкусовщины. А вот говорить, что он переоценен - это глупость. Шутка ли, фильм категории R собравший лярд. При этом с посылом завлечь комиксовых фанатов на неплохую драму. Это знаковое кино, меняющее законы в индустрии. Будут ли его (да и смогут ли) копировать - вопрос открытый, но переоценить его как веху в кинематографе - весьма сложно.

Очень легко, цитируемый пост тому явное подтверждение.
Фильм интересен, но есть и изрядный набор недостатков.
К комиксам он отношения имеет околонулевое и, если мы потом получим подобное кино про травмы детства бэтмена, страдания Фриза и т.п., это будет провал.
Вот что хорошо, так это убедительное доказательство, что Р-рейтинг не приговор для успешности фильма, так что мы можем увидеть еще кино с бюджетом большим пары стаканчиков кофе без оглядки на "а как же его детям показывать?". Впрочем, и тут Джокер не первый.

[Curator]

Вот что хорошо, так это убедительное доказательство, что Р-рейтинг не приговор для успешности фильма, так что мы можем увидеть еще кино с бюджетом большим пары стаканчиков кофе без оглядки на "а как же его детям показывать?". Впрочем, и тут Джокер не первый.

Джокер использует чуждую ему (комиксовую в данном случае) PR-обертку для привлечения массовой аудитории, зарабатывая при этом миллиард при R рейтинге. Назови, кто сделал так же, раз по-твоему Джокер не первый.

К комиксам он отношения имеет околонулевое

Готем, Брюс-шкед, покадровая смерть его родителей - на околонулевое отношение не тянет. Малое, но не околонулевое точно. Все сделано ровно так, как надо что бы и овцы целы и волки сыты.

Сообщение отредактировал Curator - 22.11.2019, 16:10

[Rommel]

кто сделал так же

Властелин Колец, вытащивший фэнтези-кино из гетто низкобюджеток для детей. Правда, он один в жанре и остался.

Первые Люди-Х, вытащившие комиксофильмы из выгребной ямы, куда их спихнули Ватман Форева и Ватман и Робин. Правда, всем так понравились Профессор, Магнето и Росомаха, что все оставшиеся 10 фильмов были только про них, и сюжет там повторялся, по-моему, один и тот же.

Звездные Войны, которые вообще были сделаны на коленке, а стали мировой религией. Чтобы их убить, потребовалось 40 лет и усилия лучших людей Диснея!

Первый Дедпул.

Если чисто по соотношению бюджета и прибыли - Ведьма из Блэр)


А Джокера глянул. Но сказать мне нечего.
2019 год, кстати, войдет в историю как год, когда Голливуд наконец дал человечеству ответ на вопрос - кем хуже быть, клоуном у 3.14дарасов (Джокер) или 3.14дарасом у клоунов (Оно-2).

[brRibbotaim]

Самое интересное, что Марвел не готовит ответ на Джокера, ведь даже Дэдпул-3 скорее всего будет PG-13. Правда, они и на Аквамена не ответили, т.к. права на Нэмора у Универсал, а делать Нэмора второстепенным персонажем(как Халк) они не хотят. В общем дуэль двух комикс-вселенных(в общем смысле) будет идти более опосредованно, а не "они снимают про Таноса - выкатываем Дарксайда(что потом вырезали)", "у них Супермен дереться с Бэтменом - выкатываем мордобой Кэпа и Железного Человека". Новые боги застряли в производственном аду, но может дело сдвинеться когда конкуренты покажут Вечных. Планы Диснея выпускать 5 фильмов в год - бред, из-за этого у них будет недобор сильный у "лишних" фильмов. Опыт ЗВ их ничему не учит.

[Curator]

зарабатывая при этом миллиард при R рейтинге. Назови, кто сделал так же, раз по-твоему Джокер не первый.

Властелин Колец, Первые Люди-Х, Звездные Войны

- у них R рейтинг?

Первый Дедпул

- заработал лярд?

[Rommel]

Указанное совершило соизмеримый культурный и финансовый прорыв. А ЗВ - куда как больший.
R-рейтинг - это стигма не хуже и не лучше "кино про нереалистичный космос с резиновыми чудиками" или "экранизация пыльной книжки для детей и хиппи".

[Curator]

Указанное совершило соизмеримый культурный и финансовый прорыв. А ЗВ - куда как больший.

Ну так вот и выходит по твоим же словам, что Джокер совершил _соизмеримый_ культурный и финансовый прорыв, как Властелин Колец. Но пусть меньший, чем ЗВ, ок. А тут говорят, что Джокер, дескать, переоценен. Властелин колец тоже тогда переоценен? И вообще все в мире говно, кроме пчел, да и пчелы... Короче понятно.

Сообщение отредактировал Curator - 22.11.2019, 19:46

[Canopus]

Я не знаю почему, но мне просто хочется оставить это здесь.


Сообщение отредактировал Canopus - 22.11.2019, 22:02

[brRibbotaim]

Джокер переоценён, явно, не больше чем Аватар-1.

[Hell Sneeze]

https://www.kinonews.ru/news_91930/

"Адекватная реакция"

https://m.youtube.com/watch?v=BzUWKSYjpgQ

[vxga]

Джокер переоценён, явно, не больше чем Аватар-1.

"Аватар" в одно рыло создал огромную индустрию 3D-кино, домашнего 3D-видео с плеерами и телевизорами. "Джокер" может сравниться с ним по воздействию на индустрию? Искренне надеюсь, что нет - это будет ужасно.

[Rost_Light]

https://www.kinonews.ru/news_91930/

заголовок конечно в лучших традициях желтухи. Про номинацию на которую он заявлен можно смело говорить "как будто что то плохое". С традиционным восприятием золотой малины как отстойного кино не вяжется совсем же.

[Gato Calavera]

Искренне надеюсь, что нет - это будет ужасно.

Не переживай. У Аватара был вау-эффект, что-то, чего люди раньше не видели. А что нового в Джокере? Всхлипы про маленьких да ненужных людей, по заветам русских классиков? Просто хайп наложился на захлестнувшую мир левую шизофрению, вот и выстрелило. Выйдут 2-3 картины, пытающиеся выехать на "драме" и "остросоциальной тематике", вроде "Паразитов", и всё стихнет.

[dimon_metalist]

это будет ужасно

Не думаю, что будет ужастно, если безмозглые марвелоподобные экшены с взрывающимися вертолетами получат более серьёзные щи) Скорее наоборот

[vxga]

получат более серьёзные щи.

В "Джокере" серьезные щи, конечно, есть, но найти там хоть одну свежую мысль может найти только человек, который не видел ничего, кроме "Джокера". Именно эта перспектива получить вместо добротного развлекательного кино череду левых агиток с "типа-серьезными" проблемами, пережеванными еще полвека назад, как минимум, меня и пугает.

[brRibbotaim]

А толку полвека назад, если ничего не изменилось? "Бедные беднеют, богатые богатеют"
Всё на что сподобились Марвел это: мой сын погиб в Соковии, когда строил дома. Даже вакандцы, которые погибли в Капитан Америка-3, в Чёрной Пантере-1 оказались шпионами, а не просто делегацией мирной)

Победа Феникса заслуженная. И роль Джокера становиться всё более престижной, несмотря на ситуацию с Лето.