[обсуждение] За что мы любим фэнтези, опрос фикрайтерско-читательского мнения |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
[обсуждение] За что мы любим фэнтези, опрос фикрайтерско-читательского мнения |
24.06.2017, 21:44
Сообщение
#1
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
Привет всем вам, которые таки заглядывают в ветку по фэнтези!
Недавно мы пытались (и все еще пытаемся!) выяснить, какой фэнтези-сеттинг самый универсальный - [опрос] Самый универсальный фэнтези-сеттинг, чтобы в его рамках можно было рассказать наибольшее количество историй... Но чем вас вообще привлекает этот жанр - фэнтези? Что в нем такого особенного, чего нет у сай-фай или что в том же сай-фай смотрится не так ярко? Я попробовал обозначить в опросе наиболее простые варианты, которые первыми пришли мне в голову, но, я надеюсь, вам будет что добавить к сказанному, ну или вы сможете раскрыть / подтвердить предложенные версии. |
|
|
24.06.2017, 22:09
Сообщение
#2
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 667 Регистрация: 03.11.2013 Из: Россия Пользователь №: 38 541 Репутация: 1342 |
Фентези проще всего написать. Нет никаких ограничений, не надо знать историю, биологию, тактику и прочую заумную чушь.
Вот тебе избранный, вот тебе темный властелин, вот тебе принцесса. Иди шуруй её спасать. Что не получается? Ничего страшного, вот тебе магия, фаерболы, телепортация и т.п. Ну как то так. А как читатель, что скажешь? Или тут такие же критерии: никто не пытается рассказывать краткий курс квантовой физики - можно просто расслабиться и получать удовольствие от всяких красивых красавиц, геройских героев и злодейских злодеев? Да, все так. Из этого следует, что фентези легко читать, не надо знать историю, биологию, тактику и прочую заумную чушь. Быстрые углеводы. Все любят быстрые углеводы. Сообщение отредактировал Вилоу Брауберг - 24.06.2017, 22:30 |
|
|
24.06.2017, 22:21
Сообщение
#3
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
Нет никаких ограничений, не надо знать историю, биологию, тактику и прочую заумную чушь. Халтурщики! Ну это с точки зрения автора ты выступил А как читатель, что скажешь? Или тут такие же критерии: никто не пытается рассказывать краткий курс квантовой физики - можно просто расслабиться и получать удовольствие от всяких красивых красавиц, геройских героев и злодейских злодеев? Да, все так. Из этого следует, что фентези легко читать, не надо знать историю, биологию, тактику и прочую заумную чушь. Быстрые углеводы. Все любят быстрые углеводы. Как-то легко у тебя все получается... А не ловушка ли это? В фэнтези постоянно мелькают аллюзии на реальные исторические события, а карты всех этих фэнтезийных миров обычно сильно напоминают очертания знакомых континентов и стран. Опять-таки названия городов и областей порой недвусмысленно дают понять, где злодействует злодей или геройствует герой и какой антураж пытается воссоздать в произведении автор. Я молчу про тактику и вооружение! Потому что если в топик понабегут реконструкторы, то они, принимая все эти кольчуги с алебардами близко к сердцу, могут популярно объяснить автору, что они думают по поводу того, что конные рыцари вот так не атакуют и т.п. Разве что с биологией, пожалуй, повезло Сообщение отредактировал Lord Lamer - 24.06.2017, 22:57 |
|
|
25.06.2017, 06:41
Сообщение
#4
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 852 Регистрация: 23.11.2008 Пользователь №: 16 620 Репутация: 2404 |
Биологию надо знать всем и всегда! *показывает некий жест хирургическим мехадендритом*
Иначе будет у вас лошадь скакать без передыху сутками, раненый в печень герой - успешно сражаться, а племя северных варваров охотиться на оленей в ледяной пустоши, где ничего не растет. Можно, конечно, делать сразу хаймэджик, чтобы все подряд было волшебным, все лошади - демонами, все герои - полубогами, а олени все как один белые, светящиеся и питающиеся воздусями. Но такой мир без всяких ограничений довольно сложно интересно написать, потому что на каждое крутое проклятье там найдется еще более крутое антипроклятье и всегда можно вытащить из одного места магический артефакт оф грейт павер. Насчет сюжетов: у меня всегда вызывало недоумение, что жанр фэнтези - где в само название вложена идея, что это все, что только можно себе вообразить - зачастую сводится к штампам вида "добрые эльфы, злые орки, грубые гномы", "попаданец в волшебном мире становится избранным" или "принцесса, рыцарь и дракон". Никакой выдумки. Шаблон на шаблоне. Даже попытки противоречить этим штампам сами по себе становятся штампами: теперь у нас не добрые эльфы, а злые дроу, которые злые просто потому, что злые, и орки теперь у нас благородные дикари, которых люди убивают просто потому, что убивают. В общем, у меня получилось мини-эссе на тему "Почему я не очень люблю фэнтези". Нет, почему, отдельных представителей данного литературного жанра вполне себе люблю. Фэнтези бывает хорошо написанное, вкусное, приятное - но для этого его надо правильно приготовить, а чтобы его правильно приготовить, надо его продумать. Смотрим на Джорджа Мартина и проделанный им ресёрч, например. Или на Муркока с его Мультивселенной. Или на Желязны и его нехилый багаж бэкграунда, начиная от мифологии и до боевых искусств. Впрочем, против "быстрых углеводов" тоже ничего не имею. От них тоже можно получать удовольствие, только другим способом: читать с друзьями, смеяться и ехидно комментировать. -------------------- Знание священно, и священна информация.
|
|
|
25.06.2017, 07:18
Сообщение
#5
|
|
Lord Раса: Dark Eldar Армия: The Kabal of the Forbidden Pleasures Группа: Пользователь Сообщений: 5 752 Регистрация: 06.06.2007 Из: Craftworld Kiev Пользователь №: 9 403 Репутация: 2094 |
Цитата Или на Муркока с его Мультивселенной. Хз. Лет в 14 шло на ура. Сейчас перечитываю - слишком уж наивно. Хокмун - еще куда ни шло, Корум и Элрик - совсем никак. А вообще советую почитать Аберкромби. -------------------- ММО без цветовой дифференциации шмота лишена цели.
|
|
|
25.06.2017, 21:53
Сообщение
#6
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
В общем, у меня получилось мини-эссе на тему "Почему я не очень люблю фэнтези". Возможно, дело в том, что писать надо о том, что видишь, знаешь или хотя бы догадываешься, а не о том, что придумываешь. А жанр (фэнтези, стимпанк и проч.) - это просто способ, средство иносказательного изложения вещей, в которых автор разбирается, хочет разобраться или хотя бы хочет сформулировать вопрос и обозначить проблему. Просто в разных жанрах или сеттингах (если уж мы говорим о фан-фикшн) изложение той или иной истории будет иметь свои нюансы: Идея - это ездок, а жанр / сеттинг - скакун, и от того, какого скакуна (коня, огромного вепря или даже дракона) вы дадите всаднику, зависит, какая у него сложится поездка. Это вот сейчас было фэнтези. А вот сай-фай интерпретация: идея - пилот, а жанр / сеттинг - бронированный боевой скафандр с интегрированным экзоскелетом, джетбайк или прыжковый ранец Так что тут, вероятно, не столько проблема жанра, сколько его кажущаяся простота, из-за которой наивные молодые, но очень талантливые авторы порой норовят написать что-нибудь эдакое и как начинают выдумывать всякое такое! Не надо ничего выдумывать. Все сказки, былины, мифы - это были неумелые попытки наших или вражеских (дружественных) предков, которые не были обременены научным знанием, объяснить тем или иные события и явления, с которыми они сталкивались: молния сверкнула, прогрохотал гром - готова история про Зевса. Ну и художественно обработанные морализаторства для подрастающего поколения - тоже еще до кучи в эту же копилку читать с друзьями, смеяться и ехидно комментировать. А ехидные комментарии, когда они написаны сильнее, чем то, что они ехидно комментируют, это вообще очень здорово! |
|
|
26.06.2017, 10:19
Сообщение
#7
|
|
Sacred Spawning Раса: Lizardmen Армия: Temple-City of Tlaxtlan Группа: Пользователь Сообщений: 1 189 Регистрация: 29.12.2014 Из: Усть-Лабинск Пользователь №: 43 522 Репутация: 475 |
Меня фэнтези (если рассматривать его только в сравнении с сай-фаем) привлекает своей большей открытостью. Оно базируется на технологиях прошлого и давно открытых знаниях (искл. биология, отчасти магия). Практически любой предмет можно потрогать руками, применить по прямому назначению, а то и изготовить самому. Тактильные ощущения проще и достовернее описывать. Они получаются живее. Возьмём, к примеру, стрелковое оружие. Лук и болтер. Нет никаких проблем в том, чтобы в наше время пострелять из лука. Выбрать натяжку по себе (мне, допустим, как нетренированному, достаточно кг 15), натянуть тетиву, прикинуть, как дерево сидит в руке, повертеть стрелу, провести пальцем по оперению, заложить прорезью на тетиву, натянуть. Почувствовать напряжение лука. Прицелиться. Взять нужные поправки. Поймать дыхание. Плавный спуск. Да много чего можно расписать на основе личных ощущений. А болтер? Ну, можно попробовать оттолкнуться от ощущений от стрельбы с современного автоматического оружия. Но читатель всегда поймёт, что пропущено через себя, а что нет. Сделав даже несколько выстрелов из лука, человек запоминает эти ощущения, связывает со своими чувствами и уже способен эти самые чувства передавать бумаге.
Можно пойти немного дальше. А вот эти самые чувства, как они проявляются в разных сеттингах? Фэнтези, опять же, легко смоделировать. Есть история, которая позволяет сравнить быт и социальные явления. Мы можем отследить основополагающие качества личности, «кодекс чести» тот же. А в будущем? Уже сейчас взаимоотношения людей изменились настолько, что мало кто способен толково охарактеризовать современность. В завтра заглядывают вообще единицы. Ну а на 40 тыс. лет вообще смотреть страшно. Тут либо оставлять «сегодня» в нелепом антураже будущего, либо создать нелепую модель будущего (ибо даже при верности прогноза, что мягко говоря, весьма сомнительно, модель будет настолько далека от современного обывателя и в то же время настолько беспрецедентна, что воспримется единицами). Отсюда же должны произрастать мотивы, причины и следствия. Это в теории. А что говорит практика? Пипл с большой охотой хавает 40К. Но при этом (если выйти за рамки игровых сеттингов и этого форума) больше читает фэнтези, нежели сай-фай. По моим личным наблюдениям и заверениям районных библиотек. Какова ситуация в целом – понятия не имею. А вообще идею можно облечь в любую форму. Главное, чтобы она нашла отклик в душе и сердце автора. -------------------- |
|
|
06.07.2017, 16:52
Сообщение
#8
|
|
Lictor Раса: Tyranids Армия: Hive Fleet Leviathan Группа: Пользователь Сообщений: 611 Регистрация: 11.03.2012 Из: Питер Пользователь №: 32 441 Репутация: 1706 |
Как по мне, то сеттинг особой роли не играет. Наука ли, магия ли, добро и зло что в фентези, что в сцы-фи, остаются добром и злом. А вот легкая наивность, которая присуща фентези как раз и создает ощущение сказки. Космооперу не получится написать в сказочном антураже - она не будет восприниматься как сказка из-за отсутствия архитипичных образов, узнаваемых подсознанием...
Короче, сказочность наше всё! :3 -------------------- |
|
|
06.07.2017, 19:24
Сообщение
#9
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
Короче, сказочность наше всё! :3 Ясно-понятно добро и зло что в фентези, что в сцы-фи, остаются добром и злом. Не совсем Для сай-фай жанра (по крайней мере твердой НФ) противостояние "добра и зла", мягко говоря, не самая центральная тема, тогда как для фэнтези она основная. Космооперу не получится написать в сказочном антураже - она не будет восприниматься как сказка из-за отсутствия архитипичных образов, узнаваемых подсознанием... Star Wars Типичная сказка в научно-фантастическом антураже с архитипичными героями и злодеями: рыцарями и прочими принцессами |
|
|
06.07.2017, 20:30
Сообщение
#10
|
|
Green Gretchin Раса: Space Orks Армия: Freebooters Группа: Пользователь Сообщений: 185 Регистрация: 30.06.2014 Пользователь №: 41 338 Репутация: 78 |
Фэнтези нравится за:
А) Нетронутую природу; Б) Мифы. По поводу простоты написания - любую нормальную книгу чтобы написать, надо знать очень много чего -------------------- Strengthen your heart, harden your soul,
Launch yourself gladly into death's hungry maw. |
|
|
06.07.2017, 20:54
Сообщение
#11
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
Фэнтези нравится за: А) Нетронутую природу; А вот, кстати, да! Чего-то я забыл про такой вариант ответа для опроса Фэнтези же это про луга, поля, леса и прочие горы. В общем, про природу и все такое. А сай-фай, как правило, весь из себя урбанистический. Существенное замечание и дополнение. |
|
|
06.07.2017, 22:21
Сообщение
#12
|
|
Captain Раса: Space Marines Армия: Blood Angels Группа: Пользователь Сообщений: 1 314 Регистрация: 29.03.2017 Из: Пермь Пользователь №: 52 675 Репутация: 315 |
Немного длиннопоста. Вот отсюдова. пост Все разучились писать фентези. Вчера решил почитать чего-нибудь, залез, посмотрел что там награждают. Почитал - и все фигня, ничего достойного. Я виню Мартина, на самом деле. Стало модно делать в фентези политику и мрачность, чтобы интриги, кинжалы во тьме, рассуждения об экономике и культуре. И все на таких серьезных щщах, что спасу нет. Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Читать надо про мир, куда хочется сбежать. А куда бежать в современном фентези? В очередное мрачное средневековье, где ты будешь сидеть в грязи и нищете и смотреть, как аристократы, колдуны и три сменяющих друг друга министра часами обсуждают денежные потоки и намекают друг другу на политические проблемы? Да я и тут, знаете ли, могу это делать. Вот Роберт Говард понимал тему. Сидят министры, аристократы и колдуны - а тут врывается мужик с мечом, всех рубит, ворует золотой канделябр и прыгает в окно. Вот это интрига, да. Куда он денет канделябр? Как он выживет после прыжка в окно? Откуда в дворцовом бассейне тварь, помнящая свет первых звезд и почему ей срочно понадобилось подраться с Конаном? Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема. Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке. В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем. Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов. А если не заставят - то зачем это все? ____________ Предупреждение: незначительное нарушение [*] Выдал: Lord Lamer Причина: Некорректно оформленное сообщение: нет кавычек или тега цитаты, не указан источник. Истекает: через 5 дней Сообщение отредактировал Sangvinij - 07.07.2017, 19:13 -------------------- Санкха Отдавший жизнь в своей ипостаси Возлагающего эльдарок на эльдарок.(с)Rommel
|
|
|
06.07.2017, 22:35
Сообщение
#13
|
|
Dreadnought Раса: Space Marines Армия: Revilers Группа: Пользователь Сообщений: 1 038 Регистрация: 12.08.2011 Пользователь №: 30 032 Репутация: 288 |
мне настолько все равно, что я не могу молчать
вышеописанное "фентези" имхо и должно было пропасть (я на самом деле всегда удивлялся, как оно вообще появилось - кто такое читает?) люди обычно хотят читать про людей, а не про Цитата мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем. конаны это как форсажи, смотреть то можно, но зачем? Сообщение отредактировал Grimduck - 06.07.2017, 22:38 |
|
|
06.07.2017, 23:41
Сообщение
#14
|
|
Overseer Sigma Раса: Therians Армия: Cyphers Группа: Пользователь Сообщений: 3 094 Регистрация: 04.09.2005 Из: Sol III Пользователь №: 2 433 Репутация: 1078 |
кто такое читает? Я такое читал!.. ... когда был подростком конаны это как форсажи, смотреть то можно, но зачем? "А мне иногда с похмелья прям хочется какую-нибудь, знаешь, гадость съесть" (с) х/ф "О чем говорят мужчины" Стало модно делать в фентези политику и мрачность <...> Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Возможно, это все потому, что раньше авторы не хотели ничего решать, а просто хотели В нынешнее время авторы никуда особо бежать уже не собираются - они хотят участвовать в реальной жизни, менять ее даже. Так что теперь у нас нету Робертов Говардов, но есть Чайны Мьевили (хотя он, мягко говоря, не совсем фэнтези-автор). Так что, читая их книги, вместо виртуальной реальности мы получаем реальность дополненную - поясняющую, как и что в мире работает с точки зрения автора. Классика жанра же - мифология: попытки объяснить чего-нибудь через (магические) образы и проч. Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые <...> Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Говард был американским писателем, а США до сих пор сильно патриархальная местность, в которой курица не птица, а женщина так себе человек. А уж в 30-х гг. тем более. Так что, во-первых, чтобы были в лит-ре сильные женские образы, они не только должны появиться в реальном мире - вокруг писателя, но с ними еще должно большинство примириться и считать чем-то вполне естественным, а, например, XIX-ю поправку к американской конституции приняли только в 1920 г., а, во-вторых, Говард, при всем к нему уважении, был не то чтобы великим писателем с точки зрения писательского мастерства. Он же про приключения писал, а не про характеры, у него и мужских персонажей хорошо прописанных еще днем с огнем поискать Но и у Говарда IIRC были временами порывы ввести в повествование сильных женских персонажей... Хотя у него все равно получались вариации на тему "конанов-варваров в юбке", достойных боевых подруг заглавного персонажа. Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов. А если не заставят - то зачем это все? Во-первых, у меня есть ощущение, что большинство посетителей Лит. форума школу закончило, многие даже с ВУЗом расправились, подозреваю. Так что проблема пустых полей школьных тетрадей уже как-то не сильно актуальна Во-вторых, вон тебе Grimduck, которому, понимаешь, подавай витиеватые сюжеты и прописанные характеры. Тут уж у каждого свои пристрастия и привычки, пожалуй. P.S. у нас тут, кстати, про Конана чего-то как-то не сильно много рассказов в ветке. Может, Sangvinij, напишешь чего-нибудь, а? |
|
|
06.07.2017, 23:50
Сообщение
#15
|
|
Green Gretchin Раса: Space Orks Армия: Freebooters Группа: Пользователь Сообщений: 185 Регистрация: 30.06.2014 Пользователь №: 41 338 Репутация: 78 |
Sangvinij, сам придумал, или подсказал кто?
-------------------- Strengthen your heart, harden your soul,
Launch yourself gladly into death's hungry maw. |
|
|
07.07.2017, 00:49
Сообщение
#16
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 852 Регистрация: 23.11.2008 Пользователь №: 16 620 Репутация: 2404 |
Варвары с мечами и бабами у ног - штамп.
Седобородые мудрецы с посохами - штамп. Короли с интригами и министрами - тоже штамп. Это, фак его растак, фэнтези. Фантазия. Воображение. Тут можно писать про миры, в которых все другое. Невиданное. Волшебное. Где герой потерял способность умереть, но он должен об этом вспомнить, чтобы начать ее поиски. Где зима – это вторжение ледяных демонов, с которыми дерутся безумные герои-обезьяны. Где у ученого-алхимика сперли часть души, и теперь он вынужден противостоять фениксу, который на самом деле человек. Вот вы чего-нибудь такого напишите, а то эти эльфы с луками, короли с тронами и грязные вояки с исторически достоверными протазанами и бацинетами уже в печенках сидят. |
|
|
07.07.2017, 09:51
Сообщение
#17
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9989 |
Есть история, которая позволяет сравнить быт и социальные явления. Мы можем отследить основополагающие качества личности, «кодекс чести» тот же. А вот это - бред чуть более, чем полностью. (При всём Котоуважении к Вам.) Человек во времени очень сильно изменяется психологически и представить себе, как можно жить по тому же "кодексу чести" сейчас уже невозможно. Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Был. В старые добрые времена... Я виню Мартина, на самом деле. До него был Профессор... Сообщение отредактировал Кот - 07.07.2017, 09:54 -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
07.07.2017, 10:09
Сообщение
#18
|
|
Maniac! Раса: Связисты Армия: Comstar Группа: Пользователь Сообщений: 7 182 Регистрация: 18.01.2005 Из: г.Дзержинский Пользователь №: 646 Репутация: 1614 |
Это, фак его растак, фэнтези. Фантазия. Воображение. Тут можно писать про миры, в которых все другое. Невиданное. Волшебное. Где герой потерял способность умереть, но он должен об этом вспомнить, чтобы начать ее поиски. Где зима – это вторжение ледяных демонов, с которыми дерутся безумные герои-обезьяны. Где у ученого-алхимика сперли часть души, и теперь он вынужден противостоять фениксу, который на самом деле человек. тындындын, кажись уже китаезы все такое написали и с выдумкой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%B3%D0%B0%D1%85 -------------------- Котохлеб
|
|
|
07.07.2017, 10:13
Сообщение
#19
|
|
Maniac! Раса: Связисты Армия: Comstar Группа: Пользователь Сообщений: 7 182 Регистрация: 18.01.2005 Из: г.Дзержинский Пользователь №: 646 Репутация: 1614 |
мне настолько все равно, что я не могу молчать вышеописанное "фентези" имхо и должно было пропасть (я на самом деле всегда удивлялся, как оно вообще появилось - кто такое читает?) люди обычно хотят читать про людей, а не про конаны это как форсажи, смотреть то можно, но зачем? Читают и читают нажористо. на одного бородатого Мартина легион легкожанровых и поджарых атлетов. с другой стороны Жоржу надо прекращать шарманку, а то из него такого невероятного гуру сделали аж страшно за культ. Хорошая серия книг давно превратилась в унылую жвачку наполненную толикой фэнтези (драконы-шраконы и прочей шляпой) и приправленной английской гражданской войной. Где гоблины? доколе! Сообщение отредактировал Manitu - 07.07.2017, 10:15 -------------------- Котохлеб
|
|
|
07.07.2017, 10:47
Сообщение
#20
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 4 852 Регистрация: 23.11.2008 Пользователь №: 16 620 Репутация: 2404 |
тындындын, кажись уже китаезы все такое написали и с выдумкой Все мной упомянутое уже кто-то написал. Проблема в том, что авторы вдохновляются одними и теми же вещами. Тем же Профессором, теми же Мартином или Говардом. И как вдохновляются – а сделаю-ка я как у мэтров, и будет так же круто! Вместо того, чтобы делать "на плечах гигантов" что-то своё. Если уж вдохновляться, то чем-то более необычным, упомянутым тобой "Путешествием на Запад", например. -------------------- Знание священно, и священна информация.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.04.2024 - 14:52 |
Написать письмо администратору |