Ополовинивание (четвертинивание) танкового парка России |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Ополовинивание (четвертинивание) танкового парка России |
25.02.2019, 13:07
Сообщение
#221
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 296 Регистрация: 02.07.2011 Из: Симферополь Пользователь №: 29 529 Репутация: 314 |
Да и разрезание вольфрамого/урановго лома 4 мм пластинками.... Во-первых, пластинки там ни разу не 4 мм. У нас - 21 мм, "у них" 2 варианта - либо дюймовые (у англичан, немцев и евреев), либо около сантиметра (у янки) Во-вторых, о "разрезании" речи действительно не идет. Но деформация и повреждение - вполне (не говоря уже о дестабилизации). А учитывая, что пластина на сердечник "набегает" не одна... Работают отражающие листы абсолютно также как и пластины в ДЗ. Но на несколько меньших скоростях в силу иного источника энергии. |
|
|
25.02.2019, 13:13
Сообщение
#222
|
|
Paladin Раса: Bretonnia Армия: Bordeleaux Группа: Пользователь Сообщений: 2 138 Регистрация: 08.10.2010 Пользователь №: 25 390 Репутация: 536 |
Во-первых, пластинки там ни разу не 4 мм. У нас - 21 мм, "у них" 2 варианта - либо дюймовые (у англичан, немцев и евреев), либо около сантиметра (у янки) Во-вторых, о "разрезании" речи действительно не идет. Но деформация и повреждение - вполне (не говоря уже о дестабилизации). А учитывая, что пластина на сердечник "набегает" не одна... Работают отражающие листы абсолютно также как и пластины в ДЗ. Но на несколько меньших скоростях в силу иного источника энергии. Ты про общую толщину элемента или только стальную часть его? я про второе я посмотрел специально чертежи этого самого. |
|
|
25.02.2019, 13:36
Сообщение
#223
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 296 Регистрация: 02.07.2011 Из: Симферополь Пользователь №: 29 529 Репутация: 314 |
Ты про общую толщину элемента или только стальную часть его? я про второе я посмотрел специально чертежи этого самого. Именно часть из броневой стали. Вот Т-72Б: Каждый элемент - 30 мм. 21 мм - броневая пластина, 6 мм - слой резины, 3 мм - металлическая подложка под резину. Зазоры между элементами - 22 мм. |
|
|
25.02.2019, 13:46
Сообщение
#224
|
|
Paladin Раса: Bretonnia Армия: Bordeleaux Группа: Пользователь Сообщений: 2 138 Регистрация: 08.10.2010 Пользователь №: 25 390 Репутация: 536 |
https://andrei-bt.livejournal.com/96642.html
вот тута пишут 5-7мм стали либо 15мм люминия(он сильно мягче) в элементах правда на Т-55. А у буржуинов вообще 2-4мм. |
|
|
25.02.2019, 14:25
Сообщение
#225
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 296 Регистрация: 02.07.2011 Из: Симферополь Пользователь №: 29 529 Репутация: 314 |
https://andrei-bt.livejournal.com/96642.html вот тута пишут 5-7мм стали либо 15мм люминия(он сильно мягче) в элементах правда на Т-55. А у буржуинов вообще 2-4мм. Эммм. Т-55 - это блоки "Энигмы", которая "Ирак-колхоз". Кагбэ, как сумели, так и сделали. Против кумулятивов хоть как-то работает и ладно. "У буржуинов" (второй пример) это лабораторный эксперимент по демонстрации общего принципа, а не испытания конкретного блока. |
|
|
28.03.2019, 12:53
Сообщение
#226
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
"Просто картинка по теме, ничего личного..." -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
18.10.2022, 23:18
Сообщение
#227
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
Времена меняются, ситуация требует удвоение ополовиненного парка танков...
Актуальный вариант модернизации Т-62 Другая новость про 103-й БТРЗ Компиляция статей с видением боевого применения. Заклёпочники утверждают, что под модернизацию пойдут и танки ранних серий, не только М, что в принципе не имеет значения, если брови ильича уберут и заменят на блоки Контакт-1, а прицелы и связь на более новые. Моя имха, если на них ещё добавить вспомогательную силовую установку, это будет вин. "РазведосААА подтверждает инфу про удвоение" -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
19.10.2022, 23:56
Сообщение
#228
|
|
Paladin Раса: Bretonnia Армия: Bordeleaux Группа: Пользователь Сообщений: 2 138 Регистрация: 08.10.2010 Пользователь №: 25 390 Репутация: 536 |
Заклёпочники утверждают, что под модернизацию пойдут и танки ранних серий, не только М, что в принципе не имеет значения, если брови ильича уберут и заменят на блоки Контакт-1, Это мягко говоря трудно,учитывая что первый контакт не вырабатывается с 89года вообще, а гарантийный срок последних партий истек в 2004 году.Через 2+ гарантийных срока использования коробчки первого контакта не более чем украшение(и слава богу). Главной проблемой 62го является 2а20 пушка из совсем других эпох(когда в клятой НАТе была мода на хеши),она расчитана на калиберную куму и сделать ничего с этим нельзя(её древние БПСы в лучшем случае в 1,5 раза хуже штатной кумы, sad but true). В качестве нишевого танка я бы рассмотрел любую модификацию 55го,но 62ой в 2к22 это машина для суицида. |
|
|
20.10.2022, 05:53
Сообщение
#229
|
|
Shas'O Раса: Tau Empire Армия: O'Shova Группа: Пользователь Сообщений: 1 058 Регистрация: 09.07.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 9 802 Репутация: 261 |
Главной проблемой 62го является 2а20 пушка из совсем других эпох А дедывоевальная Д-10 на Т-55 проблемой не является? Как бы, если предполагается пушку использовать как эффективное противотанковое средство - менять ее придется что там, что там, не? -------------------- В мрачном настоящем русского Warhammer есть только холивары
|
|
|
20.10.2022, 07:17
Сообщение
#230
|
|
Paladin Раса: Bretonnia Армия: Bordeleaux Группа: Пользователь Сообщений: 2 138 Регистрация: 08.10.2010 Пользователь №: 25 390 Репутация: 536 |
А дедывоевальная Д-10 на Т-55 проблемой не является? Как бы, если предполагается пушку использовать как эффективное противотанковое средство - менять ее придется что там, что там, не? На что менять? На кого то из потомков 2а26?Я не припомню чтобы кто либо кроме КНДР таким занимался с танками советской школы.Для танков от 64го это вообще невозможно придется полтанка переделывать(проще сделать новый так и появился Т-90М с его 2а82).А нет еще египтяне извращались со своими 55ми,но там проще там унитары. У всех старых пушек(берем сюда до 2а46 включительно) слабые снаряды для работы по современной броне(да и по 35-40 летней броне тоже,они как бы старше целей).Но у 125мм ОФС тяжелый,а дедовские Д-10 хотя бы точные(для подавления огневых точек с максимальной дистанции),найти 55ый с нулевым ресурсом ствола в гноильне думаю нетрудно(если их всех физически не утилизировали),они в 70-е шли прямо в кадрированые дивизии на консервацию сразу с заводов. А 2а20( и 2а21 тоже но она имеет практически музейный интерес) болтается между ними. Сообщение отредактировал Ядерный Эректор - 20.10.2022, 07:21 |
|
|
20.10.2022, 21:59
Сообщение
#231
|
|
Shas'O Раса: Tau Empire Армия: O'Shova Группа: Пользователь Сообщений: 1 058 Регистрация: 09.07.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 9 802 Репутация: 261 |
На что менять? На кого то из потомков 2а26?Я не припомню чтобы кто либо кроме КНДР таким занимался с танками советской школы. Странно, что не припомнишь, ведь этим занимались все подряд. Конкретно по Т-62 в основном ковырялись египтяне, переделывая его под натовские калибры (ставили 105 и 120 мм). Но и у нас были проекты, предполагавшие установку всего подряд, начиная с той же Д-10 и заканчивая той самой 2а26. Из инересного отмечу сравнительно свежий проект, предполагавший замену пушки на МТ-12 - а этого добра на складах полно. Так что вкорячить много что можно, было бы желание. Но я не о том. Было заявлено: 1) Т-62 - гроб, Т-55 норм. 2) Главная проблема Т-62 в пушке. Как бы, они оба устаревшие, их придется модифицировать, чтобы хоть как-то подтянуть к современным реалиям. А пушка - частность, притом не самая сложная в апгрейде. -------------------- В мрачном настоящем русского Warhammer есть только холивары
|
|
|
21.10.2022, 10:17
Сообщение
#232
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
Учитывая сложившиеся реалии, когда укреплённые позиции штурмуют БМП-1, перепиливать орудие ну такое себе... Наши военные похоже начинают догадываться, что Т-62 с тепловизором может(ВНЕЗАПНОтм) оказаться даже ценнее Т-72 со старыми зыркалками... да и фактор времени сейчас важен.
Про блоки ДЗ надо бы уточнить, а вот про снаряды 115-мм читал ещё несколько лет назад, что были сняты с производства и сирийским товарищам отправляли со склада. Кстати вна уже отправились словенские Т-55S, вот уж где покуражились с оттягом на теме модернизаций! "Перепил на максималках" -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
21.10.2022, 10:26
Сообщение
#233
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Crimson Fists Группа: Пользователь Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.09.2008 Из: Архангельск Пользователь №: 15 633 Репутация: 806 |
Странно, что не припомнишь, ведь этим занимались все подряд. Конкретно по Т-62 в основном ковырялись египтяне, переделывая его под натовские калибры (ставили 105 и 120 мм). Но и у нас были проекты, предполагавшие установку всего подряд, начиная с той же Д-10 и заканчивая той самой 2а26. Из инересного отмечу сравнительно свежий проект, предполагавший замену пушки на МТ-12 - а этого добра на складах полно. Так что вкорячить много что можно, было бы желание. Харьковский Т-62-5ТДФ еще. Так что было желание и деньги перепилить, если уж шасси 72-ек не осталось. |
|
|
01.11.2022, 14:29
Сообщение
#234
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
Пока на южном фланге шатают/раскачивают, продолжаем ополовинивать!
Не прошло и века, но БМП продолжают по всякому оставлять актуальной. В принципе нормальный вариант апгрэйда, который должен прибавить внутренних объёмов и не сильно добавить вес, что позволяет сохранить ходовые качества, но ооочень долго =( вот только на днях пролистывал фото/видео с БМП-1 идущими в бой. "Стюардэсса которую мы заслужили!" "Ткт была шутка про не имеет аналогов..." Статья целиком на Bmpd -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
14.11.2022, 15:17
Сообщение
#235
|
|
Paladin Раса: Bretonnia Армия: Bordeleaux Группа: Пользователь Сообщений: 2 138 Регистрация: 08.10.2010 Пользователь №: 25 390 Репутация: 536 |
Из инересного отмечу сравнительно свежий проект, предполагавший замену пушки на МТ-12 Это физически невозможно.Длинный унитар(больше метра) от Рапир что первых что вторых в башню 55/62 не лезет.Собственно от невозможности поставить Рапиру в танк появилась 2А20. Египтяне резали башню и вообще полностью переделывали танки(там и двигло другое и кажется трансмиссия).Вопрос в рациональности их этих Рамзесов если им потом линию сборки Абраш продали.Пусть и старых. Кстати вна уже отправились словенские Т-55S, вот уж где покуражились с оттягом на теме модернизаций! У румын гораздо лучше. а вот про снаряды 115-мм читал ещё несколько лет назад, что были сняты с производства и сирийским товарищам отправляли со склада. В трофеях у понятно кого были 115мм кумулятивы 74года и ОФСы 78го.Правда с бк для дивизионной арты все гораздо хуже(светились выстрелы уже и 64 года). Сообщение отредактировал SCP-106 - 14.11.2022, 15:30 |
|
|
26.04.2023, 00:18
Сообщение
#236
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
Капец какая долгожданная картинка
"Тема активной защиты для Т-90М начинает раскрываться" надеюсь, что взлетит... -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
28.04.2023, 14:00
Сообщение
#237
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Dark Angels Группа: Пользователь Сообщений: 2 163 Регистрация: 12.01.2009 Пользователь №: 17 291 Репутация: 1198 |
м, а вот эти выстрелы защиты они перезаряжаются механизмом или 1 раз и потом вылезать?
от летящих горизонтально. ниже уровня башни, ракет нет зарядов? Сообщение отредактировал Helbreсht - 28.04.2023, 14:01 -------------------- Думать надо о хорошем, а мочить кого прикажут.
|
|
|
01.05.2023, 12:21
Сообщение
#238
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
м, а вот эти выстрелы защиты они перезаряжаются механизмом или 1 раз и потом вылезать? от летящих горизонтально. ниже уровня башни, ракет нет зарядов? нет, не перезаряжаются, я читал про возможность применения электромагнитных приводов, которые позволили бы автоматически и очень быстро переориентировать кирпичи и/или пусковые дымовых гранат с одного направления на другое, но пока таких штуковин нет. Они и срабатывают по целям ниже уровня башни - вышибной заряд выпуливает вверх кирпич и потом тот бахает, что бы направленным полем осколков выпилить подлетающий объект. А вот против крышебойных ракет пока вообще нет никакой защиты, но кмк КАЗ следующего поколения должна будет предусматривать защиту верхней полусферы... "Схематично" -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
01.05.2023, 13:07
Сообщение
#239
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Dark Angels Группа: Пользователь Сообщений: 2 163 Регистрация: 12.01.2009 Пользователь №: 17 291 Репутация: 1198 |
э, вон оно как.
понятно. -------------------- Думать надо о хорошем, а мочить кого прикажут.
|
|
|
05.10.2023, 13:28
Сообщение
#240
|
|
Рядовой Раса: Red Blok Армия: Frontline Группа: Пользователь Сообщений: 945 Регистрация: 24.11.2009 Из: МО Пользователь №: 21 090 Репутация: 590 |
Уралвагонзавод сообщил о планах перезапустить с нуля производство танков Т-80.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/10/09/2023/64fd...225oee991977054 Сомнительное мероприятие ящитаю... Если "по войне" откапиталить и модернизировать старые корпуса от Т-80БВ, было вполне рациональным ходом, но... кмк гораздо лучше и технически проще нарастить производство Т-90 или я чего то не понимаю... -------------------- Слава павшим, деньги живым!..
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.04.2024 - 12:31 |
Написать письмо администратору |