Аэрограф и как с ним бороться, Работа с аэрографом Рейтинг Опции

[Zeroone]

Начинал с H&S Evolution 0.2 и Vallejo Model Air, затем перешел на Iwata HP-B-plus и водно-спиртовой Mr. Hobby и Tamiya. Стало гораздо комфортнее работать и работать с мелочью.

[Knijnik]

Достался тут аэр, но без документов и иглы, в целом вроде рабочий. Но вот чью и какую иглу по длине для него брать хз.

[Костоправ]

!

Предупреждение: Не плодим сущности, складываем в соответствующую тему.

Бери любую китайскую иглу под диаметр дырки, не полезет по длине -- откусишь кусок хвоста кусачками, и всех дел.

[Surikat]

Решил сделать себе подарок на Новый Год - прикупить свой первый аэр. Вариант с Jas отбросил сразу, присматриваюсь к H&S Ultra 2 in 1 и Inked Katana 0,3. Буду рад, помощи с выбором от богов аэрографии)

Сообщение отредактировал Surikat - 29.12.2020, 13:53

[Тюрьминатор]

Пользуюсь ультрой 6 лет, проблем никаких не видел. Ну там стандартные расходники типа сопел меняются периодически, но это норма.

[CHAOS_Stich]

В своей ценовой категории Катана - на мой взгляд однозначно лучший аэрограф.
У Ультры - архаичное сопло, если брать H&S - то из верхних линеек со звездочкой.

[Surikat]

В своей ценовой категории Катана - на мой взгляд однозначно лучший аэрограф.
У Ультры - архаичное сопло, если брать H&S - то из верхних линеек со звездочкой.

А что насчёт Iwata?

[Тюрьминатор]

У Ультры - архаичное сопло, если брать H&S - то из верхних линеек со звездочкой.

А в чем разница с этой точки зрения, если у немцев все равно универсальные комплекты? При наличии лишней оранжевой бумажки (ну мб чутка поболе, черт его знает, сколько сейчас комплект стоит) в будущем из ультры точно также делается почти инфинити докупкой грифа с ограничителем и комплекта на 0.15 (правда если оно надо, мне вот лично и штатный 0.2 крайне редко нужен).

Сообщение отредактировал Тюрьминатор - 29.12.2020, 18:43

[Slava1987]

Посмотрите в сторону барсуков, может быть, придется по душе. Есть у меня недавняя традиция, каждый год в январе покупать новый аэрограф и весь год работать только им. 2020 год для меня - год Badger Patriot 105. 2018, 2019 годы, были годами H&S Ultra, H&S Evolution, соответственно. Как ни странно, но после немцев, американец мне показался ни чуть не хуже. Да, барсучья философия сильно отличается: обработка тела и грифа - грубее, никель - тусклее, полировка иглы - хуже (полировал сам сразу после покупки), но при этом исполнение всего очень кондовое и надёжное. Игла - 0,3 - хрен погнешь (попыток было много, т.к. морда полностью открытая), мат. сопло за год активной работы, на вид - как новое. Очистка, на мой взгляд, гораздо быстрее H&S'ов. Полностью открытый гриф позволяет вынимать только иглу, не разбирая ничего больше. Есть фишка в виде регулируемого усилия триггера в горизонтальной плоскости (подача материала) без манипуляций с заменой пружины и пр. На зарубежных форумах ругают подачу воздуха: вкл/выкл. Вертикальный ход триггера, действительно, короткий, но мне удалось приноровиться и к нему, субьективно имеем три режима: нет подачи, подача на половину хода, максимальная подача. Ещё один плюс, он же, наверное, и минус - лишь одна PTFE прокладка (есть резиновая на грифе, но она не несёт никакой функции), но спрятанная так, что не доберешься, совсем. В manual'е так и написано, что гарантия на нее пожизненная и меняется бесплатно на заводе-изготовителе. Обошёлся мне этот аэрограф около 6000 тысяч. С расходниками-запчастями я проблем не почувствовал, не смотря на небольшую популярность в России, со spraygunner.com все заказывается и приходит без проблем. В январе 2021 планирую взять на пробу Badger Renegade Chrome или Badger Sotar. Цены, кстати, вполне демократичные.
Дабы не обвинили, что я топлю за США, напишу, что между Ultra и Evolution, я сейчас бы выбрал Ultra, а затем, скакнул бы на Infinity. Ultra, кроме отсутствия резьбы на чашке, мне понравилась больше. Либо мне так повезло, но плавность хода триггера в обеих плоскостях на Ultra просто изумительная, при этом на Evolution ход довольно рваный, схожий с Badger'ом, только дороже на 4000. Замена пружин, триггера, чистки воздушного клапана на Evolution проблему не решили. Иглы у немцев, явно мягче, хотя и лучше полированы.
Все описанные аэрографы с самоцентрирующимся соплом.
Резюмирую: как новичок в аэрографии - выбирайте Ultra. Он, что называется очень versatile. ) Для удобства докупите комплект игла/мат. сопло/коронка 0,15 для Infinity. Иглой 0,15 Вы, может, часто пользоваться не будете, но уж очень удобная там коронка, которая позволяет хорошо видеть направление факела, защищает иглу от случайных тычков о окрашиваемую поверхность и позволяет очищать кончик иглы без необходимости вынимать иглу/снимать коронку.
Удачи на поприще работы аэрографом - оно бескрайнее!

Сообщение отредактировал Slava1987 - 30.12.2020, 08:52

[Surikat]

В общем, приобрёл себе H&S Evolution Silverline 0,2/0,4. Осталось дождаться доставки - и делать первые шаги в аэрографии)

[Rononoa]

Хотел купить себе первый аэр. Пользуюсь в основном Vallejo. И не хочется докупать отдельно линейку аэр, а пользоваться этими красками и дальше. Думаю что бы взять в бюджете до 8000. Можете тут посоветовать.

[Pinky]

Здравствуйте формучане. Со мной произошло необыкновенное : муж подарил аэрограф, тем самым исполнив мою мечту и также лишив меня мук выбора. В общем я счаслива.
Но к сути дела. Смотрю в замешательстве на краски и грунтовки, что были купленны под кисть. Вот есть такая грунтовка

Грунт Gesso рекомендуется использовать для формирования подслоя. Высыхая, образует непрозрачную матовую водозащитную пленку. Подходит для грунтовки дерева, холста, пластиковых фигурок, металла и пластмассы. Содержит синтетический оксид железа и 100% акриловую смолу.
Кто имел опыт работы с ним? Можно ли его использовать в аэрографе? Чем разбавлять? Подойдет ли с соплом 0.2 (Модель аэрографа Harder&Steenbeck Evolution Ultra)
На этом форуме прочла, что для грунтовки лучше использовать сопло 0.4. И, в связи с этим, еще один вопрос по замане сопла. Покупать еще комплект - сопло, игла, воздушная голова не буду, не в рамках бюджета. Можно ли купить и заменить только сопло 0.4, оставив голову и иглу 0.2?
Всем спасибо!

Сообщение отредактировал Pinky - 17.03.2021, 14:18

[R'eel Kasrell]

Можно ли купить и заменить только сопло 0.4, оставив голову и иглу 0.2?

нет.
по факту 0.2 вполне хватает для грунтовки даже рыцарей при должном количестве времени, у 0.4 слишком большой расход
через аэр дуется почти всё, вопрос насколько хорошая адгезия будет в итоге у этого грунта. вот мне не зашел.

[Pinky]

Ок. Спасибо за ответ. Подскажите чем лучше разбавлять? водой или валеховским тиннером (Vallejo Airbrush Thinner) ?

через аэр дуется почти всё, вопрос насколько хорошая адгезия будет в итоге у этого грунта. вот мне не зашел.

Мне он понравился больше чем валеховский грунт из балончика, несмотря на то, что грунтовала кистью и безбожно разбавляла водой для тонкого слоя.
Через пару суток он набирал прочности и не соскребался ничем.

Еще вопрос про сопло. Можно ли его повредить неподходящей краской. Например слишком вязкой, или со слишком крупным пигментом, или металиками?
Есть ограничения по изпользованию разбавителелей? Тот же изопропиловый спирт, мне он кажется очень агрисивным.

[CHAOS_Stich]

Для разбавления я использую Vallejo Airbrush Thinner но грунтовать предпочитаю из балона грунтовками Kudo.
Лично я предпочитаю не использовать лак а потому для меня важно что бы грунт на миниатюре держался максимально прочно. Если речь идет о совсем тонких вещах, вроде лиц эльфийских вичей - их я могу грунтануть из аэра Валехой, но во всех остальных случаях - предпочту баллонный грунт.

[Костоправ]

Еще вопрос про сопло. Можно ли его повредить неподходящей краской

НитЪ.

Тот же изопропиловый спирт, мне он кажется очень агрисивным.

Изопропанол в качестве разбавителя я вообще не рекомендую. Добавка его в самодельный разбавитель -- допустима, но не чистый.

важно что бы грунт на миниатюре держался максимально прочно

В скобках отмечу, что использование баллонных либо иных грунтов на летучей (ладно, пусть будет нитро) основе ради прочности грунтового слоя -- весьма широко распространенное суеверие среди людей старой школы. Факты говорят о том, что водные акрил-уретановые грунты (валеха, ак, миг, да хоть стинилрез) обеспечивают не менее, а местами и более высокую адгезию грунта к поверхности. Не грунтосрача ради, но научной истины для.

[Knijnik]

Подскажите кто из надежных инет магазинов предлагает к продаже уже готовые комплекты для аэрографии (минимум аэр+шланг+компрессор+чистка+запаска игры и сопла) чтобы самому не корячиться собирая комплект на подарок, с риском что половины вдруг не окажется на складе.
ЗЫ. Лавку Орка не предлагать, она у меня давно и прочно в "черном" списке.

Сообщение отредактировал Knijnik - 19.03.2021, 12:39

[CHAOS_Stich]

НитЪ.

Изопропанол в качестве разбавителя я вообще не рекомендую. Добавка его в самодельный разбавитель -- допустима, но не чистый.

В скобках отмечу, что использование баллонных либо иных грунтов на летучей (ладно, пусть будет нитро) основе ради прочности грунтового слоя -- весьма широко распространенное суеверие среди людей старой школы. Факты говорят о том, что водные акрил-уретановые грунты (валеха, ак, миг, да хоть стинилрез) обеспечивают не менее, а местами и более высокую адгезию грунта к поверхности. Не грунтосрача ради, но научной истины для.

Возможно ты прав, но чисто эмпирически - на металических миниатюрах балонный грунт держится просто на порядок лучше - его хрен сколупаешь, в то время как сколупать валеху ногтем - вполне легко. Возможно это конкретно моя ошибка в технологии груновки.

2 Книжник
Я бы рекомендовал artcompas

[Knijnik]

2 Книжник
Я бы рекомендовал artcompas

Ткни ссылкой, чет не могу найти там комплектов.

[Галахад]

Возможно ты прав, но чисто эмпирически - на металических миниатюрах балонный грунт держится просто на порядок лучше - его хрен сколупаешь, в то время как сколупать валеху ногтем - вполне легко. Возможно это конкретно моя ошибка в технологии груновки.

2 Книжник
Я бы рекомендовал artcompas

Он вообще о другом пишет, не о баллонных грунтах, а о -нитро и -водноосновах грунтов.

Ткни ссылкой, чет не могу найти там комплектов.

А нафига? Ща я тебе втентаклике напишу.