Movement, Фаза Движения |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Movement, Фаза Движения |
04.07.2014, 01:07
Сообщение
#41
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
ничего, только например новашаблон если что хитанет их всех..... осталось решить вопрос игр например тау версус империя орке версус империя эльдары всех мастей будут рады но империя точно больше всех -------------------- |
|
|
04.07.2014, 04:17
Сообщение
#42
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 496 Регистрация: 25.08.2013 Из: Омск Пользователь №: 37 774 Репутация: 181 |
Имхо, подставка на подставку - это не тру. Потому что создает много вопросов. Любая игра - своя степень упрощения реального мира, и подставка модели - это обычно ограничения габаритов модели.
-------------------- Жить чтобы жечь!
|
|
|
04.07.2014, 09:55
Сообщение
#43
|
|
Priest Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 394 Регистрация: 18.06.2004 Из: Москва Пользователь №: 150 Репутация: 19 |
ничего, только например новашаблон если что хитанет их всех..... А без новы? -------------------- We Came in Peace
|
|
|
04.07.2014, 11:24
Сообщение
#44
|
|
Lord Раса: Dark Eldar Армия: Black Heart Kabal Группа: Пользователь Сообщений: 1 651 Регистрация: 31.08.2011 Из: калининград Пользователь №: 30 253 Репутация: 99 |
А без новы? планет киллер???? то что предложил это скорее джентельменский кодекс почему так делать не красиво+ если ты все таки так сделал, то можешь отхватить по самые я....! если человек специально просто так будет систематически ставить подставка на подставку (а не игровой момент свалки. когда на 15 кв. см 3-5 коробля, утюжат др.друга), я просто перестану с ним играть "если нет спец. действий (или игровой ситуации) требующих пересечения подставок - то так делать, некрасиво это минимум, максимум запретить", как описать : а) если модели ничего не мешает быть поставленной на стол она должна быть поставленна на стол, так чтобы не перекрывать подставку (базу) др. кораблей (своихили чужих) б) если какой то игровой момент (например масс турет, абордаж) требует косание подставок др. друга (бтб) , то он должен/обязан быть сделать, по возможности, без перехлеста/нахлеста подставок др. на друга в) если же только касание (бтб) подставок невозможно (например не выполняется условие с обязательным минимумом на движение), то тогда и только тогда , допускается перехлест подставок" ИМХО как то так г) ну и разумеется пункт что все кто в бтб получают "-" от бластов , орданс маркеров (торпеды) и новы - это чтобы жизнь сахаром не казалась по крайне мере сделает понятным ситуацию на игровом столе , ее "+" и "-"... Сообщение отредактировал lexx di - 04.07.2014, 11:41 |
|
|
04.07.2014, 12:28
Сообщение
#45
|
|
Priest Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 394 Регистрация: 18.06.2004 Из: Москва Пользователь №: 150 Репутация: 19 |
А чем тебе не нравится просто возможность это исключить, тупо запрещая их ставить массово? Нет спорных моментов - нет срача, нет игнора игроков - все рады
-------------------- We Came in Peace
|
|
|
04.07.2014, 13:50
Сообщение
#46
|
|
Lord Раса: Dark Eldar Армия: Black Heart Kabal Группа: Пользователь Сообщений: 1 651 Регистрация: 31.08.2011 Из: калининград Пользователь №: 30 253 Репутация: 99 |
А чем тебе не нравится просто возможность это исключить, тупо запрещая их ставить массово? Нет спорных моментов - нет срача, нет игнора игроков - все рады просто иногда это приходиться делать например абордаж 2 крейсеров 1одного у противника и т.п. про свалку на близкой дистанции упоминал - там хочешь не хочешь а получается что иногда некуда поставить например тебе очень нужен лок он но если ты егообьявишь то мин дистанс заканчивается на подставке противника, а полный мув не позволяет пройти подставку на сквозь если был просто запрет, то это ограничет не только движение но возможность выбора приказов и т.п..... |
|
|
04.07.2014, 13:58
Сообщение
#47
|
|
Maniac! Группа: Пользователь Сообщений: 1 496 Регистрация: 25.08.2013 Из: Омск Пользователь №: 37 774 Репутация: 181 |
... ты в любом случае встанешь в контакт с подставкой противника. -------------------- Жить чтобы жечь!
|
|
|
04.07.2014, 17:01
Сообщение
#48
|
|
Priest Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 394 Регистрация: 18.06.2004 Из: Москва Пользователь №: 150 Репутация: 19 |
Не вижу проблемы, лучше планируй маневры. А в случае абордажа куда выгоднее что нельзя скважрон из 3 страйков, занимающих 1 подставку, впилить в какой-нить крейсер империи.
-------------------- We Came in Peace
|
|
|
06.08.2014, 07:25
Сообщение
#49
|
|
Apprentice Раса: Ariadna Армия: Ariadna Группа: Пользователь Сообщений: 89 Регистрация: 10.03.2009 Из: Барнаул Пользователь №: 17 984 Репутация: 13 |
Я вот что предлагаю. Наезжать на подставку - можно, выдергивать штырь и ставить на дырку - нельзя.
-------------------- In the grim darkness of the 19th century, there is only greed.
|
|
|
07.08.2014, 10:09
Сообщение
#50
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Я вот что предлагаю. Наезжать на подставку - можно, выдергивать штырь и ставить на дырку - нельзя. меня больше парит подставки без моделей это если допуски делать т.е. грубо говоря если отбросить всевозможные эксплойты, то оверлаппинг обычно влечет за собой снятие модели со штыря Но в рамках частичного оверлапинга, то можно пообсуждать -------------------- |
|
|
08.08.2014, 04:48
Сообщение
#51
|
|
Apprentice Раса: Ariadna Армия: Ariadna Группа: Пользователь Сообщений: 89 Регистрация: 10.03.2009 Из: Барнаул Пользователь №: 17 984 Репутация: 13 |
меня больше парит подставки без моделей это если допуски делать т.е. грубо говоря если отбросить всевозможные эксплойты, то оверлаппинг обычно влечет за собой снятие модели со штыря Но в рамках частичного оверлапинга, то можно пообсуждать Снятие модельки неприятно чисто эстетически, а вот выдергивание штыря уже конкретно на механику влияет. Стакинг действительно неприятен. А вообще, судя по репортам с адептикона, стакинг там не наблюдается. И это при том, что играют они по 2010. "Оверлэпинг есть, да." -------------------- In the grim darkness of the 19th century, there is only greed.
|
|
|
12.08.2014, 21:25
Сообщение
#52
|
|
Форумный паладин Maniac! Раса: Связисты Армия: Comstar Группа: Пользователь Сообщений: 8 327 Регистрация: 08.04.2007 Из: Дикая Тварь из Дикикого Леса Пользователь №: 8 723 Репутация: 1776 |
Есть на отсутствие стакинга одна причина: у них бласт в бтб не считается бластом по кругу - те он не передается соседям.
Если же делать стакинг - то один бласт снимет щиты со всех 4х ваших любимых кобр. Картина несколько другая - поэтому и суждения о стакинге идут с других позиций. Русский вархамер он такой - "бессмысленный и беспощадный", это я вам как Адепт Трулоса говорю ЗЫ кому интересно можно поиском по форуму поковырять на тему Трулоса и его адептов. Коротко: была 4ая редакция мы играли как могли)))) -------------------- Wir sind geboren, Taten zu vollbringen, zu überwinden Raum und Weltenall, Auf Adlers Flügeln uns empor zu schwingen beim Herzschlag sausen der Motoren Schall. |
|
|
08.09.2014, 16:18
Сообщение
#53
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Есть на отсутствие стакинга одна причина: у них бласт в бтб не считается бластом по кругу - те он не передается соседям. Если же делать стакинг - то один бласт снимет щиты со всех 4х ваших любимых кобр. Картина несколько другая - поэтому и суждения о стакинге идут с других позиций. Русский вархамер он такой - "бессмысленный и беспощадный", это я вам как Адепт Трулоса говорю ЗЫ кому интересно можно поиском по форуму поковырять на тему Трулоса и его адептов. Коротко: была 4ая редакция мы играли как могли)))) Не очень понял к чему это все было написано Американский вархаммер точно такой же "бессмысленный и беспощадный" как и наш если кто не в курсе, то с 2002 года БМ в контакте был "вокруг" и только для того, чтобы вписать стекинг/оверлаппинг авторы 2010 придумали отменить эту тему поэтому картина и другая я до сих пон не понимаю зачем им сдался этот стекинг, чтобы они стали придумывать под него фактически новую систему взаимодействия объектов на столе Пожалста, если есть что предложить предлагай, выяснять за трулос и за беспощадность и угнетение здесь не будем -------------------- |
|
|
12.09.2014, 08:36
Сообщение
#54
|
|
Форумный паладин Maniac! Раса: Связисты Армия: Comstar Группа: Пользователь Сообщений: 8 327 Регистрация: 08.04.2007 Из: Дикая Тварь из Дикикого Леса Пользователь №: 8 723 Репутация: 1776 |
Вроде уже выяснили что метагейм и прочтение правил вещи весьма субъективные.
Да и 2002 был 12 лет назад. -------------------- Wir sind geboren, Taten zu vollbringen, zu überwinden Raum und Weltenall, Auf Adlers Flügeln uns empor zu schwingen beim Herzschlag sausen der Motoren Schall. |
|
|
12.09.2014, 09:18
Сообщение
#55
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Вроде уже выяснили что метагейм и прочтение правил вещи весьма субъективные. Да и 2002 был 12 лет назад. на всякий случай последняя официальная версия правил 2007 года там БМ тоже вокруг, других официальных правил я не припоминаю хотя 2007 год был тоже довольно давно на этом завязываем с оффтопом -------------------- |
|
|
26.01.2015, 19:07
Сообщение
#56
|
|
Apprentice Раса: Ariadna Армия: Ariadna Группа: Пользователь Сообщений: 89 Регистрация: 10.03.2009 Из: Барнаул Пользователь №: 17 984 Репутация: 13 |
Надо бы потихоньку начать закрывать темы.
- При получении катастрофика во время тарана на ААФ повреждения отрабатываем в точке тарана. Халк пролетает полную дистанцию. - По поводу минимально движения кораблей со скоростью 15, 25, 35 предлагаю округлять до см вверх (раз уж всё в бфг вверх округляется) до 8, 13 и 18 соответственно. - По поводу стакинга. Проблема со снятием моделек с подставок, имхо, натянута. Мне, к примеру, мои длинноносые утюги и при бтб регулярно снимать приходится. Такшта предлагаю оверлэпинг допустить, стакинг запретить, то есть максимальное возможное наложение на подставку - до штыря. Отмену действия бласта вокруг подставки, как им многое другое из 2010, игнорируем. -------------------- In the grim darkness of the 19th century, there is only greed.
|
|
|
27.01.2015, 15:57
Сообщение
#57
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
- При получении катастрофика во время тарана на ААФ повреждения отрабатываем в точке тарана. Халк пролетает полную дистанцию. ну в целом я всегда считал это справедливым Цитата - По поводу минимально движения кораблей со скоростью 15, 25, 35 предлагаю округлять до см вверх (раз уж всё в бфг вверх округляется) до 8, 13 и 18 соответственно. по поводу округления проблем нет, мне лично не нравятся числа 3 и 8 , также как 2 и 7, про 0,5 я вообще молчу но в целом вординг абсолютно прозрачный и поэтому конечно нужно принимать 8,13,18 Цитата - По поводу стакинга. Проблема со снятием моделек с подставок, имхо, натянута. Мне, к примеру, мои длинноносые утюги и при бтб регулярно снимать приходится. Такшта предлагаю оверлэпинг допустить, стакинг запретить, то есть максимальное возможное наложение на подставку - до штыря. Отмену действия бласта вокруг подставки, как им многое другое из 2010, игнорируем. хз я против, практически всегда вопрос можно решить без оверлэппинга иначе простор для абуза во все поля, не знаю на сколько это сильно полезно но по крайней мере одно преимущество я знаю -------------------- |
|
|
15.12.2015, 13:24
Сообщение
#58
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Пользователь Сообщений: 2 917 Регистрация: 09.12.2005 Из: Ультрамар Пользователь №: 3 805 Репутация: 522 |
Цитата Вообще вопрос интересный никто же не межает мне сквадронить например слотер с карнажем как отыгрывать ААФ? Скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля жи. Сообщение отредактировал Bear - 16.12.2015, 10:37 -------------------- In the grim dark future the horror is pink
|
|
|
15.12.2015, 13:35
Сообщение
#59
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Скорость эскадры равна скорости самого медленного корабля жи. схулио? Manoeuvring Squadrons Individual ships within a squadron can manoeuvre freely within the standard movement rules, as long as they stay in formation. Нигде не сказано, что сквадронинг накладывает на меня какие либо ограничения по движению кроме того, что я должен соблюдать коггеренцию 15 см -------------------- |
|
|
15.12.2015, 15:38
Сообщение
#60
|
|
Apprentice Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 28.07.2011 Пользователь №: 29 865 Репутация: 10 |
ААФ сквадрона вообще адская тема, т.к. кэрриеры +3д6, а карго +4д6 как отыгрывать пока не знаю скорее кидать 3д6 для всех, а для карго докидывать доп куб. Вообще вопрос интересный никто же не межает мне сквадронить например слотер с карнажем как отыгрывать ААФ? Имхо как выше ты написал - кидаем 4 куба и применяем, а слотеру еще один куб докидываем. Видимо мораль в том, что по возможности не стоит сквадронить корабли с разными скоростями и ускорениями. Сообщение отредактировал Bear - 15.12.2015, 15:39 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.03.2024 - 05:16 |
Написать письмо администратору |