WARFORGE

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Форумы работают на сервере
 Правила форума ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ФОРУМА "ЛИТЕРАТУРА, ПЕРЕВОДЫ И ФАН-ФИКШН"
 
Ответить на темуЗапустить новую тему
[журнал] Герольд Сциллы-Фиктионы, Анонсы фанфиков и фикрайтерский журнал (Выпуск #7)
Lord Lamer
сообщение 03.08.2016, 13:24
Сообщение #1


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


Внимание! В этой теме вы можете анонсировать свой фанфик! За подробностями обращайтесь ко 2 номеру журнала (см. ниже).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КАТАЛОГ НОМЕРОВ

"каталог номеров"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обсуждение номеров журнала, статей вне номера и анонсов фан-фикшн image060.gif в этой теме excl.gif

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16+


ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ

"Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!"
Журнал о фанфиках. Выпуск №1


Мысль дня:
«Камень на камень, кирпич на кирпич, тайну фикрайтерства смог я постичь!»


Приветствую тебя, дорогой читатель, на просторах подфорума «Фан-фикшн по вселенным Science Fiction»!
Надеюсь, что то, что ты сейчас читаешь станет чем-то вроде «периодического издания», но все это зависит в том числе и от тебя – пиши фанфики (и выкладывай их тут), участвуй в конкурсах, оставляй комментарии и давай рецензии на фикрайтерские труды других пользователей форума!
Ты нужен Сцилле-Фиктионе!
"Сцилла-Фиктиона и места ее обитания"

Еще великий царь Нума Помпилий смекнул (а также ряд человеков до и после него), что рубить правду-матку разумнее не от своего имени, а от лица кого-нибудь помогущественнее, например, нимфы («Это не я! Это нимфа так сказала! Да-да, она. Идите выполняйте, не гневите нимфу!»). Поскольку мне никто не позволил бы в узкоспециализированных целях экспроприировать наше общефорумное достояние, то пришлось заручиться покровительством существ вымышленных, знакомьтесь – Сцилла-Фиктиона или просто «Сци-Фи».
Вот такая персонификация и символ подфорума. Поглядим, приживется ли у нас эта зверюшка.



Первый номер нашего «журнала» посвящен недавнему литературному конкурсу по 40k: «Мал золотник, да дорог».
Конкурс был весьма, так сказать, «новичок-френдли» - не было задано какой-то конкретной темы, и писать можно было про все, что в 40k есть (писали про орков и темных эльдар, инквизиторов, тау и прочих тиранидов, имперскую гвардию, демонов Варпа, космодесантников и самого Ложного Бога-Императора). Работы в среднем были размером до 6 тыс. знаков. И еще автор должен был подобрать (или упросить кого-то нарисовать) иллюстрацию к своему фанфику.
Несмотря на летнее затишье, среди участников мероприятия оказались не только «местные фикрайтеры», но и пользователи-завсегдатаи других веток форума, а общее количество готовых работ выражалось двухзначным числом!
И если первое место осталось за почтенным оркозавром Варфорджа (Речь, разумеется, о Роммеле – человеке, который дарит нам незабываемые истории про орков, темных эльдар, инквизицию, имперскую гвардию и подвернувшихся им под горячую руку гражданских), то на пятки ему наступали фикрайтеры, у которых до конкурса на форуме был опубликован аж целый один фанфик на двоих! Вот с ними со всеми мы и поговорим - представляю эксклюзивное

ИНТЕРВЬЮ С ЛАУРЕАТАМИ КОНКУРСА:



Золото: Роммель (фанфик №4: «Свадьба»).
Серебро: Церф (фанфик №10: «Львиная гордость»).
Бронза: Str0chan (фанфик №8: «Рамка для истины») feat. LL (фанфик №6 «Summertime Sadness»).

Роммель, привет! Давно слежу за твоим творчеством на ниве фикрайтерства и начну, пожалуй, с поздравлений. А поздравить я хочу не только тебя с первым местом на недавнем конкурсе, но и нас всех, читателей, с тем, что на форуме наконец-то появился твой новый фанфик, ибо предыдущий – «Вера, любовь, надежда» – был опубликован почти два года назад! Это, знаешь ли, очень долгий срок! И тут вдруг Rommel уже не fhtagn, а бодрствует вовсю!
В связи с чем напрашивается вопрос: есть ли шанс все-таки увидеть продолжение «Благими намерениями»?


Rommel:
Спасибо) Если честно, до последнего момента не думал, что займу первое место. Твоя работа явно была очень сильная, и хорошие шансы были у десятой. Плюс многие участники голосовали, скажем так, не очень объективно (в связи с чем и я, чего уж, дал волю волюнтаризму и пристрастиям).
На самом деле, фанфикописание - дело сильно настроенческое, и стимулом тут чаще всего выступают именно конкурсы. Продолжение "Благими намерениями", можно сказать, написано и полностью находится у меня в голове, но вопрос переноса в буковки ворда подвешен, и я не могу предсказать, когда он решится)


Церф, поздравляю со 2-м местом! Вот уж темная лошадка, которая едва не обошла на финише матерого орочьего босса! И это тот самый человек, который записывался на конкурс со словами: «Попробую силы в рассказописании»!
Итак, это дебют или на каких-нибудь других ресурсах ты уже пробовал свои силы? Что подвигло тебя на участие в конкурсе: тяга к искусству или, может, меркантильные интересы (Призы! Призы! Призы!)?


Церф:
Так-то в типа-литературной сфере я не новичок. Было время, когда активно давал тексты небезызвестному коллективу HMKids (это было давно и не со мной). Попозорился на конкурсе рассказов "СССР-2061" - не рассчитал силы. Есть кое-что, написанное в стол, надеюсь, в столе оно и останется. Друзей в ролевках вожу - тоже "словесная" практика. Писал на конкурсы от Hobbyworld и GaGaGames. Собственно, сложилось так, что увидел тему с объявленным конкурсом по вахе и захотел переключиться на немного другой формат, в котором малый формат соседствует с необходимостью дать законченный эпизод в известном сеттинге. Кажется, получилось smile.gif


Привет, коллега по распиливанию бронзы! Очень любопытный фанфик у тебя получился. И это при том, что из-под твоего пера за последнее время вышло их не так и много! Предыдущий фанфик за твоим авторством, если ничего не путаю, то это «Метаморфозы», был опубликован на Warforge более двух лет назад! А тут - раз и подиум!
Признавайся! Все дело в тренировках в «Гильдии переводчиков Warhammer 40,000», где ты особо плодовит? Помогают переводы в деле написания фанфиков или наоборот мешают (отнимают время и т.п.)?


Str0chan:
На самом деле "Метаморфозы" - не просто предыдущий, а единственный фанфик, написанный мною до "Рамки для истины". С тех пор у меня не возникало тяги к личному писательству, действительно, из-за переводческих забот: чтобы ненароком не вздумалось "улучшать" чужие творения, приходится немного подавлять в себе биение жилки оригинальности. Но в этот раз я дал себе волю.


Треть участников не добралась до финала, так и не прислав свои работы. Как вам удалось в срок написать конкурсный фанфик: запаслись энергетическими напитками и пару суток не вылезали из-за клавиатуры или ограничились непродолжительными ежедневными подходами к тексту?

Rommel:
Рассказ был написан за два рабочих вечера (в сумме - часов пять, не считая вычитки), что, в общем, крутовато даже для меня) Но давно заметил, малые объемы вообще идут очень легко, если представляешь себе сюжет.
[минутка меломании] Один из хороших "энергетиков" - музыка. Не скажу за других писателей (хотя полагаю, что грешат этим очень многие, судя по количеству стихотворных эпиграфов), но у меня к каждому рассказу есть свой саундтрек, без которого текст бы просто не родился. У "Свадьбы" это свежий альбом Iron Maiden, Book of Souls. Причем распределение песен порой рандомно и настроенческо - если темой Загструка и орков в целом определенно является Death or Glory (чей текст, в общем-то, даже пересказывает опущенные в рассказе события воздушной битвы), то у Ютана это The Great Unknown, текстово вообще ему не близкая, но здорово передающая атмосферу темноэльдарского фатализма. А вот Empire of the Clouds при моей безумной любви к этому 18-минутному эпику вообще влияния на рассказ не оказал, хотя, казалось бы, там есть и погибающая империя, и небесные корабли. [/минутка меломании]

Церф:
Много времени раздумывал, заявляться ли, и, если таки да, то про кого писать. Космодесант - избито, ксеносы - не смогу в чужую психологию, хаоситы - так я их не люблю. Зарылся в арты от FFG и нашел там преторианца. Ну, почему бы не эти парни в шлемах? Гвардеец на арте очень строг, описание у преторианцев - без капли иронии; значит, в фанфике надо сыграть над гвардейцем злую шутку. Преторианцы одеты под британские колониальные войска, прошла ассоциация с британскими мистическими кружками - есть стержень: гвардеец получает от псайкера предсказание судьбы и претерпевает ее осуществление. В течение дня прикидывал, как лучше оное обставить, а затем за ночь написал текст. Сейчас вижу, что надо было не сразу посылать, а отложить на день-другой и на стилистические ошибки проглядеть.

Str0chan:
Надеюсь, что ответ не подорвёт уважения коллег и критиков к моей работе biggrin.gif Я написал фанфик примерно за полтора-два часа, поскольку фабула истории давно уже крутилась и почти оформилась у меня в голове. Оставалось только добавить к ней, прости за каламбур, "рамку", благодаря которой рассказ уместился бы на прокрустовом ложе требований к конкурсу.


Что нужно для написания хорошего фанфика: прочесть много книжек (в том числе страшно далеких от 40k), посмотреть много фильмов, отправиться в кругосветное путешествие или что-то еще? В чем ваш секрет успеха?

Rommel:
Прочитать нетленку С. Кинга о написании книг, спасибо, ваш Кэп. Ну а если идет речь именно о фанфиках и именно о 40к, то понимать, что же именно вы хотите сказать читателю. Процентов 90 всей писанины по Вархаммеру (и официальной, и уж тем более фанфовой) - либо болтер-прон, либо "подставить ваховские названия в обычный сюжет". Это не хорошо и не плохо (и, например, для рассказов по Имперской Гвардии даже рекомендуется дергать реалии из соответствующих полку эпох и войн), но все же почитайте Уотсона и помедитируйте над картинками Бланше. Ваха - это (*прокашлялся*) религиозно-мистический шизомилитаризм с кучей девиаций и фетишей (*прокашлялся*), а не разноцветные марины, делающие пиу-пиу.
А еще, раз уж в кадре есть пиу-пиу, не ограничивайтесь одними болтерами! В Вахе очень много интересных средств лишения людей и ксеносов жизни!

Церф:
Набраться художественных образов и приемов, чтобы они один за другой цеплялись, перекликались, друг друга отражали и дразнили. А для оформления всего этого постмодернистского бардака нужно, как минимум, грамоту разуметь smile.gif. Всё никак за теорию сценарной работы не засяду, так что повествование обычно получается с провисаниями темпа. Ну, и есть куда совершенствовать письменную речь - всегда есть куда.

Str0chan:
Мне потребовалось лишь чётко ответить на два вопроса: что я хочу сказать своей работой и как лучше это сделать? В частности, излишне "ровный" стиль повествования, на что обратили внимание отдельные рецензенты, использовался именно с тем, чтобы финальное заявление о'Шовы на его фоне выделилось, как гора посреди равнины или же пик на электрокардиограмме.


Есть ли писатель, на которого вы ориентируетесь, когда сами садитесь за фанфики? У кого можно поучиться?

Rommel:
Буду банален. Если назвать одно имя из мейнстрима, то это Анджей Сапковский. По-моему, никто лучше него не смог в сочетание чернухи и жести, юмора, пикантности, экшена и яркого языка (который сложно испортить даже переводом), и не забыть при этом о сюжете. Местами я у него деру (обороты и сравнения).

Церф:
Трудно сказать. Согласно моим воззрениям, изложенным в ответе на предыдущий вопрос, учишься у всех прочитанных авторов. Ткнуть пальцем и провозгласить: "Вот он, Учитель!" - нет, не могу. Сапковского с Пратчеттом нежно люблю, но мне до них - как до Китая пешком. С завязанными глазами и перебитыми ногами.

Str0chan:
Вообще вся "Рамка для истины" - один вежливый, но очень глубокий поклон в адрес Петера Фехервари, входящего в горстку писателей БЛ, произведения которых не являются сопроводительной литературой. (Я не имею в виду, что вся сопролитра плоха, а труды этих авторов, напротив, гениальны; только то, что их произведения могут стать основой для дискуссий, имеющих отношение к чему-то помимо вопросов соответствия бэку).


Заканчиваю мучить классическим вопросом: «Каковы ваши дальнейшие творческие планы»? Участие в новых конкурсах? Может, «сольный» фанфик? Заслуженный отдых и почивание на лаврах?

Rommel:
Жду новой движухи, а там уж чем-нибудь вас порадую. Это намек, если что.

Церф:
Течения варпа покажут. А ведь мало того, что они изменчивы, так еще и провидца попробуй сговорчивого сыщи!

Str0chan:
Я вернусь обратно за привычные буйки и стану вновь обогащать закрома Гильдии Переводчиков smile.gif Хотя должен признаться, что идея ещё одного фанфика давно вертится у меня на кончиках пальцев, однако уместить её в рамки произведения гораздо сложнее, чем историю на основе "Огня и льда".


Спасибо за интересную беседу! Надеюсь, еще ни раз увидим ваши труды на просторах warforge, а вас самих среди призеров новых конкурсов!


Спецкор LL по заказу «Сци-Фи».

Сообщение отредактировал Dammerung - 20.10.2017, 15:16
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 18.08.2016, 00:33
Сообщение #2


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


18+


ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ

"Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!"
Журнал о фанфиках. Выпуск №2


Мысль дня:
«Императора завет – на десять тысяч лет!»


СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА


От имени внегалактического разума Сци-Фи приветствую вас, дорогие фикрайтеры и еще более дорогие читатели всего того, что эти самые фикрайтеры вытворяют!
Прошло две недели со времени выхода 1-го номера, но Сци-Фи не сгинула где-то в тихоокеанских глубинах, за время своего отсутствия она даже успела заметно раздобреть! 2-й номер состоит не только из – теперь уже будем считать – традиционной рубрики «Интервью», но и из трех новых разделов! Представим их все в обратном порядке:

«Интервью». Признаюсь, что я расслабился и потерял хватку, решив, что я «великий интервьюер», которому достаточно просто оказаться на чьем-нибудь пороге и его тут же закормят до отвала ответами на вопросы. И вот я заявился со всеми этими своими вопросами к очередному респонденту (респондентессе – важное уточнение), наивно представляя, что беседа пройдет в легкой и непринужденной обстановке:
"18+"

На деле же оказалось, что моя собеседница легко и непринужденно взяла процесс в свои умелые руки и принялась со знанием дела угощать меня хирургически точно выверенными ответами:
"18+"

Если вы все еще не догадались (и тем более - если догадались), о ком идет речь, то бросайте все и начинайте читать журнал с конца (я сам так всегда поступаю)!

«Советы ламера» для нубов – это наш новый раздел, название которого звучит примерно как «давайте тушить пожар керосином», но мы все-таки рискнем!

«Ретро обзор», в котором будут обозреваться всякие раритеты нашего подфорума, опубликованные давным-давно и залегающие теперь где-то в пластах далеко не первых страниц ветки. Мы будет говорить о драгоценных археологических находках времен фикрайтерского палеозоя! Такое нельзя пропустить ни за что на свете!

«Фик-Анонс», который в первый (и, вероятно, в последний) раз выйдет в рамках журнала, а затем, я надеюсь, перекочует в сообщения фикрайтеров, которые они смогут оставлять здесь, в этом самом топике, соблюдая (Но не ограничиваясь!) кое-какие моменты в описании своего ожидающего публикации труда, позволяющие нам составить предварительное мнение о том, что нас будет ждать на просторах подфорума: никнейм автора, название фанфика и его жанр, сеттинг, в рамках которого пишется фанфик, аннотация и/или содержимое (например, "космодесант против орков!").
Ели ваш никнейм не Rommel или Monique, и благодарные читатели, осчастливленные вашим новым долгожданным (Роммель, твою орочью дивизию! Где продолжение "Благими намерениями", а? Я буду об этом тебя спрашивать, пока ты его не напишешь и не опубликуешь! Так и знай! biggrin.gif ) творением, не спешат завалить тему с вашим фанфиком своими комментариями, то подогревайте интерес к своим текстам и привлекайте к ним внимание заранее – анонсируйте их! Самостоятельно прямо в этом топике на правах "бесплатных рекламных объявлений"!
Давайте с этого и начнем! Для примера:

ФИК-АНОНС


"Фик-Анонс"
Дата релиза: When it's done (Q3 2016)
Автор: Lord Lamer
Название: Опасные связи II: Дары и Клятвы
Жанр: болтерпорно Бластмастерпорно
Сеттинг: 40k
Возрастная категория: 18+
Аннотация: Трагический финал истории влюбленности Адепта Сороритас
Содержимое: Обнаженка (без сексуального подтекста) и сексуальный подтекст (без обнаженки)
Постер:


РЕТРО ОБЗОР


"Ретро обзор"
Открывать рубрику будет потрясающий коктейль из двух разных фанфиков, которые представляют собой невероятный сюжетный дуэт:

«Мальчик и Саламандра» v. «Потому что мы злобные ублюдки»


18.10.2005 на форуме (тогда он еще не назывался warforge) Deever опубликовал рассказ, который написал Commissar Greed. Это был [фанфик] Мальчик и Саламандра, повествующий, как не сложно догадаться из названия, о несовершеннолетнем гражданском субъекте рода человеческого и представителе Адептус Астартес, не чуждого гуманизма, а также о том, что человеку требуется не только вооруженная защита (пусть это будут и Имперская Гвардия, и Сестры Битвы, и даже сам Космодесант) от всяких императоропротивных нелюдей, но и моральная поддержка.
На фоне незначительного в ту пору количества художественной литературы по 40k, которая из себя в массе своей представляла болтерпорно разного пошиба, фанфик про космодесантника с человеческим лицом был встречен на ура. К примеру, тогдашний новичок форума Rommel, который на тот момент еще не был фикрайтером-оркозавром всея варфорджа, даже озвучил светлые мечты о том, что он «бы почитал продолжение». И продолжение последовало...
И я не погрешу против истины, если скажу, что мало, кто ждал, что продолжение появится всего через 5 дней и что оно будет таким: [фанфик] Потому что мы злобные ублюдки.
Сиквел вышел уже из-под пера непосредственно Дивера и стал, пожалуй, одним из самых жестких и жестоких фикрайтерских творений (без демонстрации каких-либо ужасных натуралистичных подробностей). Диверу не понадобилась возрастная категория «для взрослых», чтобы хорошенько встряхнуть читателя: он населил свою коротенькую историю колоритными персонажами, которые разыгрывают настоящую бурю эмоций с диапазоном от истерики и ухода в несознанку до возвращения из нее, переосмысления степени катастрофичности ситуации и решения возникших «затруднений».
Эта история о том, что будет если доверить / позволить людям с некоторыми (серьезными) отклонениями в голове и безудержным рвением наводить порядок и пресекать угрозы не только явные, но и не очень. А еще она о том, что (само)оправдание находится даже для не самых приглядных поступков – было бы желание, а также благословение со стороны вышестоящего товарища.
Написано все это лаконично, сурово и правдиво. Приправлено отборным черным юмором с (благородным) горьким привкусом и послевкусием. Яркая и незабываемая история.
До сих пор этот фанфик может служить образцом идеального сиквела. Идеальный фанфик сам по себе? Пожалуй, да. Это одно из лучших художественных произведений по 40k.

Не смотрите на год публикации (2005), это два отличных и до сих пор свежих фанфика по цене одного! Настоятельно рекомендуются к прочтению!


СОВЕТЫ ЛАМЕРА


"Советы ламера"
Недавно в нашем подфоруме прошли небольшие дебаты на тему «Who is mr. SpaceMarine?», в ходе которых в том числе выяснилось, что далеко не всегда для правильной подачи истории нужны те персонажи, которые в ней имеют место быть. Иногда это может относится вообще ко всему произведению, а иногда к какому-то конкретному эпизоду, который (из-за неправильно выбранного героя, от чьего лица ведется повествование) может при определенных обстоятельствах даже похоронить основную мысль истории, обрубить ее на корню.

Один конкретный случай, который поможет нам понять, как это бывает, мы сегодня и рассмотрим на примере эпизода из книги Грэма Макнилла «Черное солнце» (в оригинале – «Dead Sky, Black Sun»), когда Уриэль Вентрис сотоварищи спасается бегством по сточным каналам от превосходящих сил противника.
Особо важным является тот момент, что в группу Вентриса на этом этапе его злоключений входили гвардейцы: «Когда Уриэль снял оковы с Леонида и Элларда, гвардейцы, едва пробормотав слова благодарности, слезли со столов и собрали своё оружие». Введя их в повествование и присоединив к отряду Ультрамарина, Грэм забывает о них на весьма продолжительное время, продолжая вести повествование от лица Уриэля.
Таким образом впечатления о тяготах мероприятия (спасения бегством) – это впечатления космодесантника, которому пришлось с ними столкнуться.
Для начала мы узнаем, что «Было очень сложно идти в вязкой вонючей жиже по захламлённому дну; казалось, что оно специально подсовывает под ноги цепляющиеся обломки», но затем, подгоняемые преследователями «Воины достигли гремящего водопада и один за другим, недолго раздумывая, прыгнули в тёмную, липкую тьму». Это очень важный момент, чтобы еще раз уяснить экспозицию: прыгают все участники этой экспедиции.
Дальше идет описание всего того, что произошло после падения в мутный поток.
Для начала «Уриэль боролся изо всех сил, чтобы остаться на поверхности. Его рот и ноздри были забиты склизкой дрянью, дышать было почти невозможно ещё и из-за невыносимого зловония. Кожа Уриэля горела от соприкосновения с ядовитыми стоками». Неприятности только начинались, потому что вскоре «Болтер вылетел из его рук» из-за того, что «течение было слишком стремительным» (стремительным - с точки зрения космодесантника, который не удержал в руках оружие, заметим). Борьба с бурлящим поток шла явно не на равных, ибо «Капитан потерял все ориентиры и почти ослеп», а в добавок еще «он почти оглох от рёва водопада». Так он и плыл дальше: «Почти теряя сознание, из последних сил борясь с неистовым течением и едва удерживаясь на поверхности», хотя «Это оказалось нелёгким делом, и капитан чувствовал, как его сносит». Разумеется, Уриэль «пытался ухватиться за что-нибудь, но пальцы соскальзывали», после чего «он опять оказался в обжигающей ядовитой жиже».
Дальше Макнилл нам дает понять, что Уриэль уже никак не мог влиять на происходящее с ним («Он судорожно и нелепо молотил руками и ногами») и даже стал задаваться пораженческими вопросами: «Неужели ему суждено бесславно сгинуть в этом вонючем аду?».
Автор нам недвусмысленно говорит о тяжелых нечеловеческих условиях, в которые попал космодесантник, потому что его «Лёгкие горели огнём, сердце билось о ребра, словно хотело вырваться из груди», а когда «его голова оказалась над поверхностью, и Уриэль с наслаждением сделал глубокий вдох». И даже вдохнув воздуха, «капитану понадобилось несколько секунд, чтобы в голове у него прояснилось».
Вот это испытание! Преодолеть его Вентрис мог только «напрягая все свои силы» и «ничего не соображая от боли». Действительно, такие трудности сильно вымотали капитана, превратив его в жалкое подобие самого себя: «Ослепший, оглохший, едва не теряющий сознание Космодесантник».
Разумеется, испытывая такие тяготы, Уриэль закономерно задается вопросом: «Неужели все погибли в этой адской мясорубке, неужели отважные бойцы превратились в кровавую кашу?».
Но побарахтавшись так еще какое-то время «В брызгах водопада он рухнул в омерзительный, покрытый бурой пеной пруд, краем глаза уловив фигуры нескольких воинов, что вылезали на берег».
Когда он сам оказался на берегу (нет, он не вылез сам – его вытащили: «Вдруг чьи-то сильные руки подхватили его под мышки и вытянули из пруда»), то его вырвало и он обессилел: «Его желудок изверг огромное количество отравленной мерзости. Как только рвотные спазмы утихли, он перекатился на спину и раскинул руки».
После всего того, что с ним случилось Уриэль чувствовал себя так, «будто провёл дюжину спаррингов с капитаном Адемананом, лидером ветеранского объединения Ультрамаринов».
В общем, это был практически подвиг, судя по тому, что пришлось пережить космодесантнику.
И вот он оказывается на берегу и среди прочего (далеко не в первую очередь) нам скупо сообщают о том, что, оказывается, «Леонид и Эллард также выжили»!!!
Это те самые гвардейцы, которые вместе с Вентрисом «один за другим, недолго раздумывая, прыгнули в тёмную, липкую тьму». Боже-Император, да из чего же они сделаны?!
Если это «купание» настолько измотало космодесантника, то уж простых гвардейцев оно должно было просто убить всех до единого, но нет же – вот они сидят!
Из этого всего следуют два одинаково неутешительных вывода:
1) Гвардейцы – вот кто настоящие защитники Человечества, готовые преодолеть любые трудности и невзгоды, а космодесантнки – рефлексирующие слабаки.
2) Макнилл сильно ошибся, когда решил описать эпизод с преодолением трудностей от лица астартес, вместо того, чтобы доверить миссию обозревателей обычным людям, которые появились на горизонте повествования.
В итоге Грэм зафейлил месседж о невероятной крутости космодесанта, о которой он так долго распинался, например, в предисловии к омнибусу «Орден Ультрамаринов», в которой входит в том числе и рассматриваемый текст.

Что нам это дает? Понимание того, как не нужно было делать. В рассматриваемом эпизоде нужно было воспользоваться новыми персонажами для демонстрации крутости космодесанта – продемонстрировать принципиальное отличие их от простых смертных.
Для этого было необходимо:
- или описывать, как это делал Макнилл, трудности от лица астартес, но затем в финале эпизода все, кто не астрартес, должны были ожидаемо погибнуть, не выдержав невероятных испытаний (и фраза Леонида о том, что «Меня бы уже давно не было в живых, если бы не Пазаниус» - выглядит крайне слабым оправданием потому, что слишком уж красочными было описания трудностей и реакции на них со стороны Вентриса),
- или описывать преодоление испытаний от лица сравнительно более слабых персонажей (но крутых самих по себе) – гвардейцев. Тогда на их фоне космодесантник Вентрис уже казался бы могучим воином, а не тряпкой и слабаком, каким он вышел у Макнилла.

Вот такой простой на вид, но очень важный по сути своей урок нам преподнес официальный автор Black Library.
Надеюсь, это станет поводом для того, чтобы некоторые фикрайтеры задумались о следующих вещах:
1) Правильно ли я подбираю персонажей для того, чтобы раскрыть ту или иную историю, тот или иной эпизод в моем фанфике?
2) Подождите, то есть я могу писать не хуже Макнилла? Да, я могу писать не хуже Макнилла! Так, где там мои наброски и неопубликованные фанфики? Ну я сейчас!


ИНТЕРВЬЮ


"Интервью"
Должен признаться в том, что не всякое интервью получить легко и просто! Для того, чтобы заполучить в свое распоряжение некоторых респондентов, приходится запастись терпением, устроить ритуальные танцы с бубном и изрядно потрудиться:


Среди фикрайтеров на warforge есть звезды общефорумной величины, их репутация исчисляется не десятками и даже не сотнями, а тысячами «плюсиков», а их работы не остаются без внимания, набирая комментариев не на одну страницу. Не без гордости сообщаем, что «Герольду Сциллы-Фиктионы» удалось заполучить настоящий эксклюзив!
На наши вопросы ответила не кто иная, как Mоnique (Она же Орландина, она же Tutankhamona, она же Mona Del Rey, матерь Мониверсума и прочая, и прочая, и прочая)!

All hail the MoniQueen!


Вопрос: Расскажи, пожалуйста, как ты пришла к фикрайтерству вообще и к фанфикам по 40k в частности? С чего всё начиналось?

Моё знакомство с Вархаммером началось с «Возвышения Гора» (книга Дэна Абнетта «Horus Rising», которая в РФ издавалась (два раза: в 2006 и 2010 гг.) под названием «Возвышение Хоруса» в пер. И. Савельевой – прим. LL) и я с радостью присоединилась к Магистру Войны. Ересь Гора стала для меня основным сеттингом, а 40k – всего лишь дополнением со множеством нелепых фракций. Персонажи для меня разделились на астартес, союзников астартес и противников астартес.

Потом было «Сошествие Ангелов». Потом – «Отверженные Мертвецы». А потом Грэм Макнилл порвал Фулгриму... Божечки, накапайте мне четыреста капель валерьянки. Нет, лучше четыреста капель бурбона.

Вопрос: И тогда…

И тогда я решила создать свой собственный сеттинг – Мониверсум. Главными героями я решила сделать Лунных Волков. Они восхитительно универсальны. Пожиратели Миров обязаны быть кровожадными, Несущие Слово – фанатичными, Саламандры – милосердными, и только Лунные Волки свободны от стереотипов. Так началась история 11-го полка, едва не погибшего в сражении с XI легионом.

Вопрос: Ты пишешь про времена Ереси. Стоит ли ждать, что ты заглянешь в 41-е тысячелетие из своего 31-го?

В новелле «Орфей и Эвридика» действие происходит как раз в 41-м тысячелетии. И я загляну в него ещё не раз.

Вопрос: Кто повлиял на твое творчество? Есть ли у тебя образцы для подражания? Возможно, не только среди писателей, но и среди художников или кинорежиссеров.

Александр Колин, создатель замечательного цикла о Ренольде Шатийонском. В «Цитадели Крестоносца» воплощение Ренольда будет одним из главных действующих лиц. Петер Энглунд. И особенно Брайан Фуллер.



Вопрос: От влияния перейдем к вдохновению. В «Моржи никогда не плачут» ты обыгрывала одно из творений Кевина Смита. В новой своей работе «Честные люди» ты отмечаешь, что в той или иной мере вдохновлялась высказыванием реального исторического персонажа. В чем ты ищешь вдохновение?

Я не ищу вдохновение – вдохновение приходит само собой. В голове появляется сцена – как правило, немного безумная. Раннее утро. Пустыня. Трибун-стратегос одной из когорт Солярной ауксилии не знает, как по воксу объяснить Льву Эль’Джонсону, что маршал когорты, известный бабник, скончался во время секса с двумя девушками из штаба. И я начинаю лихорадочно печатать. При этом я щедро добавляю отсылки – отсылки практически ко всему. Некоторые заметят все, некоторые – только мои друзья.

Я люблю соединять с Мониверсумом сеттинги своих друзей. Так в нём появились Кровавые Кости, придуманные Бесшумным Драконом, и рыцарский дом Сепил, придуманный Строчаном. И я уже представляю, как аптекарий из Караула Смерти спасает писаря Муниторума Огастеса Вольпи и его беременную жену. Благодарные смертные хотят узнать имя спасителя, чтобы назвать ребёнка в его честь. Аптекария зовут Мирандес Акехи, и он давно отрёкся от своих братьев...

Вопрос: Сколько у тебя времени уходит на написание фанфика? Имеет ли место быть какой-нибудь продолжительный подготовительный процесс, или ты пишешь сразу, как только тебя накроет вдохновение?

Пишу немедленно. Я постоянно чем-то увлечена. Я всегда увлекаюсь фанатично – но я не могу увлекаться долго. Самое большее – две недели. Мои интересы постоянно, постоянно меняются. Если я не напишу фанфик за две недели, то вернусь к нему только через несколько месяцев.

Вопрос: Что такое фанфикшн для тебя?

В первую очередь – дань уважения любимой вселенной.

Вопрос: Как ты изменилась (как фикрайтер) со времен своего первого фанфика?

У меня появились новые ингредиенты – и новые рецепты.

Вопрос: Как относишься к критике?

Положительно – свои недостатки надо знать.
Кстати, на второе – maiale al vino con le mele, свинина с яблоками, запечённая в вине. Это была очень высокомерная свинья.

Вопрос: В завершении беседы не могу не спросить тебя о том, что ты делаешь сегодня вечером какие у тебя еще есть интересы помимо фикрайтерства? Хобби? На всякий случай напомню, что нас могут читать дети blush.gif

Боюсь, мои интересы пошатнут не только детскую, но и взрослую психику.
А сегодня вечером меня ждёт ужин со старым знакомым

Вопрос: Оу! Я тут вспомнил, что… Меня ждут… Мне срочно надо… Туда… Да, очень и… Приятного аппетита! Был, так сказать, рад встречи… Нет-нет! Не надо – не провожай! Я еще жить хочу… В смысле… Я сам дорогу найду! П-п-пока?

Моник:
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Monique
сообщение 19.08.2016, 19:21
Сообщение #3


Погибель врагов
Chapter Master
************

Warhammer 40,000
Раса: Space Marines
Армия: Lunar Wolves
Группа: Пользователь
Сообщений: 8 344
Регистрация: 27.09.2011
Пользователь №: 30 615

Любовь и обожание годаGamemaster годаПисательница года



Репутация:   10000  


Музыка для чтения 2-го выпуска:


https://www.youtube.com/watch?v=oYZa2sm6E40


--------------------
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Monique
сообщение 05.10.2016, 01:14
Сообщение #4


Погибель врагов
Chapter Master
************

Warhammer 40,000
Раса: Space Marines
Армия: Lunar Wolves
Группа: Пользователь
Сообщений: 8 344
Регистрация: 27.09.2011
Пользователь №: 30 615

Любовь и обожание годаGamemaster годаПисательница года



Репутация:   10000  


Цитата(Lord Lamer @ 18.08.2016, 01:33) *
«Фик-Анонс», который в первый (и, вероятно, в последний) раз выйдет в рамках журнала, а затем, я надеюсь, перекочует в сообщения фикрайтеров, которые они смогут оставлять здесь, в этом самом топике, соблюдая (Но не ограничиваясь!) кое-какие моменты в описании своего ожидающего публикации труда, позволяющие нам составить предварительное мнение о том, что нас будет ждать на просторах подфорума


В таком случае...

"+++"
ЦИТАДЕЛЬ КРЕСТОНОСЦЕВ



ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Примархи:

00-00-00-01-Альфарий
00-00-00-03-Омегон

VII легион астартес «Имперские Кулаки»:

Адельф Базен
Зандраш Геза
Иохайм Арнест Лонгарм
Каролакс Ровейн
Лазло Каноза

XIX легион астартес «Гвардия Ворона»:

Этцель Тамаш

XX легион астартес «Альфа-легион»:

00-00-00-78-Омикрофор
00-00-12-60-Сигмалион
00-00-20-82-Химерикон
00-00-34-01-Дельтазарий
00-00-88-80-Этаксандр
00-00-94-55-Филадельфос
00-01-60-05-Каппадокс
00-01-81-90-Бетадикт
00-05-88-39-Ипсилодор
XVI-12-Горация
XVII-10-Аврелия


Сообщение отредактировал Орландина - 17.10.2016, 15:30


--------------------
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Monique
сообщение 22.10.2016, 00:34
Сообщение #5


Погибель врагов
Chapter Master
************

Warhammer 40,000
Раса: Space Marines
Армия: Lunar Wolves
Группа: Пользователь
Сообщений: 8 344
Регистрация: 27.09.2011
Пользователь №: 30 615

Любовь и обожание годаGamemaster годаПисательница года



Репутация:   10000  


В "Цитадели Крестоносцев" осталось дописать последний абзац rolleyes.gif


--------------------
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Gross_Darkness
сообщение 13.11.2016, 18:25
Сообщение #6


Chaos Lord
***********

Warhammer 40,000
Раса: Chaos Space Marines
Армия: Black Legion
Группа: Пользователь
Сообщений: 909
Регистрация: 22.02.2014
Из: Варп.
Пользователь №: 39 971



Репутация:   205  


Дата публикации: ближайшие 1-2 месяца
Публикатор: Gross_Darkness
Вселенная: Warhammer 40000
Цикл: «Когда Феникс восстал из Пепла...»
Часть: I
Название: «Пылающие улицы»
Жанр: трагедия, боевик, катастрофа
Возрастное ограничение: 18+
Аннотация: взгляд на великую войну за мир Сиралайх глазами четверых совершенно разных людей.
Иллюстрация:

Сообщение отредактировал Gross_Darkness - 13.11.2016, 18:29


--------------------
Цитата(Marid @ 16.07.2018, 20:14)
вся современная Ваха - ода профуканному потенциалу.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Dammerung
сообщение 22.12.2016, 09:16
Сообщение #7


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 852
Регистрация: 23.11.2008
Пользователь №: 16 620

Переводчик годаСеребро литературного фестиваляВетеран Ягеллонского крестового похода



Репутация:   2404  


Дата. Однажды настанет время, когда автор разгребется с сессией, новым годом, переводом, который пора бы уже заканчивать, и из отдельных деталей, наконец, соберется повествование, а затем будет какое-то время полироваться, чтобы блестящим и хромированным выйти в свет... в общем, не раньше, чем через месяц-два.
Жанр. Боевик, драма, местами псевдоисторическая новелла.
Длина. Как минимум пять глав.
Возрастное ограничение. 18+
Рабочее название. "Теория выживания"
Аннотация. В ходе кровавой революции планета Брюмер сбросила власть аристократов и отвергла царствие Бога-Императора. Каждый по-своему пытается выжить в новом мире. Тем временем громоздкая машина Империума разворачивается, чтобы нанести ответный удар...
Краткое содержание предыдущих серий. В этом фанфике будут решены такие вопросы, уже знакомые любителям моего творчества, как:
Кто кого превосходит в искусстве селекции - сестры Фамулус или магосы Биологис?
Построил ли карьеру в рядах Адептус Механикус бывший боец Корпуса Смерти Крига под кодовым номером 13-Фау?
Чем занимался космический десантник Хаоса Канумбра до того, как собрать пати в рейд на слаанешитского колдуна?
Словом, будет интересно. Следите за подфорумом. smile.gif


--------------------
Знание священно, и священна информация.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Vasheska
сообщение 09.01.2017, 11:45
Сообщение #8


Hero
********

Группа: Пользователь
Сообщений: 485
Регистрация: 26.05.2012
Из: Ульяновск
Пользователь №: 33 170

Серебро лит. конкурса "Halloween 40000"Серебро конкурса "Эстафета вслепую"



Репутация:   478  


Дата релиза: начало 2017, как будет время пнуть себя и свое вдохновение под зад
Автор: Vasheska (местами в соавторстве с Ashiel Neronamyde)
Название: трилогия "Дурная кровь"
Сеттинг: WH40k
Возрастная категория: 16+
Аннотация:
“Потому что мы...”
Этот мир кажется тенью того, что был давно уничтожен, на улицах его городов бродят призраки прошлого, в речах местных можно услышать отголоски ныне мертвого языка, а в жилах самых старинных семейств еще сохранились капли крови тех, кого привезли сюда в цепях до того как их проклятая родина сгинула в пламени безумия жестокого Примарха. Туманные обещания, видения и сны сталкивают тех, кто при иных обстоятельствах никогда бы не встретились. Они разные, но вполне способны понимать друг друга, ибо им не нужно пояснять, что руки у справедливости красные от пролитой крови. Что же в итоге обретет каждый из них?
"Постер"

P.S. ПН и тян - и пусть пердаки горят!


"Ген сирены"
“Узнай мутанта - убей мутанта” - так диктуют носители Имперского Кредо и так исполняется повсеместно. Но из любого правила есть исключения, чему самым ярким примером служит тщательно культивируемый ген Навигаторов. А что если найдется стойкая наследственная мутация, которая не столь заметна, но в перспективе может принести Империуму не меньшую пользу? Или все-таки вред? И стоит ли, в таком случае, её культивировать?
"Постер"


"Наследие"
Империум не без добрых людей, согласных помочь попавшему в беду Вольному Торговцу, последнему из своего захиревшего рода, в обмен на пустяковую услугу. Что может быть проще - доставить пассажиров на столичный мир сектора, особенно если тебе уже щедро заплатили? Но что если все не так, как кажется на первый взгляд, и жуткие сны, которые донимают тебя в последнее время, на самом деле подсказка твоего разума, забывшего нечто очень важное?
"Постер"

Содержимое: Мрачность, насилие, интриги, колдовство.


--------------------
-That`s absurd!
-You are the only one who think so...(с)
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 16.01.2017, 15:38
Сообщение #9


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


6+




ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ
«Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!»

Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск №3


Мысль дня:
«Свет Астрономиконского маяка виден издалека!»


СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА


Рад представить вам новогодний слоупок-номер старо-новогодний выпуск нашего журнала! Праздничность номера, подразумевающая как тему подведения итогов прошедшего года, так и оглашение ожиданий от года наступившего, определенно повлияет на его содержание.
Но помимо всего этого в номере вас ждет новый ретро обзор, а также интервью, на первый взгляд, с неожиданным, но, если разобраться, неслучайным и интересным гостем.

ТОП-5 СОБЫТИЙ ЛИТЕРАТУРНОГО ФОРУМА В 2016 ГОДУ


"Топ-5 событий литературного форума в 2016 году"
5. Возобновление литературных дуэлей.
Дело благородное и сугубо полезное: фикрайтерам достается дух соревнования, а читателям два фанфика по цене одного!
Герои года: Grimduck, который смог одержать победу в своей дуэли, Йорик, как самый активный дуэлянт, успевший помахать шашкой и в сай-фай и в фэнтези, и Great Venenciy, который принял вызов Йорика и непринужденно свел дуэль к ничьей.

4. Публикация двух с лишним десятков конкурсных работ и трех с лишним десятков внеконкурсных за год, а это в среднем один фанфик каждую неделю!
Отдельно следует остановиться на конкурсах – они в 2016 году прошли трижды ("Праздник каждый день", "Мал золотник, да дорог" и "Halloween 40000"). Среди призеров и даже победителей этих конкурсов можно встретить не только местных зубров, но и темных лошадок! На высшую ступень конкурсных пьедесталов в 2016 году восходили: Dammerung, Rommel и Akmir.
Кроме того, администратором лит. форума (Gregor E) была введена номинация лучшего рецензента – написание отзывов и участие в голосованиях отныне грозит получением материального приза или медали в профиль.

3. Продолжение и расширение Мониверсума.
Уникальное явление, наполненное до краев иронией, лаконичными диалогами, колоритными персонажами и увлекательными сюжетами. Сделано ловко и с любовью. Читается легко и с интересом. Вызывает привыкание и желание получить добавки. Как и положено вселенным – расширяется и поглощает на своем пути все, что приглянется.
В 2016 году свет увидели части IV (новелла) и V (сборник рассказов).

2. Возрождение ежегодной премии по итогам года для фикрайтеров.
Два литературных года (2014-2015) лучший фикрайтер не определялся, что прервало традицию, длившуюся с 2007 по 2013 гг. включительно. И вот ежегодная премия не только возрождена, но и обзавелась своим символом в лице одной замечательной сони (два года ведь дрыхла!) – Сциллы-Фиктионы (явно какой-то родственницы миляги Ктулху).
И прямо сейчас вовсю идет голосование, в котором любой пользователь Warforge может принять участие!

1. Возвращение Роммеля и Маниту в фан-фикшн на Warforge!
Это даже круче и невероятнее, чем поймать сразу двух хтонических зайцев, о которых многие могли слышать только в байках и легендах, хотя не рассчитывал даже увидеть хотя бы одного! А тут они сами нагрянули и как давай писать рассказы: Manitu сдул восьмилетний слой пыли с фанфика "Закрывая бреши", а Rommel не только выиграл конкурс по 40k, но успел еще заглянуть в Средиземье и навести там шороху!


ГЛАВНЫЕ ОЖИДАНИЯ 2017 ГОДА


"Главные ожидания 2017 года"
Это новые фанфики, разумеется!

Во-первых, те фанфики, ожидание которых подкреплено соответствующими анонсами, как это сделали Gross_Darkness, Dammerung и Vasheska.

Во-вторых, вне всяких сомнений стоит ждать с замиранием сердца новых рассказов из цикла "Мониверсум".

В-третьих, очень хотелось бы верить в то, что свет увидит Half Life 3 продолжение фанфика "Благими намерениями" (Гейб Роммель, когда уже?!).

В-четвертых, есть надежда, что спустя еще большее количество лет, чем в случае с ежегодным голосованием, у нас появится новый межавторский проект - назревает Битва за Ягеллон.


РЕТРО ОБЗОР


"Ретро обзор"
В далекие-далекие времена, когда еще я сам только зарегистрировался на Warforge (как бы он тогда не назывался), тут уже вовсю орудовал один тип, звали которого Manitu (совсем недавно он снова материализовался в пространстве Лит. форума, и любой из нас имеет возможность самолично прикоснуться к живой истории вообще и к этому фикрайтерскому динозавру в частности).
Начало его фикрайтерской деятельности пришлось на тот период, когда количество официальных текстов GW и их переводов на нашем форуме было вполне сопоставимо с количеством публикуемых фанфиков. Никаких необъятных залежей информации в Сети, никаких информационных залежей вообще: официальный бэкграунд яркими, но редкими маяками сиял в необъятном черном космосе, пустоту которого и заполняли фикрайтеры, создавая что-то новое или интерпретируя уже существующее в любимой вселенной 41-го тысячелетия.
Маниту большой эксперт по Имперской Гвардии, но сегодня я хотел бы уделить внимание его тексту про свехлюдей: про вполне сейчас актуальных, в связи с выходом настольной игры Burning of Prospero, Адептус Кустодес.



В середине 2000-х, когда еще не вышла 1-я книга из цикла Ереси Хоруса, Бог-Император был совсем уж загадочной фигурой. Немудрено, что было велико искушение понять, что творилось в голове у этого индивида.
Маниту, цитата, "постарался изобразить Императора, самым человечным из людей", показав его через переживаемые героем воспоминания, наполненные непониманием, сожалением и попытками разобраться, что к чему.
Император в рассказе получился трансцендентным персонажем, для которого материальный мир менее реален, чем его воспоминания и размышления о прошлом: современные события для него проносятся мимо, как во сне – приходят и уходят посетители, представляя собою лишь ряб на поверхности глубокого океана горьких императорских дум.
Лейтмотивом рассказа являются непростые "семейные отношения": Император предстает несчастливым и незадачливым "отцом", эдаким императором Лиром, который вложил всю душу в одних своих "детей", совсем позабыв о других.
Распрощавшись с примархами-предателями и пережив примархов-лоялистов, Император понимает, что единомышленников среди этих своих "отпрысков" искать больше не приходится. Когда же герой осознает, для кого он был действительно важен, и кто был важен для него в далекие времена Объединительных Войн Терры, его тревоги и сомнения уходят прочь – всегда рядом были и по-прежнему есть его "братья". По сути, это история о том, что старый друг лучше новых двадцати.
Написано все это без каких-нибудь особых изысков и не без небольших недочетов, но с искренним интересном к вопросу, что подкупает и вызывает ответное любопытство при прочтении даже спустя 11 лет после публикации.


ИНТЕРВЬЮ


"Интервью"
2016 год напомнил нам, что искусство многогранно – оно легко изменяет свой вид в зависимости от угла зрения и даже может принадлежать к нескольким видам одновременно.
В свете недавних событий предлагаю вспомнить о том, что в уставе Нобелевского комитета указано, что "литературой является не только беллетристика, но также и другие произведения, которые по форме или же по стилю представляют литературную ценность".
В общем, "слово" и его вариации – это только способ, через который литература воплощается в жизнь, но помимо формы у литературы есть еще и содержание: сюжет и персонажи, образы.
И думается мне, что задачи, которые стоят перед писателями, пытающимися нарисовать словом тот или иной образ, схожи с теми, которые встают и перед художниками.
Сегодня я рад представить вам в качестве моего собеседника художника, известного на Warforge под ником Flasher (DeviantArt, CoolMiniOrNot), с работой которого "Сотворение Некрона", уверен, знакомы многие любители 40k:



Flasher, приветствую! Насколько мне известно ты (как минимум на Warforge) фанфики не публиковал. Однако и твои фан-арты, и фотографии-инсценировки покрашенных тобою миниатюр представляют собой далеко не только графическое отображение персонажей, зачастую они содержат в себе сюжет.
Что для тебя важнее: создать изображение героя, соответствующее определенным представлениям о нем (сеттингу), или показать историю, стоящую за персонажем?


Если честно, никогда не следил за тем, что из этого первично. Не могу разделить в своей голове сеттинг, в котором живет персонаж и его историю.

Как родилась идея нарисовать "Сотворение Некрона" – невероятно удачного парафраза бэкграунда Некронтир посредством работы Микеланджело?

Родилась она достаточно давно, кажется, в каком-то разговоре с товарищами по клубу. Я до этого нарисовал картинку с Некроном-Иисусом по мотивам одного нашего приятеля. И слово-за-слово, перешли к мысли о том, что можно взять какой-то классический сюжет и адаптировать его под вселенную Вархаммера.

Когда ты задумываешь свою очередную картину или облик будущей миниатюры, следуешь ли ты задумке до самого конца или же в процессе ее реализации могут возникать отступления от первоначального замысла?

Я бы описал процесс создания чего-то, будь то картинка или миниатюра, неким процессом поиска. У меня, обычно, есть некий образ в голове, но конечный результат далеко не всегда соответствует ему. Порой, немного не так видятся пропорции, или нет нужных деталей, а может по-ходу придет какая-то хорошая идея. Поэтому, конечно, финальный результат — это некое слияние желаемого и возможного)

Многие начинающие писатели допускают одну и ту же ошибку, когда вводят в свои тексты персонажей, в которых совсем нет жизни – неестественных, фальшивых от начала и до конца – и которым сопутствуют их непременные атрибуты: деревянные диалоги и нелогичные поступки. Причина проста – отрыв автора от реальности, неумение находить прототипы в жизни и достоверно переносить их на бумагу, преображая в соответствии с требованиями сюжета.
Казалось бы, художникам проще – им с самого начала известно, что рисовать можно и нужно с натуры. Однако, у художников, рисующих картины фантастические, с поиском натуры, как мне представляется, возникают некоторые сложности.
Как выкручиваешься ты? С кого ты рисуешь своих героев и пейзажи, в которых они обитают?


Я только начинаю всю эту художественную деятельность, поэтому, во-многом, каждый рисунок для меня - это некая новая задача, которую я как-то пытаюсь решить. В основном, я беру какие-то референсы из интернета, смотрю, как справляются с этими задачами профессионалы. Мне кажется, довольно сложно не найти аналога чего-либо в реальном мире, особенно при наличии интернета.

Миниатюры ты оживляешь разные (среди них есть даже волшебный Демон-Принц Слаанеша), но рисуешь преимущественно некронов. Почему?

Это моя основная фракция в Вархаммере. У меня, порой, возникают мысли сварганить нечто, вроде своего собственного кодекса или книжки с бэком, а для такого дела нужны арты, вот и тренируюсь потихоньку). Правда, это крайне сомнительные мысли, потому как писатель, а уж тем более игровой дизайнер из меня никудышный.

Значит, говоришь, есть желание отложить как-нибудь кисти с красками в сторону и попробовать свои силы в написании художественной литературы?

В школе я пытался писать, но как-то не зашло) Точнее, все время обдумываю некий сеттинг для своей книжки, но это скорее служит некоторую терапевтическую роль в моей жизни, полем, где решаю, какие-то свои внутренние задачи и пока не нашел причин, зачем изливать это на окружающих. В этом вопросе лучше придерживаться правила: можешь не писать - не пиши)

Спасибо тебе за то, что смог выделить немного времени! Со Старым Новым годом тебя, Flesher! Чего бы ты хотел пожелать себе и нашим читателям в 2017 году?

Спасибо, что выбрал меня, это было крайне неожиданно и приятно)
Я бы пожелал в новом году сознательности и побед в борьбе со своими недостатками smile.gif

Точно, в том числе с излишней скромностью, а то выдумал тут, понимаешь, про «не пиши»: можешь писать – пиши, можешь рисовать – рисуй! image139.gif
Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями! Кхе-кхе... blush.gif
С вами был «Герольд Сциллы-Фиктионы», до новых встреч!
image198.gif
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 30.01.2017, 15:10
Сообщение #10


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


12+




ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ
«Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!»

Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск №4


Мысль дня #1:
«Make Fan-Fiction Great Again!»

Мысль дня #2:
«Когда был Ленин маленький,
Похож он был на нас –
Писал он тоже фанфики!
Довольны были б авторы:
Фред Энгельс, Карл Маркс!
»



СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА


Если вы начали читать 4-й номер со Слова самопровозглашенного редактора, то это вы зря – срочно бегите в МОНОрубрику «Habemus Papam», там вы найдете благую весть! А затем возвращайтесь обратно – мне есть, что вам сказать.

2 рубрики из 4 сегодняшнего номера ностальгические и посвящены 2007 году («Верните мне мой две тысячи седьмой!»):
"Все было по-другому!"

Одного гостя из далекого 2007 года во всей красе вы сможете найти в рубрике «Интервью».
Этот собеседник настолько древен, что под конец разговора даже перешел на латынь (вызвать из Варпа никого, слава Богу-Императору, он все же не успел)!
Из интервью вы сможете узнать, что гробокопство археологические раскопки – это весело, а отзывы читателей слаще наград, чем отличаются орки от темных представителей эльдарской расы, куда катится 40k и куда уже прикатилось фэнтези, а также сенсационное признание «глашатая Имперской Гвардии» о том, о ком на самом деле стоит писать фанфики!

Другой пришелец из прошлого ожидаемо посетит рубрику «Ретро обзор».
Несмотря на то, что со временем улучшилась детализация миниатюр, все же некоторые старые металлические миниатюры до сих пор смотрятся солидно даже на фоне современных пластиковых экземпляров!
И «Герольд Сциллы-Фиктионы» снова раскопал для вас один такой «металлический фанфик», который интересен не только с археологической точки зрения, но и с литературной.
Автор фанфика не зубр-фикрайтер, как Deever или Manitu, на работы которых были сделаны обзоры в прошлых выпусках, но тоже весьма знаменитая на Warforge персона.

А завершит сегодняшний номер старая-новая рубрика.
Начиная с 4-го номера открывается «Лаборатория фан-фикшн» (ну или переименовывается из рубрики «Советы ламера»). В ней мы будем пробовать разобраться, как добыть золото из свинца написать фанфик. Но начнем мы не с практической, а с теоретической части и посмотрим, что же вообще из себя представляет этот самый фан-фикшн, и какие заблуждения существуют на его счет.


HABEMUS PAPAM


"Итоги Голосования 2016"

Habemus Papam!


То есть я хотел сказать, что у нас наконец-то есть Писатель года! А если точнее, то Писательница года!
В 2016 году этого звания удостоилась Моник, с чем мы ее и поздравляем!
Спросим саму виновницу торжества о ее достижении:

Моник, привет! Поздравляю, ты стала 6-м Писателем и 1-й Писательницей года на Warforge, присоединившись к Manitu, Maeglin, Rommel, AN_XI и BigCat!
Значит ли это для тебя что-то или ты, руководствуясь, например, опытом голливудской актрисы Вивьен Ли, станешь подпирать дверь своей золотой статуэткой (в нашем случае - медалью)?


Я невероятно рада - и медалью этой искренне горжусь smile.gif Огромное спасибо всем, кто за меня проголосовал wub.gif

Классический вопрос: какие у тебя творческие планы?

В первую очередь - Ягеллонский Крестовый Поход. Кроме того, я планирую несколько рассказов.
Так, в рассказе "Терновый Венец" речь пойдёт об Одиннадцатом примархе - Малале. Узнав о надвигающейся Ереси, он решает предотвратить её ценой собственного легиона - и собственной жизни. Это будет не просто история о самопожертвовании - это будет история о превращении в божество.

Вот это откровения! В классической вселенной 40k недавно возник Иннеад, а Мониверсум, оказывается, не отстает и вовсю планирует явление народу самого Малала!
Что ж, ждем с нетерпением и еще раз поздравляем тебя с давно заслуженной победой!




ИНТЕРВЬЮ


"Интервью"

Сегодня в лапы Сцилле-Фиктионе попал Manitu собственной персоной!
Приветствую тебя, Древний! Ты у нас самый первый Писатель Года на Warforge, в общем, личность прямо-таки легендарная.
В 2007 тебя отметили медалью, как самого активного и продвинутого писателя портала, и вот спустя 10 лет тебя в самую пору нарекать самым активным гробокопом комментатором различной степени древности фанфиков. Но это еще «полбеды», ведь ты снова начал писать!
То есть ты у нас как какой-нибудь «Гран Торино», который не просто выкатили из гаража, но даже завели – и вот он не только стоит во всей красе, но еще и солидно рычит многоцилиндровым мотором.
Расскажи, в чем твой секрет авторского долголетия, откуда черпаешь идеи для новых глав своего цикла про Имперскую Гвардию и где находишь энергию, чтобы комментировать тексты других авторов?


Привет, спасибо за комплименты.
Инноваций, как этаких сверхновых идей для рассказов, просто нет. Есть устоявшийся цикл, герои в нем, описания на многие страницы, сюжет и таймлайн, с которым мне работать легко и приятно.
Это продолжение рассказа про сектор Аквилу, который мы (т.н. старики, старперы, старейшины, древние, трупаки, зомби) выдумали 8 лет назад. Можно сказать, что продолжение данного рассказа – это просто дань уважения всем тем, кто принимал участие в создании текстов, рассказов, картинок и т.д.
В остальном было желание продолжить древнюю работу, несмотря не то, что она практически готова и закончена, но пока дело отложено в долгий ящик. Смахну пыль как-нибудь попозже.
Что касается отзывов на работы других авторов, то комментировать понравившиеся тексты всегда приятно. Тем более, когда есть чуть больше свободного времени.
Важный фактор – если рассказ цепляет. Этот эффект невидим для одного и как вспышка для другого человека, и если это вспышка есть, то, по-моему, такой рассказ стоит прокомментировать.
Может в хорошую сторону, может чуть пожурить. В общем, как по мне, надо не быть равнодушным.

Ты что-то проявил излишнюю скромность и никак не отреагировал на присуждение тебе Почетной литературной награды за 2016 год, которую ты разделил с Роммелем. Между прочим, это не я придумал – поступило предложение от другого фанфик-академика. Помнят тебя читатели!
Что для тебя значат награды, которыми ты, как и положено бывшему генеральному секретарю фан-фикшн, увешан словно новогодняя ель?
Или не так… Давай я расширю вопрос: по-твоему, значат ли что-то для авторов (пусть и авторов фанфиков) награды и общественное (в узких кругах) признание?


И снова спасибо.
К наградам я отношусь позитивно, но не стал бы заострять на них чрезмерное внимание. Главное – признание читателей. Когда люди пишут тебе, когда ждут твоих работ (а это было на заре зарождения данного форума) – вот это главная награда.
Тогда понятно, что людям интересно, люди эти живут, переживают с твоими героями какие-то сюжетные ходы и сражения. Вот это самое приятное.

Если ошибусь, ты меня поправь, но, насколько я помню, одной из основных, если не главной, причиной, побуждавшей народ 10 и более лет назад писать фанфики, было желание заполнить лакуны в бэкграунде. Сейчас, когда GW выпускает книгу-другую по любому поводу, что, по-твоему, может являться основной движущей силой для фикрайтеров?

Я бы сказал так: люди не пытались заполнить дыры (хотя, конечно, не без этого), люди пытались писать, потому что хотелось написать. Душа горела? Руки не для скуки? Не знаю.
Думаю, отличий, как и сейчас, никаких нет. Люди пишут, потому что хотят.
Основная движущая сила сегодня? А вот это трудный вопрос. Тогда всплеском для всех был Dawn of War, как бы к нему не относились. Это была популяризация в чистом виде.
Движущей силой может быть просто хорошее погружение (без прощупывания дна) в мир, о котором автор пишет. Если это касается данного вопроса, то мир 40к.

Сейчас в 40k разворачиваются невероятные события: Фернис потрепали, Кадия пала, Биель-Тан разрушен, да и Слаанеш что-то покашливает… И это все не в фанфиках, а в официальном бэкграунде!
Думал ли ты в середине двухтысячных годов, что вот так все обернется?


К этому все шло. Единственный момент всегда удивлял, почему так долго к этому все шло!
ГВ вообще крайне долго скрипело и тужилось, чтобы прийти, например, к миру 30к и валу литературы о 40к и 30к, который мы все сейчас наблюдаем.
Скепсис, который был тогда, сейчас просто усилился. Дозировка официальной литературы могла бы быть и поменьше. Но хозяин барин. Народ читает, народу нравится, и он покупает.

О какой фракции / расе Warhammer 40000 проще всего писать и о какой сложнее? Почему?

Орки! Они веселые, зеленые. Круши, ломай, вырывай кадыки, мочи козлов! В общем ребята в броне похожие на ободранные холодильники не могут не вызывать восторг. Вкупе с гретчинами или попросту гоблинами 40к они превращаются в поистине инфернальную силу. Писать о них весело и потому легче. На мой взгляд. Особенно про гоблинов.
Про всех остальных сложно писать.
У каждой из сторон свои тараканы. Наверное, выделю темных эльдар.
Каждый раз порывался что-то про них сваять, и получалась откровенная шляпа. Хотя тут на форуме видел, что люди про них строгали очень достойное чтиво. Белой завистью завидую и передаю поклон.

Если не ошибаюсь, твое творчество на Warforge в рамках сай-фай всегда ограничивалось 40k, а в фэнтези ты даже и не заглядывал. Никогда не было желания обратить свой взор на еще какой-нибудь сеттинг?

В ФБ есть свои маэстро. Я пару раз кидал короткие рассказы. Но такого прям прорывного творчества у меня не было. Сеттинг фэнтези перепахан. Там ваять надо или от большого желания или большого-пребольшого вдохновения. С этим в части ФБ и прочего фэнтези у меня плохо.
А что касается других сеттингов, то, если будет, что порадует глаз, обязательно применю свои шаловливые ручонки.
Что касается вообще своих бурных фантазий и своего сеттинга, то я критично относился к своим потугам и старался не выставлять их на свет.

Кто твой любимый писатель – по 40k и вообще?

Если брать в единственном числе, то это К.М. Симонов.
А от мира ВХ40К – трудный вопрос. Иногда автор блистает, а через книгу скатывается в УГ.
Я бы сказал коллективное творчество, за минусом естественного шлака.

Есть ли легкий рецепт того, как научиться писать? Делись секретами!

Легкого способа нет, везде надо напрягаться.
Просто тот, кто читает хорошую литературу, тот хорошо и, как ты сказал, легко пишет.
Читайте и пробуйте писать. Сначала будет пурга идти откровенная, а потом и нечто внятное.
Дедушку Вергилия слушайте: «Audentes fortuna juvat».

Спасибо, что уделил нашему самопальному фикрайтерскому изданию время и ответил на все вопросы! Надеюсь и дальше видеть тебя на просторах Литературного форума – не только в качестве комментатора, но и в качестве автора!


РЕТРО ОБЗОР


"Ретро обзор"

Сегодня в рубрике «Ретро обзор» представлена работа, автором которой является официальное лицо Warforge – Zef:


Если ориентироваться исключительно на антураж произведения, то рассказ впору переименовать в «Трудно быть Богом-Императором имени Алексея Германа-старшего»: грязь, кровь, кишки и прочее зловонное и бесчеловечное Средневековье 41-го тысячелетия.
Произведение повествует о такой суровой и неприглядной стороне Астра Милитарум, как штрафные полки.
Внедряя в преимущественно ладно написанный текст соответствующие жаргонизмы, которые могут резать слух неподготовленной публике, изнеженной рафинированными текстами, Zef представляет вниманию читателя настоящих Адептус Гулагус.
И вся эта лагерная тематика является не более, чем плодотворной (патогенной) средой, в которой дожидаются своей смерти герои, принося пользу общему делу, как умеют.
А герои в произведении разные: начиная с главного персонажа (Лекс Гамма, личный номер 251589/MC45) с его коллегами-штрафниками и заканчивая разнообразными по чину и характеру надзирателями и противниками разного вида.

Главной мыслью рассказа, пожалуй, является то, что, осенив себя некой «высшей целью» и отдавшись ей, можно найти героическое и возвышенное даже в «мусоре», превратив невыносимое и пустое для себя, но приносящее пользу для других существование в осмысленное и правильное.

Именно благодаря отбрасыванию своей растоптанной личности и отдачи всего себя во имя некой «великой идеи», которую в данном случае олицетворяет Бог-Император, главный герой может смириться и оправдать свое жалкое существование: теперь он не просто преступник, но значимое оружие в руках Императора. В Его тени он неуязвим (не только от пуль и клыков врага, но и от взысканий надзирателей-арбитров и прочих тягот жизни штрафного полка) и ценен, потому что Император знает, «что Лекс – это Лекс, а не набор цифр».
А оправдывает свою ценность и право принадлежности к достойным любви Императора людям Лекс тем, что четко определяет людей недостойных (еретиков) и посвящает себя одной цели - истреблению тех, кто не признает того, благодаря чему Лекс может считать себя более или менее приличным человеком.
Отдавая всего себя «великой идеи», Лекс не только находит в ней утешение и мотивацию для себя, но и меняет отношение к себе со стороны арбитров, которые если и не относятся к нему, как к человеку (в тех условиях, в которых они все там находятся, вряд ли на это можно рассчитывать), но как минимум как к сакральному питомцу – священной корове, которую они ежедневно вынуждены вести на убой, но которая придает и им ощущение правильности и покоя в царящем вокруг них безумии.
Два этих противоположных лагеря персонажей (штрафники и арбитры) дополнены двумя колоритными второстепенными персонажами: психологически сломленный полковник Славински, который, попытавшись один раз спасти своих людей от бессмысленной резни, теперь вынужден направлять в мясорубку десятки и сотни тысяч человек, а также бравый аристократ-карьерист майор Юлбри, который делает все тоже самое, что и Славински, но не для общего блага, но во имя себя любимого.

Написан фанфик неплохо. В первой части произведения (а всего текст можно условно поделить на четыре части) имеет место быть недурно сконструированный эпизод с перемешиванием реальности и горячечного бреда - прием, который еще будет использован далее по ходу повествования.
Начало второй части на фоне своего же окончания и всей первой части выглядит заметно бледнее и написано менее изобретательно в плане подачи реконструкции произошедших событий, но само по себе, пожалуй, серьезных нареканий не заслуживает.
Сохраненная автором двусмысленность относительно состояния главного героя при желании может оставить открытым вопрос о том, были ли герой пророком или же просто находился под воздействием веществ.
А благодаря дозированному присутствию юмора и местами стеба, тексту более или менее удается не скатиться в совсем уж депрессивную чернуху. При этом история держится на почтительном расстоянии и от излишнего пафоса - за исключением финала, в котором герою наконец-то удается сложить слово "СЧАСТЬЕ" из букв "Ж", "О", "П" и "А".
Пользователям форумов Warforge фанфик «В тени Отца» рекомендуется к ознакомлению.


ЛАБОРАТОРИЯ ФАН-ФИКШН


"Иллюзия вторичности"


Существует заблуждение о вторичности фан-фикшн, которая подается не как производность от чего-то, но как второсортность. Именно этому мифу и его развенчанию посвящена настоящая статья.
В ней я попробую кратко обозначить и раскрыть 3 таких пункта, на которых, как мне представляется, покоится сие заблуждение:
1. Любительский уровень фан-фикшн.
2. Неоригинальный характер фанфиков.
3. Целевая аудитория.

1. Не только любители, да и «любители» (фанаты) бывают разные.

В первую очередь предлагаю договориться о терминах.

Русскоязычная википедия дает следующее определение фан-фикшн:
Фанфик – это любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства, комиксов, компьютерных игр и т. д.

Англоязычная – такое:
Fan fiction or fanfiction (also abbreviated to fan fic, fanfic, or fic) is fiction about characters or settings from an original work of fiction, created by fans of that work rather than by its creator.

Разница в определениях заключается в наличии или отсутствии поправки на любительский уровень автора фанфика. Потому что фанатом того или иного сеттинга может оказаться не только фикрайтер-любитель, но и именитый автор.
А общее в обоих определениях то, что кем бы ни был фанфик написан – он не вносит изменений в канон той вселенной, по мотивам которой он был создан.

Примером фанфиков, написанных не любителями, но профессиональными писателями, могут служить произведения, включенные во всевозможные трибьют-сборники.
Например, замечательный рассказ Нила Геймана «Этюд в изумрудных тонах», написанный для тематической антологии «Тени над Бейкер-стрит» (2003), по большому счету является фанфиком-кроссовером по мотивам произведений Конан-Дойля и Лавкрафта.

Таким образом, относить фанфики к заведомо любительскому виду литературной деятельности будет в корне неверно. Ничего зазорного в написании фан-фикшн не видят для себя даже именитые писатели-фантасты.

Это, во-первых, а, во-вторых, даже тот факт, что большая часть фан-фикшн выходит из-под пера авторов-любителей ни коем образом не бросает тень на эти произведения по умолчанию хотя бы по той простой причине, что двери литературных издательств во всем мире околачивают многочисленные армии начинающих писателей, т.е. таких же пока еще любителей, которые пытаются напечатать свои оригинальные произведения.

Разумеется, можно делать скидку на то, что произведение (оригинальное или фанфик) написано начинающим автором (по сути – любителем).
Этот фактор может сказаться на уровне текста. Может, но не обязан, ибо даже дебютные работы могут оказаться весьма заметны и быть тепло встречены современниками, как это не раз бывало и с писателями-фантастами (например, Клайв Баркер со своими «Книгами крови» или все та же Дж. К. Роулинг) или авторами, пишущими в жанре реализма (например, Харпер Ли и ее «Убить пересмешника»).

2. Тридцать шесть драматических ситуаций.

«Тридцать шесть драматических ситуаций». Так называется книга французского театроведа Жоржа Польти (см. wiki).
Это я к тому, что все уже написано до нас. И речь не только о сюжетах, но и о типажах персонажей и закрепившихся литературных образах.
Канва и композиционное построение многих литературных произведений имеют явные или не очень явные аналогии с произведениями, написанными ранее.
Античная литература, народные сказки, библейские мотивы и многое другое постоянно ложится в основу огромного количества художественных текстов, про которые таким образом вполне можно сказать, что написаны они все «по мотивам».
Разница разве что в том, что в оригинальных произведениях отсылки часто маскируются, а знакомым персонажам дают новые имена, но только и всего.

3. А судьи кто?

В целевой аудитории заключается, пожалуй, главное отличие фанфиков от «обычной» литературы, хотя и оно не такое уж существенное, как может показаться на первый взгляд.

Главным потребителем фанфиков являются такие фанаты, как и авторы самих текстов. Это накладывает свой отпечаток на произведения. Например, фикрайтеры могут отводить меньше времени или вообще пропустить экспозицию, т.к. многие персонажи знакомы читателю заранее.
Есть и другой нюанс: читатель-фанат может простить автору заметные невооруженным глазом огрехи с точки художественной литературы, но зато не простит даже малейшей ошибки, допущенной с точки зрения бэкграунда любимой вселенной.

Хотя с подобным явлением может столкнуться и профессиональный писатель, затронув в своем произведении какой-то момент, в котором читатель является не только знатоком (или считает себя таковым), что само по себе еще не так страшно, но и зациклен на области своего интереса, оценивая все, включая книги, фильмы и проч., с ее точки зрения.
В общем, желающих копаться в не самых существенных (для работы, но не для желающего) деталях в ущерб главному делу всегда и везде хватает. Просто их концентрация среди фанатов само собой значительно выше, чем среди среднестатистических читателей.
С одной стороны, это не очень хорошо, т.к. упор делается не на литературную составляющую, которую потенциальные «рецензенты» могут попросту не оценить. Но с другой стороны, это очень даже хорошо, т.к. необходимость соответствовать бэкграунду теоретически может дисциплинировать автора, что, возможно, научит его с большим вниманием относится не только к незначительным, но и к важным деталям и «мелочам», на которых строится сюжет. Частенько этого не хватает и профессиональным деятелям искусства (писателям, кинорежиссерам и т.д.).

Что в итоге?

Как мы явно увидели выше, каких-то кардинальных отличий фанфиков от «большой» литературы не существует:
- фанфик может быть написан как любителем, так и профессионалом,
- аналогии, отсылки и даже прямое подражание ранее созданным произведениям искусства является вполне себе обыденной практикой и по умолчанию ни коем образом не умаляет новой работы, ценность которой зависит только от нее самой, потому как она может оказаться не просто копией, а переосмысление, развитием и более совершенной формой предшествующего произведения,
- концентрация специалистов (в данном случае по бэкграунду) среди читателей больше, чем в случае со среднестатистическими читателями так называемых оригинальных произведений, что накладывает свой определенный отпечаток, но сама такая ситуация, когда художественное произведения читатель (зритель) оценивает не сточки зрения художественной составляющей, а с точки зрения своих профессиональных знаний или интересов, уникальной для фан-фикшн не является.

Отдельно следует отметить, что всегда найдутся странные персоны, которые будут пытаться принижать фанфики пытаясь по-дилетантски сравнивать их с оригинальными произведениями.
Но при этом нужно помнить, что есть и те, кто свысока смотрит на оригинальные фантастические работы и не считает их за литературу вообще, причисляя к последней исключительно произведения в жанре реализма (или даже только «классическую литературу», о которой данные «эксперты» зачастую могут иметь весьма поверхностное представления исключительно по школьным урокам литературы).
А некоторые вообще считают всю эту беллетристику совершенно бесполезной тратой времени и сил, отдавая предпочтение научным трудам по физике и проч.
Все это, как мы видели на примере главного героя из «Ретро обзора», просто попытки придать самому себе хоть какую-то ценность и самоутвердиться посредством притеснения или наездов на что-то / кого-то другого.

Мысль дня #3:
«Три дня я гналась за вами, да, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»


Правда заключает в том, что важность и ценность чему-то мы придаем сами – будь то работа, дело всей жизни или просто хобби. Всегда найдется что-то, по сравнению с чем что-то недавно казавшееся важным, перестанет хотя бы на время таковым для нас быть.
Каждый самостоятельно определяет сферу своих интересов, отсекая от себя (себя от) всего того, что кажется ему вторичным и не сильно нужным.

Если вам хочется попробовать себя в лепке, покраске или литературном творчестве, ничто вас не сдерживает.
Да, у вас может на первых порах получаться не очень уверенно, но если кто-то сообщит вам, что ваша работа с его точки зрения плоха, это не значит, что что-то не так с вами, это, возможно (по мнению одного или нескольких конкретных людей), означает только то, что что-то не так с текстом, и в следующий раз его неплохо бы сделать получше в тех или иных моментах.

Так что даже когда вы пишете обычный фанфик, только от вас зависит – получится у вас самобытный и интересный рассказ с урезанной экспозицией или просто безжизненная стилизация.


Сообщение отредактировал Lord Lamer - 08.04.2017, 21:28
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Барс_ВДВ
сообщение 08.02.2017, 16:05
Сообщение #11


Sacred Spawning
************

Warhammer Fantasy
Раса: Lizardmen
Армия: Temple-City of Tlaxtlan
Группа: Пользователь
Сообщений: 1 189
Регистрация: 29.12.2014
Из: Усть-Лабинск
Пользователь №: 43 522

Лучший рецензент лит. фестиваляБронза лит. конкурса "История в миниатюре"



Репутация:   475  


Колонка Барса

В некоторых изданиях помимо постоянных и периодических рубрик, можно встретить статьи определённого журналиста, не числящегося в редакции. Такие публикации, как правило, не ставятся в план издания, могут выходить с разной периодичностью в зависимости от политики редакции и настроения самого журналиста, который обычно не связан ни сроками, ни темой, ни другими обязательствами. Иногда он спасает, когда не набирается необходимого количества материала для номера, иногда разбавляет один и тот же состав пишущих в редакции. Иногда его статьи отправляются в ящик редакторского стола и какое-то время ждут своего часа (если только это не острый новостной материал). А теперь представьте, что на просторах «Герольда Сциллы-Фиктионы» вы наткнулись на одну из таких статей.

Почему я боюсь комментировать фанфики. Небольшой эксперимент: возможно ли обойтись без комментариев?

К вопросу о просмотрах.
Цитата(Lord Lamer @ 13.01.2017, 18:03) *
Еще раз: это не ролики на ютубе. Просмотры в нашем случае - ни о чем не говорят.

Пока LL пытается всеми силами сделать из просмотрщиков комментаторов (что похвально, но, похоже, не очень продуктивно), я вытягиваю максимум информации из просмотров. Как узнать мнение читателя о тексте? Как сделать так, чтобы он это мнение выразил? Ответы становятся более конкретными, если выйти из плоскости комментариев. Действительно ли только комментариями возможно выразить мнение? ИМХО – нет. Вот просмотры. Возьмём два фанфика в сферическом вакууме. У одного просмотры динамично растут, у другого небольшой всплеск в момент появления и длительное затишье. О чём это говорит? Скорее всего, о том, что первый более интересен широкому кругу читателей. Возможно, интересен сам автор, уже заработавший себе некое подобие славы. В любом случае – это уже вполне определённый показатель.

Не убедил?

Идём дальше! Специально для вас (вас, и вас, и вот вас, конечно, тоже) я провёл небольшой эксперимент. Заранее извиняюсь, объект эксперимента – текст из подраздела фентези. Но тема с обсуждением не комментирующих в этом подразделе, да и у фентезюшек нет своего журнала (который им, судя по всему, не очень-то нужен), посему терпите. Так вот. Возьмём никому неизвестного на форуме с позволения сказать автора. Меня. Ни одного написанного фанфика, какие-то невнятно-амбициозные комментарии в литературном разделе, мелкие необоснованные придирки к другим авторам, словом, крайне неприятный подозрительный тип. Идеальная для целей эксперимента кандидатура. Пускай подопытный кролик Барс напишет фанфик и попытается сформулировать о нём общественное мнение. Барс почесал репу и прикинул, что заставить безмолвного читателя стать комментатором он физически не сможет (особенно после малопродуктивных попыток в специальной теме такого именитого, маститого, как LL). Но можно сподвигнуть читателя на выполнение некоторого действия после прочтения. Призыв попрыгать на левой ноге в случае, если фанфик понравится, был отметён сразу же, ибо это невозможно зафиксировать, даже если читатель попадётся добросовестный и в точности выполнит инструкцию. Но что же зафиксирует интернет? Просмотры? Но вас они категорически не устроили ещё в конце первого абзаца. Тогда что? Скачивание, друзья мои. Наичистейший показатель, особенно учитывая тот факт, что вряд ли один и тот же пользователь будет скачивать один и тот же файл дважды. Предположим, Барс напишет хороший текст. Что должен скачать читатель, чтобы засвидетельствовать свой интерес? Сам фанфик? Ну, что вы, это несерьёзно. Путь это будет связанный с темой фанфика файл, достаточно «тяжёлый», чтобы НЕ скачивать его с телефона, пользуясь мобильным интернетом, чтобы уж точно отсеять всех «мимокрокодилов».

Как вам задача? Я бы сказал, интригующе.

Те, кто прочитал «Не попавшего в легенду» уже сообразили, о чём речь. Расшифровываю.

В августе прошлого года я (перескочу опять на 1-е лицо) закончил и выложил перевод батлтома серафон в черновом виде («весил» он мало, ибо не содержал иллюстраций). Потом его удаляли с обменника, восстанавливал, потом заменил «лёгкую» версию на «тяжёлую» с иллюстрациями, её опять удаляли, опять восстанавливал… канитель, короче. Последняя осевшая версия «весит» 26 Мб и на момент публикации экспериментального фанфика была скачана 29 раз. Цифра скачивания на долгое время замерла, ибо волна интереса к армии серафон закономерно схлынула, т.е. народ после всех манипуляций, кому ещё надо было, скачал и успокоился. Отличный объект для эксперимента. А тут ещё LL объявил фестиваль «Slaanesh wanted». А в серафонском батлтоме есть миссия (батлплан) с бэковым описанием, как слаанешиты ходили искать своего бога в Храм мёртвых богов и получили… не то, что хотели, в общем.

Дальше совсем просто. Что сделал Барс? Внял призыву LL, сгрёб горсть минек с полки, расставил на столе. Получился отряд. И самым наглым образом вторгся этим самым отрядом в батлтомную миссию, зацепив параллельно сюжетную линию со жрецом из батлрепа, описанного в специальной теме (ссылка в конце соответствующего фанфика). Три в одном. И написал в конце примечание. Типа про битву можно прочесть в батлтоме на русском языке на такой-то странице. Т.е. если вам фанфик понравился, вы переходили по ссылке в файлобменник, качали весь батлтом (напомню, 26 Мб), переходили на нужную страницу и получали обещанную информацию, оставляя при этом факт скачивания на счётчике в файлобменнике. Если фанфик вам не понравился (или просто было лень куда-то переходить по ссылкам, что-то скачивать и т.д.), то вы просто увеличивали число просмотров темы с фанфиком. Всё просто.

Так вот. На данный момент серафонский батлтом, к счастью, всё ещё не удалён, дотянул до конца фестиваля и набрал суммарно 57 скачиваний.
Вывод: фанфик никому не известного Барса автора «Не попавший в легенду», выложенный в рамках фестиваля «Slaanesh wanted», понравился 57-29=28 читателям. Настолько понравился, что каждый из них скачал не имеющий отношение к творчеству батлтом «весом» 26 Мб. Даже болтающаяся в шапке подфорума голосовалка не дала настолько точного результата (там сейчас за все тексты фестиваля проголосовало 13 читателей, проголосовал ли хоть кто-нибудь из них за «Не попавшего в легенду» – не знаю, сам ещё не голосовал, но это и не важно). При этом фанфик прокомментировался всего-навсего дважды всюдукомментирующим LL и набрал чуть больше 170 просмотров.

Ещё вывод: утверждение
Цитата(Lord Lamer @ 10.10.2016, 16:57) *
начинают публиковать фанфики, но… Вот незадача! Почти никто их не читает

повторенное позже
Цитата(Lord Lamer @ 08.02.2017, 14:59) *
Не читают фан-фикшн. Мы не интересные им, они не интересны нам.

очень и очень спорное. Читают. smile.gif


--------------------
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 08.02.2017, 19:26
Сообщение #12


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


Сегодня, в 16:05, без предъявления каких-либо претензий к «Герольду Сциллы-Фиктионы», без объявления репо-войны, Барс_ВДВ вторгся в пределы журнала и подверг критике мнение самопровозглашенного редактора. Дело Сци-Фи правое. Доводы Барса будут разбиты. Победа будет за ЛЛ.

Экстренный выпуск «Герольда Сциллы-Фиктионы» - статья вне номера
ШУЛЕРСТВО ИЛИ ПОПЫТКА СДЕЛАТЬ ХОРОШУЮ МИНУ ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ


Попытки выдать за результат нечто, что к сути вопроса отношения не имеет, встречаются нередко в разных сферах человеческой деятельности.
Так менеджер по продажам может рассказывать об огромном количестве совершенных им звонков и встреч, сознательно (?) не концентрируя внимание в своем отчете на фактических продажах, а вернее – на их отстутсвии.
Похожая подмена значимых критериев оценки результатов труда может встретиться и в совершенно неожиданных местах. Например, при оценке форумной активности.
Дело в том, что сам по себе критерий не является правильным или ложным. Важным является то, к чему и каким образом вы его применяете, когда собираетесь оценить то или иное явление, результат.
Для коммерческой деятельности (будь то бумажное книгоиздание, например) важным фактором оценки будет тираж. И его реализация: сколько штук товара вы реализовали и какую сумму вам удалось выручить за него, т.е. денежный эквивалент оценки.
Если вы публикуете видео, то главным критерием оценки произведенного им на зрителя эффекта для вас станут просмотры.
Если выкладываете какой-то файл – количество его скачиваний.
Однако количество просмотров вашего ролика не скажет вам, что из него зрителю было понятно, а что нет, что особенно понравилось, а что едва не заставило закончить просмотр. Если вам будет интересна данная информация, то вам, пожалуй, придется провести опрос или открыть комментарии к вашему видео. Полученная информация станет для вас дополнительным результатом, потому что основной результат для того, что нужно смотреть – просмотры, их количество.
С файлами – похожая ситуация. Во времена широкополосного безлимитного Интернета скачать файл – не проблема. Однако количество скачиваний не скажет вам о том, что с файлом сделал пользователь: заинтересовался ли он им или удалил, едва ознакомившись. Но если, например, вы за скачивание получаете деньги, то какая вам разница, верно?

Именно поэтому первым делом следует определить, что вы делаете и какой результат стремитесь получить.
Мы с вами находимся на форуме, а форумы, в т.ч. и форумы портала Warforge, если верить Правилам, созданы и предназначены для общения.
А основным результатом деятельности форума является создание новых тем и оставление комментариев в уже существующих темах.

В связи с чем вынужден сообщить, что все эти россказни про просмотры и количество скачиваний являются подменой основополагающих понятий для форума, для которого главными факторами жизнедеятельности является обновление контента (тем, сообщений).
Просмотры – это для гостей. Результат деятельности пользователей – только комментарии.

Отдельный разговор – художественная литература, публикуемая на форумах или иных площадках, на которых автор находится в непосредственном контакте с читателем.
Автор в этом случае не продает товар за деньги, он ждет реакции читателей в виде коротких отзывов или развернутых рецензий.
А читатель, оставляя такой отзыв, подтверждает тем самым факт того, что он стал деятельным участником творческого процесса, потому что когда псиатель что-то пишет - он шифрует, а читатель затем раскрывает для себя вложенные в текст смысл исходя из своего опыта, теоретических знаний и фантазии.

Вы находитесь в Литературном форуме, а это значит, что пришло время публиковать и комментировать!
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 01.03.2017, 09:54
Сообщение #13


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


12+




ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ
«Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!»

Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск №5


Мысль дня:
«Ноги, крылья… Главное – бэк!»



СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА

В весеннем и пятом по счету номере «Герольда» вас ждут новости, интервью и очередное словоблудие важные рассуждения о явлении фан-фикшн в рубрике "Лаборатория фан-фикшн" (теперь не только теория, но еще и немного практики!).

НОВОСТИ


"Итоги февраля и ожидания марта"

ИТОГИ ФЕВРАЛЯ


В феврале было опубликовано 4 фанфика, темы которых набрали больше десятка ответов:
«Важный день» (автор CTEPX), «Совершенно секретно» (автор Architect Pryamus) и два дуэльных фанфика «Дань веры» (автор Iron Duke) и «Свет прольется» (автор Lord Lamer).
И еще один, который, я уверен, наберет не меньше (а то и больше их всех вместе взятых) – «Теория выживания» (автор Dammerung).

Фанфик СТЕРХа является началом интересного цикла про историю зарождения собственного ордена Космического десанта, на написание который его подвиг пример Ягеллонского Крестового Похода.

Фанфик, который написал Architect Pryamus, приятно удивил компактными (для автора) размерами и уверенным изложением сюжета, наглядно демонстрируя повышение фикрайтерского скилла автора.

Iron Duke в феврале был практически неудержим!
Во-первых, он победил в литературном фестивале по фэнтези.
Во-вторых, ему не хватило буквально пару голосов, чтобы еще и одержать победу в литературной дуэли по сай-фай, в которой он явил на свет очень интересного персонажа по имени Тень.

А что касается Dammerung, то я не понимаю, почему вы все еще тут, а не бежите читать и комментировать ее новую работу excl.gif


ОЖИДАНИЯ МАРТА


Во-первых, в начале марта начнется голосование по литературному конкурсу "История в миниатюре"!
Готовьтесь делиться впечатлениями о работах литературно-покрасочных баталий!

Во-вторых, для тех, кому уже сейчас не терпится за кого-нибудь проголосовать, открыт опрос, в ходе которого мы узнаем, кто же оказался главным Комментатором февраля 2017 в Лит. Форуме.


ИНТЕРВЬЮ


"Интервью"

2016 год был ознаменован в том числе возвращением к фикрайтерской деятельности таких авторов-динозавров, как Rommel и Manitu.
Но есть определенные основания полагать, что в 2017 появятся и другие "хищники из прошлого", которые сейчас рыскают вокруг Лит. форума, только и поджидая удобного момента, чтобы совершить марш-бросок и опубликовать свою новую работу.
Одного такого саблезубого фикрайтера, который последнее время молчаливо следит за местом свой потенциальной охоты, удалось заполучить и разговорить "Герольду Сциллы-Фиктионы"!
Я с удовольствием представляю вам интервью с куратором ветки "Все о вселенной Warhammer 40,000" (Подфорума № 1), автора полдюжины внеконкурсных фанфиков, нескольких драбблов и победителя лит. конкурса, встерчайте - Knijnik!



----------------------------------------

Knijnik, приветствую!
Давненько ты не комментировал чужих фанфиков, а уж своих не писал и того давнее! А между тем ты не только автор, если не ошибаюсь в подсчетах, шести (внеконкурсных) рассказов: «Дар предателю» (март 2011), «Прозвище» (март 2012), «Тонкости перевода» (март 2012), а также «Трио» (октябрь 2011), «Трио 2» (декабрь 2012) и «Трио 3» (декабрь 2012), но еще и победитель литературного конкурса "Сказочное путешествие по Ереси" (июнь 2014, Участник #8). Ничего не упустил?


Упустил одно из моих любимых, короткий драббл в конкурсе "остерегайтесь подделок" рассказ "Карьера". Еще было участие в драббле, когда следующий участник начинал свой рассказ с последней фразы предыдущего (не могу что-то найти тему), там был короткий драббл про летающую субмарину [Драббл про субмарину, и еще драббл про эльдарку, - прим. LL]

Тогда вопрос сразу с места в карьер: каковы твои творческие планы? Подумываешь еще когда-нибудь расчехлить клавиатуру и вдарить рок в этой… Ветке форума?

А я никуда не уходил из раздела. Просто пока нет интересных идей, а конкурсы не вызывают энтузиазма из-за условий и тематики.

Какая тематика тебе бы показалась любопытной? Какие условия конкурса могут вызвать, по-твоему, интерес?

Сложно сказать. Тут никогда не угадаешь. Просто читаю условия конкурсов и нет идей интересных, под условия, а что-то выдавливать из себя… Не стоит.

Не могу не задать следующий вопрос: в начале марта состоится голосование по литературному конкурсу «История в миниатюре», найдешь ли ты время на то, чтобы его посетить и, чем черт не шутит, принять участие в определении победителя? На конкурс заявились как мастера красок, так и слова!

Поучаствовать вряд ли. А вот потоптаться сапогами по нежному эго участников, почему бы и нет?

Тебя нередко можно поймать за выражением весьма резкой позиции в отношении авторов, которые могут ошибиться в бэковой составляющей своих фанфиков.
Это отношение того же порядка, что и, например, неприятие кинозрителем каких-нибудь неправдоподобных моментов в фильмах, когда кто-то бесконечное число раз стреляет из револьвера, не перезаряжая его, или заставляет ради саспенса стоять карету скорой помощи или полицейского автомобиля на красный свет, несмотря на наличие у оных мигалок?


Знаешь, в чем основная проблема фанфиков? Они по своей сути вторичны. Это не хорошо и не плохо, это их суть. Но это и накладывает очень жесткие ограничения на тех, кто хочет писать хорошие фанфики. Фанфик не должен нарушать картину мира. Он должен ее дополнять, при этом дополнять именно в заданном русле. Когда человек читает фанфики, он желает вернуться во вселенную, а не плеваться от того, что с ней сотворил очередной непризнанный гений. Я не против художественных преувеличений (те же бесконечные патроны), но когда автор нарушает бэковую составляющую, он просто показывает, что ему плевать на вселенную и вдвойне плевать на самого читателя, который вполне в курсе бэка.
Да, я встречал фанфики, в которых на первый взгляд был анбэк, но потом автор довольно красиво и умно вписывал это во вселенную, что позволяло сказать: "Хм... а ведь с этой точки зрения и возможно!". И это было намного выше уровня "это все варп".

Цитата(Knijnik)
Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ 40K

Ты так ревностно относишься к бэку, потому что ты куратор подфорума про бэкграунд или ты куратор подфорума про бэкгарунд потому, что ревностно относишься к бэку?
Кураторство (толпы нубов с ламерами и их нубско-ламерские вопросы) сделали тебя таким или ты сам по себе человек такого боевого склада характера?


Я очень люблю 40К, несмотря на все его ляпы, косяки и переделки.
А куратор я "на полставки" - терпеливо отвечаю на вопросы новичков и слежу за тем, чтобы в спорных ситуациях предоставляли пруфы.

Цитата(Knijnik)
РАССКАЗЫВАЯ БОЛЬШЕ, ГВ ДАЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ФУНДАМЕНТА ДЛЯ ФАНТАЗИИ

Ты в хобби уже давно и застал времена, когда релизы (книг, правил, миниатюр) были редки. Сейчас все изменилось. Что думаешь по этому поводу? Наличие больших объемов информации и всевозможных миниатюр (от арлекинов до генокульта) – это положительный момент или такое изобилие убивает творческую жилку хоббистов?

Не стоит забывать про языковой барьер. Например, у меня довольно сложные отношения с английским (китайский ближе и роднее biggrin.gif ), поэтому временами сложно уследить за всеми тонкостями бэка. На это еще накладывается некоторые моменты в гильдии переводчиков. Но для любителей хобби это на самом деле огромный плюс. Особенно сейчас, когда 40К сдвинулся с мертвой точки. Вселенная растет, но чем шире она становиться, тем больше простора для творчества, хотя в чем-то и меньше.

По поводу творческой жилки в частности и вдохновения вообще. Предлагаю вернуться примерно на 6 лет назад, когда ты рассуждал «О героях и подвигах в далеком будущем». Ты предлагал черпать идеи в реальных исторических событиях и использовать фан-фикшн в качестве трибуны для увековечивания памяти и популяризации отечественных героев.
Ты по-прежнему придерживаешься подобного взгляда?
Готов ли ты теперь замахнуться на написание такого рассказа или причины, препятствовавшие этому, никуда не делись?


Да, я, как и прежде, так считаю. Но дело в том, что сделать это не топорно и не клюквенно очень и очень сложно. Не знаю, рискну ли я когда-нибудь на такое. На самом деле это очень сложно, но надо.

В чем, по-твоему, заключается эта сложность?
Боязнь того, что фанаты "болтерпорно" не воспримут текст? Груз ответственности и страх не справиться с возлагаемой самим на себя ношей?


Главным образом, речь идет о том, чтобы не перейти тонкую грань между намеками и откровенной клюквой.

Цитата(Knijnik)
ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ПЕРУМОВЫМ ИЛИ ПОЛНОЕ УНИЖЕНИЕ ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ЗОРИЧЕМ

Как ты считаешь, есть ли разница между агитационным материалом и художественным текстом?
Что нужно для того, чтобы превратить попытку увековечивания памяти и популяризации героев отечественной истории из агитки в литературу (пусть и в виде фан-фикшн)?


Разумеется, есть. Но как я говорил выше, это очень сложно и не удается даже у профи-писателей. Взять хотя бы "Череп на рукаве" Перумова или "Завтра война" Зорича. Хотя оба цикла [роман-эпопея "Империя превыше всего" и цикл романов "Завтра война", - прим. LL] подавались именно как попытка увековечивания памяти через фантастику, вышла, я считаю, популяризация Третьего Рейха Перумовым или полное унижение всей российской истории Зоричем.

Сконцентрируемся на фанфиках и развернем вопрос шире. Про такое явление как фан-фишкн я попробовал высказаться в 4-м номере «Герольда». Теперь твоя очередь.
Следует ли считать фан-фикшн уделом исключительно любителей или редкие заходы на эту территорию известных писателей (вроде Нила Геймана) говорят о том, что сам по себе фан-фикшн ничего ужасного из себя не представляет, и важнее – не что (фанфик или ориджинал), а как написано (а любителей везде навалом)?


Важно, КАК написано. По сути литература знает множество фанфиков, превратившихся в самостоятельные и прекрасные или коммерчески удачных произведения. Беда в том, что у фанфиков нет "фильтра" особенно в интернете, где сплошным потоком идут авторы "жОстОких гОлактЕг". Это и заставляет относиться к фанфикам с огромной долей недоверия.

Цитата(Knijnik)
90% ФАНФИКОПИСЦЕВ СЧИТАЮТ СВОЕ ТВОРЕНИЕ НЕПОГРЕШИМЫМ

Подозреваю, что толпы «молодых талантливых авторов» заваливают тоннами макулатуры издательства, в которых есть свои "фильтры" и всякие несчастные редакторы, читающие все это.
Что касается фанфиков, то ведь случаются ситуации, когда автор бросает если не писать, то как минимум публиковать свои работы там, где его приняли холодно (если он уверен в том, что его работы суть шедевры, в которых ничего не надо менять, но тонкая ранимая натура не выдержала под натиском критики).
Может быть, "фильтр", о котором ты говоришь, есть и для фанфиков, и это - отзывы читателей?


Как показывает практика, 90% фанфикопсицев считают свое творение непогрешимым, и им нужны только хвалебные оды и плюсы в карму. На некоторых сайтах есть что-то вроде анонимной системы рейтингов, которую формируют самые "проверенные" читатели (по сути редакторы) по нескольким пунктам, это хорошая схема, она работает как фильтр вынуждая писать лучше, если не хочешь быть в топе сайта.
Кстати, уже редакторы таких издательств как Эксмо, Альфа-книга стали "пастись" в том же самиздате, вылавливая лучшее для бумаги причем основываясь на оценках читателей. Но самиздат — это огромная платформа, на которой "накрутить" рейтинг весьма сложно.

Цитата(Knijnik)
"ВТОРИЧНОСТЬ" ФАНФИКА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОН НЕ ПРИДУМЫВАЕТ НОВЫЙ МИР, А ОПЕРИРУЕТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ

Вернемся к идее о вторичности фанфиков, потому что из твоих слов она осталась для меня не до конца понятной. Если я правильно тебя понял, то основной причиной для такого определения является тот факт, что фикрайтер продолжает что-то начатое кем-то другим и, цитируя тебя, его "Фанфик не должен нарушать картину мира", установленную правообладателем. Верно?

Все верно, фанфик должен оставаться "в бэке", а "вторичность" фанфика заключается в том, что он не придумывает новый мир, а оперирует уже существующим, а значит должен соблюдать его законы. Официальное продолжение же, имеет право на нарушение законов мира. В том же Вархаммере это происходит постоянно. Множество неплохих книг ныне являются "херетик томб", поскольку бэковая часть мира официально поменялась последующими произведениями.

Тогда, придерживаясь подобной логики, следует ли считать фильм Д. Кэмерона "Чужие" вторичным только потому, что он продолжал идеи, заложенные фильмом Р. Скотта "Чужой"?
Или дело только в том, что работа Кэмерона, хоть и создавалась на основе уже имевшихся наработок, легла в канон, а фанфик изначально создается вне канона?


"Чужие" являются официальным продолжением "Чужого", поскольку одобрены и подтверждены правообладателем. Собственно, это отличает фанфики от межавторских серий. Фанфик изначально пишется без одобрения правообладателя и никак им не утверждается. Поэтому самые нелепые выверты Гото в БЛ являются бэком, а самые стройные и логичные идеи Роммеля лишь фанфиком. При этом фанфик может даже быть издан как например "Черная книга Арды", но останется фанфиком. А вот 4-й Чужой, увы, будет каноничным продолжением серии, хотя, по сути, лишь плод совместной укурки сценариста и режиссера.

Что посоветуешь делать фикрайтерам?

Учить матчасть! Особенно в 40К. Там еще поле некопанное вполне официального бэка! Например, многие знают что есть Сестры Диалогус. Но кто-то всерьез задумался чем они занимаются в 40К и какие возможности у них? Я попытался. "Тонкости перевода" получились слабоватыми, не спорю, но многие ли фанфики выходят дальше боевки в 40К?

Цитата(Knijnik)
БОЛТЕРПОРНО НЕ САМАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ МИРА ВАРХАММЕРА ДЛЯ ФАНФИКОВ

В последнее время фанфики стали отходить от боевки, как основного элемента сюжета.
В этом году, например, были опубликованы очень неплохие и интересные рассказы с уклоном в приключенческий жанр ("Сокровище Опустошителя" за авторством Dammerung и "Важный день" СТЕРХа).
Как ты считаешь, верно ли такое направление - увод боевки на второй план или даже вообще отход от нее?


Заметь, ты упомянул двух "ветеранов", кто уже давно понял, что болтерпорно не самая выразительная часть мира Вархаммера для фанфиков. Этого вдоволь нам дает БЛ, а вот от фанфиков зачастую ждешь чего-то необычного по привычному миру вечной войны.

Цитата(Knijnik)
ГВ МОЛОДЦЫ

С одной стороны, ты говоришь о том, что помимо всякого "болтерпорно" есть интересные бэковые моменты, которые так и не были раскрыты в полной мере (те же Сестры Диалогос). С другой стороны, ты призываешь переносить в 40k реальных героев и события.
Я не просто так задал вопрос о предполагаемых творческих проблемах у хоббистов (в частности - у фикрайтеров) в связи с запуском GW "бешеного принтера". GW все меньше оставляет места для додумываний, самостоятельно прописывая бэкграунд для многих персонажей и фракций, о которых раньше были известно мало или не было известно почти ничего.
Поэтому, как мне кажется, и назревает вопрос: есть ли смысл раскрывать не раскрытые моменты официального бэкграунда, стараясь опередить GW, или же лучше уйти в рассказ собственных историй (выдуманных, или взятых из реальной жизни, или учебников истории), разыгранных в богатых декорациях 40k, которые помогают акцентировать внимание на тех или иных моментах, гипертрофировать и гиперболизировать их?


Что до переноса героев. Ты меня неправильно понял. Прямой перенос героев - это глупо. А вот небольшие намеки, параллели, как это делают авторы ГВ и Форджи, самый лучший вариант.
Касательно писать свое или расширять существующее, такого вопроса нет. Фанфик для того и пишется, чтобы рассказать о некоторым частях мира, что остались "за кадром" основных произведений. Брать свое или продолжать существующее – выбор самого автора.
Касательно расширения бэка. Да, с одной стороны БЛ, ГВ и Форджа раскрывают все больше и больше подробностей мира. Например, Ересь описывается подробно, сужая некоторые рамки. Но это одна сторона медали. Другая в том, что, рассказывая больше, ГВ дает еще больше фундамента для фантазии. Например, возьмем арлекинов. До своего кодекса о них было очень мало информации. Вышел кодекс и появилась информация о множестве Масок и их особенностях и многом другом.
Чем больше дает нам бэка ГВ, тем больше возможностей для любителей писать хорошие фанфики. Почему? Вроде бы уменьшается поле для маневра? Но это не так. ГВ молодцы, они с одной стороны дают массу бэка, с другой оставляют шикарные лазейки.
С года три назад я бы очень настороженно принял идею фанфика, когда кустодианцы зачищают гнездо генокрадов на Терре. Даже более того начал бурчать про анбэк. Но сейчас ГВ официально заявило, что такое имеет место быть.
И подобных примеров масса. Так что жаловаться на "бешеный принтер" любителю бэка и писателю фанфиков = расписаться в собственной лени.

Поддерживаю призыв перестать лениться!
Спасибо тебя за уделенное время и ответы на вопросы. Надеюсь, что интересные идеи у тебя появятся, и мы еще увидим твои новые работы на просторах Лит. форума Warforge.


Мнение редакции может не совпадать с мнением интервьюируемых лиц.


ЛАБОРАТОРИЯ ФАН-ФИКШН


"Что делать"


ТЕОРИЯ. ИЛЛЮЗИЯ ВТОРИЧНОСТИ 2

В качестве закрепления всего того, о чем велась речь в прошлом номере «Герольда» я предлагаю вам подумать о следующем:

Художественная литература, как и всякое искусство вообще, является производной от восприятия автором реальности – настоящей, дополненной или виртуальной (придуманной и описанной в книгах, показанной в фильмах и т.д.) – и таким образом она вторична по отношению к ней.
Разница между необходимостью соответствовать бэкграунду вымышленной вселенной и условиям реального мира (истории, законам физики и проч.) представляется достаточно несущественной, и ею можно пренебречь при создании художественного образа.
Важным же являет то, как автор обрабатывает свои впечатления, а затем их воспроизводит, строя что-то новое из материалов, добытых из своей повседневной (или экстремальной) жизни, книжек, фильмов или иных источников.

В общем, нет принципиальной разницы между «жигулями» и «мерседесом» (и то и другое – машины с двигателем внутреннего сгорания, четырьмя колесами, тремя педалями и рычагом переключения передач и т.д.). да, нюансы есть, но если вам «ехать», а не «шашечки», то главное – это научиться ездить, а на чем – дело второстепенное, если вы поймете, что все это вещи одного порядка, а сами вы будете готовы переучиваться, подстраиваясь под определенные нюансы (АКПП и проч., т.е. я имел в виду фан-фикшн и ориджиналы, разумеется), то быстро поймете, с чем имеете дело и как с этим чем-то иметь дело.
Именно поэтому, все тот же неоднократно упомянутый Нил Гейман одинаково умело строит свой сюжет как на основе скандинавской мифологии (ориджинал «Американские боги»), так и на основе сеттинга, созданного другим автором (фанфик «Этюд в изумрудных тонах»).

ПРАКТИКА. ЧТО ДЕЛАТЬ

Представим, что кто-нибудь поверил во все то, что было сказано, а желание чего-нибудь эдакое написать у него было давно и без этого, но как подступиться и о чем вообще писать – по-прежнему не сильно понятно… Итак, что же делать?
Если этот кто-то ждет простого рецепта, то… Он его получит!

Для начала важное условие – вам все-таки придется изучить бэкграунд.
И это не какое-то такой специфическое требование именно для фан-фикшн – это вообще обычное дело, если вы что-то всерьез взялись делать (даже если это что-то не очень серьезное).
Если вы собрались писать про автогонки – вам следует понимать, что у гоночных машин есть колеса, руль, педали и что в них заливают какое-то топливо (и далеко не всегда это бензин).
Если собрались соорудить новеллизацию какого-нибудь «доктора Хауса», то вам придется узнать, как называется, например, та штука, которую врачи носят на шее (стетоскоп она называется).
А если вы собрались писать про Адептус Астартес, то почему бы вам не заглянуть в их кодекс?
Не стану вас задерживать – идите и знакомьтесь с миром далекого мрачного будущего, а потом возвращайтесь обратно…

Итак, сделаем вид, что вы что-то прочитали и даже запомнили прочитанное. Теперь самое время получить ответ на вопрос, как из всех этих ваших знаний соорудить фан-фикшн.
Среди прочих есть две следующие работающие схемы, которые мы с вами кратко разберем в этом номере.

1. Операция «ВНЕДРЕНИЕ» или «ПОДМЕНА».
Смысл этой незамысловатой на первой взгляд методики таков – вы берете уже готовые образы и предлагаете персонажам из вашего любимого сеттинга их разыграть в декорациях их же вселенной.
Где брать образы? Да где угодно. Если вы не кругосветный путешественник (Если да, то зачем вам писать фанфики? Напишите мемуары!), то яркие примеры можно подсмотреть в книгах, фильмах, пьесах/спектаклях. Тем более в случае с произведениями искусства вы, скорее всего, получите уже «обработанный продукт» – не сырой частный пример «из жизни», а отшлифованный образ, очищенный от всякой шелухи, т.е. то, что нам и нужно.
По сути дальнейший механизм напоминает «создание» нового анекдота: вы берете старый анекдот, заменяете действующих лиц и актуализируете всякие прочие названия.

Однако не стоит расслабляться, потому что этот нехитрый на первый взгляд прием очень коварен и может обернуться катастрофой, если вы подберете неправильных «актеров» и неверно расставите «декорации».
Вам необходимо таким образом распределить образы между героями в декорациях любимого сеттинга, чтобы отыгрыш ими своих новых ролей смотрелся органично, естественно.

В качестве примера из кинематографа можно вспомнить, как сюжет фильма «На гребне волны» (с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи) через 10 лет лег почти один в один в фильм «Форсаж» (с Полом Уокером и Вином Дизелем соответственно). Чистой воды плагиат, но сюжет смотрится на новом месте вполне органично, хотя и потерял в драматичности (но приобрел в спортивных машинах, бикини и закиси азота).

При этом вам необязательно заимствовать весь сюжет целиком, это может быть и просто отсылка, которая вместо того, чтобы стать мимолетной «пасхалкой», развернется в эпизод, сцену или сюжетную линию, которая дополнит вашу историю или даже задаст ей тон.

Домашнее задание. Прочтите фанфик Моник «Моржи никогда не плачут». Отсылка к одному из фильмов Кевина Смита в нем - это не просто пасхалка, но важный элемент сюжета.

2. Операция «РАСКРУТКА».
Тут задача обратная – нужно не столько привнести что-то извне, сколько опереться на то, что уже есть в бэкграунде и «раскачать» это, чтобы оно заиграло во всей красе, а еще лучше – с неизвестной стороны.
То есть от вас требуется создать условия для того, чтобы тот или иной бэковый элемент сдвинулся с места и покатился в каком-то немного новом или не особо новом, но любопытном направлении.
Комедии положений – из этой оперы, но не только они. В этот сценарий может лечь все, что угодно: недопонимание между разными шкалами ценностей у персонажей, физиологические особенности присущие разным фантастическим расам и проч. Драмы, трагедии и боевики.
Космодесантники могут долго обходится без сна. Орки считают, что красная машина едет быстрее. Эльдары трясутся (тряслись до последних событий в бэкграунде) насчет своих камней душ. И прочее, и прочее. Вокруг всего этого можно построить сюжет.
Поставьте эти особенности в такие условия, в которых они заставят историю двигаться дальше или развернут ее неожиданным образом.

Домашнее задание. Прочтите фанфик Dammerung «Сокровище Опустошителя».
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Барс_ВДВ
сообщение 10.03.2017, 11:55
Сообщение #14


Sacred Spawning
************

Warhammer Fantasy
Раса: Lizardmen
Армия: Temple-City of Tlaxtlan
Группа: Пользователь
Сообщений: 1 189
Регистрация: 29.12.2014
Из: Усть-Лабинск
Пользователь №: 43 522

Лучший рецензент лит. фестиваляБронза лит. конкурса "История в миниатюре"



Репутация:   475  


Колонка Барса
Как стать писателем?

Повторное вторжение в пределы журнала или очередная попытка сделать хорошую мину при плохой игре

Доброго дня! Рад, что дорогая редакция оперативно среагировала на колонку Барса, и что особенно радует – в критической манере. Сразу видно, кто проводит работу (ставит эксперимент), а кто занимается софистикой.

"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!"
Внимание! Статья содержит информацию, которая может негативно отразиться на вашем творчестве, особенно если вы легко поддаётесь внушению и берёте от жизни только позитив. Ваша тонкая ранимая литературная душа может быть самым бесцеремонным образом искалечена и осквернена нижеследующими мыслями. Пожалуйста, не читайте это!
Публикуется по предложению одного из форумчан, в продолжение этой дискуссии.


Для начала плохая новость. Очень плохая. Возможно, самая плохая из тех, которые вам доводилось читать в этом разделе. Скорее всего, вам не стать писателем. И я не сгущаю краски. Поставив на всякий случай «скорее всего», даже несколько погрешил против истины. Но действительно, мало ли что случается в жизни.

Чувствую ваше напряжение. Как в груди возникает волна праведного недовольства. Вы думаете: «Да, возможно сейчас я не писатель. Но у меня очень хорошо получаются фанфики. И даже если иногда кто-то находит мелкие недочёты, всё равно основная масса читателей оставляет хвалебные отзывы, «плюсует репу», да и семья/друзья говорят только хорошее». Конечно, это так. Полностью согласен. А ещё у вас на полке стоит распечатанное руководство Кинга на тему «Как стать писателем», и вы его каждую ночь кладёте под подушку. Ладно, шучу smile.gif

Моё с вами согласие никак не противоречит тому факту, что, скорее всего, вам всё-таки никогда не стать писателем. Иначе вы бы познавали (или преподносили) писательскую науку в другом месте.

Чтобы опровергнуть столь шокирующую новость, попробуйте достать из-под подушки руководство Кинга и отыскать гарантию, что прочтение или следование советам руководства всенепременно сделает вас писателем. Скорее всего, он не сделал такой глупости, а может быть, даже специально указал, что писателями становятся единицы.

Или же придите в эту тему через несколько лет (или уже сейчас, если вы состоявшийся писатель) и опровергните громогласным заявлением: «Несмотря на всю ту чушь, что написал Барс в своей статье, я стал писателем, издал много книг, вот перечень. И случилось это благодаря советам и рекомендациям, данным на форджике».

На самом деле, озвученная новость не плохая. Т.е. ничего плохого в том, что вы, скорее всего, не станете писателем, нет. Реальность не рухнет, мир не перевернётся. В конце концов, жизнь слишком многогранна, чтобы смотреть на неё исключительно с позиции бумагомарания.


Бытует мнение (и дискуссия, на которую сослался в самом начале неоспоримое тому подтверждение), что можно научиться писать по всяким руководствам и советам ноунеймов из интернета. Начну цитировать великих. Как говорит LL, «в первую очередь предлагаю договориться о терминах». Заглянем на грамоту.ру.

ПИСАТЕЛЬ. Тот, кто профессионально занимается литературной деятельностью.

ПРОФЕССИЯ. Род трудовой деятельности, занятий, требующий определённой подготовки и являющийся обычно источником существования.

Т.е. писатель – человек, прошедший определённую литературную подготовку, существующий обычно на средства, полученные в результате литературной деятельности. Ещё проще: человек, знающий, как писать, живущий на доходы от продажи написанных им книг. Тот, которого покупают (не просто читают, скачав из интернета забесплатно). Мне могут возразить, что в наше время можно продать что угодно, любую графоманию. Да, это так. На эту тему есть другое определение.

КЛАССИК. Выдающийся общепризнанный писатель, деятель науки или искусства, являющийся образцом в данной области.

Но я не буду его использовать, ибо никто с уверенностью не сможет при жизни вам сказать, что вы стали классиком.

Так что же такое – «писать»? Это значит уметь выдавать такие тексты, которые обеспечат вам проживание.

Дискуссия началась с моего громогласного заявления, что на форуме вас никто (даже LL) писать не научит. Самая первая очевидная причина (я не помянул её в дискуссии, там речь шла о качестве текстов и его субъективном восприятии) заключается в следующем.

Чтобы жить на средства, полученные от реализации текстов, необходимо выстроить прочные финансовые отношения с читателями. Очевидно, что в таком разрезе писателя должен интересовать широкий круг читателей. Фанфики такой широты обеспечить не смогут по определению, но могут служить одним из многих компонентов. Выше нас убеждали, что именитые писатели не чураются фанфиков. Но вряд ли именитые писатели стали именитыми только потому, что писали исключительно фанфики, да ещё и объемом всего каких-то 15 тыс. знаков. Или какой на этом форуме средний размер фанфика?

Но вернёмся к качеству текстов. Тому, из-за чего весь сыр-бор и произошёл. Низкое качество – это то, что мешает издателю взять ваш текст в производство и выплатить гонорар. Возможно ли научиться выдавать качественные тексты? Да, возможно. Далеко не все именитые авторы стали именитыми с первым же опубликованным произведением. Можно ли научиться выдавать качественные тексты, пользуясь советами с форджика и всяко-разными руководствами? Нет. Вам обязательно понадобится кое-что ещё. И желательно не в дополнение, а вместо.
Тут небольшая ремарка: ни форджик, ни руководства не научат вас писать, но это не значит, что форджик = руководства.

Не знаю, виновато ли время, или это отпечаток нашей страны, или особенность менталитета, но люди вокруг меня убеждены, что любой профессии можно легко обучиться, а ряд профессий так и вообще доступен человеку по умолчанию. Разве писать сложно? Стучи себе по клавиатуре и стучи. Ничего сложного. В крайнем случае, можно почитать руководство Кинга. Или выложить текст на форджике. Там поправят, и снизойдёт озарение. Так где же все эти Кинги, прочитавшие советы оригинального Кинга и воплотившие их в жизнь? Давайте вспомним субъективность. Кинг/LL/кто-то там ещё даёт советы, исходя из личного опыта. Далеко не факт, что советчик достиг результата, используя тот совет, который даёт. Далеко не факт, что совет применим во всех аналогичных случаях. Далеко не факт, что слабое место стоит исправлять посредством именно этого совета. И наконец, далеко не факт, что этот совет спасёт весь текст. Более того, совокупность всех советов не спасёт весь текст. Такая беда. Да, текст станет лучше (возможно), но издательство его всё равно не примет.

Мне говорят (с вашего позволения, обойдусь без имён), что люди, выкладывающие тексты на форджике, получающие советы, со временем учатся писать. Их тексты каждый раз лучше. Советы помогают. Нет. Они дают иллюзию, что научившись применять этот совет (ряд советов) можно научиться писать. Более того, притягивая внимание автора к неким слабым местам, советчик как бы соглашается с тем, что в остальном полный порядок. Но это не так. Автор начинает мыслить категориями советчика и становится его тенью. Уступает собственному стилю, пусть и не меняя его кардинально, но всё же корректируя.

Но ведь автор всё равно со временем пишет лучше!

Безусловно. Даже если просто писать без советов, со временем будет лучше. Всё это оценочные суждения. Да, форджик ускоряет процесс улучшения, относительно тотального ничегонеделания. Теоретически. На практике же, как ни странно, на умении писать отражается жизненный опыт. И умение ставить правильные цели.

К примеру, если ваша цель сформулирована общей фразой «хочу научиться писать» и для её выполнения выкладываете текст на форджике, надеясь, что научитесь по советам и рекомендациям – это в высшей степени наивно. Конкретные цели дают конкретные результаты. А вот если вы ставите себе цель «написать за год роман», то уже примерно понимаете какой объём работы следует проделать. Также понимаете, что дилетанту выход на профессиональную арену заказан, там действуют совсем другие законы. Значит – что? Правильно, надо осваивать профессию. Честное слово, вам же не приходит на ум, что профессиональные знания врача можно получить на медицинском форуме? Или что на строительном форуме вас научать ровно класть кирпич? Откуда же такая святая уверенность в том, что даже НЕ на писательском форуме из вас сделают писателя? Ну, наивно же! Очевидно, что нужно учиться! Где? Тут мы уже конкретизируем свой запрос гуглу; не «как стать писателем», а «литературное учебное заведение». Кстати, коварный гугл обязательно попытается сбить вас с нужного курса, и только вы вобъёте «литературное учебное…», как он тут же подкинет «…пособие». Это привет из вашего прошлого! Самый популярный ответ на ваш запрос: литературный институт имени Горького. Ах, он платный? Более 100 тысяч за два года обучения? А как же бюджетные места? Что, не верите свой великий талант, который поможет пройти сумасшедший конкурс? Жаль терять два года жизни? Понимаю. Дорога только одна – форджик. Но это уже цена не двух лет, а гораздо большая.

Кстати, есть хорошая новость. Специально для тех, у кого нет 100+ тыс. и двух лет прямо сейчас, можно вбить в поисковик «Союз писателей России». Отделения этой организации представлены в крупных городах. В мелких есть так называемые «литературные кружки/студии» или «литературные объединения». Что? Вы уже давно переросли этих старпёров? Тогда двигайтесь дальше вверх по лестнице! Знаете, сколько «СПР» проводит различных семинаров и мастер-классов? О-о-о-о! На всех были?

Глядя на ваши дискуссии, с трудом верится. Вот зачем возводить фанфики на пьедестал мировой литературы? Только на том основании, что один/пять/десять именитых написали фанфик? Какую софистику не возводи, фанфик был и остаётся тем, чем он всегда являлся – костылём, который избавляет вас от работы продумывать мир произведения. Понимаю, что этот раздел предназначен именно для фанфиков, но почему нельзя назвать вещи своими именами?
Зачем все эти графоманские игры в словесность? Все эти инструменты, помогающие пользоваться костылём?

Кстати, вот эта дискуссия уже выявила кое-какие результаты.

Цитата(Dammerung @ 03.03.2017, 03:11) *
Я вот за собой заметила, что в последнее время, с тех пор как пишу многостраничную эпопею, веду себя по-сорочьи: если вижу что-то блестящее подходящее для литературизации, то волоку в гнездо смотрю, как это можно приспособить для фанфика. ...

Ну и когда в гнезде уже навалено достаточно добра, можно начинать это самое переосмысление. И это уже по-настоящему творческий процесс, в котором появляются идеи, что называется, de novo. ...

В принципе, так работает любой фикшн. Есть некий субстрат: мифология, история, социальные и философские идеи. Есть то, что на нем произрастает: идеи, персонажи, события. ...

Соглашающийся с основными из перечисленных постулатов LL.
Цитата(Iron Duke @ 03.03.2017, 12:55) *
Иду по улице, слушаю музыку, вдруг вспоминаю крутой/не крутой момент из игры, фильма или книжки и как я бы его переписал, потому что мне е понравилась концовка или что либо еще и далее дале и выходит вобще дургая история smile.gif

Ну или просто фанатзирую в голове, а что если бы ....


И все проходящие мимо как будто бы не видят ничего странного. Как будто бы здесь нет никаких подмен понятий.

В произведении всегда первична идея. Это тот вопрос, который занимает автора. Настолько сильно занимает, что автор пускается в долгий увлекательный путь поиска истины на протяжении многих тысяч знаков. Всё остальное – вторично. Всё остальное работает исключительно на одну идею. Нет никакого субстрата, на котором покоятся идеи. Сама идея есть субстрат. А всякие мифология, история, социальные и философские идеи – антураж. Не более чем удачно или неудачно подобранные декорации.

Кстати, любителям подобных суждений
Цитата(Dammerung @ 03.03.2017, 03:11) *
Исторический эпизод, где иноверцы набежали на христианский город, кто-то отказался им подчиниться, стал мучеником и был канонизирован? Делаешь набегателей ксеносами, местного жителя сестрой битвы, эпизод ложится на бэкграунд Вархаммера, как масло на хлеб.

могу подбросить такую мысль. Опыт ВОВ был укомплектован во многие учебники по тактике. Знаете, что писалось в аннотации? Дословно не помню, но что-то в духе: маленькие генералы! Не пытайтесь воспроизводить казалось бы блистательные примеры прошлого! Если против вас воюет хороший полководец, он их тоже досконально изучил и обязательно вас подловит в самом неожиданном месте! То, что произошло в нашей истории имеет вполне конкретные причино-следственные связи. Любое тиражирование (помимо того, что нарушает авторские права – очень тонкая шутка, прим. автора) в параллельные миры и реальности, а также миры далёкого мрачного будущего обрывает эти связи, оборачивая удачную находку настоящей катастрофой для сюжета.

Конечно, вы мне можете возразить, что Вархаммер 40К изначально задумывался как комплекс пародий и отсылок. Но тогда это только подтверждает мои тезисы, ибо дети до сих пор не изучают миры мрачного будущего в школах.

Задавайте почаще себе один вопрос: зачем я пишу? Ибо от ответа на этот основополагающий вопрос зависит алгоритм действий. Чем конкретнее будет ответ, тем конкретнее получится алгоритм. Тем ближе в результате вы окажетесь к намеченной цели.

А пока вы все, конечно же, будущие писатели с распечаткой руководства Кинга под подушкой!

P.S. Кстати, стать писателем и написать действительно по-настоящему стоящую книгу – не одно и то же.


--------------------
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Lord Lamer
сообщение 17.05.2017, 11:22
Сообщение #15


Overseer Sigma
************

AT—43
Раса: Therians
Армия: Cyphers
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 094
Регистрация: 04.09.2005
Из: Sol III
Пользователь №: 2 433

Фанфик и персонаж годаВетеран Ягеллонского крестового походаПочетная лит. награда



Репутация:   1078  


12+




ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ
«Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!»

Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск №6


Мысль дня:
«Учиться, учиться и учиться
и вырабатывать из себя сознательных фикрайтеров!
»


СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА

Несмотря на то, что по «техническим причинам» часть материала так и не добралась до сегодняшнего номера (Но я искренне надеюсь, что все это увидит свет в сиквелах «Герольда»), мне есть, что вам показать!
Так вышло, что 6-й номер носит в некотором роде характер учебно-фикрайтерского пособия!
И это неудивительно, ведь даже в интервью (А сегодня у нас в гостях, не побоюсь этого слова, легендарный участник комьюнити - Red Elf собственной персоной!) вы найдете ссылки на заметки о том, как надо писать - о 40k вообще и синопсис в частности!
Чего уж говорить о рубрике "Лаборатория фан-фикшн", в которой мы вспомним советы трехкратного обладателя звания "Писатель года" начинающим авторам, а также мнение самопровозглашенной редакции по поводу тех же вопросов и проблем фикрайтеров-неофитов.
Ну и не забудьте заглянуть в краткий новостной раздел, если пару последних месяцев не заглядывали в Лит. форум!
Приятного чтения!
А для тех, кто найдет, что сказать, напоминаю, что свои комментарии к номерам журнала вы можете оставить в этой теме: [обсуждение] публикации в "Герольд Сциллы-Фиктионы".


НОВОСТИ


"Краткий выпуск новостей"
В промежутке между 5-м и 6-м номерами произошла реанимация межавторского проекта «Ягеллонский крестовый поход», в рамках которого уже прошел 1-й и завершается 2-й ивенты. Но впереди еще много интересного!
Следите за темой и готовьтесь принять участие в 3-м ивенте, который неминуемо начнется в обозримом будущем!


ИНТЕРВЬЮ


"Звездный гость Сциллы-Фиктионы"
Сейчас, когда вовсю работает Гильдия переводчиков, а бешенный принтер BL все подгоняет и подгоняет фанатам новые тексты, особых проблем с тем, что бы найти информацию по вселенной 40k нет, но в середине 2000-х, когда Warforge только зарождался и назывался совсем по-другому, самыми популярными источниками информации о 40k были, пожалуй, флафф-библия и сайт Красного Эльфа.
Сегодня в гостях у «Герольда Сциллы-Фиктионы» человек-легенда, известный как под ником Дядюшка, так и под псевдонимом White Dwarf Red Elf!




Приветствую тебя!
Скажи, ты сейчас переводчик на пенсии или все еще в деле?
Если в деле, то какая последняя работа? Хвались! Если вышел в отставку, то почему?


Приветствую!
Тлею потихоньку.
Последняя работа — перевод небольшого комикса «Демоническое сердце» (страницы которого, кстати, составляют две Интерлюдии и Эпилог первого «Противодемона» - Daemonifuge).
Раньше он тоже мной был переведён, но когда недавно он вновь попал в поле моего пристального внимания, я увидел, насколько это было криво сделано. Пришлось переделывать, что потянуло за собой необходимость переработки и самого «Противодемона». Сначала переписал первую его половину (тогда же и выложил в сеть), а сейчас вынужденно переделываю и вторую.
На очереди есть ещё пара комиксов, так что буду и дальше работать. Медленно, да (всё-таки есть семья, дети), но, как говорится: если есть цель – беги к ней, не можешь бежать — иди, не можешь идти – ползи, не можешь ползти – ложись и лежи в направлении своей цели.
«Танкред превозмогает!».

Ну раз у тебя сейчас протекают процессы звездного тления, то давай поговорим о временах возгорания: сверхновые и белые карлики! Расскажи, пожалуйста, как давно ты в хобби и как у тебя родилась идея создать сайт Красного Гиганта Эльфа?

С мирами Вархаммера познакомился в 1996 году. Учился тогда в МИФИ и присоединился к существовавшему там ролевому сообществу. После пар водили партии (AD&D, позже D&D3), как-то заметил, что некоторые играют ещё во что-то. Так познакомился сначала с WFB, а потом и с W40k. В стенах института играли на бумаге. Бывало во время обеденного перерыва, в столовке или буфете успевали провести скоротечный бой очков на 500-600.
С доступом к информации в то время было грустно. Поэтому в какой-то момент решил завести сайт, на котором всё было бы под рукой. Название выбрал как противоположность Белому Гному и Чёрному Гоблину от GW, хотя поначалу были и другие варианты, например, Мёртвый Орк. laugh.gif

Раз 40k не первое твое увлечение, то какие еще научно-фантастические или фэнтезийные сеттинги тебе интересны?

Моя первая ещё школьная любовь — Древняя Греция и её мифы и легенды. (Подходит это под определение термина «сеттинг»?) Книжку Куна знал наизусть, буквально проглотил «Одиссею» и «Иллиаду», чуть позже с большим интересом прочёл «Герой должен быть один» Олди, а также — единую историю про Троянскую войну, которую Олди написали вместе с Валентиновым, но разделили на две отдельные книги (в одном предложении встретились слова «единый», «разделить» и «отдельный»); часть Олди называется «Одиссей, сын Лаэрта», а часть Валентинова — «Диомед, сын Тидея». Завлекла Древняя Греция — как могла, наверное, и любого другого мальчишку — тем, что это такая сказка, но со сражениями и кровопролитием, местами довольно жестоким.
Потом был мир Толкиена; большое впечатление произвели языковые дополнения к «Властелину колец», возможно, подтолкнувшие к занятию переводами.
А ещё чуть позже — GitS; техногенное общество или даже — киберобщество и сопутствующие ему вопросы…

Мифы Древней Греции, Олди... А как ты относишься к художественной литературе от GW / BL? Для тебя это дополнительный источник информации о бэкграунде или интересные истории сами по себе, ценные в том числе и с художественной точки зрения?

В первую очередь это для меня постоянный источник художественного текста на английском языке. wink.gif А уже потом — источник дополнительной информации и, как бонус, интересные истории. Хотя, надо отметить, что всегда приятнее читать именно интересные истории, хорошо литературно написанные, благо такие тоже есть.

Кого бы ты выделил из писателей, которые пишут по 40k? Есть ли у тебя любимая книга (рассказ) по 40k?

Сложно выделить кого-то одного. У многих есть как сильные, так и слабые вещи (Абнетт, Райт, Ренни, Фаррер, Торп, Каунтер и др.). Но, наверное, я всё-таки укажу на Дэна Абнетта, пусть он будет крайним. (Он ведь ещё что-то пишет для BL?) Книга: «Час казни» Гордона Ренни, за этот выбор отвечает мой внутренний читатель-маринист. Рассказ: «Сироты Кракена», очень эмоционально написано.

Раз уж мы с тобой вовсю беседуем о художественной литературе, то самое время напомнить нашим читателям, что ты не только переводчик, но еще и фикрайтер! Некоторые твои работы опубликованы не только у тебя на сайте, но и в Литературном форуме: [фанфик] Эльдаризм,
Фанфик без названия (или Операция "Кант-Йота-Гамма-9") и [фанфик] Герой Гвардии Смерти.
Какой рассказ, из написанных тобою, тебе нравится больше всего самому? Какой посоветуешь прочесть тем, кто с ними еще не успел познакомиться?


Мне, наверное, «Решка» нравится, он коротенький. laugh.gif А посоветовал бы (тем не менее) «Операцию “Кант-Йота-Гамма-9”».

Когда ты переводил тексты GW, возникало ли у тебя чувство, что тебе становится тесно в установленных рамках переводимого текста и что сам ты историю рассказал бы по-другому?
Что вообще подвигло тебя на написание своих историй, вместо того, чтобы только переводить чужие?


Когда переводил, такого чувства не возникало, а вот когда просто читал, да, бывало, проскакивали такие мысли. У Дэна Абнетта есть рассказ про одержимого десантника в крепости-монастыре своего ордена. Рассказ совсем небольшой, хотя потенциально мог бы быть отдельным романом (будь моя воля). В новелле Торпа «Космический скиталец» тоже кое-что хотелось написать по-другому, шире… И тому подобное. laugh.gif Такие вот ощущения.

Str0chan, переводчик-фикрайтер и по совместительству куратор подфорума Литература 40k, в интервью для 1-го номера «Герольда Сциллы-Фиктионы» обратил внимание на опасность, которую таит в себе писательство для переводческой деятельности:
"На самом деле "Метаморфозы" - не просто предыдущий, а единственный фанфик, написанный мною до "Рамки для истины". С тех пор у меня не возникало тяги к личному писательству, действительно, из-за переводческих забот: чтобы ненароком не вздумалось "улучшать" чужие творения, приходится немного подавлять в себе биение жилки оригинальности".
На твой взгляд, мешает ли писательская деятельность переводческой или они, наоборот, помогают и дополняют друг друга?


Вряд ли я смогу как-то улучшить работу профессионального писателя, даже если захочу. Особенно теперь, когда писанина Гото больше не попадается на глаза. Да, и относительно неё не возникало желания улучшить — только сжечь. laugh.gif
Писательская деятельность, на мой взгляд, должна помогать при переводе. Для нормальной переводческой деятельности необходимо владеть не только иностранным языком, но и своим родным, и тут-то как раз и помогает писательство.

К процессу писательства ты в свое время подошел весьма обстоятельно, даже занялся просветительской деятельностью: рассказал, что думает Гавин Торп о том, как надо писать о В40К (в помощь писателям), и что делать с таким зверем, как Синопсис (осторожно: английский язык!).
Что нужно для того, чтобы научиться писать? Есть у тебя секретная формула?


Мне было интересно узнать, как пишут настоящие авторы. Что и как можно использовать при написании рассказов. И я не ограничивался авторами BL, читал и то, что на эту тему писали и классические писатели.
Что нужно, для того, чтобы научиться писать? Я не буду оригинален, потому что на 100% уверен, что для этого надо писать. Если создаётся впечатление, что тяжело именно начать писать, надо составить простой план (типа блок-схемы) сюжета, и затем начать расписывать отдельные его пункты. И тогда всё получится.

Не думал тряхнуть стариной и снова взяться за перо и чернила клавиатуру и опубликовать новый рассказ на просторах Лит. Форума?

Такие мысли не оставляют меня. Да, и истории вроде есть. Например, про выращивание людей на мирах-кузницах, о магосах, отвечающих за буквальное производство человеческого ресурса. Про столкновение Железных Змеев со Стальными Кобрами и небольшую теологическую беседу о поклонении Богу-Императору. Про отряд Кровавых Ангелов, обороняющих неприступный Монсегюр и вновь обретённый Санграаль. Новые рассказы об инквизиторе и его ученике (Веласкесе и Торричелли). Про Птаха, бывшего технодесантника Тысячных Сынов, пытающегося вернуться в прошлое(или настоящее?). Была задумка написать рассказ про сенешаля Железных Рыцарей, в рамках форумного литературного проекта. Продолжить истории про Караул Смерти, в том числе про персонажей, появлявшихся в рассказах «Операция “Кант-Йота-Гамма-9”» и «Время действовать». Про эльдарского ясновидящего, заваривающего масштабный конфликт, чтобы получить лишь потенциальную возможность спасти две эльдарские жизни. Про Повелителя Ночи, который в одиночку подобно Ночному Призраку подчинил себе небольшую удалённую колонию, установив на ней строжайший порядок в атмосфере леденящего душу ужаса. Но долго ли обычный человек сможет существовать в подобных условиях? Способен ли? Про бывшего капитана Детей Императора, собирающего себе армию исключительно из своих генетических и биологических детей. Про отступника-магоса эксплоратора, достигшего Познания и отказавшегося от Универсальных законов Культа Механикус. Это перечисление можно продолжать и дальше.
Истории есть, но пока изложить их не получилось. Хотя к написанию некоторых я уже подбирался, составляя планы и описания персонажей.

Надеюсь еще увидеть твои писательские труды на просторах Warforge! Не только по 40k, но, глядишь, и на основе других сеттингов!
Спасибо, что уделил нашему самопальному фикрайтерскому изданию время и ответил на все вопросы! Удачи и до новых встреч!


ЛАБОРАТОРИЯ ФАН-ФИКШН


"Курс молодого бойца"
Четыре с половиной года назад трехкратный (2011-13 гг.) «Писатель года» BigCat дал "Советы начинающим авторам", большинство из которых я, пожалуй, назвал бы даже вредными:
"Советы начинающим авторам от BigCat"
Цитата(BigCat @ 01.10.2012, 09:54) *
Мутный вал жидкой прозы про гримдарк побудил меня написать эти "Советы". Как волк начинающим волчатам, отрыгиваю я комки полупереваренной мудрости, щедро размягченные кислотой моего мозга. Ешьте и усваивайте.

1. Аффтор пишет не для себя. Нет, без сомнения, целью написания любого высера является собрать побольше восторженных откликов типа: "Здорово! Атмосферно! Не останавливайся! Глубже! Да! Еще! О-о-о, какой он у тебя огромный!" Однако следует помнить, что восторженных откликов не будет, если читатель не возьмет на себя труд ознакомиться с текстом. Поэтому совет первый: "Пишите то, что интересно читателю и так, как удобно читателю". То есть легко, захватывающе, и, пока не набрали пул фанатов, коротко. Инди-аффтор, решивший сходу озадачить людей простыней размером с небольшую повесть, скорее всего удостоится банального "Многобукавниасилил", даже если плод его труда - самое гениальное произведение русской литературы после "Повестей Белкина". Впрочем, вероятность того, что троды плудов окажутся гениальными, исчезающе мала.

2. Часто начинающий аффтор пытается с порога уе...ать читателя возвышенным слогом, полагая, вероятно, что это придаст рассказу про гримдарк немного пафоса. Такой высер может называться "Сага о ком-то ниибаццо эпичном", причем обсаживанию подвергаются не только какие-нибудь Сыны Фенриса, но и персонажи, нордически абсолютно непричастные. Надо сказать, что настоящие саги, вообще говоря, написаны очень простым и непафосным языком, это была у них такая специальная сажная фишка - спокойно об эпичном. Молодой аффтор должен помнить об этом и не рожать уродливые конструкции, типа: "Тогда вынул Хрохр Длинный Елдак Ледяной Топор Яростного Грома, сверкавший подобно блеску сияющего отсвета, и вскричал: "Повержен будешь ты, гнусный отродь презренного хаоса, во имя Всеотца!"" Прежде чем подражать древним сказаниям, надо прочитать много древних сказаний (а у разных народов они разные). Прежде чем подражать древним поэтствам, надо прочитать много древних поэтств. Кстати, после прочтения, желание подражать с высокой вероятностью уйдет само. Пишите простым, не вычурным языком.

3. Помните первый совет? Одним из условий удобства чтения является гладкость текста. Иными словами, глаз читателя не должен спотыкаться, замыливаться и неосознанно стремиться проскочить в конец предложения (в запущенных случаях - абзаца, в клинических - страницы). Писать гладко - непросто, это приходит с опытом. Но есть несколько простых приемов, которые помогут слегка причесать взъерошенное повествование. Первое: по возможности, избегайте словоповторов. Есть несложное правило: одно и то же слово не должно употребляться в соседних предложениях. Разумеется, некоторых паразитов, например "что", разнести трудно (хотя и возможно). Постарайтесь, для начала, разогнать по углам бросающиеся в глаза конструкции типа: "спейсмарин", "тандерхок", "гоголь-моголь" и т. д. Т. е. не надо писать: "Два спейсмарина выбежали из-за угла и выстрелили из болтеров. Еще один спейсмарин замешкался, и в него врезался другой спейсмарин, отчего оба спейсмарина упали"
Второе: следите за длиной предложений. Лев Николаевич Толстой мог позволить себе снять свои крестьянские порты, сесть на корточки, потужиться и навалить конструкцию на половину страницы. Это не улучшало восприятие его текста, но, [censored]а, поскольку он ходил босиком, такое сходило солнцу русской литературы с рук. Вы, дорогие аффторы, не светила пока еще ни разу, даже и не думайте. Поэтому, соблюдай следующий канон: предложение должно быть не короче полстрочки 12-м таймс нью романом, и не длиннее, чем полторы. В отдельных случаях можно выходить из этих пределов, но не часто, так как на частых коротких предложениях читатель спотыкается, а долгие стремится промотать.

4. Каждый пейсатель должен быть морально и физически готов к тому, что его будут критиковать. Тот, кто не хочет, чтобы его обсуждали, пусть держит свои гениальные произведения в ящике стола, дабы их там нашли после его смерти и напечатали стомиллионным тиражом. Если большинство прочитавших твой текст говорят: "О, [жалько], какое ужасное говно, мой моск, аффтар, убей себя, выпей яду апстенку, схб!", то, скорее всего, высер получился действительно куеватенький. Разумеется, всегда есть вероятность, что завистливые тролли специально решили оболгать блестящий дебют молодого писателя, собрались стаей и злобно гонят свободный, смелый дар. Но, поверьте, такое случается крайне редко. Настолько редко, что с вами, дорогие друзья, это не случится.

Для начала этого достаточно, потом продолжу.

Однако, вопросы, на которые отвечали эти "вредные советы", действительно важны, и поэтому к ним стоит вернуться еще раз, чтобы попробовать заново разобраться, что к чему.
Вот эти вопросы:
1. Для кого пишет автор?
2. Каким языком писать - простым или вычурным?
3. Имеет ли значение размер (предложения)?
4. Как писатель должен относиться к критике?

ДЛЯ КОГО ПИШЕТ АВТОР


Писатель пишет для себя и только для себя.
Никаких читателей не существует до тех пор, пока вы не опубликуете текст или не прочтете его кому-нибудь.
Публикуете или читаете - для других, но пишите - для себя.
Писать ради читателей - дело бесперспективное и гиблое.
Нам может быть кто-то дорог, мы можем прислушиваться к чьему-то мнению, но этот кто-то - отдельный человек со своим мнением и интересами, которые могут и будут со временем меняться, и со своими желаниями, которые могут и будут проходить, уступая место новым.
Посвящая всего себя целиком какому-то человеку и делая все исключительно ради кого-то еще, вы рискуете однажды сесть на мель, когда вода из этого моря уйдет.
Идеальным вариантом представляется нахождение своего читателя, когда вы можете делать то, что нравится вам самим, и вам не приходится кем-то притворяться, чтобы заполучить чье-то внимание на какое-то время.
Как говорил Рэй Брэдбери: "Мне было девять лет, когда я понял, что прав, а все остальные заблуждаются <...> И с тех пор живу счастливо. Потому что это был мой первый шаг в карьере писателя-фантаста. С тех пор я не слушал тех, кто насмехался над моей любовью к космическим полетам, цирковым представлениям и гориллам. Если кто-то начинал их ругать, я брал своих динозавров и выходил из комнаты".
Так что вы пишите в первую очередь для себя. Вам самим должно быть интересно то, что вы делаете. Это самое главное правило.


ЯЗЫК ПОВЕСТВОВАНИЯ


"Ноги, крылья... Главное - хвост!" (с) ящерица из м/ф "Крылья, ноги и хвосты"
Не имеет значения - простым или вычурным языком вы будете писать свой текст.
Главное - писать таким языком, который вам свойственен, привычен.
Текст, должен писаться сам по себе, иначе он будет вымученным и не доставит вам никакого удовольствия (от процесса его написания).
В чем удовольствие - издеваться над собой, заставляя себя действовать неестественным для себя образом?
Если же с вашим языком что-то не так - меняйте его. Постепенно, шаг за шагом.
Либо просто выбирайте такую тему повествования, которая наиболее хорошо будет соответствовать вашему стилю письма.


ИМЕЕТ ЛИ ЗНАЧЕНИЕ РАЗМЕР (ПРЕДЛОЖЕНИЯ)


Нет.
"Развернутый ответ"

Все зависит от того, что вы пишите конкретно в данный момент, и как вы пишите вообще, какой у вас стиль (см. выше) и какая у вас сейчас конкретная задача.
Раз уж мы ведем речь о молодых авторах, у которых своего стиля еще, скорее всего, не сформировалось, то совет один - больше читайте и подражайте стилю других авторов. Не зацикливайтесь на ком-то одном, попробуйте нескольких - наверняка, найдется хотя бы парочка интересных для вас писателей, у которых можно будет поучиться.
Все это касается слов автора.
Что до прямой речи и диалогов, то тут все зависит от персонажей, в уста которых вы вкладываете слова. И тут ничего нового я вам не скажу - характер речи должен соответствовать образу персонажа: аристократу не следует ругаться, как сапожнику (только если вам вдруг не понадобится, например, описать ситуацию, когда у него нервный срыв, все вышло из-под контроля и наружу лезет его не самая аристократическая натура, которую он все это время скрывал), а обитатель Подулья вряд ли должен общаться длинными высокопарными предложениями, построенными по всем правила синтаксиса.

И следите за целью, которую преследует ваш текст, и атмосферой, которую тест должен создавать.
Для прозы важен ритм. И у всякой истории - он свой. Вам предстоит расставить слова в предложении и сцепить фразы таким образом, чтобы они помогали повествованию двигаться в задуманном вами ритме.
Уверенным шагом или паркуром? Зависит от конкретной истории и, если говорить о фан-фикшн, еще от сеттинга.
И если готический Warhammer 40000 благоприятно воспримет длинный слог, то какой-нибудь Overwatch потребует от вас динамики и умения балансировать в деле построения повествования - порой на краю от того, чтобы начать писать словосочетаниями, сжимая и растягивая предложения так, как будто предлагаете читателю ознакомиться с кардиограммой - с пиками, подъемами и спадами кривой линии жизни текста.



ОТНОШЕНИЕ К КРИТИКЕ


Если очень коротко, то см. выше цитату Брэдбери.
Если же говорить чуть более развернуто, то положение вещей примерно такое:

Во-первых, напомню, что в Лит. форуме запрещено хамить пользователям и переходить на личности. Это не критика, это обычный флейм и троллинг, и в соответствии с Локальными правилами за этим может последовать блокировка аккаунта нарушителя.
Так что, разберемся с определениями, критика – это выпад не в адрес писателя, а разбор (как в положительном, так и в негативном ключе) текста. И критикуя текст, никто не стремится лично вас оскорбить. Выдохнете и успокойтесь.

Во-вторых, читатель (критик) имеет полное право разгромить ваш текст, камня на камне от него не оставив.
Он прочитал художественное произведение, у него сложилось (на основе его собственных знаний, личного опыта и особенностей характера) свое мнение - эмоциональная и/или рациональная реакция на прочитанное (прочувствованное и/или осознанное). Это его мнение.
Оно может быть неверным и основанным на ошибочном суждении о чем-то.
Знаете, в чем проблема и почему читатель не так понял то, что вы написали? Подскажите - ему. Помогите разобраться, если хотите.
Если вас не до конца поняли, то тут палка о двух концах: либо вы что-то сделали не так (перемудрили или что-то вроде того) с текстом до такой степени, что он не был понят, либо дело в читателе: у читателя может быть недостаточно знаний и/или умений, чтобы ваш текст понять, или у читателя просто свой взгляд на вещи – отличный от вашего, и он замечает то, чего не замечаете вы и наоборот.
Если первое - учитесь сами и исправляйтесь. В том числе и для этого существует критика, чтобы замечать что-то и объяснять произведение не только остальным читателям (зрителям и т.п.), но иногда и самому автору.
Если второе, то единственное, что вы можете сделать, если сочтете необходимым, это уточнить и прояснить некоторые моменты текста. Это нормально. Возможно, в процессе объяснения вам на ум придет даже переписать часть своего рассказа, придав ему более совершенный вид.
Но уж обижаться на критику и критиков - точно дело бестолковое совершенно. Вы же не для них писали свой текст, верно? См. выше "ДЛЯ КОГО ПИШЕТ АВТОР".

Отзыв на ваш текст (положительный или негативный), который оставляет человек, это результат воздействия вашего текста конкретно на этого читателя, это его реакция, в которой находит свое отражение он сам со всем своим "багажом" (знаний, умений, пристрастий и проч.).
Реакции может и не быть вовсе, т.к. все зависит от "реагентов" (автора и читателя). Есть, знаете ли, химические элементы, которые никак не взаимодействуют друг с другом.

P.S.


Пара слов о фан-фикшн и о том, чем он вам может быть полезен.
Писатель не может писать в отрыве от реального мира – он его пропускает через себя. И в каком жанре он преобразует свое впечатление о нем – большой роли не играет. Так что писателю мало быть хорошим ретранслятором. Ему еще нужно то, что он будет ретранслировать - знание и опыт.
Придуманный же сеттинг диктует свои правила устройства (вымышленного) мира, значительно их упрощая, но и это еще не все! Сеттинг задает общие правила (из-за чего порой и рождаются споры о бэковости того или иного фанфика), благодаря которым автору и читателю проще понимать друг друга: вы делаете отсылки (на бэкграунд), которые читателю будут понятны и интересны, и вот вы с ним уже на одной волне.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Dammerung
сообщение 20.10.2017, 15:12
Сообщение #16


Maniac!
************

Группа: Пользователь
Сообщений: 4 852
Регистрация: 23.11.2008
Пользователь №: 16 620

Переводчик годаСеребро литературного фестиваляВетеран Ягеллонского крестового похода



Репутация:   2404  



Новый самопровозглашенный редактор берет контроль на себя


ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ
«Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!»

Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск № 7

Мысль дня:
«Все течет и все меняется.
- савант Иераклитос, M0 (?)
»


РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА


Не прошло и полугода, а очередной выпуск "Герольда" снова в печати. И на этот раз его самопровозглашенный редактор - я, Даммерунг. Как и было обещано, журнал литраздела будет жить!
Многое поменялось за эти несколько месяцев, но мы продолжим линию, заложенную Лордом Ламером. В этом выпуске: краткий обзор фанфиков, которые появились в подфоруме за это время; интервью с новым (и уже, несомненно, полюбившимся вам) куратором СТЕРХом; а также советы по улучшению писательского мастерства, которые наверняка кому-нибудь да пригодятся.
Редактор всегда готов прочесть и ответить на ваши комментарии в этой теме:
[обсуждение] публикации в "Герольд Сциллы-Фиктионы".

НОВОСТИ

"небольшой обзор вышедшего"
Главное текущее событие - это, разумеется, Ягеллонский крестовый поход. Полным ходом продолжается разорение системы, принадлежащей капитулу Крылатых Гусар, среди врагов которых - как лоялисты, так и хаоситы, и даже ксеносы. Стороны уже обменялись первыми ударами и вот-вот приступят к дальнейшим боевым действиям в ивенте №4. Ведется распределение армий.

В ретроспективе: за минувшее лето и половину осени произошло действительно немало. Скромно умолчу о завершении своего долгостроя, но радостно отмечу активность сразу в нескольких новых многосерийных проектах, что даже вызвало дискуссию на тему "что лучше - малые или большие формы?"
Текущие многосерийники:
"Гибели династий" - эпическое повествование о правящих династиях Урлока, некронах и механикусах, которые ведут борьбу за власть и выживание в этом мире. Жаль, что обновляется редко.
"Никогда не сдавайся" - история дознавателя, угодившего в плен к друкхари. Судьбе его не позавидуешь, но даже в Комморре находчивый и умелый мон-кей способен завоевать место под солнцами.
"Герои и негодяи" - произведение, чье место действия разворачивается в мире на грани средневековья и Нового времени. Дворяне, рыцари, дуэли и интриги.
"Ни богов, ни героев" - один из самых необычных фанфиков за последнее время, объединяющий два, казалось бы, очень разных сеттинга в на удивление гармоничную и стильную вещь. С иллюстрациями!
"Оскорбление" - редкий гость в наших краях: полностью оригинальный сай-фай. Без приевшихся гуманоидных инопланетян, зато с вторжением на Землю и большим вниманием к деталям.
"Лихорадка" - самое свежее пополнение подборки. В главной роли - запомнившаяся многим читателям Сехмет Имоген, архмилитант вольного торговца, чей гигантский корабль класса "Вселенная" поразила варп-эпидемия.
И, разумеется, продолжается цикл "Возрождение из пепла", чей последний на данный момент эпизод - "Ростки предательства" - рассказывает об опасной экспедиции с целью отыскать пропавшее и уничтожить проклятое.

Уф, кажется, почти все. А ведь кроме того, прошло несколько дуэлей и появилось множество отдельных фанфиков, которые все здесь и не перечислить. Активность писателей и комментаторов на высоте. Читайте, пишите, получайте фан!


ИНТЕРВЬЮ

"Так ли страшен СТЕРХ, как фото в его профиле? smile.gif"

Редактор подумала-подумала, у кого бы взять интервью, да и решила, что лучший претендент - коллега-куратор. А также автор "Возрождения из пепла", главный организатор "Ягеллонского крестового похода", одним словом - СТЕРХ. Прошу любить и жаловать.

Давай для начала поговорим о твоем творчестве. Пишешь ты уже давно и в литфоруме появился раньше меня. Расскажи, с чего все началось?
Отправной точкой в мир фанатского творчества стала компьютерная игра Warhammer 40,000: Dawn of War. Она вскружила голову. Одноклассники считали игру просто хорошей стратегией, а я оказался впечатлён настолько, что сразу бросился изучать хоть какие-нибудь крупицы информации, что были доступны. Удивил объём этих, как я сперва думал, "крупиц". Warhammer 40,000 - необъятная вселенная, чьё обаяние не укладывается в воображении.
На вопрос, чем она так привлекает, я отвечал: "Тьмой". Вопрошающие после такого предлагали изменить настройки монитора, но тьма этого придуманного мира находится вне красок. Она в героях, которые уничтожают миры с невинными людьми, победах, похожих на поражение, добродетелях, неотличимых от психических болезней. Вот так я заболел вархаммером.
Первые рассказы я писал ещё в школе и в 2008 году почувствовал в себе силы сделать что-нибудь в рамках любимой вселенной. Работа над фанфиком затянулась на целый год, но уже в 2009 на свет появилась "Горящая Стрела". Потом "Воспоминания". После критики этих работ и более тщательного изучения бэкграунда, я понял, что продолжать цикл не стоит. Слишком многое нужно исправить. Тем более, что в литературном разделе стартовал совместный проект, который мне пришелся по душе. "Железные Рыцари" - это интересно. Было интересно ровно до того мига, когда я понял, что членам проекта больше нравится просто писать сообщения на форуме, вместо творчества. Между тем удивительно сравнивать достижения "Железных Рыцарей" и нынешнего литературного проекта "Ягеллонский Крестовый Поход". Тогда - фантазёры, художники, редакторы. Сейчас - фантазёры и писатели. Жаль, что никак не получается чего-нибудь совершенного. Всё же хочу поблагодарить Тёмную Тварь Тьмы и LynxCancer. Спасибо, девушки, я много почерпнул из ваших советов!
С гибели "Рыцарей" начался обвал. Качество книг и игр по Warhammer 40,000 стремилось на дно. Я бросил хобби. Оно больше не вдохновляло. Я поглядывал форум всё это время, но только больше разочаровывался. Конечно, были и проблески: например, творчество Dammerung колебалось от просто хорошего (Ad Victoriam Ex Machina), до превосходного (Железная Правда).
Так продолжалось, пока в этом году я не стал свидетелем спора между Monique и Manitu. Я задал себе вопрос: "Вот дал ты глупый совет о совместных литературных проектах. И что с того? Сам ты, что сделал за всё время, проведённое на форуме?!" Я попробовал вернуться. Так начался новый цикл. Я закончу его. Сочинение даётся мне с каждым рассказом всё легче, а удовольствие приносит всё больше.

Здорово! И, кстати, спасибо за комплимент. Расскажи, как ты чувствуешь себя на посту куратора?
Чувствую себя хорошо. Спорить не люблю, как и махать банхаммером, но, думаю, втянусь. Зато я понял, как работает демократия, когда начал руководить литературным проектом.
Есть группа людей. Власть, те, кто доволен, и те, кто нет. Недовольные ругают власть, ненавидят довольных, последние, в свою очередь, ворчат о беспорядке, а власть, ведомая сперва, возможно, благими намерениями, скоро начинает видеть всех одинаково. Демократия - режим для равных, с одинаковыми обязанностями, потребностями и возможностями. Так что клятвенно обещаю со временем устроить в литературном разделе филиал преисподней и карать всех. Я ещё не перешёл черту, но у меня всё ещё впереди. Слава Сатане!

Воистину сла... Кхм. К слову о том, что впереди. Какие планы на будущее?
Мне нужно ещё около десятка рассказов, чтобы закончить серию "Возрождение Из Пепла". Угадывать, когда завершится "Ягеллонский Крестовый Поход" я не возьмусь. Совместная работа - это сложно. Конечно, о конкурсах и дуэлях тоже забывать не буду. В общем, много-много всего!

Получается, в истории твоего пребывания на форуме можно четко выделить два периода, разделенных годами. Если сравнить первый и второй, то что еще заметно изменилось, кроме групповых проектов?
Я выделяю три этапа: 2008-2009 - творчество восторженного довера, 2009-2011 - падение Железных Рыцарей, 2017 - более-менее осмысленное творчество. Наконец, хватило терпения прочитать "Как писать книги" С. Кинга, "Слово живое и мёртвое" Н. Галь, "Стилистику русского языка" Голуб И.Б. Теперь у меня есть список правил, которые я всегда перечитываю прежде, чем сесть писать. Вообще, на форуме, благодаря старожилам, сохранилось множество ссылок на полезную литературу для сочинителя. Время от времени стараюсь читать всякое оттуда.

Учитесь, господа писатели! И листайте наш журнал - в нем тоже есть советы, что делать. Вот что еще хотела спросить, СТЕРХ. Твои Крестоносцы и Возрожденные значительно вдохновлены реальными историческими прототипами: орденом тамплиеров, индейскими племенами и так далее. Чем ты еще вдохновляешься, кроме истории?
Вдохновляюсь всем. Как я уже написал, "Важный день" родился благодаря спору. "Боги и звери" - спасибо одному из двух любимейших фильмов о войне ("Апокалипсис сегодня", второй, если что, "Чистилище"). "Обыкновенное мошенничество" появилось, когда из колонок вырывалась народная норвежская песня в исполнении немецкого коллектива "In Extremo" и так далее, и тому подобное.

А вот как ты организуешь столь масштабные проекты, как "Возрождение из пепла" и "ЯКП"? Это ведь нелегко, когда столько персонажей, событий и сюжетных линий, которые не должны противоречить друг другу. Есть ли какой-то мастер-план? Ты говоришь, что совместная работа трудна, но не сложнее ли делать проект в одно лицо, чем сообща?
К сожалению, ещё не выработал дисциплину для собственного творчества, не то чтобы для общего проекта. Нет листочков с последовательностью, только мысли. В случае с общим делом так даже лучше. "Ягеллонский Крестовый Поход" живёт своей жизнью. В нём нет предопределённости, как в собственных работах. Конечно, я прикинул окончание похода для разных армий, но не более того.
Свои работы - легко, но не так интересно, когда знаешь исход. Общий труд - тяжёло, потому что нужно мириться с мнением остальных участников, однако цепляет неясностью развития событий. На собственное творчество смотришь глазами бога, совместное воспринимаешь обыкновенно, как простой читатель. Быть простым читателем даже в чём-то любопытнее. Живёшь в мире, который развивается без твоей помощи, становится самостоятельным. Ни с чем не сравнимый опыт творчества, который привлекает к работе в команде.

Честно признаюсь, я бы такую организационную работу не потянула. Так что моя благодарность за то, что руководишь проектом и не даешь ему заглохнуть. А также спасибо за ответы! Всегда интересно и полезно узнать, как работает творческий процесс другого человека. В следующем выпуске мы обязательно устроим интервью с кем-нибудь еще, но с кем - пока секрет. wink.gif


ЛАБОРАТОРИЯ ФАН-ФИКШН

"Немного о писательском процессе"
Собственных соображений по поводу того, как писать, у меня хватает, и большую часть я уже изложила в теме "Методика написания". Однако новые сведения на эту тему никогда не бывают лишними. И вот пару дней назад, бродя по просторам интернета, я наткнулась на статью, которую сочла полезной для начинающего (и не очень) писателя. Вот она:
Что в действительности делают писатели, когда пишут?

Некоторые моменты в ней можно признать спорными, но много и впрямь ценных вещей. Автор - американский писатель Джордж Сондерс - делится опытом и собственными методами работы. Мне особенно приглянулись следующие отрывки:

О необходимости перечитывания и редактуры:
Цитата
Начать писать – просто. Нужно просто начать писать. Но как отыскать верный курс в процессе работы? Мой метод таков: я представляю, что в моей голове установлен счётчик, по краям шкалы у которого Х (хорошо) и П (плохо). Перечитывая написанное мной с позиции нового читателя, не предвзято, я анализирую, в какую сторону склоняется стрелка на шкале, и принимаю это без нытья и оправданий. И затем, конечно, редактирую, чтобы сдвинуть этот отрывок к позиции Х.
Эта процедура повторяется с маниакальным упорством, шаг за шагом, и путь к отметке "Хорошо" лежит через сотни черновиков и набросков. Подобно медленно меняющему курс круизному лайнеру, история сдвигается в другом направлении путём тысяч небольших правок.


О конкретизации:
Цитата
Я пишу: «Боб был засранцем». Чувствуя, что это недостаточно конкретно, уточняю: «Боб жестом нетерпеливо подозвал официантку», и затем, объясняя, почему Боб так поступил, исправляю фразу на «Боб нетерпеливо подозвал молодую официантку, которая напомнила ему его умершую жену». Затем добавляю: «по которой он так сильно скучал, особенно сейчас, под Рождество». Я внёс череду изменений, чтобы сделать историю не более жалостливой, а более убедительной.
Боб из «засранца обыкновенного» превратился в «убитого горем вдовца, который некрасиво повёл себя с человеком, с которым в нормальном состоянии он был бы вполне милым». Боб изменился. Из картонного персонажа, заслуживающего разве что презрения, он стал более похожим на любого из нас.
Как этого удалось достичь? В постоянной погоне за конкретикой.


О том, как хорошая история рано или поздно начинает писать сама себя:
Цитата
В последней трети книги, кегли начинают падать. Принимаются решения, которые вызовут определённые последствия. Правила вселенной, которую я создал, ограничивают и давят на персонажей. Медленно, без принуждения с моей стороны, персонажи начинают совершать определённые действия, и сумма этих действий в конце складывается в общий узор, который я бы назвал «вирусной теорией доброты». Герои начинают действовать сообща, без договорённостей, по внутреннему стремлению, чтобы спасти Вилли Линкольна, по плану который словно был ниспослан откуда-то свыше.
Конечно, в моих рассказах и раньше происходило подобное, но ещё ни разу это не происходило настолько независимо от моих намерений. Это был прекрасный мистический опыт, и я довожу текст до совершенства, в то же время содрогаясь от мысли, сколько времени займёт вновь привести подобную махину в действие.


Надеюсь, кому-то это пригодится и вдохновит на творчество!


Сообщение отредактировал Dammerung - 20.10.2017, 15:16


--------------------
Знание священно, и священна информация.
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Vasheska
сообщение 11.12.2017, 11:07
Сообщение #17


Hero
********

Группа: Пользователь
Сообщений: 485
Регистрация: 26.05.2012
Из: Ульяновск
Пользователь №: 33 170

Серебро лит. конкурса "Halloween 40000"Серебро конкурса "Эстафета вслепую"



Репутация:   478  


Дата релиза: начало 2018 г., как превозмогу лень и необходимости ориджиналы писать.
Автор: Vasheska (возможно соавторство)
Сеттинг: WH40k
Возрастная категория: 16+
Аннотация: небольшой (в моем понимании) цикл историй о приключениях архмилитанта Сехмет Имоген на службе Вольному Торговцу. “Лихорадку” и “Имматериа” также можно считать частью сего цикла.
“Дурная кровь: Потому что мы…” пишется с соавтором, но, скорее всего, в цикл не войдет.
Ignis Fatuus (“блуждающий огонек/ложная надежда” лат.)
Все начиналось с простой корабельной сказочки: мол если окажешься один в полутемном коридоре, то можешь встретить синий огонек, который приведет тебя в помещение, не отмеченное ни на каких планах, где сидит старуха, исполняющая желания. Сехмет прекрасно знает, что в каждой такой истории есть пахнущая кровью и смертью крупица истины. С них же начинались ереси и мятежи. А раз рядом нет никого, кто мог бы вывести виновника на чистую воду, то этим придется заниматься самостоятельно, несмотря на то, какова будет цена.
Вопрос правосудия
Повиновение рождается из страха перед наказанием - древнее изречение, приписываемое самому Ночному Охотнику, как нельзя лучше отражает положение дел на “Алчности” после расправы над бунтовщиками и предателями. Когда основная угроза повержена, то можно начать вычищать и другой обнаглевший от безнаказанности мусор. Сехмет знает, до чего может довести безнаказанность, но представляет ли себе её подчиненный, который с помощью своего положения просто хотел отомстить обидчикам, весь масштаб того, что происходит на самом деле?
Уголь веры
Сколь многие, обладающие собственным кораблем со скромным сопровождением, попытаются отбить паломнические транспорты, захваченные слугами Губительных Сил, рискуя всем, что у них есть? Сколь многие из паломников, попав в нескончаемый кошмар, смогут сохранить свой разум и, что важнее, свою веру? И сколь многих из них потом признают чистыми?
Хранилище 13/Зайн
Везде есть места, которые особенно будоражат человеческое любопытство своей недоступностью и некоей мрачной тайной. С некоторых пор таких мест на “Алчности” прибавилось и одно из них - хранилище, обозначенное как “13/Зайн”. Созданное по инициативе старших офицеров и тщательно охраняемое, оно скрывает в себе опасные и диковинные предметы, собранные во время рейдов и путешествий. Генетические ключи, толстые стены, расписанные защитными знаками, и боевые сервиторы у входа… Все это, среди прочего, предназначено для того чтобы ни одна живая душа не смогла заглянуть в черный ящик, содержимое которого предназначается Инквизиции.
Дар матери
Есть те, кто пребывают в блаженной слепоте, а есть те, кто обречены видеть то, что не должны. Бремя выбора на плечах последних особенно тяжкое. Если дело касается даже не тебя, слишком велик риск закрыть на все глаза и пустить все плыть по течению. Даже если это шанс изменить судьбу собственного одаренного сына.


--------------------
-That`s absurd!
-You are the only one who think so...(с)
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение
Manitu
сообщение 24.04.2018, 16:49
Сообщение #18


Maniac!
************

Classic BattleTech
Раса: Связисты
Армия: Comstar
Группа: Пользователь
Сообщений: 7 182
Регистрация: 18.01.2005
Из: г.Дзержинский
Пользователь №: 646

Победитель литературного конкурсаПисатель 2007 годаКампания: Геката



Репутация:   1614  


Я дико извиняюсь, т.с это тема пока забыта местными маэстро?


--------------------
Котохлеб
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить на темуЗапустить новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024 - 10:37