The Sanguinor, Exemplar of the Host, упражнения в золотом нмм Опции

[Костоправ]

Да необязателъно, это же изобразителъное искусство, преедача чего-то подручными средствами.

Ну вот у меня цыклес под руками валяется например, чо не так-то.

ннм митолл без контраста

тени такие резкие характерны для металла.

Галли. Ты запутался и гонишь, лишь бы гнать. Сначала тебе нужны резкие тени, и я это понимаю как тени с резкими, нерастянутыми границами. Я показал тебе канаевский нмм, где резко очерченных теней нет от слова совсем, границы теней растянуты и текстурированы в соответствии с анизотропией воннаби-митола. Теперь тебе нужен внезапный контраст. Ну ты определись как-нибудь, что ли, где резкие тени, а где контраст, ну или о чем вообще ты речь-то ведешь.

ну это реальный позолоченный доспех, а ты хочешь на него перенести реалии покраса минечек, а надо то наоборот

ВооотЪ. Слушай дядю ТауВиктора, он дело говорит. Всеми вот этими тенями, бликами, рефлексами, точечками, штришками и прочей хренью мы пытаемся сделать так, чтобы нарисованная на минечке поверхность была похожа на настоящий металл/кожу/сукно/чешую и что там еще. Сиречь, говоря терминологией цг, пытаемся кисточками и краской натянуть на поверхность физически корректный шейдер, изображающий то, что он должен изображать по замыслу тех членистоногих, что бегают внутри твоей или там моей головы. Мы имеем право погонять цвет туда-сюда в пределах, заданных задуманной поверхностью, имеем право растаращить контраст от радикально черного в радикально белый, ну чисто ради выразительности или еще какой хреноты, леший его знает. Но для того, чтобы картинка воспринималась однозначно как железо/золото/сукно/кожа/...нужноевписать, вылетать за пределы конкретного металлического/деревянного/кожаного/...нужноевписать физически корректного шейдера не нужно.

Сообщение отредактировал Костоправ - 15.11.2018, 20:39

[Галахад]

Галли. Ты запутался и гонишь, лишь бы гнать. Сначала тебе нужны резкие тени, и я это понимаю как тени с резкими, нерастянутыми границами. Я показал тебе канаевский нмм, где резко очерченных теней нет от слова совсем, границы теней растянуты и текстурированы в соответствии с анизотропией воннаби-митола. Теперь тебе нужен внезапный контраст. Ну ты определись как-нибудь, что ли, где резкие тени, а где контраст.

Как нет, я тебе их очертил. Они не размыты,вполне резкие и чёткие, нет там плавного перехода, цвета с четкими границами. Там как раз характерный металл, на контрасте сделаный.

Но для того, чтобы картинка воспринималась однозначно как железо/золото/сукно/кожа/...нужноевписать, вылетать за пределы конкретного металлического/деревянного/кожаного/...нужноевписать физически корректного шейдера не нужно.

Где я об этом пишу? Ты с внутренними членистоногими уже диалог ведёшъ. Первоначалъный посыл о том, что четкие черные тени дают золоту отличный контраст, и оно начинает "игратъ", или как художественным приёмом добитъся выразителъного эффекта. Картинки из ирл просто подчёркивают то, что я говорю, чернёное золото смотрится эффектно, естъ этому подтверждения рл золота (даже фотошопного золота).

Так то можно тупо в золотую краску макнутъ - и ок, будет тебе золотой вид.

Сообщение отредактировал Галахад - 15.11.2018, 20:46

[Костоправ]

Где я об этом пишу? Ты с внутренними членистоногими уже диалог ведёшъ.

Прости, это не ты писал, это я говорю. Поясняю свою позицию по затронутому вопросу, есличо. Но коли ты настроен спорить с голосами внутри своей головы и с товарищем Капитаном, то мне лень. Пойду вотки выпью, устал чего-то.

[Hector aka Adv]

"Не ссорьтесь, девочки"(с)

Я так думаю, что она должна бытъ не столъко болъшая, сколъко резкая, "переламывающаяся".
Тут видно ,что тени и отражения пря жёсткими линиями и трапециями, и в тенях прям жёсткий почти чёрный.

Тени и отражения в приведенном референсе у тебя линиями и трапециями потому, что внезапно, объекты трапециевидные ))) Если бы у тебя там были шарики то и тени были бы сферические ))) по теме теней и светов рекомендую книгу "how to render" (я о ней в вк писал летом), там очень хорошо разобран механизм формирваония теней и светов на объектах.

Просто на не-металлических текстурах совсем белые блики тоже могут бытъ, но вот резких теней и отражений там не будет, толъко рассеянный свет.

Давай определимся: металллческая "текстура" формируется двумя вещами: цветовым рисунком (градиент в серо-голубых тонах для железа и костяно-коричневых для золота (как ни странно, но желтого там нет, как и оранжевого) плюс всякие царапки) и особым поведением отражения света: для полированного металла так же как для любой глянцевой поверхности: большая зона тени и резкий выход на четко очерченный маленький блик.

А так?Тут мало бликов, но куча чёрных теней

Фиг тебе. Ту бликов вагон. Ты в грейскейл переведи в фотошопе и все увидишь.

Или вот тут - тоже за счёт теней контраст, бликов нет

тут тоже блики есть. но в первом примере объект полированный, во торой имеет грубую фактуру. Где суммарная площадь блика больше: на большом шаре или на куче маленьких? Одинаковый, простов на куче маленьких размывается и не так заметно. а тут вообще капец какие мелкие зернышки...

[Hector aka Adv]

о том что я имел вииду рисуя доспех

я имел ввиду полированный желты металл. На рефках все видно.

по поводу резких теней, давайте определимся. Есть железо и есть золото и сталь потертые или грубой полировкой. Это НММ. Есть хром, сталь и золото заполированные шо пипец. И это о большому счету SENMM.
в приведенном примере Кирилловой работы присутствет текстура, оттуда и размытые границы тени и рефлекса. Была бы имитация полированной стали - граница была бы резкая, как в известной работе Фесечко (которая с синим рыцарем. все поняли о чем речь?)

P.S. Галли и какая разница на экране компа между фоткой миньки, рендером или фоткой доспеха? Никакой ))) кстати рендеры страшно полезная штука в плане референсов...

Сообщение отредактировал Hector aka Adv - 16.11.2018, 11:09

[Костоправ]

кстати рендеры страшно полезная штука в плане референсов...

Я потому и полез в ддд. В смысле понимания физической природы формирования картины бликов, рефлексов и всего прочего на металлах полезно посмотреть видосы и почитать книжки про физически корректный рендеринг материалов в цг ддд. Например у Cinycat полезны первые три ролика из плейлиста, аналогично стоит глянуть у Blenderguru вот это. Аглицкий во все поля и практическая часть заточена конкретно под блендер, но теоретические части что у Цыниката, что у Блендергуру, лично мне знатно мозги, ну или что там у меня на замену, поправили.

[Галахад]

Жалъ, у меня времени нет совсем, а то было бы круто запилитъ новогоднюю дуэлъ на золотых мужыках со всеми присутствующими.

['Ardy]

Вы все правы, у каждого просто свой ННМ.
Вот тут РВД определялся со стилем для своего золота https://vk.com/serpentariumpainting?w=wall-62266539_15956