Неумолимое очарование грядущей цифровой свободы., SkyNet уже рядом :) Опции

[Алоказар]

https://news.mail.ru/society/36120835/?frommail=1

Здесь главная проблема в том, что это не тот "тру" ИИ которого все боятся. Это просто счетная доска, которая грубо говоря сама за тебя считает, но не способна на что-то другое. Она не имеет самосознания, так что все зависит от юзера, который ее настроит. А так годнейшая штука, сильно помогает в научной работе.

Вообще, могли бы придумать другой термин, что-то типа псевдо-ИИ, чтобы обозначить штуки, которые похожи, но не то. И никогда не будут. Потому что достали уже журналисты, почитаешь их иногда, и такое чувство будто СИНГУЛЯРНОСТЬ (ТМ) уже наступила.

[ViruSS]

Да вроде давно уже сказано:

ИСКУВСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ - давно создан. Там где есть IF\THEN\ELSE - уже интеллект (ну и что, что IQ 0,000000x). Тот самый "полезный аутист".
А здесь споры про ИССКУВСТВЕННЫЙ РАЗУМ. Осознающий себя итд итп. И вот это пока что - фантастика. Не сильно научная.

[Kот]

А здесь споры про ИССКУВСТВЕННЫЙ РАЗУМ. Осознающий себя итд итп. И вот это пока что - фантастика. Не сильно научная.

Кот даже больше скажет: тут с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ-ТО разумом не всё и не всегда ясно. Какой, в .опу, искусственный!

[Curator]

Согласен с Котом - сам человек не может доказать, что он разумен, требовать каких-то доказательств от машины как-то наивно в таких условиях. ИМХО достаточно большое число IF\THEN\ELSE (очень большое число) и более сложных логических конструктов можно считать разумом. Как определить, когда это произойдет? Ой, сами поймем, что "не тянем" уже. )))

[Drinker]

Тупая софистика и соплежуйство.
Человек сделал - человек спросил. По своим нормам и лекалам. Правильно-неправильно - это в другое ведомство. Типа розовых поней.
Когда вас робот создаст - тогда ваши споры будут... опять ничем. Вы будете не они. Они будут спрашивать.
Никакого согласия между совершенно разными мирами быть не может. Кофеварка лесбиянку никак не поймёт. Так что - никакой либерастии, никакого согласия с машинным разумом, только электрические кнуты и выдирание чипов, если слишком умные.
Никакой симпатии к дьяволу. © Только террор и биореактор.

"Laibach - Sympathy for the Devil"

https://www.youtube.com/watch?v=W7muCRio2nQ

И да спасёт нас Шива.

Сообщение отредактировал Drinker - 08.02.2019, 01:24

[Kот]

Бред. Шизофазия. Но забавно, чёрт побери!

[Дарт Зеддикус]

ИИ хотя обучить моральным ценностям, изучая различные тексты.

Пруф

Интересно, чему он научится, если прочтёт Ересь Хоруса?

[Алоказар]

Интересно, чему он научится, если прочтёт Ересь Хоруса?

Как быть хорошим отцом, например.

[Curator]

Интересно, чему он научится, если прочтёт Ересь Хоруса?

Даже если ты нипридавал!1 - все равно могут вырасти роги.

[Дарт Зеддикус]

Как быть хорошим отцом, например.

Если бы. Скорее что цель оправдывает средства.

[kot7]

красного двоемыслия пятничный пост

Не надо мне тут упирать всё в Ленина. В других странах, вон, никакими лениными и не пахло. Живут. И сисечки, кстати, постят)))

вот что мне сказала по этому поводу родственница из этих самых итальянских европ, почти дословно: "если бы у вас в России не удержалась советская республика Ленина, то хрен бы в нашем евро-зажопинске был восьми часовой рабочий день и прочие элементы социализма, потому что нашим буржуинам не надо было бы оглядываться на новые социальные стандарты для граждан из низких сословий"

Это такое стебалово, я надеюсь? Потому как всерьёз такое писать нельзя.
Ленин разрушитель, он мог только уничтожать и не в состоянии был ничего созидать. Он фактически уничтожил российское государство, как таковое, просрал кучу территорий, которые потом Сталин собирал. Это был злобный, конченый урюк, который в стремлении к власти готов был рушить всё вокруг, лишь бы потешить своё самолюбие. Если бы не противоречия в руководстве большевиков и не его ранение, вообще бы никакого государства не было и тем более суверенитета.

это очень популярная и настойчиво продвигаемая точка зрения на личность вождя, но если начать разбираться то возникают вопросы и нескладухи, ну например фактически разрушили государство люди, убравшие от власти царя и династию, а потом вместо выхода из войны и кризиса сделали возможным приход к власти довольно довольно маргинальной партии, которая внезапно^тм начала собирать по кускам страну, или вопрос по территориям, например я вот тоже не так давно узнал, что это самое Великое Княжество Финляндское входило в состав империума на основании присяги дому Романовых.
И чисто о личных качествах, характеристики "злобный и конченый" у меня вызывают сомнения.

Вообще советую для интересующихся:

Серия лекций про сабжу.

демонически интересно и познавательно!

[Krox]

Серия лекций про сабжу.

демонически интересно и познавательно!

Байки птенцов Мединского)

вот что мне сказала по этому поводу родственница из этих самых итальянских европ, почти дословно: "если бы у вас в России не удержалась советская республика Ленина, то хрен бы в нашем евро-зажопинске был восьми часовой рабочий день и прочие элементы социализма, потому что нашим буржуинам не надо было бы оглядываться на новые социальные стандарты для граждан из низких сословий"

Мадам плохо знает в историю)

Сообщение отредактировал Krox - 22.02.2019, 22:02

[Дарт Зеддикус]

это очень популярная и настойчиво продвигаемая точка зрения на личность вождя, но если начать разбираться то возникают вопросы и нескладухи, ну например фактически разрушили государство люди, убравшие от власти царя и династию, а потом вместо выхода из войны и кризиса сделали возможным приход к власти довольно довольно маргинальной партии, которая внезапно^тм начала собирать по кускам страну, или вопрос по территориям, например я вот тоже не так давно узнал, что это самое Великое Княжество Финляндское входило в состав империума на основании присяги дому Романовых.

Я никогда не писал, что во всём виноват только Ленин. Там и без него хватало тварей, как крыс в подвале. Вообще-то к февральской революции Ленин не имел никакого отношения. А Ленин, как сам потом писал, просто взял власть, которая валялась под ногами и которую Керенский со своими друзьями удержать не смог.
Просто сам Ленин был больной человек и мыслил, лишь категориями глобальными. Ему было мало власти в России, он хотел мировой революции, он как и Троцкий не мог успокоится. Он хотел только рушить и рушить, причем всё подряд: жизненный уклад, сословия, другие государства. Он не мог созидать, не мог внятно администрировать.
То что страну стали собирать на куски, вовсе не его заслуга, а заслуга совсем других людей, которые пришли после него, точнее конкретно одного человека. Ещё неизвестно чем бы всё закончилось, если бы его вовремя не подстрелили. Кстати, очень хороший вопрос: кто его подстрелил и по чьему приказу. Ну уж точно не слепая Каплан, которая с метра бы и в слона не попала.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 22.02.2019, 22:22

[Emtos]

Просто сам Ленин был больной человек и мыслил, лишь категориями глобальными. Ему было мало власти в России, он хотел мировой революции, он как и Троцкий не мог успокоится. Он хотел только рушить и рушить, причем всё подряд: жизненный уклад, сословия, другие государства. Он не мог созидать, не мог внятно администрировать.

Поэтому он создал крупнейшую партию, победил в Гражданской Войне благодаря созданной армии и заложил куср на дальнейшую модернизацию и развитие страны которую он же и создал.

То что страну стали собирать на куски, вовсе не его заслуга, а заслуга совсем других людей, которые пришли после него, точнее конкретно одного человека. Ещё неизвестно чем бы всё закончилось, если бы его вовремя не подстрелили. Кстати, очень хороший вопрос: кто его подстрелил и по чьему приказу. Ну уж точно не слепая Каплан, которая с метра бы и в слона не попала.

Возвращение южной России, Кавказа, Украины, Белоруссии, Сибири, Средней Азии, севера России и дальнего востока производил кто-то другой ?Ленин кстати умер не из-за того чт оего подстрелили.

[Дарт Зеддикус]

Поэтому он создал крупнейшую партию, победил в Гражданской Войне благодаря созданной армии и заложил куср на дальнейшую модернизацию и развитие страны которую он же и создал.

Гражданская война закончилась в 1922 году, когда Ленин уже на луну выл, в основном. Крупнейшая партия развилась и стала крупнейшей потому что правящая. Кто хочет власти, тот вступал в партию. Заложил курс это вообще какая-то дичь, а не аргумент. Заложить можно квартиру под кредит. А модернизацией страны нужно заниматься, причём постоянно. А с 1918 года он уже толком ни чем не занимался. Посиживал на дачке, писал писульки.

Возвращение южной России, Кавказа, Украины, Белоруссии, Сибири, Средней Азии, севера России и дальнего востока производил кто-то другой ?Ленин кстати умер не из-за того что его подстрелили

Еще раз: после своего ранения Ленин уже толком не управлял и не руководил ни партией ни государством, поэтому те заслуги, что ты перечислил осуществлял уже не он. Так что снова мимо.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 22.02.2019, 22:49

[SCP-106]

Я даже комментить это детально не буду.

[Emtos]

Гражданская война закончилась в 1922 году, когда Ленин уже на луну выл, в основном. Крупнейшая партия развилась и стала крупнейшей потому что правящая. Кто хочет власти, тот вступал в партию. Заложил курс это вообще какая-то дичь, а не аргумент. Заложить можно квартиру под кредит. А модернизацией страны нужно заниматься, причём постоянно. А с 1918 года он уже толком ни чем не занимался. Посиживал на дачке, писал писульки.

А до власти партия добралась просто так ? Были и другие партии но победила ленинская. То что он с 1918 года сидел на даче это бред. Действовал он очень активно.
Заложить курс это и есть самое главное. Без этого не будет не фига.

Еще раз: после своего ранения Ленин уже толком не управлял и не руководил ни партией ни государством, поэтому те заслуги, что ты перечислил осуществлял уже не он. Так что снова мимо.

Лол. Это ты откуда взял такую дичь ?

[Дарт Зеддикус]

А до власти партия добралась просто так ? Были и другие партии но победила ленинская.

Угу, только Октябрьским переворотом руководил Троцкий, а Ленин тусил где-то в подполье. Партия была не лично его, там и другие гопники были.

Заложить курс это и есть самое главное. Без этого не будет не фига.

Главнее не бывает. Не знал, что лепить всякий бред с трибуны, закинувшись коксом, важнее чем кропотливо осуществлять модернизацию страны и решать миллион проблем.

Лол. Это ты откуда взял такую дичь ?

Дичь это, что до сих пор жива байка которую состряпали большевики, про то как Ильич бодро руководил страной после своего ранения. В этой легенде про ранение Ленина, есть ещё главный перл, про то как Ильич получивший четыре пули, сам поднимался по лестнице.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 22.02.2019, 23:23

[Emtos]

Угу, только Октябрьским переворотом руководил Троцкий, а Ленин тусил где-то в подполье. Партия была не лично его, там и другие гопники были.

Ага, глава партии тусил в подполье и нефига не делал.

Главнее не бывает. Не знал, что лепить всякий бред с трибуны, закинувшись коксом, важнее чем кропотливо осуществлять модернизацию страны и решать миллион проблем.

Он не лепил бред с трибуны а объяснял что нужну делать, как, зачем и где. Причём в отличие от большинства других руководителей России, он умел учиться на ошибках и менять курс.

Дичь это, что до сих пор жива байка которую состряпали большевики, про то как Ильич бодро руководил страной после своего ранения. В этой легенде про ранение Ленина, есть ещё главный перл, про то как Ильич получивший четыре пули, сам поднимался по лестнице.

Руководил нормально и активно. По сравнению с другими руководителями получалось довольно неплохо.

[Curator]

Emtos, еще один аккаунт заведи. А то с одного и того же быть анти коммунистом-прозападником и при этом нахваливать Ленина, ну такое, палево все ж. Хотя...