Knight Errant\of the Realm Опции

[Bretonnian Knigh...]

Хотелось бы узнать мнение людей, прочитавших эти книги - общее мнение, и вообще стоит ли их покупать и читать.
заранее спасибо

[Bretonnian Knigh...]

неужели никто не читал?

[Tancred II von Q...]

они обе поначалу нормальные. но под конец, автор, как обычно, не может не начать драматизировать дешевым способом - в бою гибнут рыцари тысячами и прочий аляповатый гигантизм. но читать можно. там прдвигается идея жесткого грязного средневековья, что, в общем, логично

[M109A6]

Стал счастливым обладателем омнибуса из 2х романов и 2х новелл. Прочел половину Knight Errant. Пока очень нравится. Сцена с рыцарским лагерем ночью просто повеяла чем-то таким очень знакомым и, можно сказать, родным... "... И все шатры им обоссым!" (с)


Не сочтите за гробокопство... Но всем кто собирает Бретоннию очень рекомендую к прочтению.

[УрфинДжус]

о чем они? без спойлеров
героический эпос про рыцаря нарезающего ГКБ драконов?

[M109A6]

Knight Errant (из того что прочитал пока) про рыцарскую (и не только) жизнь в Бретоннии - без спойлера трудно написать, но пока Рейнольдс меня радует (в отличие от Темного Апостола/Темное Кредо про Несущих Слово в WH40k)... Войны достаточно - ХКБ пока ни одного не было... Есть пафос кавалерийских атак, но и они могут вязнуть во вражеских коробках. Рыцари не неуязвимы - их выбивают из седел, их убивают. Есть всякие интриги-тайны-расследования в плане замковой жизни. Есть такой намек на юмор (см. мой предыдущий пост)... В общем мне нравится.

[BigCat]

Аффтар, в общем, проникал в тему - рубилово достойно пока идет. Главный герой не вызывает раздражения.

[M109A6]

Наконец-то добрался до второй книги про приключения рыцаря из Гарамонта. От первой остались только положительные впечатления. Особой гигантомании у автора не наблюдается. Даже в самой эпичной битве первой книги рыцарей участвовало порядка пяти сотен, а выжило около половины (или даже меньше). Рейнольдс даже умудрился удивить в конце - все сюжетные ходы были очень предсказуемы уже сначала и я думал, что все будет почти банально, но нет - выкинул внезапный фортель.

[УрфинДжус]

Наконец-то добрался до второй книги про приключения рыцаря из Гарамонта. От первой остались только положительные впечатления. Особой гигантомании у автора не наблюдается. Даже в самой эпичной битве первой книги рыцарей участвовало порядка пяти сотен, а выжило около половины (или даже меньше). Рейнольдс даже умудрился удивить в конце - все сюжетные ходы были очень предсказуемы уже сначала и я думал, что все будет почти банально, но нет - выкинул внезапный фортель.

заинтриговал прям чертяга

[GameBoy]

Надо бы почитать, глядишь и вновь возьмусь за своих бретов

[M109A6]

Продолжаем читать Knight of the Realm. Несмотря на то, что Рейнольдс прибегнул к сюжетному ходу аналогичному прошлой книге (поменяв одних врагов на других) роман читается с удовольствием. События из предыдущей части довольно сильно поменяли типажи персонажей...

"Спойлер"

А один из героев чуть было не стал похож на сэра Робина Не-Такого-Храброго-Как-Сэр-Ланселот (из бессмертного Монти Пайтона и Поисков Св. Грааля) после встречи с одной из легенд Бретоннии

все старые персонажи (даже второстепенные) на месте, но добавились и новые "очень загадочные" )))

[samurai_klim]

Продолжаем читать Knight of the Realm.

Может поподробнее спойлера напишесь по обоим книгам? Очохота знать, что там и как.

[M109A6]

Просили без спойлеров, но если очень интересно могу на досуге набросать

[M109A6]

Итак, спойлер (ОСТОРОЖНО! Это может лишить вас некоторого удовольствия от прочтения книги):

"Knight Errant"

История начинается в глухой чаще леса, куда одинокий рыцарь со своим спутником привез новорожденного. Рыцарь кладет младенца на ствол поваленного дерева заносит меч, чтобы убить его, но духа убить беззащитного у него не хватает. Ребенок улыбается ему ему, обнажая рот полный мелких острых зубов, но даже после этого пронзить мечем ребенка благородный бретонец не может. Он садится в седло и поворачивает коня обратно, оставляя новорожденного лежать на стволе поваленного дерева, а на беззащитного ребенка устремляются взоры обитателей Шалонского леса.... (как вы понимаете это был пролог, дальше, спойлер будет менее подробным
Итак, мы знакомимся с двумя рыцарями - сводными братьями - старшим - Калардом (именно он главный герой тетралогии) и младшим Бертелисом. Оба они сыновья кастелляна Гарамонтского, одного из феодалов герцогства Бастонского (ура! моя любимая Бастонь наконец-то в книгах - мои эмоции ). В лесу он натыкаются на группу праздно шатающихся крестьян, которые помимо всего прочего еще и убили оленя на землях феодала (отношение бретонского нобилитета - история вообще отдельная - получил массу удовольствия от законов Бретоннии). В общем всю эту толпу проводят в замок Гарамонт, где судят, а особо отличившихся вешают. В общем идет, нормальная средневековая жизнь Внезапно в замок пребывает гонец из Бордело - с просьбой тамошнего Герцога помочь лорам Бастонских своему западному соседу в борьбе против внезапного вторжения зеленокожих. Сам кастеллян Гарамонта болен и не в силах сражатья конным, поэтому посылает сыновей во главе своих вассалов на помощь Бордело. Перед отъездом он говорит старшему, что его мать была благородной из Бордело. По дороге отряд бастонских рыцарей, возглавляемых бароном Бастонским, участвует в некольких стычках с орками - братья показывают себя вполне умелыми, хотя и не всегда сдержанными рыцарями (они же еще Эрранты в конце концов ). Добираются до лагеря герцога они через пару недель. Там происходит пара стычек между сыновьями соседствующих феодалов Гарамонтом и Сангассой. В итоге главный герой ломает нос своему "соседу" и заодно справляет нужду на шатер последнего (Этот момент один из лучших в книге! Кто был на Изборске-2009 поймет о чем я )) ) Дальше следует большое сражение в котором бретонцы разбивают орков и, преследуя последних попадают в Шалонский лес, где их ожидает засада...

Это пока первая часть спойлера Остальное вечером. Некоторые подробности и сюжетные линии и ходы намеренно опустил.

[BigCat]

Дочитал. В общем, не жалею, что купил.

Плюсы:

1. Главный герой - реально не супермен. Он постоянно всасывает, правда, чем дальше, тем меньше, но всасывает тем не менее. Этим книга положительна - один в поле не воен.
2. В книге нет положительных героев. Все рыцари, надо признать, редкостные му...ки и твари, смена бэка, произошедшая в шестой редакции, отражена очень выпукло и художественно. Быдляк мордуют так, что аж слезы на глаза наворачиваются. Вирчу оф эмпати там нет ни у кого.
3. Очень хорошо показаны хавоситы-викинги - это не фраги и не меганогебаторы, хотя, конечно, хускарл, АКА Чозен Засоа, как правило, выпиливает несколько рыцарей, пока его не завалят, да и то, если он поскользнется.
4. Аффтар много поработал над боевыми сценами, и читал за историю, поэтому французско-рыцарская манера воевать у него передана отлично: если электричка пробила коробку - все хорошо, если нет - начинают кидать копейки на сэйв и шесть-плюс не проходит.
5. Очень понравился подход, что Граалец - это уникальный персонаж, святой, бессмертный и супервоин, способный на равных бодаться с лордом Хаоса и валить направо-налево Бладнайтов, но зато редкий, как честный чиновник в РФ. по большому счету, у граальца в книге ASF, седьмой WS, пятая спина и варда четвертая. И иня седьмая. Но на 3000 пойнтов можно взять только одного.
6. Также показано, что дамсели, сука, страшные.
7. Вуды не могут без бретов, а бреты - без вудов. Это правильно и вообще возврат к истокам. Орион, сцуко, дикий, но няшка и местами благородный. Вайлдрайдеры тоже дикие и реальное зверье.


Минусы:

1. Во второй книге имеется некоторая натянутость и затянутость во всей этой беготне с зачатием и прочей родильно-половой чепухой. Т. е. понятно, что надо было показать роковую судьбу и все дела, но натянуто - никуда не денешься.
2. Торопливое выпиливание ряда положительных героев говорит нам за то, что аффтар, что бы он не трындел в предисловии, дописывал книгу он второпях. Равным образом не доведена до конца линия дружбы-вражды - это не есть гуд.

В целом, книги очень неплохие. Игрокам за бретов - мастхэв и время от времени перечитывать. Книга на голову выше "Опекунов заповедника", даже, пожалуй, на две головы.

Сообщение отредактировал BigCat - 02.06.2011, 21:41

[Locksly]

куплю

[УрфинДжус]

на озоне вроде как нет..пичалька
все берут через гв?

Сообщение отредактировал УрфинДжус - 03.06.2011, 13:28

[Tancred II von Q...]

дочитал
в общем, не плохо
показаны правильные рыцари с правильным менталитетом, а не гламурные принцы для девочек
из минусоов - то 10000 рыцарей - большие потери, то у короля на всю его личную армию тока 10000 менэтармсов - но это мелоч
меня, как игрока за бретов, очент радует то, как решили ситуацию с архизлом в последней главе книги до эпилога
но нефига валить именных персонажей и принимать глобальные решения из серии Тириона убили а там например город Гронд вывел в бой всю армию на хаев и их всех перебили и город теперь пустой - заселяй кто хочет - ну не надо такого делать, зачем оно?

[BigCat]

Я, откровенно говоря, не знаю, что такое "нормальные рыцари с нормальным менталитетом", но в книге, как и в армибуке, выведен гротескный образ конкретно Франции и в период конкретно перед и во время Жакерии (если отбросить то, что даже во Франции города к этому времени уже решали).

Кстати, десять тысяч мен-эт-армов - это не "на всю армию", это личное быдло короля - оно в его цветах выступает. Сколько там привели остальные рыцари Коронни - не говорится, но явно от миллиарда зомбей отмахивался не только этот тумен.

Под именным персонажем ты подразумеваешь еврейского вампира, штоле?

[Tancred II von Q...]

кнайты там хорошие и правильные короче, жакерия там по ходу еще более сомнительно кончит чем историческая

с менами да - там хз сколько всего, просто момент забавный

про него самого