Левые и правые политические взгляды, Какая разница? Опции

[Emtos]

Только причём здесь левые абсолютно непонятно. К левым люди на фото относятся чуть менее чем никак.

i

Уведомление: Перенесено из соседней темы

Сообщение отредактировал Baribal - 22.08.2017, 21:23

[Harold Zoid]

С каких пор антифа и сочувствующие перестали быть левыми.

[Emtos]

С тех пор когда они стали либералами.

[Nielle]

А это что, не левые, чтоль?

[Harold Zoid]

С тех пор когда они стали либералами.

Но либералы и есть левые.
А консерваторы правые.

Хотя деление оч странное, т.к. классическим либеральным ценностям куда более соответствуют современные правые и всякие либертарианцы, чем леваки.

[Knijnik]

Хотя деление оч странное, т.к. классическим либеральным ценностям куда более соответствуют современные правые и всякие либертарианцы, чем леваки.

Ага. Мир давно перевернулся, и дошел временами до абсурда. Смотрю на американских либералов, которые с равным успехом хают коммунистов и бегают с троцкистскими лозунгами и не понимаю что за каша у них в голове.

[Emtos]

А это что, не левые, чтоль?

По меркам США они левые но по европейским нет.

[Дарт Йорикус]

С тех пор когда они стали либералами.

...ты ведь в курсе, что либералы - левые?

[Emtos]

...ты ведь в курсе, что либералы - левые?

А кто тогда коммунисты, социалисты и анархисты ?

[Дарт Йорикус]

А кто тогда коммунисты, социалисты и анархисты ?

Я тебя сейчас удивлю, но кроме запада и востока есть ещё север и юг. Прикинь?

[Emtos]

Я тебя сейчас удивлю, но кроме запада и востока есть ещё север и юг. Прикинь?

И что ? Каким образом можно либералов втолкнуть к левым учитывая огромные различия между ними ?

[Галахад]

А кто тогда коммунисты, социалисты ?

Коммунисты и социалисты могут бытъ как правыми, так и левыми, тащем-то.
Это вообще оченъ гибкие понятия, силъно зависящие от страны, правящего строя и партии, и времени, они совсем не однозначны.

И что ? Каким образом можно либералов втолкнуть к левым учитывая огромные различия между ними ?

Элементарно - либералы, отстаивающие чуждые стране (но выгодные конкретно этим либералам) ценности - вот тебе и левота.

Сообщение отредактировал Галахад - 22.08.2017, 19:48

[Дарт Йорикус]

И что ? Каким образом можно либералов втолкнуть к левым учитывая огромные различия между ними ?

Тебе что-нибудь говорят такие слова как "политические свободы" и "социальное равноправие", "уменьшение или ограничение власти и государственного насилия"...?

[Emtos]

Коммунисты и социалисты могут бытъ как правыми, так и левыми, тащем-то.
Это вообще оченъ гибкие понятия, силъно зависящие от страны, правящего строя и партии, и времени, они совсем не однозначны.

Элементарно - либералы, отстаивающие чуждые стране (но выгодные конкретно этим либералам) ценности - вот тебе и левота.

Какое отношение отстаивание интересов страны имеет к левым ?

Разница между правыми и левымы находится в отношении к частной собственности и владению средстами производства. Это база тащемта.

[Галахад]

Нет. Абсолютно нет.

Сообщение отредактировал Галахад - 22.08.2017, 20:08

[Emtos]

Маркс, Ленин и все прочие сейчас в гробу вертятся.

[Nielle]

Сейчас не 30 годы двадцатого века, чтобы грань левый/правый проходила по рубежу частная или государственная собственность.
Например, сторонник большого велфера за гос.счет и повышения налогов на богатых за счет снижения/обнуления оных на бедняков - явный левак, хотя он ничего не имеет против частного владения капиталом = )

[Emtos]

Сейчас не 30 годы двадцатого века, чтобы грань левый/правый проходила по рубежу частная или государственная собственность.
Например, сторонник большого велфера за гос.счет и повышения налогов на богатых за счет снижения/обнуления оных на бедняков - явный левак, хотя он ничего не имеет против частного владения капиталом = )

Левые и правые тоже могут быть разного уровня. В данном примере он вполне себе правак если поддерживает существование крупного частного капитала. Быть леваком и поддерживать крупный капитал, это взаимоисключающие вещи.

[Дарт Йорикус]

Левые и правые тоже могут быть разного уровня. По меркам США они левые но по европейским нет. А кто тогда коммунисты, социалисты и анархисты ?

> Признаёт, что левые и правые могут быть разного уровня.
> Знает, что есть разные мерки того, кто левые, а кто правые.
> Удивляется, как это либералы могут оказаться леваками вместе с анархистами.
Европейская логика в действии, однако.

Сообщение отредактировал Йорик - 22.08.2017, 20:48

[Nielle]

Левые и правые тоже могут быть разного уровня. В данном примере он вполне себе правак если поддерживает существование крупного частного капитала. Быть леваком и поддерживать крупный капитал, это взаимоисключающие вещи.

Именно, а быть левым и поддерживать крупный капитал вполне можно, если он платит большие налоги на содержание менее устроенных сограждан. Левак и левый - разные понятия.

Собственно, учитывая, что даже страны красного лагеря отпускают поводья во вдадении частной собственностью и бизнесом, левых в вашем понимании, кроме кучки радикалов, вроде Красных Кхмеров и вовсе не осталось.

Сейчас граница между левым и правым флагами обычно проводится, упрощенно говоря, по отношению к уравниловке. Если правые исходят из принципа "люди обладают разыми талантами, а как потопаешь, так и полопаешь", на самом коаю превращающимся "раз все люди неодинаковые, то одни априорно лучше других по причине обладания каким-то признаком", то левые из максимы, что все люди одинаковые и должны обладать равными возможностями, что в умеренной части приводит к велферу и диффенецированному налогообложению, а в радикальной части к "отнять и поделить по справедливости".