АоМ II. Версия 4.2 |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
АоМ II. Версия 4.2 |
13.12.2011, 11:42
Сообщение
#1
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Flesh Tearers Группа: Пользователь Сообщений: 15 305 Регистрация: 09.12.2004 Пользователь №: 517 Репутация: 585 |
1. Минимальный размер дивизии в 4 базы и "убирание" если размер стал меньше - не "убивает" ли это маленькие дивизии?
2. Пополнение. Может ли пехотная дивизия быть дополнена кав. базами и наоборот - кавалерийская - пехотными? 3. Артиллерия не мажет практически? даже одно орудие снимает на 3+ одну базу и на 6+ - две? Я понимаю, что схема поменяна видимо что бы пофиксить батареи в 5-6 пушек, но может оставить старую схему: попадание <= количества орудий, а потери определять доп кубом 1-3 - одна база, 4-5 - две, 6 - три? 4. Расстройства в ОБ не учитываются? 5. Превосходство по численности в ХтХ снова без "шагов"? То есть есть просто +1 за больше и еще +1 за в два раза больше? 6. Про то, что все базы одного типа в дивизии должны быть одинакового качества - убрано специально или забыто? 7. Глобально - опциональные правила должны стоить очков. Или это только в расчете на сценарии? -------------------- Пройдите козе в трещину!
|
|
|
13.12.2011, 11:51
Сообщение
#2
|
|
Dreadnought Раса: Space Marines Армия: Iron Hands Группа: Пользователь Сообщений: 1 196 Регистрация: 28.01.2010 Из: Марьина Роща Пользователь №: 22 063 Репутация: 119 |
Докину.
1. Пара моментов непонятных "массы" +1 что? К качеству? 2. Что делаем с лёгкими австрийскими дивизиями? Что они дают? 3. Драгуны имеют +1, а кирасиры? Почему так решил? 4. Опять же ничего личного, но с хера бы у англичан отличная артиллерия? Не ради спора, просто интересно. 5. У австрийцев были и уланы. Упомяни их:) 6. У австрийцев плохая то плохая артиллерия, но имеет смысл учитывать это только при наличии артилерии противника в огневом бою. А то получиться, что это просто обуза ненужная. Которая сама себя обнуляет, даже если у противника нет пушек. 7. Давай напишем, что у австрийцев минимум 6 баз в дивизии, а то я сейчас опять стану величайшим читером на свете Ну а разбегаются как все после 4-х. Я бы всем предложил 6 минимум . 8. Почему убрал дивизионную кавалерию из огневого боя? 9. Давай ты напишешь ДЛЯ ВСЕХ, как действует корпусная кавалерия. Аттачится (по сколько?) или это отдельный юнит? (второй вариант - печаль-печаль). Это правда стоит прояснить. Кирилл, милый, если что - это вопросы не к тебе Сообщение отредактировал Ferrus - 13.12.2011, 11:52 -------------------- Что же вы не бьете своего гроссмейстера? (с.)
Отзывается на клички: Стари Джопа, Пос, Мьюдилло и Засранэс! (с.) Зима - играть в снежки, зима ядерная - играть щупальцами |
|
|
13.12.2011, 12:01
Сообщение
#3
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Flesh Tearers Группа: Пользователь Сообщений: 15 305 Регистрация: 09.12.2004 Пользователь №: 517 Репутация: 585 |
Кирилл, милый, если что - это вопросы не к тебе Думаешь, это помешает мне на них ответить? ) -------------------- Пройдите козе в трещину!
|
|
|
13.12.2011, 12:06
Сообщение
#4
|
|
Dreadnought Раса: Space Marines Армия: Iron Hands Группа: Пользователь Сообщений: 1 196 Регистрация: 28.01.2010 Из: Марьина Роща Пользователь №: 22 063 Репутация: 119 |
Цитата 5. Превосходство по численности в ХтХ снова без "шагов"? То есть есть просто +1 за больше и еще +1 за в два раза больше? Поскольку ты не предупреждал отвечу я Фронт боя на самом деле невелик и бой сравнительно скоротечен, особенно у кавалерии, более дробное преимущество нероляет имхо. [ Добавлено спустя 59 секунд ] Думаешь, это помешает мне на них ответить? ) Это безусловно сделает твои ответы офигенно значимыми А что, у тебя есть ответы с какой-то другой аргументацией, кроме как "нет и неправ, потому что это Генрих"? Сообщение отредактировал Ferrus - 13.12.2011, 12:08 -------------------- Что же вы не бьете своего гроссмейстера? (с.)
Отзывается на клички: Стари Джопа, Пос, Мьюдилло и Засранэс! (с.) Зима - играть в снежки, зима ядерная - играть щупальцами |
|
|
13.12.2011, 13:04
Сообщение
#5
|
|
Maniac! Группа: Куратор Сообщений: 4 751 Регистрация: 23.09.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 20 054 Репутация: 113 |
4. Не учитывается.
5. Да. Хотелось качество и потерю строя сделать более важной чем численность. 6. ))) забыто 7. Должны... Но адекватно их учесть - полная жопа. Поэтому я предлагаю игрокам самим добазариться, что они сипользуют, а что нет. Это только рекомендации по особенностям армий. -------------------- все правила, тестовые варианты и т.д. на сайте http://artofwargame.ru
|
|
|
13.12.2011, 13:22
Сообщение
#6
|
|
Chapter Master Раса: Space Marines Армия: Flesh Tearers Группа: Пользователь Сообщений: 15 305 Регистрация: 09.12.2004 Пользователь №: 517 Репутация: 585 |
5. Да. Хотелось качество и потерю строя сделать более важной чем численность. Знаешь, мне идея, что качество влияет на мораль, а в бою более важна численность - казалась более адекватной. Я бы вводил отдельным частям +1 в бою. так получается, что 4-ое качество вообще решает, во всех аспектах. А было типа камень-ножницы бумага: плохих побольше - это помогает в бою, но легче бежим, а хороших - меньше, зато дольше стоим. Но надо сравнить на практике... Цитата 7. Должны... Но адекватно их учесть - полная жопа. Поэтому я предлагаю игрокам самим добазариться, что они сипользуют, а что нет. Это только рекомендации по особенностям армий. Я попробую это все обсчитать, благо опыт есть. Но это только когда основную механику вылижем. Потому как пока не понятно, что в какой степени важно и соответственно что сколько стоит. [ Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд ] А что, у тебя есть ответы с какой-то другой аргументацией, кроме как "нет и неправ, потому что это Генрих"? Энрикко, ты переоцениваешь влияние твоей личности на ценность твоих мыслей. )) Большей частью фигня - потому что фигня, а не потому что Генрих... )) Вот когда прикопаться не к чему - тогда да, можно наехать чисто за то, что ТЫ это сказал. )) Но это - исключение, обычно есть что объективно возразить... -------------------- Пройдите козе в трещину!
|
|
|
13.12.2011, 13:46
Сообщение
#7
|
|
Dreadnought Раса: Space Marines Армия: Iron Hands Группа: Пользователь Сообщений: 1 196 Регистрация: 28.01.2010 Из: Марьина Роща Пользователь №: 22 063 Репутация: 119 |
обычно есть что объективно возразить... самоубеждение - страшная сила -------------------- Что же вы не бьете своего гроссмейстера? (с.)
Отзывается на клички: Стари Джопа, Пос, Мьюдилло и Засранэс! (с.) Зима - играть в снежки, зима ядерная - играть щупальцами |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2024 - 09:09 |
Написать письмо администратору |