WARFORGE

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Форумы работают на сервере
 
Ответить на темуЗапустить новую тему
Naval [1250] FSA vs RoF, 30.04.2016 клуб Генер
Dr. Sky
сообщение 15.05.2016, 12:13
Сообщение #1


Chaos Dwarf Sorcerer
***********

Warhammer Fantasy
Раса: Chaos Dwarfs
Армия: Chaos Dwarfs
Группа: Пользователь
Сообщений: 844
Регистрация: 03.05.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4 780



Репутация:   89  


Пришло время раздачи долгов!

Итак, Мадам Свобода выходит на оперативный простор.
В свою очередь Конфедераты агрессивно продолжают использовать Реституцию.

Сразу хочу сказать, что не смотря на большие значения в статике, формат в 1250 очков не очень комфортен для дредботов. Как это парадоксально не звучит, но кроме дредбота в армии должны быть еще войска. И если не брать крайний случай в виде наземной армии с двумя реституциями, то в оставшиеся очки надо вложить ответы на многие вопросы. А очков то и не хватает. По этой же причине раньше далеко не всегда играли дредноутами, хотя почти у всех они есть.

Фактически, после того как пройдет "новизна формата", дредботы уйдут в 1500 очков. Французы и англичане точно. Да и реституция с молотом уже не кажется таким абсурдом, после анализа нескольких игр.

Но вернемся к нашим баранам smile.gif

Французы выставили обороняющийся ростер в виде Мадам+Вобан (прикрыт экваером), пачки дьепов и по пачке леонов с реконами.
Американцы выставили Реституцию с адмиралом, Бостон, авианосец, батлкруизер, новый специальный сквадрон и две пачки мелочи.

"Расстановка"





На старте игры оба противника немного почудили - американцы решили убрать реституцию подальше от боя, чего делать нельзя никогда (не дальше 3-й дистанции, в идеале 2-я!). Попытка играть роботом от РБ4 обречена на провал. Да, хорошо по всем попадаем, но всего 2 атаки и недостаточно кубов для гарантированного пробивания критов у сложных целей.
Французы то же решили не менять приказ (выпал на маленьких и 50%), что было грубой ошибкой (а надо было менять на 70%, ведь убить обе пачки смолов на разных концах стола было просто нечем). Вообще выбор приказов интересный момент, которому не всегда придают правильное значение. Хотя как правило это вопрос выигранной или слитой игры.

Теперь немного о стратегиях. У американцев была сделана ставка на Бостон и дисраптинг генератора с нод-лончером (правда я не уверен, что он дотягивался на первый ход, но в любом случае второй раз этот фокус не пройдет). Отключение клауда у статуи делает ее более уязвимой. Более того, Мадам не починилась и провела с отключенным генератором два первых хода. Вот только убивать статую в ростере американцев было некому (потому, что далеко!).

"Конец 1-го хода"






Французы сделали ставку на игру от обороны. При наличии мега-паяльника мадам (18 кубов), мега-ракет вобана (17 кубов) и прочих ракет/пушек, можно оттягивать сближение с противником как можно дольше. Но и ошибаться не надо, погнавшись за смолами своими дьепами, я фактически подставил мадам под вторых смолов с другой стороны.

"Конец 2-го хода"






И да, три хода. Всего три хода, при том, что правильную миссию (70%) могли выполнить и французы.

"Конец 3-го хода"




По очкам FSA 1290, RoF 715. Но как обычно есть нюансы, т.к. у Конфедератов 1050 из 1290 очков это прайз Мадам (остальное карты, эквайр и два леона+один рекё), причем была вероятность и не взять статую. Французы же про смене приказа на 70% могли попытаться увеличить свои очки, запрайзив авианосец (так просто утопили) и немного по другому распределив стрельбу по крейсерам.


Какие общие выводы?

Дредботы не являются убийцами формата. Да, конечно, метагейму придется подстроиться под новые реалии, да конечно некоторые наигранные схемы перестанут работать. Но на примере нескольких игр против реституции (моих и kimek-а), видно, что американцы должны во-первых определиться играют они в оборону или нападение, а во-вторых найти синергию с остальным ростером. В противном случае оппоненту достаточно разобраться с остальным флотом, благо VP, карточки и грамотный прайз дают достаточные возможности для того что бы не гоняться за мелочью для добора очков.

Сообщение отредактировал Dr. Sky - 15.05.2016, 12:15


--------------------
----
Перейтик к верху страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить на темуЗапустить новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.03.2024 - 16:50