NAM: вопрос по правилам, Спецправило Firebase Опции

[moose]

На стр. 65 написано буквально следующее:
Units with the Fire Base special rule remain off table when deployed or arriving from Reserves unless specified by the mission.

При этом я не нашел в описаниях миссий хоть какую-то отсылку к юнитам с этим спецправилом. Есть только одна миссия, использующее правило Firebase Defenses, но в нем, опять же, ни слова про юниты с этим спецправилом. Я тупой и что-то пропустил или БФ накосячило с формулировкой? (идейно-то я понимаю, что именно в этой миссии юниты с этим спецправилом обязаны быть на столе)...

[inqvizz]

Я так полагаю, что ситуация сводиться к следующему: юниты с этим спецправилом (а это, по-моему, повально арта) могут оставаться вне стола при любых раскладах. Если они вне стола, то их всё равно можно убрать в резерв, а "по выходу" из резерва они просто начинают стрелять. А в миссиях может быть описано только какая-то специальная особенность выхода из резерва.

[moose]

Я так полагаю, что ситуация сводиться к следующему: юниты с этим спецправилом (а это, по-моему, повально арта) могут оставаться вне стола при любых раскладах. Если они вне стола, то их всё равно можно убрать в резерв, а "по выходу" из резерва они просто начинают стрелять.

Да, это так(с) ), это очевидно и вопросов в этой части не возникает.
UPD Только, как я понял, не "могут оставаться вне стола", а "обязаны".

А в миссиях может быть описано только какая-то специальная особенность выхода из резерва.

Вот тут-то и загвоздка. Я ни в одной мисси не нашел никакой отсылки к этому спецправилу, ничего про особенности выставления (или хотя бы просто про выставление) юнитов с этим спецправилом. То есть в спецправиле упоминается возможность каких-то оговорок в описании миссии, а по факту их нет. Таким образом, никакого смысла в оговорке "unless specified by the mission"на данный момент нет.
Почему так вышло?
- задел на будущие миссии
- я "смотрю в книгу, вижу фигу"?
- БФовцы накосячили тем или иным образом?

Сообщение отредактировал moose - 28.05.2018, 10:49

[inqvizz]

Я по миссиям и спецправилам пробежался, что называется, "галопом по Европам" - явно торчащих отсылок тоже не увидел. Полагаю тут задел на какие-то будущие миссии или остатки от какой-то былой затеи, которую в итоговом варианте выпилили. Второй вариант мне кажется вполне вероятным поскольку косяков и ляпов по книжке вцелом - прилично. И, если это просто ляп, то вполне безобидный.

[moose]

Вопрос только в том, в чем смысл ляпа: пушки должны ставится в какой-то из миссий, но они забыли это прописать, или пушки не должны ставится никогда и они забыли убрать оговорку в спецправиле. Я ставлю на первое, иначе зачем показатели стрельбы прямой наводкой и спецправило "Nest"?

косяков и ляпов по книжке вцелом - прилично.

А что ты еще заметил? )

[inqvizz]

Пару явных опечаток в статах и очковой стоимости - сейчас без привязке к страницам, но попозже постараюсь подготовить список косяков.

Я ставлю на первое, иначе зачем показатели стрельбы прямой наводкой и спецправило "Nest"?

Кстати в ту же степь! Это спецправило есть и у гуковской арты, минек под которую никогда не было и не планируется, как я понимаю, и действовать она всегда будет из-за стола.

[moose]

Кстати в ту же степь! Это спецправило есть и у гуковской арты, минек под которую никогда не было и не планируется, как я понимаю, и действовать она всегда будет из-за стола.

Ну у нее и спецправило иначе сформулировано, без всяких оговорок. Она-то без вопросов всегда за краем...

[inqvizz]

Вот, кстати, в формате явного ляпа: 81-ая страница, миномёты у аэромобилов: 3 штуки стоят 2 очка, 4 - 5 очков.

[moose]

Вот, кстати, в формате явного ляпа: 81-ая страница, миномёты у аэромобилов: 3 штуки стоят 2 очка, 4 - 5 очков.

Должны по идее 3 за 3 быть...

[inqvizz]

У того же "Тропик Лайтнинга": 4 очка за 2 миномёта и 8 - за 4.

И таких же ляпов где-то видел со статами - сходу чего-то не надайду. В общем, их не то, чтобы дофига, но есть и в глаза бросаются.

[A7V]

У них же фак есть, там и про фаербазу и про все многочисленные опечатки http://www.team-yankee.com/portals/0/Docum...ManInSaigon.pdf

[inqvizz]

Ну так не интересно!

Спасибо!

[moose]

Ну я правильно догадался с файербейзом, это радует народ Зимбабве.

[moose]

Кстати, вот здесь страничка на пейсбуке авторы достаточно оперативно отвечают на вопросы.

[Raptor3w]

В книге тонна опечаток и ошибок. Некоторые правила тупо забыли написать. Часть этого исправляет ФАК, но далеко не все. До сих пор нет правил на выставление Resistance и некоторых правил на корабли.

[moose]

В книге тонна опечаток и ошибок. Некоторые правила тупо забыли написать. Часть этого исправляет ФАК, но далеко не все. До сих пор нет правил на выставление Resistance и некоторых правил на корабли.

Кто-то играет кораблями?! Ж8()

[Raptor3w]

Кто-то играет кораблями?! Ж8()

Мы собираемся. Уже есть необходимый тиррейн и сами миньки. Покрашу и можно будет партизан на Меконге выжигать.

[moose]

Мы собираемся. Уже есть необходимый тиррейн и сами миньки. Покрашу и можно будет партизан на Меконге выжигать.

Как страшно жить(с)
В классику уже наигрались, что на экзотику потянуло? )

[Raptor3w]

Как страшно жить(с)
В классику уже наигрались, что на экзотику потянуло? )

Ну Вьетнам в любом виде тяжело назвать классикой А корабли во Вьетнаме это также тематично как и высадки воздушной кавалерии.

[moose]

Ну Вьетнам в любом виде тяжело назвать классикой А корабли во Вьетнаме это также тематично как и высадки воздушной кавалерии.

Не, ну бывает тег "секс с карликами", а бывает "групповой секс с карликами и конями в костюмах водолазов"... )
Но в целом отрадная весть, вы там пишите как играть будете или здесь репорты или ссылки давайте... )