Общая тема обсуждений второй мировой |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Общая тема обсуждений второй мировой |
09.03.2022, 16:36
Сообщение
#1081
|
|
Lord Commander Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 3 290 Регистрация: 20.11.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 21 020 Репутация: 1023 |
Нет, ну теперь-то вы поняли? Не, бла-бла-бла, враг народа Резун, бла-бла-бла в истории аналогии не канают и всё такое. Но преимущество первого удара-то вам теперь очевидно, наконец?!? Оно всегда было всем очевидно. Но причём тут оторванная от реальности брехня предателя Родины и врага народа резуна? -------------------- Слава России и её патриотам! Слава тебе, Отчизна моя!
Мои достижения: [*]-55, [+]-98, [!]-30, [-]-25 |
|
|
10.03.2022, 08:49
Сообщение
#1082
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Оно всегда было всем очевидно. Но причём тут оторванная от реальности брехня предателя Родины и врага народа резуна? Also! Включаем логику. 1. Сталин был кем угодно, но не дураком. 2. Если военачальник - не дурак, то войну он собирается начинать по своим планам, а не по планам противника. 3. Сталин дураком не был и войну собирался начинать по своим планам. Следовательно - планы начала войны у него были. 4. Как можно было начать войну с Германией? Только ударив первым по её армии на её территории. 5. Собственно, всё. Именно об этом враг народа Резун и писал в своих вражеских книжках. Причём, враг народа Резун постоянно подчёркивал, что Сталин готовился к войне весьма основательно и по многим, так сказать, "направлениям". Но, увы! Не фартануло. Сообщение отредактировал Kот - 10.03.2022, 08:49 -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
10.03.2022, 15:44
Сообщение
#1083
|
|
Lord Commander Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 3 290 Регистрация: 20.11.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 21 020 Репутация: 1023 |
Also! Включаем логику. 1. Сталин был кем угодно, но не дураком. 2. Если военачальник - не дурак, то войну он собирается начинать по своим планам, а не по планам противника. 3. Сталин дураком не был и войну собирался начинать по своим планам. Следовательно - планы начала войны у него были. 4. Как можно было начать войну с Германией? Только ударив первым по её армии на её территории. 5. Собственно, всё. Именно об этом враг народа Резун и писал в своих вражеских книжках. Причём, враг народа Резун постоянно подчёркивал, что Сталин готовился к войне весьма основательно и по многим, так сказать, "направлениям". Но, увы! Не фартануло. Факты однозначно говорят: 1) Начало планировалось не ранее 1942 года 2) До лета 1941 года армия даже не находилась на оборонительных позициях. Никакими наступательными возможностями там и не пахло. -------------------- Слава России и её патриотам! Слава тебе, Отчизна моя!
Мои достижения: [*]-55, [+]-98, [!]-30, [-]-25 |
|
|
10.03.2022, 15:58
Сообщение
#1084
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Факты однозначно говорят... Нет таких фактов. Всё более-менее добросовестные исследователи вопроса подтверждают в целом версию врага народа Резуна, хотя стыдливо умалчивают о его первопроходстве в этом вопросе. Версии же вхлам упоротых долбодятлов, блеющих, например, о поголовном предательстве в рядах Красной армии (вплоть до самых высших её эшелонов) всерьёз рассматривать не могу. -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
10.03.2022, 16:29
Сообщение
#1085
|
|
Lord Commander Раса: Imperial Guard Армия: Cadian Shock Troops Группа: Пользователь Сообщений: 3 290 Регистрация: 20.11.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 21 020 Репутация: 1023 |
Нет таких фактов. Всё более-менее добросовестные исследователи вопроса подтверждают в целом версию врага народа Резуна, хотя стыдливо умалчивают о его первопроходстве в этом вопросе. Версии же вхлам упоротых долбодятлов, блеющих, например, о поголовном предательстве в рядах Красной армии (вплоть до самых высших её эшелонов) всерьёз рассматривать не могу. Есть очень много фактов свидетельствующих в пользу версии измены командования ЗВО и некоторых других. Опять же: достаточно одного взгляда на любую карту армейского уровня, чтобы понять, никакого наступления не могло планироваться. На одну нашу дивизию, растянутую на охране границы на 10-15 км (что вообще тоже противоречило требованиям), приходилось 5-6 немецких. -------------------- Слава России и её патриотам! Слава тебе, Отчизна моя!
Мои достижения: [*]-55, [+]-98, [!]-30, [-]-25 |
|
|
11.03.2022, 12:16
Сообщение
#1086
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Факты однозначно говорят: 1) Начало планировалось не ранее 1942 года 2) До лета 1941 года армия даже не находилась на оборонительных позициях. Никакими наступательными возможностями там и не пахло. Вы забавно проговариваетесь. Конечно, Красная армия "не находилась на оборонительных позициях". Она - внезапно! - наступать собиралась. -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
18.03.2022, 06:36
Сообщение
#1087
|
|
Maniac! Группа: Куратор Сообщений: 14 034 Регистрация: 06.11.2009 Из: Казахстан Пользователь №: 20 798 Репутация: 3823 |
Вы забавно проговариваетесь. Конечно, Красная армия "не находилась на оборонительных позициях". Она - внезапно! - наступать собиралась. Куда она собиралась наступать даже не отмобилизованая? РККА не была ни на наступательных, ни на оборонительных позициях, в 41м она была все еще армией "мирного времени" с расположением по местам дислокации. Кот, все уже давно разжеванно и источники открыты. Да, правда не слишком красит руководство СССР, но бреда Резуна она не подтверждает. Ошибок в 41м советское руководство сделало чуть больше чем дох... Но одно точно, никто не собирался воевать с Германией в 41. В 42, да. Но это уже сослагательное наклонение.. -------------------- Кубы подпилены! Несите канделябр.
Не учите меня играть. Лучше помогите битсами. |
|
|
21.03.2022, 09:39
Сообщение
#1088
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Кхм. Я был уверен, что что-то уже сюда написал.
Дружище Книжник! Буду рад ознакомиться с "открытыми источниками" (годятся даже ссылки на ссылки и наилегчайшие намёки на то, где лопатить в первую очередь). Ежели неправ - так тому и быть. Ибо мнения своего не меняют только дураки, покойники и "антирезунисты". С глубочайшим уважением, Кот. -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
23.03.2022, 07:00
Сообщение
#1089
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 574 Регистрация: 19.01.2018 Пользователь №: 59 140 Репутация: 297 |
|
|
|
23.03.2022, 10:27
Сообщение
#1090
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Добросовестные исследователи -- они тоже историки? Чем они отличаются от недобросовестных негодяев, которые представляют лженауку-историю? Kumshotsky, ты даже не представляешь, как я тебе рад! Но сегодня поболтать не сможем. Реальная реальность требует моего присутствия именно в ней. Сообщение отредактировал Kот - 23.03.2022, 10:28 -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
28.03.2022, 09:07
Сообщение
#1091
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 574 Регистрация: 19.01.2018 Пользователь №: 59 140 Репутация: 297 |
Братик, где ответ на мой вопрос?
|
|
|
28.03.2022, 12:23
Сообщение
#1092
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Братик, где ответ на мой вопрос? Вот Исаева почитаю - отвечу))) Сообщение отредактировал Kот - 28.03.2022, 12:23 -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
28.03.2022, 14:44
Сообщение
#1093
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 574 Регистрация: 19.01.2018 Пользователь №: 59 140 Репутация: 297 |
Ну, это как-то несерьёзно.
|
|
|
29.03.2022, 13:40
Сообщение
#1094
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Добросовестные исследователи -- они тоже историки? Чем они отличаются от недобросовестных негодяев, которые представляют лженауку-историю? (Как скажешь.) А отличие - простое. Добросовестные исследователи: 1) Не строят из себя провозвестников истины в последней инстанции 2) Терпимы к высказывающим иную точку зрения 3) Понимают, что всё свыше добросовестного изложения объективных фактов - от лукавого. Кактотак. -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
30.03.2022, 08:32
Сообщение
#1095
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 574 Регистрация: 19.01.2018 Пользователь №: 59 140 Репутация: 297 |
(Как скажешь.) А отличие - простое. Добросовестные исследователи: 1) Не строят из себя провозвестников истины в последней инстанции 2) Терпимы к высказывающим иную точку зрения 3) Понимают, что всё свыше добросовестного изложения объективных фактов - от лукавого. Кактотак. 1. Все научные труды написаны в формате источник-вывод. Самовосхваления в них нет. Вопрос снят. 2. Когда во всяких журналах начинаются исторические срачи, они перекидываются контртезисами, а не говном. Вопрос снят. 3. Информация - это знание, лишённое смысла. (с) Дугин. Сообщение отредактировал Kumshotsky - 30.03.2022, 08:43 |
|
|
30.03.2022, 11:21
Сообщение
#1096
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
1. Все научные труды написаны в формате источник-вывод. Самовосхваления в них нет. Вопрос снят. 2. Когда во всяких журналах начинаются исторические срачи, они перекидываются контртезисами, а не говном. Вопрос снят. 3. Информация - это знание, лишённое смысла. (с) Дугин. Вывод выводу - рознь. Ещё хочу добавить, что добросовестный исследователь знает, что история - суть цепь случайных событий, поэтому искать какие-то соответствия/аналогии в прошлом можно, но смысла это не имеет от слова "совсем". -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
30.03.2022, 11:40
Сообщение
#1097
|
|
Flooder Группа: Пользователь Сообщений: 574 Регистрация: 19.01.2018 Пользователь №: 59 140 Репутация: 297 |
Вывод выводу - рознь.
Ещё хочу добавить, что добросовестный исследователь знает, что статистика - суть количественный пересчёт частностей, поэтому искать какие-то соответствия/аналогии можно, но смысла это не имеет от слова "совсем". |
|
|
30.03.2022, 13:31
Сообщение
#1098
|
|
Scar Boy Раса: Space Orks Армия: Bloody Anarchists Группа: Куратор клуба Сообщений: 3 359 Регистрация: 30.09.2009 Из: Пятничного Кабала Пользователь №: 20 145 Репутация: 9969 |
Вывод выводу - рознь. Ещё хочу добавить, что добросовестный исследователь знает, что статистика - суть количественный пересчёт частностей, поэтому искать какие-то соответствия/аналогии можно, но смысла это не имеет от слова "совсем". Ну, да. Я тоже уловил некоторое сходство между статистикой и историей. -------------------- СТРЕМИТЕЛЬНАЯ КОТОПЯТНИЦА
|
|
|
29.04.2022, 13:08
Сообщение
#1099
|
|
Dark Spite Раса: Daemons of Chaos Армия: Tzeentch Legion Группа: Модератор Сообщений: 4 556 Регистрация: 16.12.2018 Пользователь №: 66 060 Репутация: 1949 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 11:19 |
Написать письмо администратору |