[ФБ] [Файт] Херойский бухурт, пихотные херои в любом виде Опции

[MrPepper]

первая работа вызывает точно такие же чувства что и логотип справа внизу. возможно это общий стиль студии? тогда вин. получилось.

вторая нравится, видно что была проделана работа в верном направлении с цветами и прочим

третья. фон. все перебивает кроме подставки, но про нее уже сказали. вроде аккуратно но..

четвертая. все очень приятно. только плащ выбивается, его внешняя часть - чегой то он так блястит? голос сюда

а синяк - это белый ходок! гг

[Grodo]

Вставлю тоже свои 5 копеек..
У Дракулы прикольная задумка, но фотошоп.. Хрен знает, как миня выглядит в живую. Не нравится переходы на платье снизу.
У Сварога хороший задел, тени всякие, туда-сюда. Но плавности не хватает. С бровями перебор. Зеленая штука на руке не выглядит свечением, слишком темная. Вообще не люблю эту миньку..слишком пластмассовая она и скучная.
Волкодав. Обычная такая игровушка. Подставку надо переделать. Особенно этот зеленый не в тему. Сразу как-то неаккуратно смотрится.
Кузькина мать. Наоборот все очень аккуратно. Но тоже пластмассовый довольно чел. Хочется теней побольше и тд. Сфоткано классно, но мелковато. Косяков не видно)) Все равно, проголосовал бы за него.

Ну а что касается меня..ну да, синий чел., как мародер из вахи онлайн. Типа хаос и типа тзинчит. Армию себе такую крашу.
С фоткой косяк, че-то опять я там накрутил в фотошопе)
При дневном свете они смотрятся как-то так, здесь без какой-либо корректировки.

[Честный]

Кузькина мать - без вариантов, наиболее аккуратная и красивая работа.

[Костоправ]

Поголосили, и будя. Каменты как обычно чистый напалм, однако по всем параметрам победителем бухурта назначается Кузькина_мать, с чем ее и.

При дневном свете они смотрятся как-то так, здесь без какой-либо корректировки.

Я не знаю, что и как делает твой фотошопнама, но если бесфотошоп оно вот так вот всё, то снеси фотошоп уоu doin it wrong.

Предлагаю участникам высказать все, что они думают по этому поводу, и будем считать текущий бухурт закрытым.

Сообщение отредактировал Костоправ - 26.11.2014, 16:11

[Волкодав]

Всем спасибо за участие и организацию посиделок!
Dracula - тебе уже всё высказали про твою самую яркую в этом бугурте картинку. От себя добавлю, что не уверен в художественной ценности "спецэффектов". Рад буду поглядеть на нормальную фотографию.
cpt Svarog - Лёша, ты молодец! Они просто завидуют и не знают, какая эта тётка мелкая. По крайней мере Я лучше эту миниатюру не покрасил бы.
Волкодав - о своей работе или хорошее, или ничего был рад услышать комментарии. Не совсем понял, почему ругали, в основном, подставку: то ли остальное всё так хорошо, то ли настолько плохо. Отдельно вопрос уважаемому Костоправу - почему у некоторых участников по 5 фотографий, а у меня только 3 (куда делась картинка с сиськами с самым выгодным ракурсом? И что я опять сделал не так?
Кузькина_мать - "в живую миниатюра смотрится лучше" (С) У меня фотография завалилась в фиолетовый, а у жены в жёлтый Не могу не обратить внимание, что в какой-то момент благовредной надоело делать НММ и мелкие части были закатаны в бесвкусный металлик. Ну и взять такой плащ, и не сделать там фрихенд... это при том, что руки растут из правильных мест... Лентяйка! Прошу придать товарищескому суду и общественному порицанию.
Grodo - а вот это сложный для рецензии образец! С одной стороны мы видим сложную проработку одних деталей, но при этом шкуру и знамя, которые кажутся грязными. С одной стороны: концептуальные белые ходоки синие-ледяные дядьки, с другой - непонятные "синяки" и с беловатыми мордами. Прошу прощения, но сейчас мне ни эта, ни другие приведённые работы не приглянулись. Исключение составляет только большущий дядька с огромным топором. На остальных обилие деталей, которые были недостаточно хорошо проработаны сыграло злую шутку - ярких акцентов на миниатюре нет, а неудачно проработанных деталей - хоть отбавляй! П.с. ну "и с фотошопом" нас всех!

[Костоправ]

Не совсем понял, почему ругали, в основном, подставку

Подставка -- это единственное, что я сумел условно рассмотреть среди всего фиолетового. А если серьезно, то любую модель всегда и везде оценивают по наихудшему эпизоду. В данном случае подставка и есть наихудший эпизод. Если все остальное более-менее хотя бы аккуратно, то вот эти комки зеленого на подставке реально бросаются в глаза и выдирают их нахрен.

что я опять сделал не так?

Понятия не имею. Предположительно воткнул не те линки. В общепринятом размере до меня доехали те фотки, что были выложены, а не веришь, так посмотри свое послание в отправленных в личке.

[Призрак былых вр...]

Выбирал между двумя последними работами, они обе прекрасны, эльф вообще прям живой, аж глаз не отвести. Но бородатый мужик порадовал больше - когда силы равны, Хаос всегда радует больше ушастых) так что за Гродо.

[Dracula]

Спасибо участникам, кто дошел до стадии завершенного проекта, и выставил свои работы на конкурс.
Тем, кто слился - фуфуфу

Списибо зрителям и судье за оценки.

По работам:
cpt Svarog - не понравился мейк-ап - надо ей меньше брови подводить, и свечение на предплечье: лично у меня ассоциация - свежая краска на руке, протянутой к включеному вентилятору - потоком воздуха эту краску и гонит
Волкодав - Свет и тень. И подставка, да Целое оценивается по деталям, и эта деталь явно не в твою пользу, брат
Кузькина_мать - как уже не раз сказали - хайлайты и тени. Плащик, даж без фрихендов, но менее плоский смотрелся бы в разы лучше. В остальном - однозначный вин!
Grodo - по первому впечатлению - не понравилась кожа. Точнее, ее цвет. Потом, конечно, задумку объяснили, но она все равно не нравится И штандарт грязным показался.

Отдельное спасибо нашему судье Костоправу за помощь в обработке фото и советы на будущее. Хотя, даже он не смог сделать чуда, так как кривые руки фотографа и старый тапок вместо фотоаппарата сводили на нет все его усилия зафейлен был исходник - пересвечен прямваще.

"Выглядеть должно было хотя бы вот как-то так"

[Кузькина_мать]

Ура-ура-ура! Огромное спасибо всем участникам и Костоправу.
Жаль, что не все заявившиеся поучаствовали, тем не менее 5 человек — совсем не плохо.

Напишу свои впечатления:
Dracula Люблю я яркие миньки, но на слишком контрастном черном фоне она режет глаз. А в тенях совсем черно и ничего невидно. Стоило все же оформлять работу на сером фоне. + за интересное использование вотерэфекта и ваты.

cpt Svarog Хороша тетка. Приятный цвет кожи, фрихенд на попе, TMM, хорошая работа с прической. Только подставка скучновата, туда бы каких нибудь теплых красноватых оттенков добавить.

Волкодав Загубил девку фиолетовый фон (на самом деле он темно серый) ну и подставка с зеленой грязью совсем не в кассу. Считаю, что очень хорошо получилось лицо, туда действительно сложно подлезть кисточкой.

Кузькина_мать Проленилась я конечно конкретно (ни теней, ни хайлайтов, ни фрихенда). На НММ тоже времени не хватило, так как взялась красить за пару дней до сдачи. Вылезла только за счет аккуратности (видимо потому, что девочка), да и на фотках не очень то различишь, что там высветление или блик.

Grodo Смелая цветовая схема мне нравится. Сочетание синей кожи и красных тряпок вполне приемлемо. Но там еще вроде и доспехи синие, а они уже начинают с кожей сливаться и получается каша.