Версия для печати темы

Автор: Adeptus Adeptus 20.09.2006, 08:32

Господа! Нужно помощь!!! Дайте плиз ссылку где представленны модельные ряды армий ФБ, на официальный сайт компании ГВ прошу не отправлять, т.к. злые админы банит сайты где в адресе используют слова "гамес", "секс" и все такое прочее...

Автор: Kostoglot 20.09.2006, 08:46

http://www.warhammer.ru
http://urfinjuice.ru

Автор: Kostoglot 20.09.2006, 09:19

http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=3270
http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=21952

Автор: Adeptus Adeptus 20.09.2006, 11:24

Тогда возникает вопрос, самая красивая и самая интересная в сборке армия, Мне лично хочется за бритонцев (чисто потому что нравятся)

Автор: Artemis 20.09.2006, 11:32

А мене кажецца, что гномы... такие прикольные ребятки! Лучше всяких бретонцев!

Автор: Kostoglot 20.09.2006, 11:41

самая красивая и самая интересная армия - эта та, которую будешь собирать

Автор: Master-Romanius 20.09.2006, 13:11

Самая красивая и интересная в сборке - это демонический легион, ибо фактически каждая армия может быть уникальной и собирать нужно всё самому.

И конечно гномы, ибо сила в гномах (у них кстати один из самых больших модельных рядов в GW, правда большая часть уже классика и колекторз)

Автор: Kostoglot 20.09.2006, 13:33

позвольте маленькое дополнение ))
если гномы имеют один из самых больших модельных рядов, то Орки и Гоблины имеют самый самый большой модельный ряд больше любой другой отдельно взятой армии

Автор: EOL 20.09.2006, 13:39

Томбы, Томбы, Томбы !!! вот красавцы

Автор: Adeptus Adeptus 20.09.2006, 13:42

Понятно сколько людей столько и мнений!!!

Автор: Ronin 20.09.2006, 13:51

Хаос. Великий и переменчивый.
Особливо Тзинча или Слаанеша. Енти армии вообще рульные. Тока приготовся к порицаниям со стороны противников.

Автор: Adeptus Adeptus 20.09.2006, 14:09

Хаос хм...... то только если Слаанеш.... И по больше демонеток!!! Я вообще хотел узнать какая армия смотрится красиво даже не расскрашенная!!!

Автор: Kostoglot 20.09.2006, 14:16

лизарды

Автор: Ronin 20.09.2006, 14:19

Я к примеру на данный момент собираю Демонический Легион Слаанеша. Одни гольные девки.
Конвертить правда нужно не мало, но они даже не крашеные, красивые.

Автор: Raskonsa 21.09.2006, 16:19

Да видел я такое сообщение и скажу что самый большой модельный ряд имеет Хаос ибо можно в армию взять и морталов ,и демонов ,и зверей. Во.

Автор: Master-Romanius 21.09.2006, 16:23

У Хаоса модельный ряд весьма скромен

Автор: Raskonsa 21.09.2006, 16:25

Master-Romanius
Тоесть как?! Там очень много войнов если считать и морталов ,и зверей ,и демонов.

Автор: Kostoglot 21.09.2006, 16:30

а разновидностей?
к тому же бисты идут отдельной книгой

Автор: Raskonsa 21.09.2006, 16:38

Но бистов ведь можно взять в армию хаоса ,а разновидности -это что? Типа Мортал ,Демон ,Бист?

Автор: Master-Romanius 21.09.2006, 17:09

Разновидности - это количество именно миниатюр для отображения какого-то рода войск, вон у гномов одних клансменов можно пару сотен разных набрать

Автор: Hamster 21.09.2006, 18:13

Клансмены, как и бистмен, как и хаос вориоры собираются из зап частей - их можно собирать как душе угодно

Автор: Master-Romanius 21.09.2006, 18:42

Эх, молодежь, я прекрасно знаю все особенности пластиковых боксов, но в моём понимании, в разнообразие входит не исключительно нынешние пластиковые коробки, а все модели, которые делала GW. Так что, учитывая их все и можно говорить о том, какая из армий разнообразна, говоря про сотни гномов, я подразумевал металл, про пластик же разговор вести сложно, ибо его вариативность велика.

Автор: Hamster 21.09.2006, 18:58

Думаю что спрашивая про разнообразие модельного ряда, автор темы явно имел в виду не это
Новичкам обычно мало дела до моделй старой редакции.

Автор: Kostoglot 21.09.2006, 21:23

Как в таком случае опять же на первое место выходит гобла с орками

Автор: Adeptus Adeptus 22.09.2006, 09:50

Да уж Теперь точно совсем запутался!!! Все короче ни кого не слушаю собираю армию Бритонцев и лесных эльфов. ИМХО они самые красивые

Автор: EOL 22.09.2006, 12:51

Томбы - вот красотища имхо , один каскет оф соулс чего стоит

Автор: Werwolf 22.09.2006, 14:03

Ага, а особенно у томбов костяные лошадки хороши. Красотищща просто.

Автор: Greg 24.09.2006, 08:22

ИМХО у Кхемри модельки так себе. Радуют только гигансткие скелеты и их фараон (ну или кто-то там)

Автор: mnogonekuri 24.09.2006, 12:38

прально решил.Коллекционировать Бретонцев надо, они самые красивые, да и на столе что то могут.

Автор: Romius 20.11.2006, 16:34

При такой постановке вопроса ИМХО не стоит.
Сам начал собирать огров год назад просто для того чтобы научиться играть в ФБ, быстро собрать армию и сильно ненапрягаться по времени при покрасе минек. Сейчас ничуть не жалею о своем выборе. Армия не для манчкинов, но жесткую расписку можно и за огров составить.

Автор: Raskonsa 20.11.2006, 17:13

Огры армия в которой достаточно мало моделей (гноблары не в счёт). Процетируем "Империю":"во времяпрочтения книги Армии меня не оставляла такая мысль что её делали два разных человека. Один даёт отличную магию - второй налагает кучу запретов. Один придумывае боевую машину - другой внедряет обязательное нападение... ...Может это и есть главная изюминка армии..."

Автор: Kostoglot 20.11.2006, 17:13

играбельная армия.
На Айсхаммере 06 первое место, если не ошибаюсь, заняла...

Автор: Raskonsa 20.11.2006, 17:17

Kostoglot
Играбильной может быть любая армия ,главное кто и против кого играет.

Автор: Squal 20.11.2006, 18:07

Все верно, первое место на Айсе - Огры. 2 Автор: не важно какая армия, главное чтобы она тебе нравилась.

Автор: Kostoglot 20.11.2006, 18:48

т.е. вы хотите сказать, что я не прав?

Автор: Raskonsa 20.11.2006, 18:55

Да вы что! Я никогда-бы не посмел. Просто немного добавил.

Автор: Lordik 21.11.2006, 10:28

Если она играбельная, то почему ей никто не играет?

А как выглядела та армия которая заняла 1 место?
Она по генералити надеюсь заняла?

Автор: Kostoglot 21.11.2006, 10:31

никто где?

результаты можете глянуть здесь:
http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=25371

ОК - это огры

Автор: Raskonsa 21.11.2006, 16:57

Может просто Огры недавно вышли ,а менят расы люди не хотят вот поэтому и не собирают.

Автор: Master-Romanius 21.11.2006, 17:11

Огров многие не любят, ибо их появление как отдельной армии было весьма странным событием, люди хотели армию наёмников, им дали огров =(

Однако ограм играть можно, но сложно, как уже говорили выше моделей в армии не так много, так что и собрать их можно быстро, в целом армия на любителя

Автор: Lordik 23.11.2006, 13:15

Множество людей начали играть орками и гномами, свежевышедшими, хотя имели армию.

А на баттлепорт или хотя бы ростер огров с Айсхаммера взглянуть то можно?

Автор: ZogTog 28.11.2006, 03:49

По мне так плюс в этой армии несколько -
- Мало моделей, то бишь можно довольно быстро собрать.
- Фир на всех кроме гнобларов
- Сила и вунды
- Единственный хороший юнит в листе - йети
А минусы:
- Гноблары со второй силой, полезность которых стремиться к нулю
- Низкие ws, bs, Ld, save
- Маленький начальный CR

Ну это всё ИМХО.

Автор: In Ferow 10.04.2007, 16:25

Хочу собрать армию, но неизменно уже два месяца сталкиваюсь с тем, что не знаю, какую выбрать.
И Империя и Орки и Огры мне нравятся одинаково. А может я не на ту армию внимание обратил?
короче, помогите выбрать армию. Мне нужна армия, которая будет сочетать в себе малую численность, разнообразные тактические решения, технологическое превосходство и возможность конверсий миниатюр.

Автор: гоблин 10.04.2007, 16:35

ну что тебе сказать даже незнаюю
От орков малой численности не добьёшся
поповоду огров даже незнаю армия будет слишком своеобразная
разнообразные тактические решения,и возможность конверсий миниатюр это про все или почти про все армии.
а вот технологическое превосходство это точно империя да и малое количество моделей в империи легко устроить у меня к примеру на 2000 очков 56 моделей.
а вообще советую для начала поиграть роксёй и посмотреть на деле кто чего стоит

Автор: monsieur Hereticus 10.04.2007, 16:42

огры. щас модно

Автор: Lordik 10.04.2007, 16:49

однозначно огры
но приготовься что они не очень сильны в плане игры.

Автор: KOLA_Z 10.04.2007, 20:40

Я б сказал что всё зависит какая тебе нужна армия, есть 2 варианта.
1 вариант. Если ты их собираешь шоб на полке стояли тогда бери Империю.
2 вариант. Если тебе нужна играбельная расса по этому поводу мне добавить нечево.

P.S.
От себя я б посоветовал собирать хаос двольно немногочисленная армия правда тут все зависит от марки. По поводу конверсий, возможны незначительные добавления.
А уж по поводу тактических решений, сам понимаеш что их великое множество, в принцыпе как у любой рассы.

Желаю удачи в твоих начинаниях

Автор: In Ferow 10.04.2007, 22:31

Хаос не переношу на дух, так что собирать не буду точно...
что такое рокся?

Автор: davvol 10.04.2007, 22:54

Бери тех, чей бэк больше нравится.

Автор: pasha676 10.04.2007, 23:36

2KOLA_Z
не согласен что империя для полки. очень интересная и разнообразная армия.

Автор: Lastman 11.04.2007, 06:50

Рокся- это видимо прокся..

а вот что такое расса?

Автор: Костоглот 11.04.2007, 08:39

если нравится все, то все и собирай. У многих по 2-3 армии.

Автор: monsieur Hereticus 11.04.2007, 08:50

А кто мешает иметь наемных огров у орков/империи?

Автор: KOLA_Z 11.04.2007, 15:02

Кто сказал что Империя толко для полки!?
Я просто говорю что из предложенных рас Имнерия будет лучше всего смотреться на полке нежели орки или огры. Это мое субъективное мнение.

Автор: Dante 11.04.2007, 18:35

Любая армия, если к ней подходить с трудом и любовью будет отлично смотреться на полке

Автор: KOLA_Z 11.04.2007, 20:38

Я еще раз выделю слово субъективное .
Но всеже я согласен с тобой Dante

Автор: Narval 11.04.2007, 23:03

Как игрок за Империю попробую откомментировать эту армию в разрезе приведенных тобою условий.

1. Малая численность моделей.
В принципе вполне возможно. Скорее всего, это будет кавалерийская армия с поддержкой артиллерии и танка, возможно, с генералом на грифоне. Такой ростер может нассчитывать 40-60 моделей. Однако, свжая книга армии Империи привнесла целый ряд изменений и, прежде всего, удешевление корной пехоты, что делает весьма заманчивым создание "пехотной орды", а тут уже малой численностью моделей и не пахнет.

2. Разнообразные тактические решения.
Вот это целиком и полностью про Империю. "Имперские отряды созданы в первую очередь для тактической победы а не для тупого вырезания противника" (с) fp. У Империи потенциально есть возможность реализаии огромного количества разных тактических планов и ходов, проистекающее от чрезвычайного разнообразия войск. У воинства Сигмара наличествуют:
- множество мощных и разнообразных вармашин (пушка, мортира, хеллбластер, хеллшторм и паровой танк - как апофеоз технологической мощи);
- сравнительно неплохая за свою цену корная и элитная пехота;
- корная тяжелая кавалерия;
- отличная стреляющая легкая кавалерия в виде пистольеров и высокоскоростные "станковые пулеметы" в лице оутрайдеров;
- весьма неплохая магия (доступны все 8 основных школ);
- неплохой набор магических предметов и уникальнх видов вооружения;
- ряд интересных спецправил у отдельных видов войск и героев:
у корной пехоты и грейтсвордов - детачменты, позволяющие пехотным коробкам получать приличную фору по результатам боя;
у флагеллянтов - жертвы мучеников, дающие серьезные преимущества на фазу ближнего боя;
у пристов - интересные молитвы, а у арх-лектора уникальный Вар алтарь, сочетающий в себе достоинства колесницы и мощнейшего баунда, заряженного всеми небесными заклинаниями и т.д.
Все вышеперечисленное дает возможность как заранее построить многофакторный тактический план на игру, так и по ходу боя разнообразно реагировать на возникающие угрозы.

3. Технологическое превосходство.
Тут даже говорить не о чем - по технологиям с Империей могут сравниться только разве что гномы. Вообще в 7-й редакции Империю совсем задвинули в эдакий стимпанк: включили в армибук паровой танк, дали инженеру механического коня, голубей-камикадзе и картечницу, в дополнение к хеллбластеру произвели на свет ракетную батарею... По такой логике развития к девятой-десятой редакции имперцы разовьются до нарезных гаубиц и противопехотных мин и тогда трепещите враги Сигмара

4. Возможность конверсий миниатюр.
Возможностей для конверсий - масса.
Самое главное достоинство здесь в том, что имперцы - люди, а значит их может отображать бесчисленное количество моделей, изображающих людей, от других производителей.

Автор: гоблин 12.04.2007, 01:00

Прокся это любой предмет (хоть бумажка) пишешь на ней (или говориш) что это допустим генерал, это танк ,это прист......и т.д. и играешь такой нарисованной армией смотриш как оно тебе ю не понравится нарисуешь другую. а когда понравится начнёшь покупать модельки

Автор: Маклейн 12.04.2007, 14:00

Однозначно,как первая армия ОГРомные ОГРЫ!
Плюсы выбора:
-Малое кол-во моделей
-Низкая стоимость
-Самая,на мой взгляд,легко конвертируемая армия
-Легко управляемая в игре
-Не самая слабая
-Хорошая школа магии
Всё сие,естественно,хорошо для новичка и/либо заядлого конвертатора

Автор: davvol 13.04.2007, 00:09

Новичку будет очень тяжело играть ограми. Они не прощают ошибок

Автор: monsieur Hereticus 13.04.2007, 01:12

Огры хороши тем, что самый "начальный" из огров - бык имеет 3 вунды, 3-4 атаки, 4 сейв в хтх. дубина дает +1 к пробиванию брони, да еще имеем чарж пузом. довольно неплохо. сам буду в воскресенье жесткими орками против огров драцца.

Автор: Me_2 14.04.2007, 13:11

Однажды я проснулся с желанием играть в warhammer (Ну да иногда мне и такие сны снятся). Но так как денег у меня не очень много решил составить несколько пожеланий, что бы определиться с выбором.
1. Армия. Тут я опишу какого типа армию хочу:
1. Красивые миньки ((Ну это само собой) Т.е Не Огры Орки Крыски Нежить))
2. Хочу мобильную армию
3. Для которой не нужно собирать орды крыс орков скелетов (Т.е хочу малочисленную армию но не слишком)
4. Узконаправленную (Т.е не "Мы можем все понемногу")
всем спасибо за внимание и терпение.
P.s чем отличаются тактики 3-х Эльфов (Темные, Лесные и Высшие)?

Автор: Лютый 14.04.2007, 13:30

Твой идеал - Бретонцы.

З.Ы. Всем. Вкратце не описать.

Автор: Me_2 14.04.2007, 15:31

ЭЭэ а если не из Homo Sapiens есть чтонить еще

Автор: Костоглот 14.04.2007, 16:09

не вы первый, не вы последний.
За вас выбор никто не сделает.
Вот тут есть полезная статья:
http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=3270

Автор: Sindri 14.04.2007, 18:50

Попробуй Хаос или Хай Эльфов. ИМХО и та и другая отлично подходят.

Автор: Dante 14.04.2007, 19:30

По сабжу - тебе скорее всего нужны бреты. Их и не много и узконаправленные они

Тактик у каждых эльфов много! Есмли в общих чертах
Высшие полагаются на магию и стрельбу
Темные на стрельбу или чудищ
А Лесные на неплохих ХтХшников (впрочем лучшики тоже не слабые) и пеньки

ЗЫ
совет - поиграй для начала проксями за разные расы, определись какая тебе ближе и ей играй

Автор: Лютый 15.04.2007, 08:14

Ну ты даёшь

Автор: AT972 15.04.2007, 10:52

Насчёт красивых минек всё зависит от покраски-конверсии. Цари гробниц очень красивая армия, хоть и нежить, а у высших и тёмных эльфов модельный ряд маленький и без конверсий, даже хорошо покрашеная армия выглядит бледно.

Это всё, кроме гномов. Хотя даже гномы с наковальней приобретают неслабую мобильносить

Орду пехоты рано или поздно собрать прийдётся потому, что бог на стороне больших батальонов

Почти в каждой армии можно собрать чисто пехотную, чисто стрелковую, фулл-кав или хевимеджик расписки. Исключения - разве что вампирам не получится в стрельбу уйти Но в игре такие узконаправленные армии фигово работают, мага может сьесть дракон, на пушку может упасть комета из-за леса, кавалерией трудно ловить скирмиш в лесу(дриады улыбаются и машут ), а пехота может не удержать чардж 4 бретонских клиньев. Поэтому приходися смешивать кавалерию и стрелков, пехотные коробки и скирмишей, магов и бойцов....

Автор: Блондин 15.04.2007, 11:32

Тебе нужны лесные эльфы или бретонцы на крайнияк - Хаос.

Автор: Me_2 15.04.2007, 15:39

Спасибо за советы буду инрать Вудами. Но опять же возник вопрос. Раньше на www.games-workshop.com были по разным рассам расписки на 500 очков а сейчас их убрали Подскажите пожалуйста расписку на 500 очков с возможностью докупа до 1000. Спасибо

Автор: Squal 15.04.2007, 16:02

Ну, вот, снова вуды. Деревья все заполонили уже А почему не присмотреться еще к чему-либо? Лизарды там, Хаи все же?

ЗЫ: Про Тау было смешно

Автор: Me_2 15.04.2007, 16:06

Что так много за вудов играют? А за кого тогда мало играют
Просто живу не в Москве и поэтому вряд ли у нас много вудов

Автор: assetsin 15.04.2007, 18:28

Тогда тебе нужны Дарк Эльфы. Нас мало, большой выбор тактики, малое количество минек, красивая армия, мобильная и все в таком же духе! Пока что нас недооценивают, но будущее за нами

Автор: Блондин 15.04.2007, 19:39

Хочешь выгрывать - не слушай его. Хочешь выгрывать и у вас нет вудов - бери вудов.

Автор: Dante 15.04.2007, 19:55

Темные эльфы тоже достаточно сильная армия. Просто там нада чуть больше думать. Вудов берут те кому лень думать (типо меня) Либо кто просто ничего придумать не может.
И потом что значит выигрывать? Мы играем в солдатиков чтобы поиграть в солдатиков и получить фан, разве нет?
ЗЫ
Автору - попробуй собрать Темных Эльфов на монстрах? Достаточно интересная армия. заставляющая противника бегать от себя ПРавда если у тебя в городе много нежити то лучше не брать ИМХО

Автор: Блондин 15.04.2007, 20:01

ДЭ на монстрах? Слово ганлайн нам что-нить говорит?

Автор: ENIKEN 15.04.2007, 20:11

2 AT972 когда читал чуть подстол не упал, правда говоря, такие советы вредноваты, очень много узконаправленных армий, которые очень хорошо играют. Если тупо брать толпы пехоты, то слив обеспечен и самая способная пехота у гномов. Выдно ты не был в ПатрЕоте и не видил того метагейма.
2Dante поспорю, что за вудов не надо думать. Вуды это та самая армия, играя за которую надо часто включать мозги. А вот за бретов можно мозги вообще отключать и только кубы кидать.

+1. Видно действительно о ганлайне никто не подумал.

2 Me_2 я бы, конечно, посоветовал бы играть за хаев (сам за них играю), но лучше играй вудами, если они действительно тебе нравятся, то никого не слушай (и меня тоже ), тем более армия сама по себе красивая и играет хорошо.

Автор: AT972 16.04.2007, 01:35

Примеры?
Основная проблема узконаправленных армий - слишком легко придумать несимметричный ответ.

Скажи это скавенам. Или вампирам.... Из кустов улыбаются и машут 30 с гаком дриад

Автор: Dante 16.04.2007, 07:44

Ну м ожет что вобще не нада думать я переборщил, но мозги включаются там не так часто


Скажи это толпам гнобларов. А вообще смотря какой пехоты. Темже гнобларам пофиг если ты убеешь скажем десяток (ага 2 очка модель)

Автор: NooBest 16.04.2007, 10:56

[off]а где бы посмотреть скока народу какой армией играет (опрос какой нить), а то попсой играть не очень охота?[/off]

Автор: Dante 16.04.2007, 10:59

Могу ошибаться, но вроде такого небыло Хотя никто не мешает тебе самому открыть опрос для внесения ясности

Автор: NooBest 16.04.2007, 11:06

[off]я это самое - не умею сделай доброе дело, а? [/off]

Автор: ENIKEN 17.04.2007, 06:23

2 AT972 где ты видил играбельную армию скелетов и замбей и гнобларов. Крысы опять же исключение потому что у них нет кавалерии и тем более армия крыс построеная на огромных толпах не столь играбельна как Скраер. И где ты видил армию из дриад. А про узконаправленность: тот же хаевский Каледор, является узконаправленной армией и при этом самой успешной.

Автор: Dante 17.04.2007, 07:23

Буду нетактичным если отвечу за него, но...
У нас в Питере
Человек играет зомбями и скелетами и при этом неплохо.
А сейчас идет чемпионат и гноблары вполне себе занимают пока (по результатам 10 игра) второе место, и вышли в Плэй-офф

Автор: Бернхард 17.04.2007, 12:33

Вообще, если говорить о узкоспециализированных армиях, то мне в голову приходят ганлайны гномов и Империи (полностью стрелковые расписки) и оллкавы Бретонии и хаев (полностью кавалерийские расписки). Только стоит приготовиться к тому, что узкоспециализированные расписки наименее интересные в игре. В случае ганлайна всю игру будешь кидать кубики на стрельбу, в случае оллкава - бросать все силы вперёд и, начиная со 2-3 хода, только кидать кубики на рукопашную.

Автор: Lordik 17.04.2007, 12:55

Если противник умеет играть, по после второго хода ты будешь только убирать убитые модельки при такой тактике

С ганлайном та же песня.
Чистым он не выдержит правильно спланированной атаки.

Автор: AT972 17.04.2007, 14:21

На ГТ в Англии вампиры в первой десятке были. Мне кажется довольно играбельная армия

Скраер без 60 с гаком рабов из дома не выходит. Ну клан ретов гдето столько же надо...

На ГТ 5 мест в первой десятке

Да ну? Хочу я на Каледор без магов, стреломётов и орлов посмотреть. Да и успешность сомнительна. Какие в последнее время турниры олл-кав эльфийский выигрывал?

Автор: Squal 17.04.2007, 19:11

Аффтар, короче, надо забить на все мнения и решить, ЧТО тебе нравится больше всего и ими играть. Манч можно собрать практически из всех Так что, к чему душа лежит - тем и играй.

Автор: Me_2 18.04.2007, 10:44

Хорошо тогда вопрос по другому. За какую армию надо больше всего думать. Просто мне чем сложнее ыйграть тем интереснее (Не ну не так что бы выйграть нужно знать Теорию Вероятности на отл )

Автор: Lordik 18.04.2007, 10:50

Забавно, но за абсолютно любую.
Нет армии которая играет сама собой.
Это не меджик с его комбодеками.
В любой армии нужно учитывать много ситуаций и противника.

Просто некоторые армии сами по себе сильнее, некоторые слабее.
Поэтому за некоторые можно играть почти не думая, со слабым противником.

Автор: Me_2 18.04.2007, 10:51

А вот что насчет игры с Лизардами ими сложно играть?

Автор: Lordik 18.04.2007, 10:54

Нет - это одна из самых сильных армий в ире.

Она сочетает лучшего в игре мага (слаан 2 поколения), с удобными скримишеровыми отрядами, хорошими и быстрыми бойцами ближнего боя.
Плюс к этому у них огромная мораль, что упрощает управление армией.
Ну и множество хороших магических предметов не ухудшает ситуации!

Автор: Me_2 18.04.2007, 10:56

И все таки кем сложнее играть. Толпами низкоморалевых орд? Имхо Скавены Вампы Орки (Может и ошибаюсь )
Да и еще хочу извинится за свои постоянные вопросы. Но хочу сразу определится что бы денег не тратить

Автор: Dante 18.04.2007, 10:59

Если тебе нравятся небольшие отряды то лучше взять Бретонию\огров
Просто большие толпы переставлять не очень удобно А уж деплоить перед игрой вообще мрак

Автор: Lordik 18.04.2007, 11:00

Скавены - одна из самых сильных армий

Орками по слухам. И определенно ограми.
Хотя никогда я с ними не играл, я не могу быть уверен на 100%, но вот как раз то, что я никогда с ними не играл, настораживает..

Автор: Me_2 18.04.2007, 11:06

Огры мне по минькам не нравятся. Страшные Толстые а женьщины у них Б-р-р-р-р А где ни будь можно все таки найти рейтиг самых сложных в упралении рас?

Автор: Lordik 18.04.2007, 11:09

Можно примерно раскидать армии так:

слабые
орки
огры

средние
высшие эльфы
темные эльфы
короли гробниц

сильные
хаос
империя
бретония
вампиры

очень сильные
лизарды
лесные эльфы
гномы
скавены

соответственно легче всего управлять очень сильными (но все равно уметь управлять ими нужно, иначе тебя ничего не спасет)

Автор: SergZerg 18.04.2007, 11:48

Малое количество моделей в армиях
-Хаос
-все эльфы
-Бретония

Выбор миниатюр и тактики из них ограничен только у Бретонии - всегда рыцарская атака.
Остальные позволяют собрать такую армию с которой твой моск покраснеет от напряжения при игре с любым противником
Хаос состоит из трех армий которые можно смешивать между собой -выбор огромный.
Эльфы хорошо делают все но очень хрупкие, потому тактика для них очень важна.

Выбирай армию по тому что больше нравится (миниатюры и бэк), а потом сделай их непобедимыми Как минимум у тебя останутся клевые миньки.

Автор: Lordik 18.04.2007, 11:56

Рыцарская атака может быть очень разной.
Можно сосредоточится на крупных клиньях, можно дейстовать пегасами, и т д. Пехотой, наконец.
Ограниченно, но вовсе не так сильно.

Автор: Dante 18.04.2007, 12:05

Куча клиньев!
Магические слова
Баннер-варбаннер-бсб-вирча-2ряда. Того стабильные +6 к комбат резалту

Автор: Master-Romanius 18.04.2007, 12:31

Я бы посоветовал эльфов, ибо у них и моделей не очень много нужно, и красивые они и вариативные, и ими играть сложно и интересно, при этом стоит учитывать, что Лесные Эльфы в последнее время очень популярны и игроков за них весьма много, поэтому выбирай или тёмных или высших, последних как раз в этом году переиздадут

Автор: Me_2 19.04.2007, 11:18

А вот что вы скажете о армии Tomb Kings играют за них немного (судя по статистике) миньки мне понравились. Но от что насчет тактики нужны ли толпы скелетов (что бы твой противник захлебнулся слюной от мысли о том сколько ты денег и времени на них положил ) ?

Автор: Lordik 19.04.2007, 11:29

Море скелетов не нужно.

Цари Горбниц - достойные личности.
Обычно играют или стрелковой армией или колесничей, боевой.

В колесничей армии много колесниц (до 6-8 штук), кавалерии, в стрелковой много лучников (20 штук и больше обычно).

И в той и в той армии должны быть маги (личи) так как они добавляют мобильности войску.

Вот такой расклад примерно.

Автор: Me_2 19.04.2007, 11:48

Прошу прощения за маленькое уточнение Обычно играют это значит что милишники из них никакие?

[Добавлено позже]
Да и вот еще что насчет обновления армий Эльфов когда примерно оно будет И стоит ли покупать их до обновление (ОПять же денег жааааалко )

Автор: Squal 19.04.2007, 11:55

А я так скажу, человеку со временем надоедает играть манчем или ноубрейном и он делает свою армию более плюшевой. Скидывает поколения Сланну, берет его не 2м, а 4м поколением, берет не 4, а 2 РБТ, пересаживает лордов с драконов на стидов итп.

Автор: Блондин 19.04.2007, 12:02

@ Шквал
а)Лорд на драконе - не путь победителя, ровно как и Слан 2-ой дегенерации.
б)В Фб нет ноубрейна.
в)Я играю манчем уже до фига лет и инчего, не надоело.


[Добавлено позже]
ТК - не выбор новичка, увы, играть ими как первой армией очень сложно, лучше выбери что-нить другое. Поднакопишь опыта - будешь играть за ТК.

Автор: Me_2 19.04.2007, 12:03

А что насчет обновления High Elfov

Автор: Lordik 19.04.2007, 12:57

2 Блондин
*а)Лорд на драконе - не путь победителя, ровно как и Слан 2-ой дегенерации.
б)В Фб нет ноубрейна.
в)Я играю манчем уже до фига лет и инчего, не надоело.*

Поддерживаю!
Я вот купил третий РБТ и собираюсь 4 брать

*ТК - не выбор новичка, увы, играть ими как первой армией очень сложно, лучше выбери что-нить другое. Поднакопишь опыта - будешь играть за ТК.*
А вот тут не согласен.
В любой армии свои правила - и в ТК они ничуть не сложнее остальных (даже легче местами).

2Ми_2
*Прошу прощения за маленькое уточнение Обычно играют это значит что милишники из них никакие?

[Добавлено позже]
Да и вот еще что насчет обновления армий Эльфов когда примерно оно будет И стоит ли покупать их до обновление (ОПять же денег жааааалко )*
Скелеты жалкие милишники
Они мясом берут - колесницами своими. И еще у них есть убермилишный юнит - скорпион. Прекрасная тварь, которую я бы брал в любую свою армию если бы она была наемником

Вархаммер не МТГ. Когда эльфов переиздадут тебе не придется выкидывать своих, просто купить новую книгу.
О переиздаче их официально не сообщалось еще - это все слухи.

Автор: Dante 19.04.2007, 13:06

Да ну? Бретонские клинья например Да и любой ганлайн - суть ноубрэйн! Сидишь и кубики кидаешь


На самом деле не такая уж и сложная армия. Вообще ябы посоветовал автору поиграть сначала проксями, нежели сразу покупать армию

Автор: Squal 19.04.2007, 13:33

Ну может быть и нету ноубрейна, ага. Типа крыс-инженеров с пулеметами, джизайлами. Не хочу полемики. Смысл предыдущего поста моего был в том, что люди (некоторые) со временем делают свои ростера более плюшевыми.

Автор: Блондин 19.04.2007, 13:48

Ой-йой ребят, вы кому рассказываете про то, что за ТК играть легко? Играть можно всем, но иногда не плохо бы и выгрывать



Насчет ноу брейна - и правда не надо полемику разводить, ибо оффтоп, просто в наше метагейме (о других не знаю, потому и не сужу) нету армии, за которую бы можно было не думать и выйгрывать )

Автор: Master-Romanius 19.04.2007, 17:09

Эльфов переиздадут точно, уже даже BL запланировало на конец года интересную книгу Defenders of Ulthuan как раз к их выпуску, к тому же GW ничего не любит говорить, как правило о выпуске армии они официально заявляют за 2-1,5 месяца до её издания, когда все кто хотел уже давно всё знают и видели большую часть новых миниатюр, а то и книг

Что касается выбора армий, то и ТК и ВЭ хороший выбор, армии красивые и интересные

Автор: ENIKEN 19.04.2007, 19:55

2Me_2 если надумаешь играть за Высших эльфов пиши в личку, расскажу что там да как.

Автор: Squal 19.04.2007, 21:10

А расскажи всем? Я вот тоже хочу. Меня интересует разводка грубо говоря юнитов по провинциям. Тематика итп...

Автор: Lordik 20.04.2007, 09:07

Грубо говоря она там настолько явно представлена в книге, что есть ли смысл о ней говорить?

Лучники - молодняк горожан из любых провинций
Копейщики - ветераны из любых провниций
Серебрянные шлемы - молоднях дворян из любых провниций

Колесницы - Тиранок
Морская стража - это копейщики определенной провинции одной
Драконьи принцы - Каледор
Теневые воины - остатки Нагарита
Мечники - стражи Хоэрта
Фениксы - стражи короля Феникса
Орлы - Авелор, вроде - лесная такая провинция

Автор: Me_2 20.04.2007, 10:54

Да я конечно понимаю что при обновлении новых фигурок покупать не надо. Просто может новые будут покрасивше ( Знаю точно по примеру новых тиранидов имхо Ликтор удался )

Автор: Lordik 20.04.2007, 11:08

Когда как.
Старые эльфы сделаны на очень высоком уровне и этого человека сейчас в ГВ не работает.
Вполне возможно, что они будут и хуже.

В любом случае до их предположительной даты выхода ты себе титанической армии не соберешь, и потом всегда будет стимул расширять армию, дополняя новыми!

Автор: Me_2 20.04.2007, 11:14

А сейчас нигде нельзя найти фотки новых минек Эльфов из каких нибудь Секретных документов (Типа съесть после прочтения не запивая ) Просто стоят ли они того чтобы их ждать?

Автор: Lordik 20.04.2007, 11:19

Нету их.
Хотя вот Мастер Романиус утверждает, что у знающих людей, дескать все уже схвачено

Но вообще ГВ официально еще не объявляло что будут эльфы - это слухи, но очень реальные.

Автор: Me_2 20.04.2007, 11:24

Ладно будем ждать и надеяться на лучшее.... Потому что как армия они мне нравяться но как миньки Б-еее

Автор: Lordik 20.04.2007, 11:54

Ну вряд ли радикально изменят они модельный ряд

Автор: Блондин 20.04.2007, 14:55

Короче, перейздавать WE ближайшее время не будут, модельки у них хоршие, выгрывают легко и непринужденно - выбор первой армии.

Автор: гоблин 20.04.2007, 18:31

Зря ты от людей отказываешся потому как человек звучит красиво и гордо!!!
Бери империю в ней ты найдёш всё что нужно!

Автор: Sindri 20.04.2007, 19:14

Выбирай Хаос. Хаос-самая разнообразная армия из всех. Одни 5 марок чего стоят!

Автор: Блондин 20.04.2007, 20:26

[off]безумных очков за свои плюшки они стоят ...[/off]

Автор: гоблин 20.04.2007, 20:30

МОЙ ИМПЕРСКИЙ ГАН ЛАЙН ОЧЕНЬ ЛЮБИТ ТАКИЕ АРМИИ(на обед)

Автор: Dante 20.04.2007, 20:33

Бу-га-га!=)
Ну почему люди любят хвалиться своим ганлайном? СО стороны смотрится как: "Смотрите! Я ничего более интересного придумать не могу" чесное слово
Ганлайн плохая штука, стоишь и кубы кидаешь - где разнообразие?

Автор: гоблин 20.04.2007, 20:37

у меня не классический ганлайн
2 танка
2отряда кнайтов
2отряда пистольеров
2 пушки
1 отряд арбалетчиков
генерал
прист
маг
56 модэлей на 2000 очков

Автор: Squal 20.04.2007, 20:54

Блондин, а ты точно в солдатики играешь? то дорого, это дорого. Блин, это ж издержки. Платить в любом случае надо.

Автор: Блондин 20.04.2007, 21:01

[off]очков, а не рублей ... а дорого и бесполезно,- не наш путь
ЗЫ Шквалу - +1 за пользование оффтопом и культурный спор(хоть он и не прав)[/off]

Автор: pasha676 20.04.2007, 21:28

не позорься. это наступательная расписка. с ганлайном не имеет ничего общего.

Автор: Маклейн 21.04.2007, 09:00

Рыцари Пушечного Ядра???

Автор: гоблин 21.04.2007, 23:58

ага кнайты не стреляют обязательно заменю

Автор: Dante 22.04.2007, 06:38

Дело не в этом
Он намекал что именно ганлайна у тебя нету.
Ганлайн это когда войска стоят в линию и поливают противника шквальным огнем. У тебя такого нету, ибо стоят только арбалетчики и пушки.
хотя хз

Автор: гоблин 22.04.2007, 23:07

ну если так просите то можно сделать
но я вас понял.
икак называется мой вид армии?

Автор: pasha676 22.04.2007, 23:18

соглашусь с Маклейном. скорее всего это можно отнести к разновидности того, что раньше называлось найт оф холи болл.

Автор: yorik 31.05.2007, 12:08

Что то устал я от разрывов фраг гранат над ухом и теперь решил услышать свист стрел над головой,
может кто посоветут что за армия наиболее близка по духу к Блэк темпларам(40к) но ФБ

з.ы. Сорри если вопрос не совсем тактичный и т.д.

Автор: Mr. Grey 31.05.2007, 12:25

Это определённо империя - как раса.
Так же как и с БТ можно выбрать один из рыцарских орденов империи, о которых можно почитать http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showtopic=19252

Автор: pasha676 31.05.2007, 16:56

А тебе по бэку или по стилю игры?

а собственно модус операнди блэк тепларами каков? быстрая атака в клоуз комбат? тогда наверное бретония или хаос

Автор: ENIKEN 01.06.2007, 06:43

Я думаю всяко подходит Бретония.

Автор: Lastman 01.06.2007, 09:13

ИМХО
соответственно- черно-белые бретонцы с обязательным грайл реликварием-- типа кенобиты,
ерранты\сквайры- неофиты
рилмы- инишиаты
граальцы--свор брезерн Терми
...

Автор: yorik 01.06.2007, 09:27

спасибо Lastman и Eniken вы поддвердили мое страстное желание служить правому делу Бретони

Автор: davvol 01.06.2007, 15:22

Бретонцы жалкие лягушатники! В них нет ни грамма фанатизма!

Аналог темпларов в ФБ - это имперская армия с арх-лектором во главе, кучей варпристов, кнайтов, и флаггелянтами в трупсе!

Автор: EOL 01.06.2007, 15:49

забыл про Рейксгвардию

Автор: Comissar of Nurgle 01.06.2007, 20:42

Однозначно Бретония или рыцарская Империя.

Автор: ENIKEN 01.06.2007, 21:20

Империя это совсем не то.

Автор: monsieur Hereticus 01.06.2007, 21:22

В бретонии есть орден андед слееров. Ребята в чОрно-белой униформе с чОрными крестами на белом фоне. Есть у меня один друг, Фил Митлявский, так вот, данный шевалье имеет в своей коллекции именно эту армию

Автор: Тьмааа 12.06.2007, 18:31

У меня возник вопрос . Я не знаю кого бы выбрать лесных эльфов или бретонию, против меня хаос и лизартмены ,а в союзниках высшие эльфы! Помогите пожалуста с выбором!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Supaplex 12.06.2007, 23:56

[off]Монетку дать?[/off]

Автор: ван_ёк 13.06.2007, 08:40

Вот тебе мой совет: купи два армибука(бретонии, вудов), прочти их историю, посмотри их миниатюры и характеристики.Сделав это, выбери больше понравившуюся армиию.Я сделал тоже самое при выборе между хаосом и дарками.
Если же не сможешь определится собирай обе армии , а вообще я бы тебе посоветовал собирать бретонию, т.к. вудов уже забронировали и их в клубе хватает!!!!!!!

Автор: Костоглот 13.06.2007, 08:53

http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showtopic=19521

Автор: Tugrik 13.06.2007, 11:00

Я бы выбрал бретонию. Лесные - это пошло.

Автор: Zandr 13.06.2007, 12:41

Конечно бретония
"Эльфы на лапках разносят заразу,
увидел эльфа - убей его сразу"
не моё но я б под этим подписался))

Автор: OGYREC 19.06.2007, 12:08

бретов ослабили в 7ке,бери вудов!

Автор: olkiar 19.06.2007, 13:29

бреты красивые, но красить их проблема, а начинать играть за них ИМХО легко. вуды тоже красивые, но по другому, их легче красить, они выйдут дешевле, но переиздадутся они к концу следующего десятилетия, можешь смело собирать и тех и тех.

Автор: OGYREC 21.06.2007, 00:34

а ваще я пошутил,собирай за орков!;)

Автор: GyFiX 22.06.2007, 22:15

Я хоть и не опытный игрок. Но в сеже по отзывам о обеих этих расах я сделал вывод:

Если ты хочешь без прикладывания особого ума банально давить врага утюгами- то Бретония твой выбор.

Если же тебе ближе различные тактические решения, тебе приятнее выигрывать врагов с использованием своего ума- бери лесников. Тем более высшим будет веселее с лесными братьями.

Главное сделать правильный выбор изначально, дабы не жалеть о нем в будущем.

Советую тебе почитать бэк и описание этих рас. Тебе доступен нэт и поэтому не обязательно покупать армибуки. Прочтешь и решение прейдёт само.

Автор: Mr. Grey 22.06.2007, 23:31

Не правильная позиция, ИМХО.
И у лесников есть расписки, где ты "отключаешь мозг" - 3 дуба и половина армий уходят в аут и Бретов есть крайне нестандартные решения, где только мозг и рулит - крестьянская война(в большинстве берутся не клины, а лучники и ополчение, причём такие расписки побеждают очень неплохо).

Автор: Master-Romanius 22.06.2007, 23:56

Что мне не нравится в вудах, так это то, что они стали слишком попсовой армией, то ими никто не играл, а как переиздали все захотели за них играть, конечно их некая паверность плюс красивые модельки привлекают многих, эта армия выигрывает турниры, но всё же есть много других армий и Бретонния веьсма интересна и не так однобока как думают некоторые

Автор: examor 23.06.2007, 08:27

мне не нравятся вуды, ибо страшные и террорные деревья, а звери не любят страшил
мне не нравятся бриты, ибо дикие чарджы клиньями, а звери не любят чарджы клиньями
..но если выбирать, то имхо вуды...мне симпатичнее.
з.ы. 2 Mr. Grey, де ты такие аватарки откапываешь? )

Автор: Mr. Grey 23.06.2007, 10:00

На сколько я знаю паверность эльфов вызвана тем, что их армибук вышел последним в серии армибуков 6ой редакции, в которой була тенденция усилять армии при переиздании - т.е. чем познее вышел армибук, тем сильнее была армия. Но вообще самое жёсткое у вудов - это дуб, а особенно большой злой дуб-папа, который всех зовёт на челендж, где по нему попадают на 6.
[off]2examor а я их сам шаманю)[/off]

Автор: Andorus 23.06.2007, 10:31

Ну вопрос этот трудный. Я так думаю, например любит человек орков, он тебе и посоветует играть за орков. А если этого человека постоянно высшие эльфы мочат, он тебе и скажет не бери высших эльфов.
Бери что нравиться, при правильных руках всё играет. Мне например как новичку тоже было трудновато выбрать, но я хотя бы знаком с армиями по компьютерным играм. Бери что нравиться больше, но бриты при должной раскраске действительно красивее вудов, мне и самому нравиться.

Автор: examor 23.06.2007, 13:12

подписываюсь под каждым словом
ждем переиздания армибука бистов в семерке...а ждать судя по всему дооолго
по теме, судя по всему, эльфы попсовые ребята, так что для оригиналов больше подходит бретония

Автор: Supaplex 23.06.2007, 19:58

А как ты трёх дубов запихнёшь?

Автор: Mr. Grey 23.06.2007, 21:27

Да, с тремя я конечно погорячился, но всё равно лесопилка - жёсткая расписка. Но она уязвима для магии, для всего остального почти смертельна.

Автор: olkiar 23.06.2007, 23:46

с каких это пор лесопилка уязвима для магии? при 6 кубах и 3 скролах? при отсутствии ЛОСа на все вкусное и дикую скорость катания в лесах?

Автор: NikT 24.06.2007, 10:23

Мне больше по духу Бритония . Так как :
1) Красивые модели
2) Основная тактика чардж на 2 ход (толпы крестьян может и эффективно но это совсем другое больше похоже на гоблинов)
3) Красивая история и идеология.
Вообще все эльфы воспринимаются мной как стрелковая армия а по мне честная схватка намного лучше

Автор: olkiar 24.06.2007, 14:46

жаль что эльфы не знают что они стрелковые армии

Автор: Mr. Grey 24.06.2007, 16:17

Да всё с тех же(берём расписку в которой только духи леса, против них мэджик, жёсткий мэджик):
1. Варда дров не спасает от магии.
2. Кубов на диспел максимум 6(если берётся большой дуб).
3. Маги-паленья не могут брать свитки вообще.
4. У дриад, которые являют собой кор отряд, нет брони, а значит нет защиты от маг. стрел.
5. при 5 кибах на каст они вообще нечего не сделают - никаких покатушек в лесу.

Автор: olkiar 24.06.2007, 22:52

извени, но класикой сейчас является: архимаг, маг, маг, БСБ, 4*8 дриад, 7 денсеров, 6 вайлдов с варбанером, 2 бревна. назави мне где тут кто боится магии. (дриады адски боятся маг стрел, 2д6 с 4с = аж 3,5 вунды или 50 поинтов, ах боюсь).
в чистой лесопилке (коей я никогда не видел) есть мастербревно с ДД и спайтом челенжа, бревно и 110 дриад. адский скаир выдает 4*2д6 в ход, страдая от мискастов, один мы диспелем, что дает 4*2д6, это в среднем 14 паподаний с 5 силой, это 10 дриад - три хода идем - 30 дриад, ну еще чума, еще 20 дриад - 50 дошли, скаер слил. да, это без учета терейна. так вот.

Автор: Mr. Grey 25.06.2007, 06:21

К твоей классике нет лесопилки, а вчистой лесопилке есть ещё и трикины и дриад там не 110. Ладно это пустой спор об эфимерных вещах.

Автор: Sumus 25.06.2007, 11:32

Я вот играю в 40,000 за темпларов, а в ФБ за бретонов (причем сначала купил бретов, но так и не поинрав ими стал собирать БТ и рубиться, а неделю назад поиграл первый раз бретами )
Однозначно бери Бретонию. Аналогия такая: Эрранты обязаны проходиьть тест на порывистость и атаковать ближаеший отряд. Бт обязано делать тоже самое (правда без теста), если берут обет, дающий 3+ ту хит. Да и вообще они отморозки рукопашники

Автор: olkiar 25.06.2007, 13:39

т.е. возразить нечего?

Автор: pasha676 25.06.2007, 14:14

2Mr. Grey
а трикины то зачем? по фану?

Автор: Mr. Grey 25.06.2007, 18:11

Возразить есть чего, но если продолжать спорить это во-первых вряд ли к чему-то приведёт и во-втрых каждый останется при своём (мне например вообще по барабану я за бистов играю). Если хочешь давай спорить.

У нас парень играет лесопилкой, состав которой я привёл выше, только у него там ещё альтер с хайлой, а вот зачем они этот вопрос не ко мне.

Автор: Горнд тяжёлый ноб 06.12.2007, 15:48

Я только начинаю собирать Warhammer и у меня уже родился один вопрос .Какие книги нужны новичку,и отличается чем-то кодекс от армибука?

Автор: Croaker 06.12.2007, 15:57

Минимально необходимый комплект:
1. Книга правил
2. Книга своей армии

Кодекс это и есть армибук, но применяется этажом выше

Автор: KiTe 06.12.2007, 16:31

Он хотел сказать, что книга, описывающая одну отдельную расу, её специальные правила и отряды, во вселенной 40к называется кодекс, а во вселенной Фентези - армибук.

Автор: EpMaK-aus-61 07.12.2007, 12:22

У меня тоже появилось желание заниматься ФБ....

Только вот еще не определился с выбором-кто это Будет: Орды Хаоса или Бретония?

Что посоветуете выбрать?
Сам склоняюсь к Хаосу (Хорну).

Вопрос такой-какие необходимы краски для покраски?
Базовый набор какой должен быть?

Автор: Lot Dog 07.12.2007, 12:31

Бретонию бери, краски разные армия пестрая)

Автор: Бернхард 07.12.2007, 12:35

Что больше нравится.
Если Бретония - это, почти наверняка, несколько клиньев различных рыцарей с небольшим количеством суппорта, то Хаос очень разнообразен. Может быть, горстка рыцарей с лордом на драконе во главе, может быть, толпа варваров и зверолюдей, а может - армия демонов. Ну, и все промежуточные варианты этого.



Если Кхорн - красный, чёрный, телесные цвета (если будут незакованные в железо модели), тёмные металлики, может, медь или золото, коричневые цвета под кожу/шкуру/дерево, белый (те же шкуры и плюмажи на шлемах, высветления) всегда пригодится.

Если Бретония - все базовые цвета (белый, чёрный, синий, красный, зелёный, жёлтый и т.д.) + металлики. Рыцари должны быть в разноцветных одеждах и гербах.

Автор: Derzila 07.12.2007, 12:38

Армию бери по следующему приоритету:
1. Нравятся мини;
2. Нравится дух и идеология армии;
3. Нравится Бэк;
4. Нравится тактика армии;
5. По финансовым возможностям.
ИМХО, конечно.

Автор: EpMaK-aus-61 07.12.2007, 12:40

Можешь помочь составить Ростер? ( ибо я далекий от этого человек)

Автор: Бернхард 07.12.2007, 12:48

Я тоже к этому не очень близок, но на форуме есть и ростеры по Хаосу, и люди, которые смогут покритиковать задумки

Автор: Lot Dog 07.12.2007, 12:55

вот тут статья дефендеруса "как играть за хаос и при этом не превратиться в спавна"

http://forum.warhammer.ru/index.php?showtopic=10

советую почитать и потом делать ростер если за хаос решил гамать.

Автор: EpMaK-aus-61 07.12.2007, 13:28

Прочитав Сей Дар Темных Богов-накорякал что то врожде этого....(мой первый опыт)....

Flesh hounds-2 отряда (т.е. 2 бокса)
Chariot - 2 штука
Chosen warriors-1 отряд
Minotaurs- 1 отряд
Bloodthirster
Lord of Khorne

что еще необходимо?

PS далекий я от этого человек....

Автор: SergZerg 07.12.2007, 13:45

Судя по ростеру крайне необходимы армибуки (хотя бы один).
Почитай как организована армия . Сколько лордов, кто генерал, как взаимодействуют смертные, демоны и звери. У них не простые отношения

Автор: Горнд тяжёлый ноб 07.12.2007, 14:06

Croaker, KiTe
Большое спасибо, а то теряешся при обилии непонятных терминов

По моему Бретония лучше.Легко собирать по тому что всё понятно лучники,рыцари а не какие нибудь крокозябры)))и они нарядные смотриш так сказать и глаз радуется

Автор: EpMaK-aus-61 07.12.2007, 16:23

А кто скажет-как разница между как таковой Империей и Бретонией?!

Просто как я понимаю-Империя более разнообразна по тактике?

Автор: La'kosto 07.12.2007, 16:25

Бретония - это рыцари и крестьяне.
Империя - это рыцари+технологии

Автор: KiTe 07.12.2007, 16:42

Не надо грязи

Империя может быть полностью пехотной, полностью кавалерийской, ганлайном, хэви меджиком, смесью всего вышеперечисленного.

Бреты - это чаще всего много-много рыцарей при поддержке крестьян, мага/двух и/или катапульт . Очень редко - полностью крестьянкая армия.

Автор: Lot Dog 07.12.2007, 17:35

Игроки за Бротеннию редко берут крестьян и требушеты.Скорее всего это будет все таки оллкав + пегасы для мобильности.

Автор: La'kosto 07.12.2007, 19:39

пехота и ганлайн у империи чаще всего это и есть технологии , которых нет у других.

Автор: KiTe 07.12.2007, 20:45

Пехота может быть и без технологий
И большое количество технологий небэково для некоторых провинций.

Также есть сигмаритская тема. Там технологии тоже как бы ни к месту

Автор: EpMaK-aus-61 07.12.2007, 23:11

Все остановил выбор на Хаосе-ибо мне парни подарили 1 минюку

Автор: Lector 09.12.2007, 04:41

И так скопил денег и решил таки начать собирать армию в ФБ.Внимание вопрос-опишите плз армии если не трудно.Кто на что ставку делает ну и т.д.Чтобы примерно составить впечатление о армии.Да и если еще не трудно напишите насколько каждая армия попсова

Автор: Andorus 09.12.2007, 07:09

Оооо, если описывать на что делает ставку одна армия, уже получиться статья. А если про всех то вобще много. Таких тем много было. Попсовых армий тоже не мало. Ты бы хотя бы сказал к чему склоняешься, уже бы проще было.

Автор: Бернхард 09.12.2007, 11:44

http://www.warhammer.ru/putevoditel_po_miru

Вот здесь есть краткие описания всех армий.

Автор: La'kosto 09.12.2007, 12:24

Воспользуйтесь поиском по форуму и приведенной выше ссылкой. Подобная тема с вопросами кем играть неоднократно были.
Информацию можно еще глянуть тут:
http://www.urfinjuice.ru/?page=map

Попсовость можно посмотреть тут:
http://www.warhammer.ru/index.php?option=com_poll&task=results&id=15

тут:
http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showtopic=9357

Автор: La'kosto 09.12.2007, 22:12

и тут
http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=3270

Автор: Godlin 08.04.2008, 19:49

а что вы про Орков с гоблинами скажете... я конечно видел что написали - самые слабые + неуправляемые... вообще? ими никто никогда не выигрывает?

Автор: Жабодав 08.04.2008, 23:11

Если Вы видели, что написано, зачем вопросы?
Выигрывают ими. Не все игры, но победы есть у каждой расы.

Автор: Kugatsu 14.04.2008, 18:50

Думаю об армии ФБ. Появились такие вопросы :

1) Будут ли скоро переиздавать книги армий орков и гоблинов и лизардменов ?

2)Можно ли составить нормальную армию только из гоблинов ? Без орков совсем.

3)Я так понял, что если играть за гоблинов то лучший выбор это взять стартер тот где еще дварфы ?

Автор: Tit Corvus 15.04.2008, 11:47

Орки и Гоблины уже переизданы,чистую гоблу собрать и играть можно.Насчет Лизардов пока вроде ничего неизвестно.

Автор: Narval 15.04.2008, 14:54

1. Лизардов обещали переиздать после дарков и хаоса. Даже при ударных темпах работы ГВ это, минимум год. Оркогоблу переиздавали самой первой в семерке - осенью 2006 года, соответственно, в ближайшие несколько лет переиздания ожидать не следует.

2. Можно. Играл с такой три дня назад на "Генералах" и проиграл ей.

3. Да, там больше 60 ночных гоблинов и десяток наездников на пауках. Дварфов можно продать или обменять на еще одну партию гоблинов и получится уже приличное количество гоблоты.

Автор: Mity 15.04.2008, 16:10

Лизарды скорее всего в след году.

Автор: Maeglin 15.05.2008, 11:18

У друга появилась армия ФБ, надумал тоже собирать. Есть кой-какие лизарды. Опытные ящерецоводы, подскажите, от чего они играют?

Автор: Croaker 15.05.2008, 11:32

я хоть и к опытным ящероводам не отношусь, но, имхо, это одна из самых гибкий армий - т.е. пробовать играть можно от всего.
наиболее выигрышные составляющие - много хорошего скирмиша, магия, сильные ударные отряды, все это помноженное на психстабильность, соответственно балланс этого - дает оптимальные ростеры.
есть очень хороший обзор по юнитам от Гуу:
http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=23297

Автор: Maeglin 15.05.2008, 11:41

I

Сенкс

Автор: Aval 24.06.2008, 11:17

Здравствуйте,

Решил попробовать поиграть в WFB. Помогите определиться с выбором армии.

Из эстетических соображений выбрал варианты: Tomb Kings, Empire, Vampire.
Хаосы все какие-то уродливострашные, эльфов не люблю, гномов-коротышек тоже, бретонцы напоминают раздражающе правильных паладинов, за крыс и ящеров играть нет желания, огры уроды, орчью толпу влом красить.

Очень по душе отряды вроде Flagellants, Night Goblin Fanatics и Screaming Skull Catapult. Очень понравилось описание Konrad von Carstein. Есть ли армии, где подобные отряды преобладают, то есть безбашенные, атакующие. Еще не хочется слишком многочисленную армию, так как красить и покупать накладно.

Вопросы:
- вампиры могут воевать не полагясь на слишком огромные толпы нежити?
- можно создать малочисленную армию орков?
- за Dogs of War играть нельзя. Я правильно понимаю?
- Tomb Kings - не слишком медленные?
- какие из Tomb Kings, Empire, Vampire не будут переиздаваться в ближайшее время?
- создать армию из навароченных одиночек нельзя. Я правильно понимаю?

Автор: Бернхард 24.06.2008, 11:27

Раньше я бы сказал Хаос, но теперь там всё изменилось. Разве что нелюбимые тобой эльфы любого вида или Бретония
В принципе, можно собрать вампиров с основой в виде всяких рыцарей.



Можно, но:
- они довольно слабы;
- они - не атакующая армия;
- их должно быть довольно много.

Автор: Утка 24.06.2008, 12:30

1.томбы в связи с наличием ритуалов не особо медленные...если правильно их применять
2.вампиры,их только-только переиздали. остальные...томбов точно переиздавать будут(батлфорс на буржуйском сайте уже кончился...добрый знак...)
3.легко - огры..остальные...остальные,насколько я знаю, более-менее играбельную малочисленную расписку выдать не могут

Автор: Narval 24.06.2008, 12:51

1. Вполне могут. Нынешняя книга вполне позволяет собрать немногочисленную армию из дорогих моделей. Вот только толпы по мнению многих игроков в нынешних условиях играбельнее.
2. Понятие малочисленной тут весьма относительно. В принципе, можно сообразить на орков расписку моделей на 70-80. Для них это будет весьма малочисленно . Основная проблема в том, что у орков нет корных дешевых отрядов, каковых должно быть не менее трех.
3. Почему же, можно. Их армилист вполне официален и выложен на сайте ГВ. Только вот модели достать трудно. В ассортименте обычных магазинов их нет, придется заказывать по мэйл ордеру из-за границы.
4. Как уже сказали выше, если правильно пользоваться ритуалами, томбы могут быть очень даже быстрыми.
5. Империю переиздали в январе 2007 года, ее новое переиздание даже не просматривается на горизонте. То же и с вампирами, переизданными в марте. Томбов не переиздавали давно, но учитывая, что в ближайших планах ГВ заявлены дарки, хаос и лизарды, думаю, год, как минимум, до переиздания томбов точно есть, а скорее и больше.
6. Совсем из одиночек нельзя, можно создать армию, где ударной силой будут герои и монстры, а корные отряды так - для скрина и саппорта.

Автор: Dirg 24.06.2008, 12:54

Пара вопросов:
1. Будет ли в ближайшее/не ближайшее время (год-два) переиздаваться Бретония, и, если да, какова вероятность, что половина армии после переиздания окажется на полке?
(в 40к такая вероятность довольно высока, как с этим в ФБ - не знаю)
2. Пешая расписка у Бретонии играет ли в общем и целом? А то мне идейно нравится толпа крестьян и несколько рыцарей.

Автор: Supaplex 24.06.2008, 12:56

Ну не скажи. Можно отталкиватся от кобанницы. Много моделей не поулчится. А если в рары взять наездников на риноксах - будет ещё меньше.

Мне кажется, что если извернутся, то можно.Конечно это не будет сплошные монстры, но 4 монстра - вполне. Правда играбельным это будет врядли...

Автор: Narval 24.06.2008, 14:34

Можно конечно, но три корных слота все равно чем-то забить надо. Даже если по минимуму волчатниками или паучатниками, все равно в армии в районе 50 моделей выйдет.



1. Более-менее определенные планы ГВ на ближайший год: дарки, хаос, лизарды. Вроде маячила инфа про переиздание скейвенов. Остальное весьма туманно. Вероятность того, что некоторые отряды останутся невостребованными в условиях нового армибука, конечно есть.
2. ИМХО, выигрывать такая расписка будет редко, но зато фана доставит море. Вот статья про составление и игру подобным ростером http://www.warhammer-online.ru/forums/index.php?showtopic=23296

Автор: Мелисса 27.06.2008, 22:46

Тема c ВХОЛА боян 2006 года с того времени стока воды утекло ...

Автор: Croaker 29.06.2008, 08:24

мне вот интересно, а что там так вот неактуально стало?
Gravestone писал про внутреннюю логику формирования бретонского колхоза, не думаю, что она изменилась.

Автор: Мелисса 29.06.2008, 11:20

Ну как минимум порезали Хеванс ... одного этого достаточно ...

Автор: Croaker 29.06.2008, 11:30

нет, это то все понятно, вопрос в другом - если сейчас собирать пеших бретов (вне зависиимости от ), то из-за порезанного хеванса мы не будем брать профетессу?
я собственно о том, что сама логика подбора юнитов осталась той же

Автор: Мелисса 29.06.2008, 20:10

Знаешь логика там задаеться вообще идей армии, а не рациональными соображениями. и статью тамписать не о чем.

Автор: Alak 02.07.2008, 08:27

В один прекрасный день я решил играть в WFB. И тут встал вопрос за кого играть. У меня есть три варианта:
1 Огры 2 Орки и гоблины 3 Цари гробниц
Какая из этих армий больше всего подходит новичку?

P.S. За кого щас модно играть ?

Автор: Бернхард 02.07.2008, 09:30

Огры или орко-гоблины.
Огры наименее затратны по деньгам и наиболее просты в сборке/покраске из-за малого количества моделей, но одновременно считаются одной из самых слабых армий.
Орко-гоблины имеют массу дешёвого пластика в стартерах: ночные и лесные гоблины - 7-й редакции, орки - 6-й (их ещё иногда можно купить с рук за небольшую цену). Армия весёлая, с кучей расходного материала, который позволяет совершать некоторые ошибки. В принципе, не очень сложная в покраске, если не принимать в расчет возможное количество моделей. Средняя по силе.




Вампиры, демоны, гномы

Автор: Supaplex 02.07.2008, 09:32

[off]Вампиры и демоны - это понятно. Но гномы то почему? [/off]

Автор: Бернхард 02.07.2008, 09:33

Потому что они в стартере 7-ке в очень играбельном составе.
В Питере гномы - самая распространённая армия, особенно среди новичков. Достали уже всех.

Автор: Supaplex 02.07.2008, 10:05

[off]Блин. А я их только прикупил =( Знал ведь, что надо батальён Империи покупать...[/off]

Автор: Aval 02.07.2008, 11:27

- Насколько тяжело найти в продаже Dogs of War?
- Как армия они очень слабы? Или не очень?
- Слабая артиллерия - сильный недостаток?
- Особые личности (главари особых наемников, например Richter Kreugar главный у проклятых) считаются героями или нет?

Автор: Lordik 02.07.2008, 11:52

1 - невозможно практически. их покупают на онлайн магазине Вархаммера у производителя. НО эта армия открывает потрясающий просто для конверсий хватаете имперский батальон и ВСЕ остальное и конверите потрясающие мини. Из пистолетчиков и пехоты, например, можно соорудить дуэлистов.
2 - среднячок.
3 - да, достаточно сильный
4 - нет не считаются, если в них не прописано это прямо.

Автор: Aval 02.07.2008, 12:17

Конверсии это конечно хорошо, но сложновато для новичка
"ВСЕ остальное" - это что значит?

Самое интересное, что большая часть Dogs of War и самая интересная отсутствует в продаже даже на сайте GW. Или они там могут появиться?

P.S. Экономия на рулбуке

Автор: pasha676 02.07.2008, 12:28

не могут появиться - с рук за безумные деньги.
думаю тройка минек как раз уже амибук
армия однозначно не новичковая. не надо туда суваться.

Автор: Alak 02.07.2008, 13:36

А как насчёт царей гробниц ?

Автор: Andreas Terror 02.07.2008, 16:23

люди а гденибудь можно все это ... посжатее ну как напримеор было в ИМперии Настольных Игр №1 от 2000 года... там были короткие обзоры(по обзацу) о каждой стороне.. вот если бы провести апденйт... а то я как-то кроме вудов, лизардов и гоблинов не о ком толоком и не знаюю.. а хотелось бы приобщиться хотябы в рамках патруля.

Автор: pasha676 02.07.2008, 19:16

попробую

в двух словах для начинающих
каждая армия играть часто может от несколькиъ вариантов игры - я стараюсь писать самый особенный

1) Хаос дварф - новичкам забыть
2) Догc оф вар - новичкам забыть
3) Огры - большие дядьки. Рубят мясо с плеча. Малое число моделей
4) Демоны - малое число сильных моделей. Все страшные-имеют варду-имунны к психологии
5) Хаос - в процессе переиздания на текущей момент - ждать/
6) лизарды - как правило маневренная армия с флангов и пожалуй самый сильный маг в вахе - Слаан
7) империя - разноплановая армия. Есть разные юниты из которых можно слепить армии с разными тактиками. Есть лучшие пушки и танки
8) вуды - маневренная армия, много скирмишеров.
9) скавены - толпа. пожалуй сильнейшиая СэШ армия вахи
10) орко гобла - как правило много коробок пехоты. армия непредсказуемая. иногда идет туда куда не хочешь - или не идет вовсе. фаново и весело
11) бретония - армия тяжелой кавалерии
12) хай эльфы - сильная пехота/ хорошая кавалерия/ лучшие драконы/ отличная магия - всему этому мешает довольно высокая очковая стоимость моделей
13) дарк эльфы - пока не стоит скоро переиздание
14) томбы - интересный вариант нежити с очень своеобразной магией. Интересные монстро-нежити.
15) Вампиры - основная фича - могут создавать толпы нежити. Окончить игру с вдвое большим число моделей, чем в начале - это возможно. В наличии как тонны пехоты - так и приличная кавалерия.
16) Звери хаоса - см. хаос/ пока не стоит
17) Дварфы - очень стойкая пехота и хорошая стрельба. Очень маленький мув.

Автор: Krinok 19.07.2008, 13:19

Народ вот хочу собирать ваху, но не выбрать армию, больше всего нравятся Скавены, Вампиры, Хай и Вуд эльфы. Можно в крации описать их или сылку на описание дать (про вампов ненадо читал)
И если кто знает про них армибуки где мона скачать (опять же кроме вампов)

ПыСы Ваще есть армибуки на русском? (не всё на англе понятно)
ПыСыСы А чё такое страное с Хаус дварфами и Догами (на ГВ сайте я их видел ток в ук (юнейтед кингдом) версии?

И исчо вопрос ведь последния версяя правил 7мая, а какая последняя версия армибуков?

Автор: Жабодав 19.07.2008, 17:53

Описания все здесь. Книги армий на русском есть. Хаос дварфы - книги нет, только лист. Книги армий 6-й или 7-й редакции. Постепенно все приводятся к 7-ке...

Ну и заслуженный пред за поиск вареза.

Автор: DalTon1K 31.08.2008, 20:06

Приветствую, разнообразное сообщество.
Возникло тут несколько не относящихся к механике и игре, но как новичка интересующие.

Нашел с неделю назад стартер 2000х годов выпуска (в комплекте Правила 6ой редакции - значит давний). Полусобранные орки, разбросанные имперцы.. да на тот момент жизни интерес как пришел, так и ушел. Что для 11ти - 12ти летнего парня норма.
Но это все лирика... теперь к сути.

На данный момент миниатюры из этого стартера являются бесполезной кучей пластика или вполне себе играбальными отрядами? К тому же заходил недавно в Алегрис и почему-то показалось, что нынешние гоблины какие-то мелковатые по сравнению с прошлыми (судил по отряду копейщиков (новых) и фанатикам (старые, метталические). Надеюсь это всего-лишь оптический глюк и на самом деле GW размеры нигде не меняет?
Как вообще в клубах и на турнирах относятся к минькам прежних редакций?

Гоблы из стартера ("Битва за Перевал Черепа") достаточно монолитны (то есть щит прикреплен к рук, голова к туловищу), что не есть хорошо. Это особенность стартера на уровне "начинающим самое то" или норма?

И последнее. Побродив по сайтам, отметил красоту и необычность альтернативных миниатюр. Гоблин из АреныВойн - вообще нечто из ряда вон... какое к ним отношение в официальном сообществе? Только "для красоты и стола" или?

В общем где-то так... заранее благодарствую. )

Автор: Mahotsukai 04.09.2008, 11:57

дада, опять все тот же "первый" Вопрос "единую тему о..." сверху прочитал, но там для меня ничего актуального нет

вопрос - хочется начать играть в настольный Вархаммер-ФБ (до этого знакомый по компьютерным играм, художественным книгам и прочему чтению бэка). Интересует только оригинальные правила (армибуки GW), никаких штормов хаоса и прочее. Интересует "интересная" армия - т.е. которой можно нормально интересно играть и выигрывать мозгами, а не тупо сливаться из-за несбалансированной слабости армии которая банально не доходит до противника или тупо выигрывать раздавливая противников толпой убер-кучей-танков с шестиствольными пулеметами (просто пример)

немного поизучал интересующие армибуки и выделил для себя следующие интересные мне армии:
- варриоры хаоса с маркой кхорна (но как понял из топиков на этом и других сайтах с ними стоит пока подождать выход книги)
- варриоры хаоса с маркой нургла (но как понял из топиков на этом и других сайтах с ними стоит пока подождать выход книги)
- скавены клана пестиленс (к ним все равно придется взять и пулеметы и тунеллеров, но костяк армии - именно всякие чумные монки)
- смешанная орда орков-гоблинов (но тут еще правила не изучил)
- империя (но тут даже не знаю как бы избежать "стандартных" армий-клонов... что-нибудь бы придумать с толпой флагеллянтов под руководством вар-пристов)

можно ли играть этими армиями "по фану" - чтобы и не выигрывать из-за имбы, но и не сливаться только из-за правил?

красить опять же хотелось бы чтобы или поменьше (хаос) или хотя бы попроще и под конвеер (скейвены -?)

Автор: Nakatan 04.09.2008, 12:37

увы все что ты перечислил не может быть имбою по определению. Возьмешься играть - вооот будет тебе фан

хотя новый мортал хаос говорят весьма силен. но по остальному - см выше.

Автор: Supaplex 04.09.2008, 12:41

Орки и Империя - очень разнообразные армии. Новый хаос - не знаю каким будет, но судя по слухам тоже очень интересно.

Проблема армий в том, что играть по фану очень тяжело. Тяжело не скатится в манч и не разочароваться в армии. Потому что у всех своё представление а фане и плюще.
Но самое сложное: это то, что играть по фану можно только когда у тебя очень много моделей. Ибо фановые ростеры они обычно меняются часто.

Имбы как таковой нет в Вахе. Очень от много зависит, как себя будет показывать ростер на столе.

Автор: Daddymoroz 04.09.2008, 20:05

Я не помню кто это говорил и точно не воспроизведу, но попытаюсь " Я никогда не выбирал/играл какой-то армией по павер-признаку, всегда брал то, что мне самому было эстетически приятно и интересно, не думая о павере, и не могу сказать что я постоянно проигрывал" . Я вот лично тоже взял "одну из самых плохих"- Царей Гробниц, а взял потому что они меня откровенно порадовали- стройные ряды скелетов и кони-кони-кони

Автор: Mahotsukai 04.09.2008, 21:26

ну да, мало ли что сроллить можно
но так бы тоже не хотелось выигрывать одними "кубиками" - так надо в Казино играть лучше

Автор: Supaplex 04.09.2008, 21:29

Многие армии сами по себе способны. Вопрос в том, что способная расписка может тебе не понравится.

Автор: Daddymoroz 04.09.2008, 21:46

Ты мне лучше скажи- готов ли ты [b]купить много моделей, под сотни две, собрать их, а главное покрасить явно не в один слой ?[b] Просто от этого тоже много зависит

Автор: BossЯ 04.09.2008, 21:55

Я, к примеру, имею 2 армии, и собирал их придумав бэк. Сначала придумал где они собрались, что делают, за что сражаются, а потом уже собирал. Армия точно получается фановая и ей приятно играть.

Автор: Mahotsukai 05.09.2008, 11:16

покрасить - наверное нет руки немного не оттуда растут
поэтому-то хоть мне и нравится империя и тем более бретония, играть ими скорее не буду - там и цвета яркие, и схемы определенные и вообще произведения искусства
проще имхо кучу серых крыс под одну гребенку конвеером покрасить - опять же и тематично и быстро или я не прав?

собрать - скорее да, соберу
но в том-то и вопрос - стоит собирать или нет, а то потрачу время-деньги, а оно окажется абсолютно неиграбельно хочется именно играть, а не красить-коллекционировать...

Автор: gluksburg 05.09.2008, 12:04

Тогда наверное смертный Хаос тебе в помощь - и вариантов армии будет много, и армия достаточно сильная

Автор: noldor 05.09.2008, 12:07

Не прав,они мелкие и их дохрена,и масса мелких деталей экипировки убьёт в тебе все благие начинания) крыс надо красить самому,если ты морально готов к этому "подвигу". Гобла в отношении покраски имхо попроще чем крысы,особенно ночная гобла,хотя их тоже дох
Присмотрись к демонам,да простят меня демоноводы,но это самая простая для игровой покраски армия(к тому же весьма сильная); и ещё вуды основанные на массе дриад и прочих деревяшек.
И про бретов ты зря,красить каждого рыцаря,чтоб он отличался от предыдущего гораздо приятней процесс,чем "конвеерная" покраска

Автор: Daddymoroz 05.09.2008, 12:14

Самая легкая это скелеты из армии Томбов- смотри грунтуешь из баллончика белым, потом просто проливаешь черным инком и все- скелет готов, если хочешь отобрайшить немного если эстетики захотелось. Там даже на такое дело ГВ советует их прямо на литниках грунтовать и красить чтобы быстрее было

Автор: Narval 05.09.2008, 12:51

Насколько стандартная Империя (штатная пехота+артиллерия+кавалерия) - подходящая для новичка армия, настолько же имперская армия, построенная на пристах и флагеллянтах, трудна и специфична. Основная проблема тут в сочетании у флагелей френзи с низкими комбатными характеристиками и отсутствием брони. Если взять три полноценных коробки флагелей, да еще поставить туда пристов, то это почти 1000 очков - половина армии, которая легко разводится копеечными орлами\фастой\летунами и т.п. и подводится под убийственные чарджи на выгодных противнику условиях. Так что если лежит душа к Империи, начинать такой армией я бы не советовал.

Автор: Nakatan 05.09.2008, 13:12

имба есть. и ее прилично.

Daddymoroz - вообще цари гробниц какбе одна из сильнейших армий в умелых руках...

Автор: Daddymoroz 05.09.2008, 13:30

хмм, а когда выбирал армии, то основное мнение что сакс как павер

Автор: Mahotsukai 05.09.2008, 13:45

хммммм идеееяяяя
*уполз искать читать про Кингов*
но все-таки к египетскому антуражу душа как-то не лежит графы-вомперы и те повеселее имхо


дык я ж так и говорю - вот именно, их "конвеером" красить не спортивно мягко сказать, а красить нормально и лень и неумею


дык их вроде 0-1 всего в армии или я что-то не там не то прочел?

Автор: noldor 05.09.2008, 14:14

я не понимаю что ты называешь красить конвеером,но на самом то деле это вот как: брать отряд,и у каждой модели в отряде красить одну и ту же деталь,потом другую деталь так же всему отряду.Если ты говоришь,что ленив,то такой муторный процесс тебя опечалит вкорень.
По поводу "грунтовать и красить скелетов в литниках": смысл? зачищать облой не обязательно? а клеить крашенные поверхности как? пока будешь возиться срезая всё это с литника,и пытаться склеить,то всю свою покраску убьёшь.Плюсы такого подхода минимальны

Автор: Narval 05.09.2008, 14:14

Нет, их может быть две в рарслотах и еще одна идет в коры, если в армии присутствует хотя бы один прист или архлектор. Соответственно, всего может быть до 3 коробок в армии.

Автор: Nakatan 05.09.2008, 14:55

конвеер
http://pics.livejournal.com/nakatan/pic/0002cxgf

Автор: Daddymoroz 05.09.2008, 15:39

зачищать облои и швы можно и на литниках, грунтовать тоже. Проблем честно не вижу ))

вот сама статейка как мыжик собирал и красил их. http://uk.games-workshop.com/tombkings/rise-again/3/

Автор: Mahotsukai 05.09.2008, 16:30

именно это и имел сказать
ну, я наверное лодырь-извращенец... ибо такой конвеер считаю быстрым и ненапряжным (ну или не быстрым если один день отряд загрунтовать, в другой щиты покрасить, в третий шлемы и т.д.)
а вот у какого-нибудь бретонца на грифоне каждое перышко вырисовавать (утрирую, но тем не менее) - это дааа, лень

Автор: Krinok 05.09.2008, 16:51

Ну загрунтовать 20моделей спреем минут 30 (и даже меньше). Я свою гоблоту конвеером красил по 5 штук за раз, гдето по 1,5ч на них уходило (я пока в покраске не очень). У той же бретонии плюс в том, что их немного получается и каждое пере конечно красить не надо (хотя героев конвеером красить по моему ненадо, пускай они будут покруче других покрашены)

Автор: STEAMWINGS 06.09.2008, 19:32

ну а как тебе такая интересная и красивая армия ,как Псы Войны?

Автор: Narval 07.09.2008, 07:17

Это точно армия не для новичка. Опуская сложности игры ею, нужно понимать, что просто собрать ее - большая проблема, ибо миниатюры в магазинах "Алегриса" и его дилеров в России не продаются. А многие не продаются уже даже с сайта ГВ.

Автор: Серый Мышелов 07.09.2008, 15:44

Да, миниатюры из старетра, даже старого - вполне играбельны. Хотя модельный ряд время от времени переиздается тем не менее старые модельки хороши для разнообразия в армии.

Да, в новичковых стартерах все модели такие - но они и стоят куда дешевле.

Альтернативные модели - зависят от умеренности человека. Правильный покрас+конверсия+не-из-ряда-вон-выходящая модель = хороший отряд.

Автор: BossЯ 22.09.2008, 23:38

Сразу оговорюсь, что армия в любом случае будет строиться на преверженцах нургла и других не хочу.
У демонов очень мало отрядов нургла и армия будет однобока, что является единственной причиной почему я еще не начал их собирать.
У кого какиесоветы есть?

Автор: Жабодав 22.09.2008, 23:53

Раз однобоки демоны, то собирай воинов. К тому ж, плюшка нурглитская с -1 на попадание оочень вкусная. А еще кавалерия с -1 ту хит и знаменем бешенства

Автор: Uchenikkk 23.09.2008, 00:07

Хинт: у нургла в морталах очень злая магия

Автор: Gregory 23.09.2008, 13:11

+1 Нургловские моралы, спец. чар неплохой, марка на мой взгляд самая тактически удобная, магия злая, большое разнообразие для конверсий (после Слаанеша конечно)).

Автор: Salvador 23.09.2008, 18:12

У демонического нургля тоже много вкусного: хорошая боевая магия (отличная против Т3 и С3), очень живучие демоны (засчёт Т4, 5++ и регена), приятные способности герольдов. Да юнитов маловато, но каждому можно найти работу. И опять-таки ИМХО GUO - лучший лорд-чёйс у демонов, который практически нельзя убить

Автор: BossЯ 23.09.2008, 23:11

Решыл собирать воинов, комгруппы у которых будут плаги.

Автор: poseidon 23.09.2008, 23:26

Нурглитских хаос дварфов а чего очень оригинально и бекого тем более может быть когда их переиздадут тогда они будут кхорнатиками нурглитами или там хашутовскими

Автор: Gregory 25.09.2008, 01:33

Не бывает нурглицких хаосдварфов, хорновских тоже

Автор: Baalzamon 25.09.2008, 03:10

бред собачий

Автор: Artemis 25.09.2008, 23:59

Явно таурусы будут слаанешитскими хаосдварфами по понятным причинам...

Автор: Серый Мышелов 26.09.2008, 16:38

[info]во флуд не уползаем, держимся темы. Poseidon, второе устное, дальше будет пред.[/info]

Автор: Artemis 26.09.2008, 19:13

2 Аффтар

Тебе чьи модели нравятся больше нурглов или морталов?

PS Собирай и тех и тех..

Автор: BossЯ 26.09.2008, 21:20

Так и буду скорее всего. Морталов на 2250 а демонов на 1000 скорее всего или 500

Автор: Grigory 26.09.2008, 22:11

Если конверсии грамотно сделать, можно миньки в 2-ух армиях использовать.

Автор: Uchenikkk 26.09.2008, 22:59

в четырех - еще бисты и демоны 40к

Автор: Grigory 26.09.2008, 23:04

Ну подставки туда-сюда менять как-то не очень. А бисты тут причем?

Автор: Alamagusta 07.10.2008, 09:33

В свое время выбрал демонов и вполне доволен. Магия отличная, плаги и грейтер спокойно (с минимальными потерями) дохорят до рукопашки, в которой отряды выигрывают, если им дать знамя дающее +1 к комбат резалту за каждый незасевленный пойсон удар. Кого не пробовал, так это тварей нургла - не не нравятся они мне чисто эстетически. На счет морталов ничего не скажу, поскольку не играл

Автор: Lordik 08.10.2008, 09:00

Неубиваемость нурглицкого лорда - сомнительное достоинство.
Главное не неубиваемость, а смертоносность.

Автор: YAVAI 08.10.2008, 10:02

ПОчему же? Отличный сварм к тому, что он рвет многовундовые цели.

Автор: pasha676 08.10.2008, 10:34

Не понял смысл фразы. Что значит "отличный сварм"?

Автор: Uchenikkk 08.10.2008, 22:27

ну-ну

Анклин сварм? нифигасе

Автор: YAVAI 09.10.2008, 08:16

Имелось ввиду, что он хорошо держит отряды в одиночку

Автор: Grigory 09.10.2008, 08:24

При своей стоимости в 2-5 отрядов

Автор: YAVAI 09.10.2008, 09:27

Зато, практически любой и сам не мрет. Ну и, конечно, надо самому выбирать цель.

Автор: A. Shen 10.10.2008, 00:41

Доброго всем времени суток ... Вот решился-таки начать своё знакомство с миром ВХ ФБ.

После прочтения флафф-библии и некоторых арми-буков остановился на следующих армиях : ГрафьЯ-Вампиры ( Сильвания ) и Короли Гробниц. Однако встал вопрос - какую именно из двух выбрать ?
Бэк и модельный ряд одинаково симпатичны.

Склоняюсь больше к Вампирам, т.к. очень импонирует идея сильного лидера от которого фактически зависит вся армия. Однако хотелось-бы играть скорее от обороны, чем от нападения ( т.е. максимально навредить магией, рейндж-атаками, а уже потом, при поддержке всё той-же магии добить оставшиеся войска противника ). Способны-ли Вампиры на это ? Или их стихия это всё-же атака ? Томбы как мне кажется в этом плане полностью соответствуют изложенной выше тактике, имея стреляющих лучников-скелетов/катапульты и суппортную магию личей.

Пара конкретных вопросов по Томбам :
1. Правильно-ли я понял, что их инкарнации ВСЕГДА срабатывают ( за исключением если их отдиспелил противник ) ?
2. На что влияет Power Level при инкарнациях ? ( к примеру я выбираю Djedra's Incantation of Summoning, противник её не диспелит - выбираю цель - отряд Ушабти, они суммарно "вылечаться" ( "вымертвяца" ? ) на D3 вундов - на что повлиял Power Level и когда вообще его кидать ? )

Вот такие вот вопросы новичка ... Но главный вопрос - на ком-же именно остановиться ?

Автор: YAVAI 10.10.2008, 08:54

Вампы - это атакующая армия. От защиты они не играют, так как не имеет интструментов вытягивания на себя оппонента. Томбы от защиты хорошо играют. Чего стоит только 4 выстрела с катапульт)))


ДА


Если ты говоришь о баунде(не помню названия вещей у кхемрей), то Power Level определяет сложность диспела.

Автор: gluksburg 10.10.2008, 09:14

Если правильно помню, то какраз на диспел влияет паверлевел инкантации (а иначе как ее диспелить?)...

Автор: Mr. Grey 10.10.2008, 14:03

Существуют фанатские армии типа последнего отжига - Фишменов, но они не признаны и соответственно на турниры их не допускают и с миньками проблемы.
Кислев сейчас остался только как союзный контингент Империи, как такового армибукау него больше нет.

Автор: PoZorro 10.10.2008, 14:39

Ксати, а существуют фановые кодексы fantasy battles(Кислев, Эсталия и пр.)?

Автор: A. Shen 10.10.2008, 16:06

2 YAVAI :

Ни в коем случаи не оспариваю - просто интересно, а разве вампирская магия и поднятие отрядов - не "инструмент выманивания" ?

Насчёт баунда - видимо всё верно, т.к. в кодексе Томбов написано, что их инкарнации по сути срабатывают как баунды - просто хотелось уточнить.

Автор: YAVAI 10.10.2008, 20:50

Поднимать с нуля можно только зомбей. Все остальное можно наращивать. Посему, создать полк гулей в тылу врапга не сможешь)))

Автор: A. Shen 11.10.2008, 22:44

Выбрал-таки армию ТК.

Возникла ещё пара вопросов :
1. Прочитав другие темы о ТК определился с покупкой базовых миниатюр, но т.к. совершенно не умею красить - боюсь испортить. Старший товарищ посоветовал начать пробы на металлической, цельно-литой миньке. Подскажите такую у ТК ? ...

2. Стоит-ли сразу покупать миньки в рассчёте на 2000+ армию, или лучше начать с 500-750 и постепенно её наращивать ?

Автор: BossЯ 11.10.2008, 23:27

Лучше как раз со скелетов начинать, не удачный затеряется в общей массе, а металлические мини всегда выделяются.

начни с ростера на 1000 а потом до 2к легко нарастить. На 1000 легче учиться играть.

Автор: A. Shen 11.10.2008, 23:41

Но ведь железную миньку как я понимаю всегда можно кинуть в ацетон, потом заново красить, и так - сколько душе угодно раз ?

Спасибо за советы.

ЗЫ : Ещё назрел вопрос - не собираются-ли ТК в блажейшем времени переиздавать ? А то вон гномов и вампиров уже ...

Автор: Uchenikkk 12.10.2008, 01:44

Скоро будут лизарды, бисты, скейвены.
Только после них, если не после бретов, томбы

Автор: A. Shen 12.10.2008, 21:59

Ещё один вопросик - правда ему скорее место в теме про "Правила" :
Есть у ТК такая инкарнация - Djedra's Incantation of Summoning, позволяющая в зависимости от конкретного типа отряда восстанавливать определённое количество вундов. В арми-буке написанно, что работает она ( как и все другие ) на Undead отряды. Легально-ли её применение на героев и лордов, при условии, что они Нежить ?

Автор: YAVAI 13.10.2008, 08:47

Все модели в армии имеют правило UNDEAD, посему, думается, что легально

Автор: pasha676 13.10.2008, 13:29

Кислев существует не фановый - вполне офицальный. Но не отдельная армия - а контингент к другим. Афаик к империи