Planetary Defences, Системы планетарной Обороны |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Planetary Defences, Системы планетарной Обороны |
27.06.2014, 12:49
Сообщение
#1
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Здесь обсуждаем вопросы связанные с использованием Планетарных Систем Обороны
-------------------- |
|
|
26.01.2015, 22:08
Сообщение
#2
|
|
Winterguard Раса: Khador Армия: Khador Группа: Пользователь Сообщений: 471 Регистрация: 10.01.2011 Пользователь №: 27 136 Репутация: 31 |
Назрело несколько вопросов, а именно:
Начиная с какого формата допустимо использование такой имбы как Рамилес. Орбитальная станция и орбитальный док - одна и та же модель? Есть ли вообще смысл в платформах планетарной обороны, или лучше сразу переходить на мины и мониторы/брандеры? |
|
|
27.01.2015, 06:29
Сообщение
#3
|
|
Apprentice Раса: Ariadna Армия: Ariadna Группа: Пользователь Сообщений: 89 Регистрация: 10.03.2009 Из: Барнаул Пользователь №: 17 984 Репутация: 13 |
Немножко не для ФАКа вопросы, но ладно...
- Про доступность Рамилес можно почитать на 33 стр. Армады. Штука интересная в кампаниях и сценариях, где его можно как обжектив использовать вместо планеты. В флитлистах, насколько я помню, его нет. Использовать или нет решать вам самим, на турнирах он не появится. - Да, одна модель. - Про платформы не понял вопроса. -------------------- In the grim darkness of the 19th century, there is only greed.
|
|
|
27.01.2015, 16:32
Сообщение
#4
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Назрело несколько вопросов, а именно: Начиная с какого формата допустимо использование такой имбы как Рамилес. ну имба не имба, а играть меньше чем на 2500 с ним не имеет смысла т.к. он сам стоит ~900 птс и представляет из себя 4 склеенных баттлшипа отсюда и пляшем далее следует простой вопрос игра идет на ВП или на уничтожение Рамилиса? ответив на этот вопрос выбираем размер игры можно и на 1000 сыграть блокейд ран в качестве перехватывающей силы Рамилис ок, сможет орднансом задавить - хорошо, не сможет - проиграл вопрос в том, что рамилис это штука типа ПК просто так на стол не ставят Цитата Орбитальная станция и орбитальный док - одна и та же модель? ну я сказал бы что нет я бы сказал, что модели станции в природе нет есть простор для фантазии, но в целом почему бы и нет Цитата Есть ли вообще смысл в платформах планетарной обороны, или лучше сразу переходить на мины и мониторы/брандеры? все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие "смысл", если павер, то наверное нет если бэк и хобби то однозначно да смысл есть во всем -------------------- |
|
|
27.01.2015, 22:30
Сообщение
#5
|
|
Winterguard Раса: Khador Армия: Khador Группа: Пользователь Сообщений: 471 Регистрация: 10.01.2011 Пользователь №: 27 136 Репутация: 31 |
Просто сколько раз не играли с платформами планетарной обороны, они редко когда успевают хоть один залп сделать. На их фоне даже минные поля выглядят в разы опаснее.
Вопрос именно в использовании Рамилеса как базы флота в кампании. Согласно правилам из армады, его можно использовать как базу рейдерского или капитального флота. И обнаруживается он точно так же, после чего предполагается миссия уничтожения базы. С орбитальной станцией всё понятно. |
|
|
28.01.2015, 10:09
Сообщение
#6
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Просто сколько раз не играли с платформами планетарной обороны, они редко когда успевают хоть один залп сделать. попробуй поиграть рейд на 250 очков эскортами отоваривать дефенс баттлшипами конечно удобнее яж говорил про "смысл" Цитата На их фоне даже минные поля выглядят в разы опаснее. минные поля как раз имба, т.к. помимо того, что это минные поля, это еще и ЛОС блокер т.к. они являются до кучи астероидными полями Цитата Вопрос именно в использовании Рамилеса как базы флота в кампании. Согласно правилам из армады, его можно использовать к ак базу рейдерского или капитального флота. И обнаруживается он точно так же, после чего предполагается миссия уничтожения базы. С орбитальной станцией всё понятно. ну если ты спрашиваешь как играть это уничтожение? то очевидно что при игре допустим на 2500 если защищающийся просто выставит в качестве обжектива на стол Рамилис и будет его защищать 2500 очковым флотом, а атакующий будет 2500 очковым флотом атаковать, то это *я полная тут однозначно должен быть сценарий где вместо планеты стоит Рамилис, но он очевидно входит в эти 2500, т.е. его защищает 1625 очковый флот против 2500 очкового если ты спрашиваешь можно ли его вообще использовать , то да почему нет но как я уже сказал 2500 это наверное минимум который необходим для нормальной игры расчет следующий: Нэви на 2500 смогут 3НК это солидная возможность расстрелять Рамилис из далека Хаос имеет ПК (это ведь реальный эпик ) и ленсы на 60см много, может нанести альфастрайк Эльдары наверное могут пульсарленсами , 12 батареи страшно конечно, но может и не очень Дарки тоже наверное альфастрайк, но похуже чем корсары Ниды спамят аззолт боты и наверное все, т.к. бординг им обломан Орки выставляют Халк и суицидные тараны, но в целом практически без шансов как я уже рассказал в недавнем репорте но там много чего мины помогли, может в этом дело На мой взгляд Тау в аутсайдерах, тупо не знаю наверное как делать. Основная имба рамилиса это 16 маркеров орднанса, которые с остальным флотом, дает что-то около 30 маркеров и за счет правила "невер ран аут оф орднанс" может поддерживать 32 маркера на столе(двойной кап) это сводит на нет многие возможности, например полностью контрит ТАУ и тиранидов например Но тут в компейне задача ГМа правильно распределить акценты и баланс, в плане, что кто должен сделать -------------------- |
|
|
28.01.2015, 23:49
Сообщение
#7
|
|
Winterguard Раса: Khador Армия: Khador Группа: Пользователь Сообщений: 471 Регистрация: 10.01.2011 Пользователь №: 27 136 Репутация: 31 |
На малом формате оно может быть и зайдёт. Хотя торпедами всё одно сносится влёт.
И мне орбитальная станция казалась большей имбой, чем минные поля. Особенно за счёт дальнобойности и взлёток. На сколько я помню правила кампании, уничтожение Рамилеса в сценарии приравнивается к потере планеты, если это капитальный флот и он контролирует несколько планет, или к поражению, если это была единственная база. Так что финальный замес по идее должен быть именно что эпиком. И вопрос был именно в том, как балансить эту неподвижную дуру. Ведь если нормально играть против него можно только от 2500, то выставить его будет возможно только в самом конце кампании, и то если повезёт. А тау, кмк, должны тащить за счёт демиургов. Сообщение отредактировал PROXor - 28.01.2015, 23:51 |
|
|
29.01.2015, 13:34
Сообщение
#8
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
И вопрос был именно в том, как балансить эту неподвижную дуру. Ведь если нормально играть против него можно только от 2500, то выставить его будет возможно только в самом конце кампании, и то если повезёт. а у тебя в компании Хоумворлд часто отакуют? очевидно, что Рамилис это не модель на каждую игру если ты понастроишь пачки рамилисов то конечно, твоему оппоненту будет не легко а балансить там ничего не надо, я уже написал там проблема одна 16лб на круг -------------------- |
|
|
02.09.2015, 15:37
Сообщение
#9
|
|
Aspiring Champion Раса: Chaos Space Marines Армия: Black Legion Группа: Пользователь Сообщений: 597 Регистрация: 03.11.2007 Из: Омск Пользователь №: 11 159 Репутация: 61 |
Подскажите, вот про дефенсы написано, что они могут из приказов только релоад орднанс. Это про все из этой секции, или только про то, что с типом "дефенс"? Там же еще эскорты есть, типа фаершипов, транспортов, мониторов и прочего. Они могут все приказы? Насколько помню - дефенсы по 7лд, а транспорты накидывают лд по обычным правилам с -1? Все другие эскорты из главы про дефенсы с каким лд?
|
|
|
02.09.2015, 16:00
Сообщение
#10
|
|
Maniac! Раса: Imperium Армия: Imperial Navy Fleet Группа: Куратор Сообщений: 2 640 Регистрация: 05.07.2006 Из: Moscow Пользователь №: 5 193 Репутация: 375 |
Подскажите, вот про дефенсы написано, что они могут из приказов только релоад орднанс. Это про все из этой секции, или только про то, что с типом "дефенс"? Там же еще эскорты есть, типа фаершипов, транспортов, мониторов и прочего. Они могут все приказы? Насколько помню - дефенсы по 7лд, а транспорты накидывают лд по обычным правилам с -1? Все другие эскорты из главы про дефенсы с каким лд? при чем здесь транспорты? Все планетарные дефенсы платформы , системшипы, дефенс мониторы, фаершипы, доки, станции и прочие фортресы имеют 7лд для Релоад орднанса и прочих других ЛД тестов, которые они могли бы проходить в игре (ну мало ли) Релоад орднанс ЕДИНСТВЕННЫЙ приказ, в который они могут хотя, я бы Блекстоуну дал бы возможность иметь стандартный ЛД и возможность Лок она но по правилам этого нет, только релоад теперь далее все планетрный дефенс автопроходит любые ЛД от селестиал феноменов типа местные - ФАК2007 Непонятно, как с брейсом быть, я разрешаю иначе эта вся красота бесполезна от слова совсем граунды только релоад и без брейса По сути навигационнные приказы для всех этих мониторов и пр это будет слишком круто Лок он повысил бы эфективность, но по сути тоже фактически только для дефенс монитора, но он и так хорош за свои деньги (сидит себе в поле астероидном, потом вламывает) единственный вопрос вызывает Блекстоун фортресс но тут я уже говорил я бы Лок он разрешил бы -------------------- |
|
|
02.09.2015, 16:11
Сообщение
#11
|
|
Aspiring Champion Раса: Chaos Space Marines Армия: Black Legion Группа: Пользователь Сообщений: 597 Регистрация: 03.11.2007 Из: Омск Пользователь №: 11 159 Репутация: 61 |
Точно, транспорты в другой секции же. Спасибо
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 13:10 |
Написать письмо администратору |