Чёрный Легион АДБ Опции

[Expert_Bob]

Ну вот кстати, насчет отстойности второй книги - одна из причин, это то что по-хорошему, АДБ не стоило давать писать про первый ЧКП. Ведь если писать как положено, то надо и кучу событий очень важных подробно прописать и показать смерть Дорна - а жадность ГВ не позволяет им однозначно определится с его смертью (ну мало ли, в компанию к Жильке возродят), вот и вышло что книга не про ЧКП, а про "начало" ЧКП. Гораздо проще было сделать таймскип и описать какой-нибудь другой более поздний поход Аббы.

эта книга не про сам ЧКП, и в ней он даже не начинается толком. И думаю ждать в этой серии смерть Дорна я бы не стал, в конце концов третья книга должна голопым проскакать по всем ЧКП от 1 до 13 и показать их истинные цели и то как их заполучили. Да возможно будут короткие вставки о том чем завершался каждый ЧКП или хотя бы 1й и там упомянут, что Дорн обрушился в одиночку и в ярости пожертвовал собой лишив нас возможности продолжать наш поход. А потом также добавят, что тело так и не нашли (или еще какую-нибудь пикантность, вроде фиксации телепорта на Меч святотатства в момент сражения с Дорном и еще одна телепортация перед тем как на мостик сумели добраться новые силы) понимайте меня как хотите

[Дарт Зеддикус]

1. Именно написание от первого лица (Хайона) и дает возможность показать только то, нужно показать, о то чему не пришло время скрыть.

И получилось слишком мало действа и слишком много размышлялок. Повторюсь: формат выбран неудачный, поскольку именно из-за этого приёма автор сам себе руки выкрутил. А скрыть то что не нужно можно было бы и при классическом повествовании от третьего лица. Но это моё имхо. Не навязываю никому.

2. Без как ты выразился "пустых описаний(пустых событий)" повествование будет также пусто. Подобные описания в книге от первого лица необходимы. Персонаж вспоминает какие-то события, они для него имеют какую-то ценность, но у слушателя этой ценности нет, он просто отмечает для себя важные моменты. Примерно также бывает в реале.

Согласен что нужны. Но их в книгах избыточно много. Вот как они нудно топали по Маэлеуму , можно было сократить раза в три и никакой пустоты бы не возникло. Зато книги были бы динамичней. Если бы ещё эти топотушки по Маэлему несли хоть какой-тот смысл, кроме того, что они нашли Мориану, тогда да. А так... ну просто растянул повествование за счёт ненужных деталей и подробней, чтобы книжка вышла объёмнее.

3. Это не автор злоупотребляет, а сам Хайон. Опять же без этих эмоций будет не то.

Их слишком много, вот в чём проблема. Золотую середину, автор не нашёл, а надо было бы. И да, что значит злоупотребляет Хайон? Это же не автобиография реального чувака, а вымышленный герой в вымышленной Вселенной. Так что злоупотребил именно АДБ.
Вот для примера: я сейчас добивают Аримана Изгнанника, так там тоже имеются фрустрации Аримана, но там автор ими не злоупотребляет и динамика повествовательной канвы сохраняется. Там автор сумел поймать эту самую золотую середину. Тут - нет. Вот и вся разница.

4. подробные описания всех тех событий которые ты хочешь увидеть вероятно стало бы неудобным, так как история рождалась в предверии нового бека когда еще до конца многое не решено. Дабы не вносить нестыковки от многих деталей отказались.

Вот с этим полностью соглашусь, ибо под этим углом я на книгу (серию) не смотрел. Я бэком, миниатюрками и прочему кодексами не интересуюсь, потому этот аспект я не рассматривал. Ну тогда да, логично.

3. Теперь Сигизмунд. Как же ты так читаешь ? )

Ты меня не понял: я имел в виду именно внешние проявления старости - седой, морщинистый и т.д. Это мне оказалось странный не более того. А то что Сигизмунд пытался использовать единственный шанс сразить Абаддона и даже почти преуспел в этом, так это понятно было. В книге это подчёркивалось и не раз.

Ну во-первых когда писатели пишут про "кодексные" события и персонажей, у них либо связаны руки, либо они косячат.

Тут все глубже чем ты думаешь. Вот был старый бэк, кодексы там всякие (ну это такая вещь, которую писатели БЛ не любят читать, а авторы ГВ не умеют писать), и была описанная в общих чертах Ересь Егоруса.

Ну да я как-то в этом ключе не рассматривал книгу. Согласен. Я сужу по самой книге (серии) в сравнении с другими книгами. А всякие кодексы и форджи в расчёт не принимаю. Наверное это не верно. Но погружаться в эту тематику не хочу. Меня кроме художественной литературы ничего в Вахе не интересует. Хотя некоторые солдатики хороши.

На самом деле, всё претензии сводятся к "дайте мне болтер Порно". Отличная книга, глубокое развитие того же Абаддона, Черного Легиона и его участников. Да мало, да хочется больше про великие битвы за старый свинарник в Оке, но увы.

Не совсем так. Скорее было интересней читать про создание Чорного Легиона и его прирастании другими участниками. Это в книгах есть, но акцент на этом не делается. Мне хотелось не больше болтер-порно и пустотых боёв, а скорее больше всяких историй и разных персонажей. Кто, как и по каким причинам примкнул к Чорному Легиону. Просто, на мой взгляд, тема-то была благодатная и интересная и историй можно множество рассказать. А тут я этого не обнаружил.
Ну буду надеяться, что накропают книг по-более на эту тему, тогда и почитаю.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 06.07.2020, 11:17

[VanRid]

АДБ писал от лица Хайона, а получился Аргел-Талос

[Liho]

Про "много воды" хорошо сказал Брэдбери в послесловии 451 градус по Фаренгейту, писатель сам выбирает на сколько он хочет детализировать повествование.
«Сжигать книги можно разными способами…»: послесловие Брэдбери к «451 градус по Фаренгейту»
...
Ибо, скажем прямо, отклонение от темы — душа остроумия. Уберите философские отступления у Данте, Мильтона или призрака отца Гамлета и от них останутся иссушенные кости. Лоренс Стерн сказал: «отклонения от темы, бесспорно, это солнце, жизнь, душа чтения! Выбросьте их прочь и на страницах воцарится одна лишь вечная зимняя стужа. Но отдайте их писателю и он выступая как Творец, воспоёт им славу, внесет разнообразие и не даст аппетиту пропасть».

[Дарт Зеддикус]

И думаю ждать в этой серии смерть Дорна я бы не стал

Далеко не факт, что он умер. Рука не доказательство. К тому же в Явлении Зверя, Вулкан говорил Курланду, что передаст Дорну привет. Так что...
Если бы можно было на сей счёт ставки ставить, я бы поставил, что он жив.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 06.07.2020, 12:20

[Дарт Йорикус]

Ну так Вулкан и отправился в конце передавать Дорну привет.

[Дарт Зеддикус]

Ну так Вулкан и отправился в конце передавать Дорну привет.

Вулкан - Жиф!!!

[Expert_Bob]

Еще раз. Книга не про ЧЛ, а про Хайона который на допросе рассказывает про Аббадона и ЧЛ.
Он не должен и наверно не сможет вспомнить каждую банду и причины их вступления в ЧЛ (и в большинстве случаев это будет сводится к - хочу в братство как когда-то, хочу в братство как мне рассказывали, хочу в крутому Аббадону чтобы лить кровь и собирать черепа.
Он просто перечисляет важные события в создании и жизни ЧЛ с отступлениями на некоторые моменты касающиеся Аббы и Экзекариона.

Далеко не факт, что он умер. Рука не доказательство. К тому же в Явлении Зверя, Вулкан говорил Курланду, что передаст Дорну привет. Так что...
Если бы можно было на сей счёт ставки ставить, я бы поставил, что он жив.

Ты меня не понял. Я прекрасно понимаю, что он не погиб. Я говорю лишь о восприятии Хайона и ЧЛ тех событий.

Ну а вообще есть субъективное восприятие. Книга может не понравится даже если 1кк человек признали её шедевром.

[Дарт Зеддикус]

Я очень надеюсь, что про Чорный легион напишут много книг и будет чего обсуждать. Ибо поле-то не паханное, по сути.

[Curse]

Black Legion Matters!

[Анчар]

АДБ писал от лица Хайона, а получился Аргел-Талос

у АДБ всегда аргелталос, какие бы доспехи он не одел, там только Кхаюн отличается, да и то тем что трепло и сказочник несусветный.

Сообщение отредактировал Ancharis - 06.07.2020, 18:22

[Кардинал Бухарис]

Я очень надеюсь, что про Чорный легион напишут много книг и будет чего обсуждать. Ибо поле-то не паханное, по сути.

Тоже надеюсь на это.
Следующая книга, как я понял, про 1 ВКП и обретение Драхниена.

[Expert_Bob]

Тоже надеюсь на это.
Следующая книга, как я понял, про 1 ВКП и обретение Драхниена.

Это трилогия очнитесь) но скорее все книги в рамках другой серии или отдельные романы будут, хотя мне кажется что информация будет преподносится как в Ереси, кусками воспоминаний в рамках нового большого цикла.

3я книга по логике расскажет о всех чкп 1-12 и их целях, а завершится 13чкп (возможно уничтожении Кадии)
И нам расскажут в чем прикол отдать Хайона в руки Инквизиции

[Дарт Зеддикус]

Это трилогия очнитесь) но скорее все книги в рамках другой серии или отдельные романы будут

Вот и хотелось бы, чтобы была отдельная серия, да по-больше. Столько материала ведь.