Прямая линия с администрацией, (Предупреждения, закрытия тем, просьбы среагировать) Опции

[Barristan]

Отнюдь. Я....

moose тоже влезу со своим флудом.

Похоже ты себе поставил план похоронить фордж. Фордж всегда был достаточно токсичный форум, но с некоторых пор идет перебор токсичности. И ты пророк ее и апологет. В каждой теме где появляешься кого-то обличаешь, вешаешь ярлыки и раздаешь диагнозы - все со знаком минус естественно. Это утомляет даже таких мимокрокодилов как я, которые просто заходят почитать. Что уж говорить о людях которым обсуждаемые темы важнее чем мимокрокодилам.

Конструктивный контент на форуме появляется все реже (мне так кажется после кончины ФБ), а негатива подвозят ж/д составами одни и те же люди чаще всего. Это путь в никуда.

Сообщение отредактировал Barristan - 04.10.2018, 15:25

[HorrOwl]

10+ лет Мус значит фордж не хоронил, а сейчас вот вдруг начал активно закапывать, ага
Я бы рекомендовал все же следить за модерацией для начала.
Все эти ""правила оформления ростеров"( новичок выкладывает ростер -сразу получает пред, практически автоматом. Нафига? "Потомучта паложыно"), "пост не нравится значит флуд", "оффтоп в оффтопной теме карается" и прочий треш , усугубленный синдромом вахтера, отпугивает людей от форума куда надежнее и эффективнее чем пользователи, какими бы "токсичными" они ни были
Форумы живут конфликтами в том числе, которые возникают из-за разного мировоззрения и жизненного опыта пользователей. Активное умирание форджика как раз показатель этого, поскольку новое поколение модераторов считает их проблемами которые надо "гасить" , убивая интерес к форуму как к площадке для обсуждений в принципе.
Попробуйте почитать темы периода зарождения и расцвета форджика.
"Токсичность" там была такая что без костюма химзащиты не зайти.
Но! Она ограничивалась по большей части солдатиками, а не срачами на темы "кто чей бундесвер шатал", "коммунизм против капитализма" и прочими хохлосрачами , в результате чего нутряное не особо лезло и о людях в целом думалось как-то получше.

Зато теперь политоты, религии и прочего, чем теперь весь оффтопик забит нафиг, не говоря уже о долбанном виртуальном погосте со "знаменательными датами" в стиле "вася пупкин все", лопатой ешь, а солдатиков на форуме как таковых не осталось.



Сообщение отредактировал HorrOwl - 04.10.2018, 15:57

[Lеgend]

Вроде как вопрос был даже не по особенностям модерации форyма, а почемy конкретный модер ведёт себя как быдло. Что он и продолжает даже тyт пyблично делать с жопными шyтейками. Я этy темy насчёт персонажа поднимала ещё в бытность его кyратором. Но админке видимо такие кадры по нравy, которые способны влезать в темы с "официальными предyпреждениями", но навыков человеческого общения не имеют. Подобное к подобномy.

[HorrOwl]

Так один гиперактивный модер вполне может убить собою раздел. Тут же убил раздел ( сороковник) ->повысили->пошел давить соседний.
А виноват само собой Мус, он токсичен и форум закапывает, хехе

Сообщение отредактировал HorrOwl - 04.10.2018, 15:50

[moose]

2 Narval:
Ты пытаешься валить все в одну кучу.

Или мы обсуждаем конкретные правила конкретного форума и конкретные действия конкретных представителей администрации (samurai_klim) и конкретных пользователей (samurai_klim и moose) в рамках этих правил. Или мы обсуждаем некие обобщенные понятия о сетевой этике, принципах работы форумов, принципах модерирования и поведения пользователей. Выбери что-то одно (можно и оба два, но последовательно, а не параллельно).

Если мы остаемся в рамках обсуждения первого из описанного мной - то тут все предельно ясно: вменяемые тобой статьи правил форума ко мне не применимы. И никакие "вообще функции модераторов шире" и т.п. этого не изменят. Хочешь обсудить это - оперируй, пожалуйста, правилами форума.

Ты утверждаешь, что я "обсуждал действия администрации".
В правилах форума явно понятие "действия администрации" не обсуждаются.
В тексте правил упоминаются только одни действия, доступные администрации - это "вынесение предупреждений".(ну еще "отлучение от форума,"но это нам сейчас не важно).
Что есть предупреждение - написано четко.

Ничто другое (если следовать правилам) действиями администрации не является.

Данных действий относительно меня в том посте не обсуждал (как минимум по тому, что таковых действий на тот момент не было).

Есть что возразить/опровергнуть?

Сообщение отредактировал moose - 04.10.2018, 15:48

[moose]

Вроде как вопрос был даже не по особенностям модерации форyма, а почемy конкретный модер ведёт себя как быдло.

Вопрос был поставлен совершенно конкретно: я просил администрацию обратить внимание на вопиющую некомпетентность конкретного персонажа как модератора.
Все остальное пошло-поехало после того, как Zef стал оправдывать его поведение.
Я не пытаю произвести революцию, не борюсь с системой и т.п.

То, что пользователь samurai_klim ведет себя ровно на уровне своих генетических особенностей, профессиональной деформации и сексуальной ориентации - в этом нет ничего страшного и это меня не волнует (в конце концов все мы ведем себя на основании того,что заложила в нас природа и как покалечили общественные институты). Оно имеет полное право быть таким, как он есть.

Но вот его действия в качестве представителя администрации являются вопиющим нарушением не только не писанной сетевой этики, но и четко написанных правил данного форума. И вот это меня уже волнует.

[Iron Maiden]

Магос, похоже, здесь необходимо оперативное вмешательство

[Narval]

Или мы обсуждаем конкретные правила конкретного форума и конкретные действия конкретных представителей администрации (samurai_klim) и конкретных пользователей (samurai_klim и moose) в рамках этих правил. Или мы обсуждаем некие обобщенные понятия о сетевой этике, принципах работы форумов, принципах модерирования и поведения пользователей. Выбери что-то одно (можно и оба два, но последовательно, а не параллельно).

Если мы остаемся в рамках обсуждения первого из описанного мной - то тут все предельно ясно: вменяемые тобой статьи правил форума ко мне не применимы. И никакие "вообще функции модераторов шире" и т.п. этого не изменят. Хочешь обсудить это - оперируй, пожалуйста, правилами форума.

Ты утверждаешь, что я "обсуждал действия администрации".
В правилах форума явно понятие "действия администрации" не обсуждаются.
В тексте правил упоминаются только одни действия, доступные администрации - это "вынесение предупреждений".(ну еще "отлучение от форума,"но это нам сейчас не важно).
Что есть предупреждение - написано четко.

Ничто другое (если следовать правилам) действиями администрации не является.

Данных действий относительно меня в том посте не обсуждал (как минимум по тому, что таковых действий на тот момент не было).

Есть что возразить/опровергнуть?

Честно говоря, мне надоело. Как показывает многолетняя практика, что-то доказать тебе невозможно. Все, что я хотел высказать по ситуации, я высказал и с моей стороны продолжать данную дискуссию означало бы трамбовку жидкости в известном сосуде. Sapienti sat!
Возвращаясь к функции данной темы, мне кажется, высшим представителям Администрации форума стоило бы уже принять одно из трех потенциально возможных решений и вынести вердикт, а именно:
1. Снять с тебя пред по п. 3.9. и как-то наказать Самурая (т.е. по факту, признать твою правоту).
2. Объявить о том, что пред с тебя снят не будет и Самурай не понесет никакого наказания (т.е. по факту, признать правоту Самурая).
3. Снять с тебя пред по п. 3.9., но наложить новый по п. 3.14. и 3.19. (т.е. по факту признать мою правоту ).

[moose]

форума стоило бы уже принять одно из трех потенциально возможных решений и вынести вердикт, а именно:
1. Снять с тебя пред по п. 3.9. и как-то наказать Самурая (т.е. по факту, признать твою правоту).
2. Объявить о том, что пред с тебя снят не будет и Самурай не понесет никакого наказания (т.е. по факту, признать правоту Самурая).
3. Снять с тебя пред по п. 3.9., но наложить новый по п. 3.14. и 3.19. (т.е. по факту признать мою правоту ).

Есть еще 4-е решение: оставить все как есть в плане наказаний и поощрений, просто сделать выводы о "служебном соответствии" конкретного персонажа.
Снимать с меня пред не надо, я об этом не просил и просить не буду.
Вменить мне что-то по 3.19 и 3.14 можно попробовать, но данные предупреждения будут мною оспорены.

['Ardy]

А если рипнут, что делать будешь?

[Narval]

Вменить мне что-то по 3.19 и 3.14 можно попробовать, но данные предупреждения будут мною оспорены.

Давай тогда вернемся к твоему ответу Цинику. Ты выше просил указать тебе на хамство в твоих постах. Т.е. по-твоему спросить у конкретного человека в посте, адресованном ему (на что прямо указывает цитирование его предыдущего сообщения), "Вы тупые?" - не есть оскорбление и проявление хамства?

[moose]

Давай тогда вернемся к твоему ответу Цинику. Ты выше просил указать тебе на хамство в твоих постах. Т.е. по-твоему спросить у конкретного человека в посте, адресованном ему (на что прямо указывает цитирование его предыдущего сообщения), "Вы тупые?" - не есть оскорбление и проявление хамства?

Давай.
По-моему - нет, в отношении себя я бы расценивал (и расцениваю) подобные пассажи как подколы и,возможно, как нечто вызывающее. Но это не хамство и не оскорбление. На светском рауте сказать "вы тупые" в ответ на "Мы не понимаем" -хамство и оскорбление.
А написать в ответ на:"А то Мы тут не европа и шуток не понимаем." - "ВЫ тупые, те, кто не в европе?" - это вполне в духе шутливого общения в несерьезной оффтопной теме.

Сообщение отредактировал moose - 04.10.2018, 16:32

[Галахад]

Так один гиперактивный модер вполне может убить собою раздел. Тут же убил раздел ( сороковник) ->повысили->пошел давить соседний.
А виноват само собой Мус, он токсичен и форум закапывает, хехе

Муса стало СЛИШКОМ много, он в любой дырке затычка и неостановимый бесммысленный словесный понос. Пока он сидел в разделе фовика, это было забавно, но когда квашня перехлестнула через край - то уже стало токсично, да. Я согласен с автором выше.

[moose]

А если рипнут, что делать будешь?

Повешусь,блин, от горя.

[HorrOwl]

2 Галахад:
это не Муса стало много - это других стало мало.
Посмотри активные темы -их, если выкинуть оффтопики и прочие компьютерные игры с фильмами -по пальцам пересчитать можно. Конечно, в этом случае любой пользователь будет заметен и всячески на виду.
Раньше он скажем был точно так же активен, допустим в "выборе солдатиков" И чего? А ничего собстнно.
Когда на форуме пара десятков активных тем по профилю - этого практически не замечаешь
Отмечу также, что если тебе не нравится пользователь , то это вовсе не повод поощрять неправильное поведение модератора.


Сообщение отредактировал HorrOwl - 04.10.2018, 16:32

[Zef]

Что никак не отменяет того, что модератор так писать не должен.

почему вообще ты считаешь, что тебе кто-то что-то должен?

[Zef]

я что-то начал уставать от этих излияний слов...

[moose]

почему вообще ты считаешь, что тебе кто-то что-то должен?

Потому что у модераторов и администрации есть не только права, но и обязанности. Одна из которых-соблюдать правила собственного ресурса.
Ты считаешь иначе?

И должен модератор в данном случае не мне, а прежде всего себе и остальной администрации.

Сообщение отредактировал moose - 04.10.2018, 16:51

[Monique]

я что-то начал уставать от этих излияний слов...

Можешь сбросить все эти излияния мне в новостной Охотно выполню свой гражданский долг

[Zef]

...

все, последний раз отвечаю в этой дискуссии

Общие правила форумов и локальные правила разделов являются рекомендацией для представителей администрации форумов. Представители администрации вольны самостоятельно трактовать правила, применительно к каждой возникшей ситуации и самостоятельно решать вопрос наказания отдельных пользователей и его (наказания) силе.
Следует помнить, что Форумы портала WARFORGE - это частный ресурс, правила на которых устанавливаются администрацией для пользователей, а не наоборот.

2.10 Администрация располагает возможностью: удалить/изменить подпись, аватар, изображения в сообщениях, никнейм, текст в профиле пользователя, изменить или удалить любые сообщения, темы, комментарии и изменения в репутации пользователя.


2.11 Администрация может потребовать от пользователя: воздержатся от размещения определённых изображений или текста определённого содержания на всём форуме (аватар, профиль, никнейм, сообщения).
В случае несоблюдения требований администрации к изображениям/сообщениям — может быть выставлено предупреждение силой и сроком, определяемым представителем Администрации, вынесшим требование. Наказание может быть оспорено в установленном порядке.
В случае рецидивов аккаунт нарушителя удаляется. Наказание не может быть оспорено.

Поясняю: слово "уймись" - это как раз требование воздержаться от дальнейшего размещения текста.

ты пишешь о каких-то своих фантазиях здесь. Это не так. Ты не прав. Успокойся и выпей чаю.