[кино] Небо, Сирия, Су-24 Опции

[Locke]

Посмотрел, отписал. Меня отредактировали, убрав ироничные замечания. А вот фразу "мужчина, воин" оставили)
Неба в фильме в самом деле немного: два боевых вылета и перед ними один тренировочный (с не очень качественно нарисованными самолётиками). Но при этом хорошо показано, что даже один отправленный в Сирию современный российский военный самолёт - это грозное оружие, способное изменить баланс сил в регионе. А основная движуха всё-таки приходится на мужиков из Сил специальных операций, которые показаны как уберпрофи. Перестрелки сняты красиво и зрелищно, глаз радуется.
Заклёпки считать не умею, но на пресс-конференции фильма директор картины, сам отставной офицер, бил себя пяткой в грудь и уверял, что всё настоящее и подлинное - и военная техника, и снаряга. Вплоть до того, что для CGI-сцен использовались данные с реальных тренажёров для военных лётчиков. Более того: некоторые экземпляры оружия, мелькающие в кадре, не имеют "охолощенного", киношного варианта - так что использовались настоящие (пользуясь случаем передаю привет Алеку Болдуину).
А вот персонаж Петренко раздражает невероятно. Так что мой совет: приходите в кинотеатр на полчаса позже начала фильма, чтобы пропустить большую часть его разговоров с женой и перейти сразу к движухе в Сирии.

[Kот]

Не знаю как будет фильм целиком, но фраза:
"Офицер, это когда живешь для других" очень правильная.

Агитка наихудшего пошиба.
Фразу "есть такая профессия - Родину защищать" хер переплюнешь. А "жизнь для других" - это миф, как "либерте-фратерните-эгалите" в одном флаконе.

(пользуясь случаем передаю привет Алеку Болдуину).

Грешно говорить такое.

Сообщение отредактировал Чёрный Кот - 18.11.2021, 10:56

[Aemir]

Посмотрел, отписал.

Почему "современный Маресьев"? Он вернулся в строй без ног?

[Locke]

Почему "современный Маресьев"? Он вернулся в строй без ног?

Потому что других сбитых лётчиков редактор не знает.
Справедливости ради, стоит отметить, что герой и в самом деле получил ранение в ногу и вернулся в строй. И тоже был вынужден выживать в негостеприимной местности.

[Анчар]

Ну так, не плохо. В стиле Туриста и Солнцепека, хоть и агитки больше и воды соответственно.

[brRibbotaim]

основная движуха всё-таки приходится на мужиков из Сил специальных операций, которые показаны как уберпрофи

Ну да, ну да. А то что первыми на реальные операции шли ЧВК Вагнер(согласно показаниям выжившего ЧВК-бойца), а только потом доблестные ССО мы умолчим. Реальную войну никто показывать не хочет. На ней нет героев, только выжившие.

[DenK]

Потому что других сбитых лётчиков редактор не знает.

Ну, если чел не в курсе за свою страну, писал бы за ценностный ориентир. Что то типа "Современный Айсил Хэмблтон. Или ентот критик и про него не смотрел? Уж кто такой Джин Хэкмен и Денни Гловер он должон то знать.

[Curator]

Ну да, ну да. А то что первыми на реальные операции шли ЧВК Вагнер(согласно показаниям выжившего ЧВК-бойца), а только потом доблестные ССО мы умолчим. Реальную войну никто показывать не хочет. На ней нет героев, только выжившие.

Так хрен пойми как их показывать, чвк эти. Они и первые шли, они же и пойманных живых врагов пытали и ржали. Видосиков куча в сети.

[brRibbotaim]

Игиловцы вроде тысячу баксов стоили за голову, вроде даже не комбатанты. Ну и что с ними делать, если к ним попадёшь они тоже пытать будут и убьют. С волками жить, по-волчьи выть. Ну и за военных их не считали, так что никакой венской конвенции. Жалко много перекрасились в зелёных и избежали чугуния.
Но правда жизни, что ССО и арабы шли только второй волной часто. А истинных героев забывают)

[Locke]

За кино платит Минобороны - кино прославляет служащих Минобороны, а не ЧВК. Логично же.

[brRibbotaim]

Факты против вымысла

Мда, похоже история с Декабристами повторяется - держите клюкву, правду вам знать не надо)

[DarthM]

Мда, похоже история с Декабристами повторяется - держите клюкву, правду вам знать не надо)

"Фильм сразу дает понять, что он не заигрывает с псевдодокументальностью и представляет собой кино по мотивам."

Бормотайм. Читай внимательнее.
в отличии от декабристов, где нам выдавали

https://www.youtube.com/watch?v=WnoWH8LinRI

[brRibbotaim]

Ну даже по мотивам, не ожидаешь, что почти все факты будут искаженны или выдуманы. Как в Солдатах Бенгази.

[DarthM]

Ну даже по мотивам, не ожидаешь, что почти все факты будут искаженны или выдуманы. Как в Солдатах Бенгази.

что сказать то хотел?
Или опять лишь бы брякнуть?

Дайте пошевелим в памяти

Ну давайте пробежимся, это из того что просто сходу вспомнил.

"Тырк"

9 рота
nuff said, мы же знаем что там не один человек остался и никто никого не забыл?

28 панфиловцев
изначально тема для холивара. Было/не было

Ярость (Fury)
в реале там был не экипаж танка, а один боец. и немцы просто отошли, так как не смогли поверить, что против них один солдат и настолько сильное сопротивление.

Уцелевший
Тот случай когда маразм в фильме оказался вменяемее, чем реальная жизнь.
За деталями - смотрите обзор Красного Циника, у него там хорошо пояснили

Дальше мне лень

Но мы именно здесь будем выставлять какие то претензии.

[Cormac]

Если не брать мелкие неточности (которые правда усиливают подозрение, что делалось на от...сь), настоящее отторжение вызывает только "гражданская" часть фильма, настолько слащава и приторна, что оставляет ощущение нереальности весь оставшийся фильм.

Ну и то, что вместо актёра- Петренко.

Сообщение отредактировал Cormac - 02.12.2021, 00:03

[Locke]

Я увидел своеобразный мессадж режиссёра, в том, что

"ближе к концу"

помирает именно герой, который говорит лозунгами из советских фильмов, а его раздолбай-штурман остаётся жить. Типа, офицеры старой школы отмирают, и на их место приходят люди иного рода - тоже профессионалы, но не настолько "идейные". Однако в будущем мы, вероятно, снова увидим офицеров как в фильме с Юматовым - сын Сошникоа обещает стать именно таким.

Кстати, у брата и вдовы погибшего лётчика претензий к фильму нет. Даже напротив.

[brRibbotaim]

что сказать то хотел?
Или опять лишь бы брякнуть?

Те события я не изучал, а тут история что разворачивалась на глазах, да потом всплыли ещё факты всякие, которые официоз не проговаривал. Но искажения, носят сиеминутный характер, а искусство должно думать о вечном.

[Ender]

Понравился отзыв на кино:
https://vk.com/wall558224006_403

«Ну что, братухи. Посмотрел этого вашего Неба. Что тут сказать, героизм пилотов, злые сирийские боевики, не менее злые пендосы, взрывы, все такое. Но если разбираться, то еще та голливудщина получилась.

Графон конечно местами не фонтан, но что поделать. У нас тут Артек 2015, и морпеха подстрелили, и ССО работают, и Верховный, и Шойгу, и бомбы летят, и црушники с ослоебами...

Вместо игры актёров - Петренко, епт. Как он погибал на стропах, я просто лолирую. Любую роль он подводит к этому стереотипу "офицер-Родина-служим не за деньги". Посмотрим на него в первые 30 минут фильма: кринжовые сравнения офицера с родиной и обязательно добавим для контраста бандита-кабанчика. Ну не разговаривают военные так, тем более среди домочадцев, тем более про долг и прочую [censored]ню-малафью. Может те, кто в армии был две недели в своей жизни так и считают, но я в ней не две недели, а поболее, и знаю, как разговаривают военные, а тем более офицеры, у которых за плечами училище и далее-более.

Пытались впихнуть романтическую линию, но получилось как с совой и глобусом. Это не "романтическая линия", это [censored] жизнь и быт российского военного. Всегда баба выходит за человека в погонах, потому что он молодой и красивый, но очень редко понимает, что это [ой!]ец, а не жизнь. Чтобы стать женой генерала, как говорится, но женералем суждено быть не каждому. Быт у военных обычно откровенно похуже, а не 24/7 улыбающиеся домочадцы, хорошая хата, любящая терпящая жена и сынок, у которого батя кумир. Конечно, там летун из Липецкого ЦБП и ПЛС, а не из какого-нибудь Центрально-Угловой, у такого всяко быт лучше, но все же.
Одно дело, когда фильм про кого-то там за океаном, хз как у них, где правда, а где [ой!]еж, а другое дело, когда тебе показывают майора Сидорова, всего в белом, красавцамущину, отличника боевой и политической, примерного семьянина и знатока древнеримской истории. Когда я жил в служебном общежитии при своей нынешней части, такой же примерно майор через стену [ой!]ил жену, орал на солдат из роты охраны, заставляя их играть в тетрис с мебелью, и бухал каждую субботу. И так продолжалось до тех пор пока я на собственную квартиру не съехал. Наверное, тот майор и по сей день там так же хардкорит. Я про то, что майор Смит из их киношек тоже скорее всего не сильно похож на настоящего, но сравнить и узнать точно мы не можем, в отличии от отечественных.

Теперь к тому, зачем мы, собственно, фильм и смотрели. Завоз народа на Химки, и все такое. Начнем с того, что КИМБы и габионы в таких количествах на химках в то время отсутствовали, как и улицы, районы базы позже начали получать имена. Кстати, про сами КИМБы: летуны живут по двое, а не вчетвером как в фильме. Палатка столовой (такая большая белая) да, но в кадре мелькает здание столовой, которое потом возведут. Форма "оливье" в 15-м, вы серьезно? Да, снималось на реальной авиабазе в Сирии, но можно было постараться не ловить в кадре солабонов в еще не существовавшей на тот момент форме, дабы соблюсти правдоподобность, не? И всего один, [собака] печальный военный полицай показан, и, соответственно, не показаны их [censored].
Ну и командир студентов строителей - сама невозмутимость. Срисован с реального человека, вот только зачем-то в фильме в звании понизили аж на две ступени. Кстати, про него. В начале фильма показаны курсы выживания летного состава, сторону противника в котором обеспечивали все тот же студстрой. Во время разборов занятия, ГГ, который штурман, начал не в меру [censored], а майор проглотил все [censored] в свой адрес. Случись такое в реальной жизни, прототип командира студстроя на полуслове осадил бы [censored] молодого, при всем честном собрании, если не похуже, ведь реальный прототип известен своими методами воспитания. Из-за этого на его предыдущем месте службы, где он командовал одним из ооСпН, тот самый отряд был лучшим в бригаде. Так что поставить на место [censored] молодняк ему было бы как не [censored].

Теперь про действия и вид самого студстроя. Та самая группа под командованием Байкера в реальной жизни довольно плотно была укомплектована снарягой от МВС. В фильме мы видим раз-два и обчелся, зато АрсАрмы и всякого ГирКрафта хоть жопой ешь. Стыдно, господа киноделы, хорошая снаряга у МВС же, тем более правдоподобнее вышло бы. То же и про шлема, ЛШЗ всего пара штук, остальное сборная солянка. Ну хоть хеллстары всем раздали. В том, что бойцы обклеились шевронами, то да, первое время как елки новогодние были, ничего плохого не вижу, кстати.
Доразведка объекта при помощи БПЛА Орион тоже такое себе. Орион в Сирии только в 2018 году испытывался, через 3 года. Можно было бы Форпост вместо него использовать, но он очевидно не так киногеничен.
Отход группы смыканувшей важного бармалея. Тут в сцене замечаем большое количество Хайлюксов. Спору нет, использовались, но не в таком числе, группы СО в то время довольно часто пользовали Тигры. Хайлюксы направления вывода студстроя потом начали централизованно закупать, первое время добывали пикапы на месте. Могу предположить, что вывод и эвакуация группы пикапами были осуществлены с целью меньшей заметности, но все же.
Вооружение бармалеев, пытающихся вернуть своего главбабаха, подсоса саудов. Кринжанул от спарки РПДшек с бутафорскими кожухами и надульниками. Ну и зачем городить такое непотребство? Не могли СХПшные ДШК как в том же Рейде пришпандорить? С другой стороны, можно было бы хотя бы ПКМ ржавый туда повесить. Но в фильме бабахи хотя бы умеют в укрытия, в отличии от какого нибудь поколения убийц, где пацаны на не бронированных хамвиках через плотную застроечку весело проезжали, паля направо и налево со снайперской точностью, в то время как бабахи стояли в полный рост и палили в упор по хамвикам от бедра, ни[censored] не попадая. ЦРУшники в идеологическом плане адекватами показаны, кстати.

Теперь к моменту с Сушкой. Реальный турецкий F-16 отработал "Сайдвиндером" по бомберу, что и было показано в фильме. Спасибо на этом, а то могли и AMRAAM нарисовать, или вообще какой-нибудь AGM-65, который "воздух-земля". По спасению экипажа. Ну тут правильно был показан состав поисково-спасательной группы. Три ПССника, и ГОПники - группа огневого прикрытия. На тот момент, в составе ГОП были морпехи-черноморцы. Погибший матрос Позынич в фильме показан молодым и горячим, стремящимся в студстрой, в реальности же был 30 летним мужиком, прошедшим до контракта срочку в одной из ОБрСпН. Погиб при обстреле с земли еще на борту "зеленого". Не было показано в фильме то, что со стороны бабахов постоянно на волну летунов врывались какие-то [censored], на чистом русском дающие неверные указания, попытки именами козырять, в плане называя неверные позывные, и вообще, всячески пытающиеся сорвать поисково-спасательную операцию. Как и не было показано уничтожение на земле уже покинутого вертолета ПТУРом.
Ну и само спасение штурмана. В фильме его пара-тройка садыков нашли, чисто по-приколу, в реальности же на него вышла группа садыков вместе с хезбаллонами.

Вообще, считаю что последние минут 5 фильма сделали слишком растянутым, лелея лишь одну цель - угодить любителям сантабарбр. Особо люто ржал над тем, как на супругу штурмана вышла какая-то баба, всем видом нам преподнесенная как непростая, наверняка из конторских, которая провела целую спецоперацию по развлечению девицы, и отвлечения беременяшечки от дурных вестей.

По итогам - пойдет. Даже норм. Если отстраниться от всякого, и учитывая, как обычно у нас снимают, то даже неплохо. А если еще и вспомнить, что тут у нас заготовлен музыкант-Чадов снявший продолжение Балабановской "Войны" в сирийских декорациях, (аж целого нигру выписали для съемок в роли хозяйского морпеха) то совсем хорошо.»