War Thunder, Самолетное ММО. Пока Бета Опции

[Miralynx]

Ты не боишься того, что взятие твоей машины в прицел даёт твоему противнику бусты только потому, что ты - это ты.
Я про это.

[Tit Corvus]

Рысь подвинься, я то же про
http://warthunder.ru/ru/infograf/?uid=13715141

[Miralynx]

Заходите, присаживайтесь к нашему столику!

[VaSSis]

100 плюс машин за 50 боев?
Пора создать клан тру ногибаторов, слится разругаться

Сообщение отредактировал VaSSis - 31.12.2016, 20:07

[Диззи]

http://warthunder.ru/ru/infograf/?uid=39709467 чот я в шоке, оно вообще ботов тоже считает? А то я не помню даже сам как 9х сбил

[Commodus]

Раньше считала. Года два назад. Когда еще Тетсуо нагибал. Сейчас они в отдельную графу идут как самолеты под управлением аи.

[Solar_Macharius]

Боты идут в общую статистику, но из боевой их убрали, там была отдельная графа.

[Умный и осторожн...]

Типичные противники F-4:

Спиты Ф9
Як-3, 3П, 9У
P-63A/C
P-47D/N
P-51D-30
Ла-5ФН
Ла-7

Один противник из 10 - это в чумазых боях. В нормальных чем больше высота тем больше у тебя преимущества, и немцев тут переклимбят.

Сотни нытья. Ты вроде недоволен был, что в чумазиках народ у земли крутится. Сам по ходу уже не знаешь, о чем речь.

Сообщение отредактировал Умный и осторожный Трус - 01.01.2017, 16:49

[Solar_Macharius]

Сотни нытья. Ты вроде недоволен был, что в чумазиках народ у земли крутится. Сам по ходу уже не знаешь, о чем речь.

Я недоволен геймплеем, поскольку копошение в песочнице 2х2 км на нулях это не игра. Я в ТРБ кроме как по необходимости на акции не захожу.

А про тот список - типичные противники мессера, которые заметно превосходят по ЛТХ, а особенно в климбе. Что это означает, думаю не нужно объяснять.

Сообщение отредактировал Solar_Macharius - 01.01.2017, 16:54

[Умный и осторожн...]

Значит, что ты унылый нытик.

[Solar_Macharius]

Если тебя в игре всё устраивает, дело твоё. Но большинство недовольно.

[Miralynx]

Ох уж эта выборка Соляра. Большинство... Да ты хоть понимаешь значение этого слова, употреблённого тобой? Вот тут, на форже, ноешь только ты. Иногда тебе поднывает Диззи, но у него это временное явление. Остальные приняли игру какой есть, и играют в то, что существует в объективной действительности, а не в их воспалённом воображении.
Тост - за осознание Соляром этой простой истины.

[Solar_Macharius]

Что лично мне не нравится в самой игре:

Напрочь кривая система ДМ
Напрочь кривой баланс, бои самолётов с разницей 4-5 лет - норма. В тяжёлых случаях бывает разница более 10 лет.
Отсутствующая система реконекта
Отсутствие рейт-матчмейкинга
Откровенно бредовая настройка ФМ большинства самолётов
Кривые карты с кривым балансом, последняя карта была введена в 1.43
Огромное количество багов, скорость правки которых в лучшем случае оставляет желать много лучшего
"Пакетные" самолёты
Просто отвратительная настройка вооружения большинства видов
Термодинамика откровенно невменяема на большинстве самолётов
Интерфейс в области настроек двигателя оставляет желать очень много лучшего
Омерзительная настройка бомб
Нерабочие "фичи" самолётов (РЛС-прицел F-86, СПО МиГ-15 и т.д.)
Турельное вооружение настроено откровенно никак
Введение упоротых "фич" типа отключения экипажа. До этого можно было спокойно летать на стоке, после ввода - на многих самолётах серьёзным испытанием становился банальный разворот
Вследствие умопомрачительного баланса - войны клонов временами. Какого это, видеть в матче СССР-Германия одни Ла-5ФН? Да, за обе стороны.

Это так, навскидку.

Сообщение отредактировал Solar_Macharius - 01.01.2017, 20:02

[Miralynx]

Э, Соляр, я столько не выпью!

[_PriZraK_]

Просто отвратительная настройка вооружения большинства видов
Термодинамика откровенно невменяема на большинстве самолётов
Интерфейс в области настроек двигателя оставляет желать очень много лучшего

О гуру, поведай нам, как это должно быть настроено?

Омерзительная настройка бомб

Ты упоролся что ли? С бомбами то что не так?
Я бы понял ты на броню грешил. Там много на что можно грешить, но вот бомбы тебе чем не угодили?

Введение упоротых "фич" типа отключения экипажа. До этого можно было спокойно летать на стоке, после ввода - на многих самолётах серьёзным испытанием становился банальный разворот

Тут чего не так?

Какого это, видеть в матче СССР-Германия одни Ла-5ФН? Да, за обе стороны.

Это было года 2 назад.

[Solar_Macharius]

О гуру, поведай нам, как это должно быть настроено?

Уж точно не как японские/немецкие пулемёты-горохострелы.

Сюда же термоядерные вспышки от попаданий 30-50 мм пушек в истребитель. И "попадания".

Упоротая настройка двигла, когда у одних боевой режим за пару минут уводит в красный, у других полчаса форсажа.

Самый шедевр был это когда Fw.190A-1 взлетал с критическим перегревом. Взлетал!

Интерфейс плох. И ладно ещё створки, некритично лишний раз нажать их выпуску/уборку. Но вот положение нагнетателя вообще нигде и никак не отображается, его надо переключать туда-обратно. Хлеще того шаг винта - двинув его не туда вообще можно убить мотор. При этом в пылу боя не всегда можно контролировать показания тахометра.

Ты упоролся что ли? С бомбами то что не так?
Я бы понял ты на броню грешил. Там много на что можно грешить, но вот бомбы тебе чем не угодили?

То что для поражения танка нужно прямое попадание. Максимум 1-2 метра радиус.

При этом осколки бьют метров на 100 вверх. А то и больше.

Тут чего не так?

То что нормально не поиграть без экипажа хотя бы на 3/5 и экспертов? Мне это несложно было накачать, но бесило.

Это было года 2 назад.

Бои кингкобр и тандерболтов СССР-США в сентябре 2015, более свежий пример. Ну и сам факт такого "баланса" и "историчности".

Раньше были обыденностью побоища между спитфайрами LF9 на хоккайдо, сейчас же британцы предпочитают грифоны.

Сообщение отредактировал Solar_Macharius - 01.01.2017, 21:11

[_PriZraK_]

Уж точно не как японские/немецкие пулемёты-горохострелы.

О гуру, расскажи нам, как и что работало ИРЛ. Не забудь сравнить типы боеприпасов, размеры порохового заряда в патроне, размеры гильзы, скорострельность, массу и тип пули и прочее и прочее.

Сюда же термоядерные вспышки от попаданий 30-50 мм пушек в истребитель. И "попадания".

Проблема в сетевом коде. И проблема не настолько острая на сколько ты её тут расписываешь.

То что для поражения танка нужно прямое попадание. Максимум 1-2 метра радиус.

При этом осколки бьют метров на 100 вверх. А то и больше.

Из бомбового вооружения, при действиях против танков лучшие результаты показывали 100 кг фугасные авиабомбы, осколки которых пробивали броню толщиной до 30-мм, при подрыве 1-3 м от танка. Кроме того, от взрывной волны разрушались сварные швы и заклёпочные соединения.

То что нормально не поиграть без экипажа хотя бы на 3/5 и экспертов? Мне это несложно было накачать, но бесило.

Я года 2-3 клал болт на прокачку экипажа вообще (прокачал на ЗБТ самолётов стрелков, ремонтников и ещё какую-то хрень) и как то даже не парился. Живучесть экипажа у меня до сих пор не вкачана.
К слову меня прокачка экипажа бесит одним фактом своего наличия. Но вот к системе перегрузки я претензий не имею.

Бои кингкобр и тандерболтов СССР-США в сентябре 2016, более свежий пример. Ну и сам факт такого "баланса" и "историчности".

Пофиксили? Ну и тебя не поймёшь. То тебе нужен баланс с одинаковыми машинами, то бесит войны клонов. Ты уж определись. М.б. улитки их специально для тебя переодически запиливают)))

[Solar_Macharius]

О гуру, расскажи нам, как и что работало ИРЛ. Не забудь сравнить типы боеприпасов, размеры порохового заряда в патроне, размеры гильзы, скорострельность, массу и тип пули и прочее и прочее.

Я уже рассказывал про то как "пилил" с японских клоновиккерсов бипланы в упор? При этом со ШКАСами на проходах самолёты разрывало. У меня резко вырос скилл или трёхкратная разница в скорострельности так решает? Причём разваливало всех - от картонных бипланов до каталин, которые довольно прочноваты, если не стрелять им в пилотов.

По моим подсчётам (специально считал), среднестатистический расход патронов у ШКАС и Ho-103 одинаков. При этом японский пулемёт крупнокалиберный, имеет специальные разрывные пули (к слову, ИРЛ по мощности близкие к снарядам 20-мм пушки ШВАК) и в три раза большую дульную энергию. Это нормально? Разумеется нет!

Ещё чрезвычайной убогостью отличаются MG-131 (но последнее время БЗ пулям похоже подкрутили урон, раза 2 сбивал с километра, раньше они дамажили не дальше 100 м), и клоны браунинга М2 - японский Type 3 и британский М2, причём последний и является этим М2 ИРЛ. К нему кстати выдумали МДЗ пули - в реале их не было.

Про "попадания" батареей 20-30 мм пушек в истребитель рассказано немало всеми скилловыми игроками, снято достаточно видео.

Проблема в сетевом коде. И проблема не настолько острая на сколько ты её тут расписываешь.

Пакетлосс 0%.

Проблема не острая? Расскажи какая это "не острая" проблема на самолётах где БК 12-60 снарядов. Это не ракада где волшебно перезарядится пушка в воздухе.

Я года 2-3 клал болт на прокачку экипажа вообще (прокачал на ЗБТ самолётов стрелков, ремонтников и ещё какую-то хрень) и как то даже не парился. Живучесть экипажа у меня до сих пор не вкачана.
К слову меня прокачка экипажа бесит одним фактом своего наличия. Но вот к системе перегрузки я претензий не имею.

Живучесть экипажа не так критична как самолёт который не может выполнить из-за перегрузок вираж.

И про "устоявшиеся виражи" не нужно, пока будешь на том же тандерболте 30 секунд его делать, тебя собьют как в тире.

Пофиксили? Ну и тебя не поймёшь. То тебе нужен баланс с одинаковыми машинами, то бесит войны клонов. Ты уж определись. М.б. улитки их специально для тебя переодически запиливают)))

Войны клонов не нужны. Баланс должен быть историческим, или по крайней мере по ЛТХ. Какого чёрта He.112A-0 1936 года и ЛаГГ-3 тип 35 1942 года имеют одинаковый БР? И это ещё не худший случай.

Сообщение отредактировал Solar_Macharius - 01.01.2017, 21:35

[Miralynx]

Баланс должен быть историческим, или по крайней мере по ЛТХ.

Как, скажи мне, как? Соляр, похмелись. Игра чисто про самолётики. Как ты собираешься балансить "исторически"? Собираешься летать на одном мессере против тридцати врагов? Тебя же изнасилуют.

[Solar_Macharius]

Как, скажи мне, как? Соляр, похмелись. Игра чисто про самолётики. Как ты собираешься балансить "исторически"? Собираешься летать на одном мессере против тридцати врагов? Тебя же изнасилуют.

Я выйду на бой один против 30. Только если они исторически перед этим будут 3-4 часа сопровождать свои бомберы. А там уже их количество не будет играть особой роли, когда у меня "свежий" истребитель взлетевший за 5-10 минут до боя.