Игра Престолов по правилам Саги - это здравая идея? Опции

[Акабоши но Теньш...]

По викингам сериал на порядок более убогий - може по-этому? )

Хз, ни то ни другое не смотрел. Не могу сравнить и сделать выводы.

[coon knight]

Сейчас в ходу Сага по Саге и есть подозрение что из активных игроков мало кто возьмется собирать банду на данный сеттинг так как больше она никуда не тянет. Стандартные же банды катят и в простые игры и в кампании и на турниры без проблем. Я считаю что лучше в ваниль гонять, там хотя бы все сбалансировано в большинстве своём.

[moose]

Сейчас в ходу Сага по Саге и есть подозрение что из активных игроков мало кто возьмется собирать банду на данный сеттинг так как больше она никуда не тянет. Стандартные же банды катят и в простые игры и в кампании и на турниры без проблем. Я считаю что лучше в ваниль гонять, там хотя бы все сбалансировано в большинстве своём.

Дык "Сага по Саге" тоже начиналась с пары-тройки людей... )
Опыт показывает, что лучше всего делать то, что самому вкайф, не оглядываясь на других.
Если тема прет - свой фан ты полюбому поймаешь, оппоненты же со временем появятся стопудов. Гораздо лучше подождать годик, собирая банду и найти всего трех товарищей, которых так же прет тема мира Мартина, чем задрачивать в темновековой мейнстрим, который прет не очень.

Так что "сбалансированные банды", "турниры и простые игры", "много разных оппонетов" - это малогребучие факторы 10-й степени очередности.
Хотя, конечно, запустить к вам в тихий уютный прудик Дункеля и посмотреть на процессы было бы забавно... ))

Сообщение отредактировал moose - 26.06.2015, 20:16

[Листригон]

ну если игра не поПрёт, не обязательно выкидывать солдатиков на помойку.

годные Старки с Ланистерами могут греть душу долгие годы и просто стоя на полке.
но вот под САГУ их нужно не так и много)

Сообщение отредактировал Листригон - 26.06.2015, 22:12

[Wilhelm Dunkel]

Если взлетит - ждите отчетов))

[indeetz]

ИМХО вселенная Игр Престолов как раз интересна интригами, предательствами, подставами и яркими персонажами. Мне очень нравится творение Мартина, хотя последние 2 тома затянуты жуть, может в следующих он вернется к прежней динамике. Но вот что я совсем не пойму так это варгейм по этому сеттингу. В чем критичная разница гонять войско Станиса или тех же норман?
Идеальный вариант отыгрывать ПЛиО - это настолка (которая уже есть, но правила и широта возможностей далеки от идеала) в которой можно отыгрывать союзы, громкие предательства и цареубийства.

[moose]

ИМХО вселенная Игр Престолов как раз интересна интригами, предательствами, подставами и яркими персонажами. Мне очень нравится творение Мартина, хотя последние 2 тома затянуты жуть, может в следующих он вернется к прежней динамике. Но вот что я совсем не пойму так это варгейм по этому сеттингу.

Каждому - свое.
Просто Мартин, как сам признается, не описывает битвы подробно, потому что не умеет это делать. Так-то, чисто событийно, бытв у него происходит дофига, просто описаны они большей частью одной строкой, вот и создается иллюзия, что их нет и они не на что не влияют.

В чем критичная разница гонять войско Станиса или тех же норман?

В чем критичная разница, гонять спартанцев или англичан на столетку?

[Листригон]

ИМХО вселенная Игр Престолов как раз интересна интригами, предательствами, подставами и яркими персонажами. Мне очень нравится творение Мартина, хотя последние 2 тома затянуты жуть, может в следующих он вернется к прежней динамике. Но вот что я совсем не пойму так это варгейм по этому сеттингу. В чем критичная разница гонять войско Станиса или тех же норман?

ну можно между строк читать)
то, что разборкам в Речных Землях/окресностях Харен Хола не уделялось внимания(и то были места) не отменяет того, что резались там мелкими бандами очень активно, при том, что отметились там почти все участники войны.
т.е. для любителей мира, а не художественной линии - есть где развернуться.

про разниц между Станисом и Вильгельмом это ты мощно задвинул, конечно, посрамив на раз всех варГеймеров.

посмотрел доску Северян, что была выше по ссылке - как-то уныло(ИМХО).

Сообщение отредактировал Листригон - 30.06.2015, 15:28

[indeetz]

Самое интересное, что все громогласные возгласы и оханья-аханья так и останутся лишь на страницах форума и мы не увидим войско Станиса/Роберта/Тайвина на ламповых столах САГИ.
Буду радоваться, как ребенок, если окажусь неправым

[Wilhelm Dunkel]

Вот что собираю на Станниса:
2 очка - 8 рыцарей (элита)
2 очка - 16 воинов
1 очко - 12 лучников
1 очко - Мелисандра (Enlightened Priest)
Это на 6 очков

[D6]

И чего делать то эту красоту планируете? Перри?

[Wilhelm Dunkel]

Ага. У нас на данный момент собираются:
Старки, Карстарки (по борду Старков), Ночной Дозор, Станнис (Баратеон под Рглором), Ренли (Баратеон под Тирелами), и Младшие Сыны (сарацины по какому-то борду из Креста и Полумесяца). Соберемся - будут фотки армий и отчеты)). Если кто еще хочет присоединиться - милости просим. Особенно не хватает Ланистеров и Грейджоев))

[Листригон]

а 12 лучников(леви) разве исторично для Станиса?
хз, воины - арбалетчики куда как актуальнее(и приятнее).

на чем собирать бадете? я про фигуры.

сам жду Перри и ФФГ.

Сообщение отредактировал Листригон - 30.06.2015, 20:11

[moose]

Ага. У нас на данный момент собираются:
Старки, Карстарки (по борду Старков), Ночной Дозор, Станнис (Баратеон под Рглором), Ренли (Баратеон под Тирелами), и Младшие Сыны (сарацины по какому-то борду из Креста и Полумесяца). Соберемся - будут фотки армий и отчеты)). Если кто еще хочет присоединиться - милости просим. Особенно не хватает Ланистеров и Грейджоев))

Я могу сделать ланнистеров, у меня под это дело лежат 2 бокса Перри. По какой доске хз, надо будет внимательно читнуть ту ссылку, что ты давал...

[Wilhelm Dunkel]

На Ланнистерв борд есть там по сыылке.
По миниатюрам я ответил, что мы Перри будем использовать.
По лучникам Станнису - надо посмотреть. Может, реально на арбалетчиков-воинов заменить, идея интересная)) Я бы тогда вообще конных арбалетчиков брал.

Ну и "исторично" - это ты хотел сказать "бэково"?

Сообщение отредактировал Wilhelm Dunkel - 01.07.2015, 12:21

[moose]

По лучникам Станнису - надо посмотреть. Может, реально на арбалетчиков-воинов заменить, идея интересная)) Я бы тогда вообще конных арбалетчиков брал.

Войско Станниса - это обычные для Семи Королевств рыцари с оруженосцами плюс феодальное ополчение. Плюс нефиговое количество наемников всех мастей.
Так что у него, по идее, может быть все, что угодно.

Конных арбалетчиков, иирц в САГЕ нет.

[Дрогер]

Конных арбалетчиков, иирц в САГЕ нет.

как и самой игры пристолов
вам то какая разница, сделайте их.

[moose]

как и самой игры пристолов

Вот тут фиг знает, если честно...

вам то какая разница, сделайте их.

Делать и не делать - это две принципиальные разницы. Одно дело - перетасовать описанные типы юнитов и совсем другое - придумывать их наново.

[Листригон]

По лучникам Станнису - надо посмотреть. Может, реально на арбалетчиков-воинов заменить, идея интересная)) Я бы тогда вообще конных арбалетчиков брал.

Ну и "исторично" - это ты хотел сказать "бэково"?

ну да.
я просто, вообще не помню, упоминания луков у Андалов, а вот Джон любил пострелять из большого-тисового(вот и думаю, как делать длинный лук Северу).
Теон тоже пытался из такого лука, на Севере учился.
ну и как-то стереотипен арбалет Рыцарям.

ну и Армия Станиса - рейдовая, в значительной степени, а туда толпу мужичья не таскают.
кмк, Леви отказать(ИМХО).

возможно, конных арбалетчиков стоит отображать пешими, но с конным мувом первого хода.

Сообщение отредактировал Листригон - 01.07.2015, 14:42

[Мигель]

А героев Дарксвордовских?