Armoured [1500] RoF vs KoB, Краткий отчет с размышлениями |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Форумы работают на сервере |
Armoured [1500] RoF vs KoB, Краткий отчет с размышлениями |
17.04.2016, 11:54
Сообщение
#1
|
|
Chaos Dwarf Sorcerer Раса: Chaos Dwarfs Армия: Chaos Dwarfs Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 03.05.2006 Из: Москва Пользователь №: 4 780 Репутация: 91 |
Всем привет!
Времени не очень много, а хочется во-первых поделиться впечатлениями, а во-вторых продолжить дискуссию о новых мега роботах и развитии игры. Итак, мы с Алексеем (kimek) сыграли Armoured - 1500 - RoF vs KoB в Генерале (16.04.2016). Французы построили ростер от Мадам Свободы с упором на дистанционную стрельбу, а Англичане построили ростер вокруг идеи атакующей воздушной волны скаутов и галифаксов. Сразу скажу, что вырвался после ремонта и играл чуть более вдумчиво чем обычно, надеюсь на понимание "Расстановка" "Конец 4-го хода" Сообщение отредактировал Dr. Sky - 18.04.2016, 19:07 -------------------- ----
|
|
|
17.04.2016, 12:25
Сообщение
#2
|
|
Veteran Sergeant Раса: Imperial Guard Армия: Armoured Company Группа: Пользователь Сообщений: 833 Регистрация: 23.04.2007 Из: Мир-кузница Москва1 Пользователь №: 8 888 Репутация: 210 |
Спасибо, за то, что сделал снимки (и за игру, конечно), Олег! Я еще не совсем свой телефон, увы освоил.
Увы, как я уже писал в теме про реституцию, я не создал какую-то общую идею для моего листа в голове, а попытался дать каждому отряду свою отдельную роль, что и привело к такому вот месиву. Вот отряд Кромвелей с Стюартом, для стрельбы на расстоянии - но окромя большого кол-ва кубов они даже мешают друг другу, т.к. Стюарт не дает бомбардам использовать навесной огонь из-за правила Piercing (а надо было брать Лисандер МК2), или ставить Стюарт с Аграми. Хоки я взял больше для абордажа статуи, что было глупостью с моей стороны, т.к. Терьеры с ихним 1 АР с носа плохой "размягчитель" цели. Сейчас вот потихоньку работаю над идеей ростера, для бритов это очень важно. Надо было мне отправлять все три отряда Терьеров вместе, против Дантона, а авиацию бросать на Артиллерию. Мадам Свобода конечно терпила невероятная, но ее огневая мощь за такие очки не особо впечатляет (ИМХО, конечно). Ваубана я бы испугался больше, не говоря уже о том, что с летающей крепостью были бя еще перехватчики в компании. Реституцию я боюсь все же больше. П.С. Хочется мне все же очень сыграть против русских на 1500 со Сварогом, своими немцами. Сообщение отредактировал kimek - 17.04.2016, 12:32 |
|
|
18.04.2016, 19:06
Сообщение
#3
|
|
Chaos Dwarf Sorcerer Раса: Chaos Dwarfs Армия: Chaos Dwarfs Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 03.05.2006 Из: Москва Пользователь №: 4 780 Репутация: 91 |
Итак, продолжаем
"Расстановка" Что не видно на расстановке, но о чем надо обязательно поговорить? В первую очередь это приказы на победу. В случае правильно взятого приказа (англичане могли выбирать) Алексей выигрывал у меня на третий ход (адмирал и 50%). Это одна из проблем дредботов фортификаций - на них не лезет адмирал, поэтому надо впихивать адмирала в следующую модель и играть аккуратно. У меня адмирал сидел на Дантоне, я позволил себе некоторую вольность - загнал его на холм, фактически облегчив задачу противнику. Но и при шараханье за холмами, убить лэндшип намного проще бэтлшипа, это особенность наземки. "Конец 4-го хода" Чего не видно на финальной фотографии, но о чем стоит рассказать? В первую очередь надо понимать, что большой летающий адванс не решит всех проблем, если противник не захочет сразу сближаться. В этой игре я намеренно выставил статую вперед, т.к. хотел посмотреть сколько она будет жить. А можно было и к краю стола прижаться Но это, конечно, история дредбота только с одной из сторон. Когда есть адекватные ответы с двух сторон, чистая оборона может и не прокатить. Теперь по поводу дредботов в целом. На мой взгляд, это тот штрих, которого очень не хватало этой игре. Теперь он есть и нам с ним жить Естественно, что старые схемы перестанут работать и появятся новые. Минорным нациям придется задуматься об игре с союзными дредботами. Плюс стандартный формат сместится в сторону 1500 очков. Причем инициатором этого смещения, в первую очередь, будут именно бездредботные игроки, т.к. второй дредбот еще не пролезет, а первому можно будет противопоставить больше шрапнели. Примерно так. -------------------- ----
|
|
|
19.04.2016, 08:15
Сообщение
#4
|
|
Apprentice Группа: Пользователь Сообщений: 83 Регистрация: 09.02.2015 Из: Москва Пользователь №: 44 067 Репутация: 8 |
Весьма интересно за боем было и смотреть. Особенно учитывая, что наземка для меня в новинку. Интересна, конечно, была статУя. Она и впечатлила одновременно, и нет. Не видев Реституцию, но слышав возникший от нее шум, ожидалось мне, что французская дева будет устраивать апокаллипсис там, куда посмотрит. И этого не было. Однако, она умерла только на последний ход, дав спокойно работать артиллерии (что, мне кажется, сделало игру Олега)
|
|
|
19.04.2016, 09:19
Сообщение
#5
|
|
Chaos Dwarf Sorcerer Раса: Chaos Dwarfs Армия: Chaos Dwarfs Группа: Пользователь Сообщений: 847 Регистрация: 03.05.2006 Из: Москва Пользователь №: 4 780 Репутация: 91 |
Тут есть один нюанс - французам в принципе не нужен дредбот, у них и так все уже есть. Я сейчас собираю морской ростер на 1250, которым еще никто никогда не играл и который играет от раш-атаки. Для франции это новая концепция, будем ее тестировать на всем
-------------------- ----
|
|
|
19.04.2016, 10:42
Сообщение
#6
|
|
Apprentice Группа: Пользователь Сообщений: 83 Регистрация: 09.02.2015 Из: Москва Пользователь №: 44 067 Репутация: 8 |
Тут есть один нюанс - французам в принципе не нужен дредбот, у них и так все уже есть. Я сейчас собираю морской ростер на 1250, которым еще никто никогда не играл и который играет от раш-атаки. Для франции это новая концепция, будем ее тестировать на всем Интересно будет попробовать! У меня как раз теперь полный выбор миниатюр (правда, я так не добрался до покраса всего + летающий авик не собран даже) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.2024 - 22:43 |
Написать письмо администратору |