[Кино]Дом странных детей Мисс Перегрин

[Lord Lamer]

Фильм отличный. Бёртон умница. Если бы снимал кто-то другой, то картина превратилась бы в скучный сплав из Людей Икс и Гарри Поттера.

Тим же виртуозно вплел в оболочку из подросткового фэнтези и сказки историю о сумасшествии. Чистый "Запрещенный Прием" Снайдера, но только Бёртон не так откровенно, как Зак (Вот дурдом, вот фантазии) преподносит историю, хотя намеков (в т.ч. недвусмысленных) делает достаточно.

Причем сочетается все настолько органично, что сказку отделить сложно, не хочется совершенно, да и не нужно. Кино немного грустное, но доброе и хорошее. И снято тоже очень хорошо. Оно о выборе между реальностью и фантазиями, о примирении с собой и принятии себя.

При этом герою повезло больше, чем главным персонажам "Бэтмен возвращается", которые не могут или боятся сделать выбор, действиями / бездействием причиняя себе ущерб. Возможно, это потому, что герой юн и/или потому что режиссер уже стар - и обошелся с персонажем добрее...

Ду[эх жаль]ж вполне себе нормальной, хотя если пойдете на сеансы с субтитрами, то получите вдвое больше удовольствия от Евы Грин (ее не так много на экране, риск преставиться от экстаза в результате передозировки Евой Грин умеренный).

Если вам нравится Нил Гейман ("Океан в конце дороги") и Тим Бёртон ("Бэтмен возвращается"), смотреть в обязательном порядке.

Трейлер:

Песня, звучащая во время финальных титров (в исполнении Флоренс Уэлч, которая с детства видела призраков и страдает дислексией и диспраксией):

[_Ustas_]

Отличный фильм. Не являюсь фанатом Бертона, но тут ему удалось выгодно обыграть все классические фишки своего стиля. Фильм вышел очень красивый, атмосферный и по настоящему добрый без приторности,а рассказанная история интересна. Даже традиционно плохая актерская игра Евы Грин и отвратные кривляния Самуэля Джексона не испортили впечатления и были к месту. 8/10

[Умный и осторожный Трус]

Посмотрел.

Доволен.

Бёртон в моих глазах реанимирован.

[Lord Lamer]

Отличный фильм.

Посмотрел. Доволен.

Радостно слышать :)

"Мнение на кинорецензию в "МФ""

А то тут наткнулся на сайте журнала "Мир Фантастики" на статейку какого-то недокритика (некто Николай Караев)...

Ладно, мальчик не понял, о чем снял фильм Бёртон, и считает, что посмотрел "советское приключенческое кино для подростков". Простительно, человече ведь (на сайте прямо так и написано) "Журналист, поэт, переводчик, полиглот", т.е. все-таки, видать, стесняются его подписывать, как кинокритика (это правильно, ибо ни познаний, ни силенок не хватает у индивида: ну вот ни предыдущих фильмов Тима, видать, не смотрел, ни сам не догадался, несмотря на обилие намеков и подсказок).

Но, <очень нецензурное слово>, за фразу "Глупое, потому что непонятно, отчего дети не применили свои сверхспособности раньше" надо лишать права писать кинорецензии пожизненно без права на помилование. Человече, похоже, решил, что Альма Перегрин это Чарльз Ксавье, а ее дом для странных детей - это типа школа для одаренных подростков. А то на то, что странных деток никто не только не учил применять свои "сверхспособности" в целях членовредительства, но подобные шалости даже пресекались / осуждались наставницей, "критик" не обратил внимание. Да там сами подопечные вслух говорили, что Альма, похоже, подзабыла, что им всем слегка так уже не по 8 лет - она их не учила, они их опекала, а в свои силы они поверили под руководством Джейка.

Где они в "МФ" этих поэтов-полиглотов только [ну уж нет]одят? <_<

[Architect Pryamus]

У меня синдром утенка, ибо книжку я до просмотра не видал, а пошел в ожидании довольно детского кина. Тим Бертон фигни не делает, так что волноваться было не за что, затея окупилась уже на этапе выбора сеанса.

Вышло прекрасно. Кино недетское от слова совсем, и это при том, что Бертон еще оригинал сильно сгладил (судя по отзывам англичан). Например, заменив пожиралово душ на пожиралово глаз (кои "зеркало души", но хоть и выглядит более страшно, не так травмирует неокрепшую детскую психику, надо полагать) или убрав упоминания того, что раз в N петель детям дают разнести что-нибудь в городе своими способностями (чтоб не сойти с ума - все равно на следующий цикл все починится).

Но все равно на фоне классно снятой милоты - кошмар в хорошем смысле. Сидел и ежился. От всего - от объяснений типа "дедушка правда сражался с чудовищами, которые пришли в Польшу, иначе это было не назвать" до самой идеи с запиранием во времени навечно. Кино стоило посмотреть. И стоит пересмотреть. В оригинале тоже хочу.

Ждем 2-3 части?

[Lord Lamer]

Ждем 2-3 части?

От Бёртона? Вряд ли.

Он все, что хотел сказать по проблеме (в рамках данных декораций), сказал.

"Спойлеры"

По большому счету, думаю, это было во многом развитие темы его "Алисы в Стране Чудес", но тут у Тима было больше простора, да и история расказана более виртуозно (в "Алисе" героиня видит белочку глюк в виде белого кролика, падает, ушибается (из дупла она вылезает потом с ссадинами) и погружается в свои фантазии), а тут Джейк из видений периодически возвращается в реальный мир (вначале он тоже наяву видит глюки в разрушенном приюте, а потом бьется головой).

Ну и помимо "Запрещенного Приема" Снайдера и "Алисы" того же Бёртона есть небольшая схожесть с фильмом "Дон Жуан де Марко" с Дж. Деппом (который очень сильно похож на отечественного "Цареубийцу" Шахназарова, хотя жанры и разные): когда персонаж Деппа / МакДауэлла затягивает персонажа Брандо / Янковского в сети своих фантазий, которые для первого являются реальностью.

В "Доме странных детей" же это дедушка Эйб, который влияет на Джейка. Хотя в дополнение к этому Бёртон постоянно намекает на фантазерство, некоторую невменяемость и наследственность (вероятно, проявившуюся в части унаследования душевной болезни) - как Эйба, так и Джейка.

[Умный и осторожный Трус]

"Спойлер"

Я таки-смею заметить, что во первых, после разрешения всех этих фантазий, в которых Джейк [ну уж нет]одит виноватых в смерти деда и спасает его, из его жизни ПОЛНОСТЬЮ исчезает остальная семья. Точнее - их не показывают и не уделяют им внимания.

Во вторых, таки-интерьеры Блэкпула вполне себе напоминают интерьеры психушки с уклоном в т.н. карательную психиатрию: например, то, что показывал Гораций.

В третьих, в своих фантазиях Джейк фактическиубивает своего психиатра. Ну.. то есть не он, а чудовище, но в общем-то суть одна. Более того, дед из гостиницы, сброшенный со скалы - это происходит после того, как Джейк обижается на него за то, что тот не сказал правду о сгоревшем приюте. И что интереснее - тоже убивает его не кто-то своими руками, а будто бы скала. Само так случилось. Как с героем Джексона.

Ну и физика во всех элементах сказки машет лапкой откуда-то издалека: то же самое убежище летающей девочки, где тонкий стеклянный свод сверху удерживает толщу воды. И такого много.

[Lord Lamer]

своего психиатра

"Умный и осторожный Трус говорит, что это спойлер"

Мне кажется, тут даже интереснее немного другое: он, Джейк, олицетворяет своего психиатра со своим "потусторонним врагом" (Бэрроном) - это для него как бы один персонаж, от которого исходит опасность, которая заключается в том, что этот враг (психиатр) пытается лишить Джейка (выдуманных) друзей.

Еще любопытнее, что он в эту кучу добавляет и орнитолога, которой, подозреваю, в некотором роде является отсылкой к отцу Джейк (который тоже за птицами типа носится). Тут, правда, не столько, наверное, враг, сколько просто не друг, т.е. Джейка эмоционально отгораживается от орнитолога (отца), ставя его в один ряд с психиатром и Бэрроном. Потому он и отказывается от них легко, в реальном мире у него дорогой человек был один - его дед. Вот он его (полагаю, в воображении опять-таки) оживляет, прощается с ним по-человечески и с концами уходит в мир своих грез, которые в его детскую восприимчивую голову (и, подозреваю, страдающее наследственными психическими отклонениями передавшимися от Эйба, которого родители во время 2-й Мировой сдали в детский дом для детей с психическими отклонениями и/или травмами) вбил дед.

Тут, значит, Роммель интересуется:

Бэтмены Бертона нежно любимы, Кошмар перед Рождеством идеален и засмотрен до дыр, но Труп невесты - унылое самолюбование уровня позднего Тарантино, а обе Алисы - бессмысленная, беспощадная трата времени и пространства. Вот с таким мнением о фильмографии Бертона стоит смотреть?

:) Отвечаю:

1-я Алиса, считаю, фильм хороший, несмотря на то, что в первую очередь это был коммерческий продукт. 2-я Алиса к Бёртону никакого отношения не имеет: Бёртон наигрался и ушел, пришел другой "ребенок", нашел игрушки Тима (Шляпник, Красная Королева и проч.) и решил тоже ими поиграть, ничего интересного не получилось, пустая и бездушная поделка (Только Красная Королева хороша).

Из Бёртоновских мультфильмов я смотрел только "Франкенвини" (передаем привет персонажу Еноху (Иноку) из "Дома странных детей", ага).

1-й Бэтмен - фильм хороший.

"Бэтмен возвращается" - мой любимый фильм-сказка... И вот в моем полку любимых фильмов-сказок, подозреваю, прибыло.

В "Доме..." Тим не так сильно шокирует неподготовленных граждан, как это было со 2-м Бэтменом, который был не столько фильмом про Бэтмена, сколько фильмом Тима Бёртона. Тут однороднее перемешана тема безумия и выдумок со сказочным нарративом в стиле как бы подросткового фэнтези. Все очень органично, двусмысленно (в хорошем смысле этого слова) и классно.

Если совсем кратко, то, по-моему, это фильм года :)

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Lord Lamer

[культурки не хватает?]

Последние два его творенья были тем ещё говном.

[Geto]

Автор фильма Эдвард руки-ножницы и Марс атакует не может снять плохое кино.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Geto

[культурки не хватает?]

Автор фильма Эдвард руки-ножницы и Марс атакует не может снять плохое кино.

Снял и даже не одно.

[Умный и осторожный Трус]

Ламеромнение длинное, поскипано

Я это и имел в виду про психиатра, только такое лучше прятать под спойлеры, чтобы не смотревшие фильм не портили впечатление. Ну так, на всякий случай.

[Lord Lamer]

лучше прятать под спойлеры, чтобы не смотревшие фильм не портили впечатление.

ОК, спрятал.

Но пример с кинокритегом "Мира Фантастики" показывает, что кто-то все равно будет смотреть какое-то свое кино (про Людей Икс и Гарри Поттера), так что для них это не спойлер, а для остальных...

Я вообще не понимаю, почему остальные еще не в кинотеатрах до сих пор :rolleyes:

[Дядюшка]

Фильм на какой возраст рассчитан?

А то, я смотрю, на одних постерах написано 12+, а на других - 16+.

[Lord Lamer]

Фильм на какой возраст рассчитан?

А то, я смотрю, на одних постерах написано 12+, а на других - 16+.

Рейтинг MPAA: PG-13

В РФ: 16+

В сети "Синема Парк", например, его с таким возрастным ограничением сейчас прокатывают. В "Соловье" (Киноцентр на Красной Пресне) тоже. У кого 12+ - не знаю таких (может, сначала такой был, а потом, когда в прокат запустили, изменили рейтинг).

[Снова Иванов]

ИМХО Бёртон изрядно переоценён. Не настолько, насколько переоценен Гарри Поттер, но тоже изрядно.

Но вот смотрю как все хвалят и рука тянется к рутрекеру.

[Lord Lamer]

и рука тянется к рутрекеру.

<_<

Динамики дома хорошие?

Там звуковое сопровождение роль играет. Например, в начальных титрах и при переходе от них к первой сцене.

Звук воды (едва слышный) при первом посещении затопленного кора[эх жаль].

Да и вообще, хотя композитора Тим сменил, музыкальное сопровождение хорошее.

Эффектные места (вроде всплытия корабля), которые на большом экране смотрятся лучше, чем на маленьком экранчике, тоже присутствуют.

P.S. лично я уже три раза посмотрел :P

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Lord Lamer

[Снова Иванов]

<_<

Динамики дома хорошие?

Там звуковое сопровождение роль играет. Например, в начальных титрах и при переходе от них к первой сцене.

Звук воды (едва слышный) при первом посещении затопленного кора[эх жаль].

Да и вообще, хотя композитора Тим сменил, музыкальное сопровождение хорошее.

Эффектные места (вроде всплытия корабля), которые на большом экране смотрятся лучше, чем на маленьком экранчике, тоже присутствуют.

P.S. лично я уже три раза посмотрел :P

Наушники очень хорошие. :) Лично украл. Так что гарантирую.

Фильм тоже надо будет украсть в хорошем качестве. Не беспокойся, я тряпки не смотрю.

Всё таки автор любви моего детства - Битлджуса. Он хоть и ударился потом в самоповторы и ваще, но уважить старика стоит. А вдруг?

[Lord Lamer]

но уважить старика стоит. А вдруг?

Без вдруг :)

Тут не как в "Мрачных тенях", где были только три гениальные и душещипательные минуты (когда под "Nights in white satin" барышня едет сначала в поезде и выдумывает себе личность, потом здорово снятый проход мимо полицейских, а затем, путешествуя автостопом, она говорит, что собирается навестить старого друга), тут весь фильм отличный.

P.S.

"Тот самый гениальный отрывок из "Мрачных теней"

https://www.youtube.com/watch?v=yRYy8poaJwg

[Lord Lamer]

Я это и имел в виду

Кстати вот еще пара интересных моментов про отражение реальности в фантазиях главного героя:

"Спойлеры"

Близнецы, которые напугали (внезапным выскакиваем) Джека во время празднования его ДР, превратились в его фантазиях в персонажей с весьма характерными странностями ;)

И совсем хорошо с Бэрроном, когда с ним Джейк ассоциирует уже... самого себя. По крайней мере в уста неприглядного персонажа герой, похоже, вкладывает свое пренебрежительное отношение к действительности - к тем местам, в которых ему приходилось обитать, о чем вежливый и добрый мальчик Джейк сам вслух как-то не очень решался сказать:

"Три недели во Флориде!" (А сам Джейк там еще больше живет, но вот считает, что даже 3 недели - это ужас какой-то, а уж всю жизнь...), "Три дня на пляже среди птиц!" (Для Джейка необходимость торчать там - была не самой завидной участью). В общем, занятная такая параллель получается.

Это такие негативные эмоции и мысли. А мысли на эту же тему, но уже созидательного характера (что-то та тему того, что здесь (в петле) ты можешь сделать что-то важное, а не жить обычной жизнью, которая суть следы на песке, которые смоет волной) Джейка вкладывает в уста своего главного друга и возлюбленной - Эммы (у Джейка же проблемы с девушками в реальном мире :rolleyes: - это было в начале фильма).

[Костоглот]

хорошо сняли фильм. Хоть и отличается, особенно ближе к концу, от книги, но оставляет море положительных эмоций.

[Daddymoroz]

Ни фига себе у вас там теории пошли =) =) =)

Мне фильм очень понравился, даже думаю второй раз сходить.

Ева Грин - супер актриса, после Penny Dredfull я ее еще больше полюбил/зауважал.

А воздушная блондинка - это вообще 20 из 10 =)

[Бернхард]

Ева Грин - супер актриса

У неё отлично удаётся роль Евы Грин.

Простите.

[Daddymoroz]

У неё отлично удаётся роль Евы Грин.

Простите.

Тем не менее как женщина и как актриса, она явно в топовых позициях :P :P :P

[sidestep]

Тем не менее как женщина она явно в топовых позициях

Не пробовал, не знаю.