Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 То есть ты признаёшь, что МВФ и еврокредиты это по сути тоже МММ? :rolleyes: Греция берущая эти кредиты - по сути да, были как МММ. МВФ просто до поры до времени верил в отчетность Греции и давал под ней деньги. А когда обман вскрылся - было уже поздно. Деньги уже проели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 А я и не писал что большинство французов за выход из ЕС. Хотя цифры начинают приближаться к 50 на 50. И чем дальше тем будет веселее. Вперед к референдуму, в чем проблема то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Хорошо, знали. А что они могли сделать для того что бы это прекратить ? Выбрать то правительство которое решало бы проблемы дефицита бюджета не методом кредитов, а методом сокращения социалки и принуждением к налогам. Они так и сделали, выбрав Ципраса. Раньше просто надо было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Вперед к референдуму, в чем проблема то? Так большинство и хотели бы референдум. Пока однако надо подождать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Велард,в теме про ГВ и АОС тебя читать интереснее, сбавь сарказм,а то даже он почувствует. Я абсолютно серьезен. В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Во всех жертвах перестройки виноват Брежнев. Брежнев пытался исправить то, что наворотил дурак Хрущёв, разрушивший как хороший задел Сталина, так и разумные планы Маленкова. То, что у него не всё получилось - вопрос другой. Но вины с разрушивших страну перестройкой глупцов и предателей это никак не снимает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Выбрать то правительство которое решало бы проблемы дефицита бюджета не методом кредитов, а методом сокращения социалки и принуждением к налогам. Они так и сделали, выбрав Ципраса. Раньше просто надо было. Ципраса они вообще то выбрали не для того но он обосрался. Решать дефициты бюджета надо понижением зарплат чиновников и вытряской денег из крупного бизнеса. А также налогами на богатсво и тому подобное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Вкладчики МММ не знали куда вкладывают. Это сейчас больше подкованности стало, насколько сложно судить. Народ платит налоги, как их прорачивают и где берут в долг ему мало интересно. Мы платим налоги, а вы ни-а не делаете известная риторика. На эту тему можно почитать про левоправые побоища во Франции 68и Италии 70хх А греки знали. Благо вся информация есть в доступе. С МММ тоже нкито не задавался вопросм откуда такие доходы, коль скоро МММ ни какой деятельности не ведет. Тоже самое и с греками. Если народу мало интересно куда идут его налоги то народ получает то что получает. Вот в Германии например знают куда идут их налоги, и в США тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Вот против этого и надо бороться. Люди должны работать либо на себя либо на государство. Назад к натуральному хозяйству? Ты серьезно? В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 (изменено) Понятно. Для мсье веларда хорошо, когда капиталист шикует. Страна в жопе и в гетто. Тогда страна из фавел, гетто для вас идеальна. При этом в Грецию народ валит толпами, а в капиталистические рентабельные нет. Почему это, а? В РФтоже знают кДа идут налоги, однако никто коррупции и тд не отменял. Изменено 15 мая, 2016 пользователем LamentationofthePrincess Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 И что дальше ? Первый блин комом как говорится. В следующий раз сработает. Или в раз после него. А дальше то что твои выводы - не верны. И все. История против тебя. Она была против тебя в СССР и она сейчас против тебя в Венесуэле. Когда будет что нибудь твои слова подтверждающие - тогда и поговорим. А пока это просто фантазии престарелого коммуниста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Так большинство и хотели бы референдум. Пока однако надо подождать. Вот дождемся - тогда и обсудим наскольок ты прав. А пока я так думаю на ближайших выборах во Франции выберут нового Саркози, и он социалку еще больше ужмет. И слава богу если не Марин Ле Пенн Вот веселуха то будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Понятно. Для мсье веларда хорошо, когда капиталист шикует. Страна в жопе и в гетто. Тогда страна из фавел, гетто для вас идеальна. Барыга же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Таки во Франции вестимо, там же протесты :rolleyes: , у нас то такое давно местами практикуется и даже Прохоров энное количество лет назад с инициативой выступал узаконить. Это там, где 35часовая рабочая неделя и минимальная зарплата 9,61 Евро в час? Или другие Франции есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Брежнев пытался исправить то, что наворотил дурак Хрущёв, разрушивший как хороший задел Сталина, так и разумные планы Маленкова. То, что у него не всё получилось - вопрос другой. Но вины с разрушивших страну перестройкой глупцов и предателей это никак не снимает. Я так и написал. Падение СССР было логическим шагом в развитии СССР, когда к власти последовательно приходили дуроломы и самодуры, которых нельзя было оперативно сменить, а хорошие идеи отвергались из за идеологической замшелости и страза потерять свою власть. Просто к 85 году СССР до кучи прогорел еще и финансово, и все пошло ежами. Это неприятно и плохо, но это логично и иного исходя для страны, не имеющей механизма обратной связи просто не было. 90-е логическое развитие 70-80-х. Точно также как пионеры 80-х стали бандитами 90-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Ципраса они вообще то выбрали не для того но он обосрался. Решать дефициты бюджета надо понижением зарплат чиновников и вытряской денег из крупного бизнеса. А также налогами на богатсво и тому подобное. Ну с учетом того что в Греции чиновников хватит не на одну демонстрацию, не думаю что ты прав. А крупного бизнеса в Греции просто нет. Одна мелочь. Которая как раз налоги не платит, и тоже выходит на улицы если их прижать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 А дальше то что твои выводы - не верны. И все. История против тебя. Она была против тебя в СССР и она сейчас против тебя в Венесуэле. Когда будет что нибудь твои слова подтверждающие - тогда и поговорим. А пока это просто фантазии престарелого коммуниста. Римские императоры тоже могли сказать что республиканская форма правления это фигня так как и в Риме и в Греции они закончились. Но сегодня императоров нет а есть республики и в Италии и в Греции. История она никогда не кончается. Вот дождемся - тогда и обсудим наскольок ты прав. А пока я так думаю на ближайших выборах во Франции выберут нового Саркози, и он социалку еще больше ужмет. И слава богу если не Марин Ле Пенн Вот веселуха то будет. Холланд и Саркози эта одна контора. Ничего социалистического в Холланде нет. Так что разницы не будет. Нужно время пока во Франции появятся новые настоящие левые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Понятно. Для мсье веларда хорошо, когда капиталист шикует. Страна в жопе и в гетто. Тогда страна из фавел, гетто для вас идеальна. Хорошо бросаться лозунками про страну в жопе. Хочешь обсудить что то конкретное - давай. Я считаю что для блага общества полезно когда люди не имеют высшей планки личного обогащения, законными методами. Это служит стимулом для ВСЕХ лучше работать, в надежде этой планки достичь. Я хочу чтобы не было бедных. А ты и Атмос - чтобы не было богатых. Нищие молятся на то что их нищета гарантирована как раз потому что выше голов [ну уж нет]одиться зад. При этом в Грецию народ валит толпами, а в капиталистические рентабельные нет. Почему это, а? Потому что ты путаешь туризм с эмиграцией. Молодежь из Греции как раз валит во всю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Это неприятно и плохо, но это логично и иного исходя для страны, не имеющей механизма обратной связи просто не было. Китай, однако, смог эволюционировать. Оказалось достаточно провести экономические реформы, вообще не трогая идеологическую и политическую часть. У Китая был план реформ и преобразований, которые шли продуманно и методично. Горбачёв замахнулся на всё и сразу, совершенно не имея чёткого плана. Вообще, касательно деятельности Горбачёва у меня возникает ровно один вопрос. Что это было, глупость или измена? С Ельциным такого вопроса не возникает, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Римские императоры тоже могли сказать что республиканская форма правления это фигня так как и в Риме и в Греции они закончились. Но сегодня императоров нет а есть республики и в Италии и в Греции. История она никогда не кончается. Я это примерно и написал. Но ПОКА ты не прав, и история НЕ НА ТВОЕЙ стороне, а на моей. Лет черер 100 может все и изменится, но пока ты пишешь свои мечты, а не факты. Холланд и Саркози эта одна контора. Ничего социалистического в Холланде нет. Так что разницы не будет. Нужно время пока во Франции появятся новые настоящие левые. Как и новые настоящие правые. Вот и посмотрим чья возьмет. Я ставлю на правых, потому что у леваков яиц нет чтобы бороться с наплывом эмигрантов, а леваки они потому и леваки, что яиц нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Китай, однако, смог эволюционировать. Оказалось достаточно провести экономические реформы, вообще не трогая идеологическую и политическую часть. У Китая был план реформ и преобразований, которые шли продуманно и методично. Горбачёв замахнулся на всё и сразу, совершенно не имея чёткого плана. Да Китай смог. Знаешь почему? Потому что они начали свой коммунистический путь на 30 лет позже СССРа и начали реформы ВО ВРЕМЯ. А СССР не начал. И в частности потому что китайцы увидели к чему приводит попытка прокатить на халяву урок СССР усвоили и вынесли из него выводы. Вообще, касательно деятельности Горбачёва у меня возникает ровно один вопрос. Что это было, глупость или измена? С Ельциным такого вопроса не возникает, да. У Горабчева не было ни выбора ни времени не размышление, ни нужных кадров. Ему вручили руль кора[эх жаль], который на всех парах летел в скалы, и теперь ставят ему в вину то, что он не смог во время отвернуть, при неработающем руле и сумасшедшей команде. Горбачев был просто не гением, обычный тупенький коммунист, обычный член тупенького или маразматичного ЦК КПСС, продукта 70-ти летней эволлюции коммунистической партии. Не могло быть просто по другому. Ну был бы на месте Горби другой плешивый коммунист с другим именем. Чтобы изменилось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Я это примерно и написал. Но ПОКА ты не прав, и история НЕ НА ТВОЕЙ стороне, а на моей. Лет черер 100 может все и изменится, но пока ты пишешь свои мечты, а не факты. Как интересно. Социалка, рабочия неделя в 35 дней сами по себе появились ? В СССР хотели всё сразу и слишком быстро. Но процесс смещения влево никто не отменял. Как и новые настоящие правые. Вот и посмотрим чья возьмет. Я ставлю на правых, потому что у леваков яиц нет чтобы бороться с наплывом эмигрантов, а леваки они потому и леваки, что яиц нет. Яиц нет у либералов которые прикрываются вывеской левых. Настоящие левые они либо не против мигрантов либо за быстрое решение этой проблемы. Это служит стимулом для ВСЕХ лучше работать, в надежде этой планки достичь. Служит стимулом не работать а заставлять других работать и спекулировать. Большинство людей не собирается никаких планок достигать а предпочитает комфортную жизнь с хорошей социальной защищённостью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Китай, однако, смог эволюционировать. Оказалось достаточно провести экономические реформы, вообще не трогая идеологическую и политическую часть.у их руководства хватало ума уходить, и отдавать кресла молодым, у наших - нет. вот и результаты. У Китая был план реформ и преобразований, которые шли продуманно и методично. Горбачёв замахнулся на всё и сразу, совершенно не имея чёткого плана. Вообще, касательно деятельности Горбачёва у меня возникает ровно один вопрос. Что это было, глупость или измена? С Ельциным такого вопроса не возникает, да.у Китая было время, а в конце 80-х его у СССР не было, жрать было не чего, голод грозил стране. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 (изменено) ...а в конце 80-х его у СССР не было, жрать было не чего, голод грозил стране. Ты причину со следствием путаешь. Не реформы начались потому, что "Грозил голод", а голод грозил потому, как начались эти реформы и какими они были. Чтобы изменилось? Начнём с того, что прыгать задравши хвост перед западом хоть сколько-нибудь более умный человек не стал бы. И потребовал бы гарантий, письменных, а не обещаний. И продолжим тем, что ты говоришь предвзято. :rolleyes: Изменено 15 мая, 2016 пользователем Джей Йорик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 15 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2016 Ты причину со следствием путаешь. Не реформы начались потому, что "Грозил голод", а голод грозил потому, как начались эти реформы и какими они были. нет, реформы начали потому, что грозил голод, если бы не это, то номенклатура сидела бы и дальше у руля и рулила до упора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения