THE HORUS HERESY

[Разжигатель Войны]

Это под тем в котором вся трупса уже забита бричерами? Или про новый?

Как их закачивать и все такое? Этот отряд вызывает у меня только ступор пока)

Именно про него, Дарог просто не изволил почитать, что по требованиям райта комполсотри трупса - ТОЛЬКО бричеры, в то время как стражи фаланги переходят из ФА в трупсу. Потенциально - больше скоринга. На деле, фалангисты не нужны по этому райту, ибо бричеры выполняют те же функции и получают всю ту же +1 к тафне.

По поводу нового - не смотрел, как и не смотрел на самих фалангистов, мб их апнули как юстериацев и хавоков.

[Dr Darog]

Именно про него, Дарог просто не изволил почитать, что по требованиям райта комполсотри трупса - ТОЛЬКО бричеры, в то время как стражи фаланги переходят из ФА в трупсу.

Мьсе не изволил, прочитать, что там нет слова ТОЛЬКО. И нет такого слова "комполсотри" Так что иди читай правила дальше. Фаланги лучше бричеров много почему. Опять же иди читай правила.

Compulsory Troops choices for a detachment using this Rite of War must be made up of Legion

Breacher squads.

[Схола Прогениум]

Играю за ночников, всегда проигрываю. Одна единственная победа - против плюшевых тиранид.

Против ереси не играл ни разу, только против армий 40к, (в Уфе встречал только двоих игроков в ересь кроме меня, один из них тоже ночник и армию уже продает).

В общем, помогите собраться против армий 40к. Хотя бы так чтобы дожить до пятого хода.

Сейчас есть 10 тактикалов, 11 террористов (3 болтера, 4 волкитки, 1 роторка, один из сержантов с пв), 8 рапторов (4 пв, два ццв на палке), 5 катафрактов (два молотка, тяжелый огнемет, одни когти, два кулака и комби-флеймер), 8 тартаросов (4 молотка, риперка, кулак, одно пв, два пилокулака, 3 комбимельты), апотекарий и дередео. Из командиров претор в катафракте, примус медика на джампе с кулаком и лорд хаоса с комбимельтой, который косплеит либра. Примарх есть, но пока отдал на покрас.

Очень нравятся терминаторы, поэтому хочу взять этот новый ритуал с примархом и терминаторами в трупсе, но стоит ли?

[Разжигатель Войны]

"Подтверждение пруфа Максимки, который Максимка привел сам против себя"

Максим, я, конечно, понимаю, что ты в кузне воюешь только с узким кругом своих товарищей, которые не могут похвастаться разнообразием легионов. Все приходит с опытом, когда-нибудь и ты перестанешь ошибаться и слушать нашептывания ветров Фенриса.

[Dr Darog]

Максим, я, конечно, понимаю, что ты в кузне воюешь только с узким кругом своих товарищей, которые не могут похвастаться разнообразием легионов. Все приходит с опытом, когда-нибудь и ты перестанешь ошибаться и слушать нашептывания ветров Фенриса.

Я понимаю, что ты в гетто воюешь в узким кругом игроком, большая часть которых нубы с говнопокрасом, а у нас собраны все легионы. Завидно? Ну, и играй себе в гетто. Нуб, знай свое место, потому что хватит нести ахинею.

[Dr Darog]

Те, кто хочет играть тематично на нормальные форматы, чтобы вам блиновы не рассказывали и укзавали, у тех, у кого есть голова на плечах, те, кто хочет учиться круто играть, и играть по офф правилам, го в Кузню 21-22 феврля, у нас скоро большая туса и 12 шикарных столов с лучшим террейном в мск. Если вы хотите, чтобы вам школота и дивнюки не пенетрировали мозги, приходите и играйте. Вам не будут мешать. Мы не гетто. Даешь взрослую ересь и адекватных игроков. Мы рады всем, мы поможем вам даже из говнопокраса сделать конфетку, мы поможем научится круто играть, потому что у нас играют те, кто реально выигрывает и рвет эльжар и конвокации. И мы дружелюбные. У нас нет дивных кусающихся школьнегоффф. Хотя адеватным школьникам мы то же рады, никаких дивнюков. Даешь позитив и реальную тематичную ересь, а не овно и мейнстрим. В)

[Corvinvs]

Оставляя за кадром полезность/бесполезность чернощитников. Плиз,разъясните как кто понимает спец.правила при выборе трейта "Outlanders".

По факту выбирая этот трейт весь детач с LA (Blackshields) получает

Void Reavers: половина юнитов пехоты без дедикейтов получает дипстрайк с особенностями.

Unscanctioned Weaponry: доступ к ксенотеху и рад.гранатам

The Shadow of Oblivion: а вот тут как раз непонятка. Вот формулировка

Make a note of how many units are in your army at the start of the game with this special rule and make this total known to your opponent at the start of the game.

Вот неясно следующее: что именно надо считать? Т.е. у каких юнитов будет это правило "Тень забвения". По сути ведь у всех юнитов с правилом ЛА (Черные щиты) в этом детаче. Или как-то иначе считается?

[Tyrael]

Вот неясно следующее: что именно надо считать? Т.е. у каких юнитов будет это правило "Тень забвения". По сути ведь у всех юнитов с правилом ЛА (Черные щиты) в этом детаче. Или как-то иначе считается?

The Shadow of Oblivion - часть ЛА(ЧЩ), значит и считаются только юниты с легионес.

[Corvinvs]

The Shadow of Oblivion - часть ЛА(ЧЩ), значит и считаются только юниты с легионес.

Ну, т.е. как и предполагалось, что все отряды, которые получают "плюшки" от ЛА (ЧЩ) подпадают под этот подсчет. Тогда просто не очень понятно, что и зачем нужно говорить оппоненту? Если только он никогда не играл с/против ЛА и не знает, у каких юнитов данное правило есть.

Т.е.понятно, что техника под этот подсчет не попадает. Если есть союзники, то их всяко отдельно отмечаешь, они при подсчете тоже игнорируются.

[le_sphinx]

На забугорных форумах чуть ли не оснащение #1 для ветеранов это хэвиболтеры+снайпер.

Кто-нибудь пробовал?

[Tyrael]

На забугорных форумах чуть ли не оснащение #1 для ветеранов это хэвиболтеры+снайпер.

Кто-нибудь пробовал?

пробовали. только не хб, а миссла с фраг ракетой. хб это скорее для ИК. По результатам, скажем так - рандомненько, прям решающего влияния на битву не оказывают.

[Coach]

На забугорных форумах чуть ли не оснащение #1 для ветеранов это хэвиболтеры+снайпер.

Кто-нибудь пробовал?

Обычно два огнемета лучше, особенно для ГС

[le_sphinx]

В том то и дело, что ракетницы и огнеметы кажутся логичными с данной доктриной. Просто я недопониманию чем так уж хороши хэвиболтеры в руках ветов.

[Tyrael]

В том то и дело, что ракетницы и огнеметы кажутся логичными с данной доктриной. Просто я недопониманию чем так уж хороши хэвиболтеры в руках ветов.

У ик попадают на 2+. Остальным лучше другие варианты.

[Руна]

Приветствую играющих в Ересь) не вижу отдельной темы, поэтому вопрос - собираемся играть в Апок по ереси, есть ли какое-то отличие от стандартного апока, и, если да, где именно искать в правилах?

[Corvinvs]

Приветствую играющих в Ересь) не вижу отдельной темы, поэтому вопрос - собираемся играть в Апок по ереси, есть ли какое-то отличие от стандартного апока, и, если да, где именно искать в правилах?

В апендиксах 1-3 книг было про апоки, ЕМНИП. Есть ли отличия? думаю, придет Дарог и все расскажет :)

[Dr Darog]

Приветствую играющих в Ересь) не вижу отдельной темы, поэтому вопрос - собираемся играть в Апок по ереси, есть ли какое-то отличие от стандартного апока, и, если да, где именно искать в правилах?

Рун, привет.

В апендикса и компаниях 1-2 книги есть чуть про апок.

Если упрощать то используйте правила апока, они в любом случае сильнее. Файнес ауры там по легионам есть))

Ну, и мы допускаем все формации для маров, юниты и выборы юнитов по раи, по-другому не получится.

[Satyric]

Вопрос, по железному крылу ДА я должен перекрыть каждый юнит юнитом с правилом "танк", если я беру сквадрон "хищников" состоящий из 3 танков, я перекрою 3 юнита или же только один т.к. это сквадрон? Вопрос можно повернуть в сторону сквадрона дредов, 1 танк за 3 дреда?

[Agni]

По вордингу считаются юниты.танк сквадрон 1 юнит, хочешь больше героев, берешь еще танк.вообще надеюсь его пояснят потому что не очень понятно, как взять лр и танки в 3 слота(по беку Райт для лр) без дидикейтед лр.дредноут талон перестает быть одним югитом на первый ход. На момент составления он один юнит.Да за предатор можно взять талон

[Shverter]

Господа ересеводы, возник вопрос по правилам:

Есть отряд термей ЖВ с Augury Scanner'ом. В 20" от них дипается дроппод ПН. Из него выходят террористы, подходят на 6" в сторону термей.

Варианты разбора ситуации:

1. Терми не могут стрелять по прибывшим, потому что интерспет сканнером выдается по факту "deploying using deep strike" в 18", а мув при дизембарке, согласно рульбуку - это просто мув.

2. Терми могут стрелять, так как Террористы являются вышедшим из резерва посредством дипстрайка юнитом, не смотря на свой мув.

Разночтения появились из-за вординга сканнера, ибо deploying using deepstrike - может трактоваться и как "вышедший из дипстрайка" (хотя обычно в таких случаях пишут arriving from deepstrike) и в таком случае правильным является второй вариант, так и обозначать финальную точку постановки модели Drop Pod'а, что приводит нас к первому варианту.

Какой верный? Заранее спасибо.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Shverter

[Dr Darog]

Господа ересеводы, возник вопрос по правилам:

Есть отряд термей ЖВ с Augury Scanner'ом. В 20" от них дипается дроппод ПН. Из него выходят террористы, подходят на 6" в сторону термей.

Варианты разбора ситуации:

1. Терми не могут стрелять по прибывшим, потому что интерспет сканнером выдается по факту "deploying using deep strike" в 18", а мув при дизембарке, согласно рульбуку - это просто мув.

2. Терми могут стрелять, так как Террористы являются вышедшим из резерва посредством дипстрайка юнитом, не смотря на свой мув.

Разночтения появились из-за вординга сканнера, ибо deploying using deepstrike - может трактоваться и как "вышедший из дипстрайка" (хотя обычно в таких случаях пишут arriving from deepstrike) и в таком случае правильным является второй вариант, так и обозначать финальную точку постановки модели Drop Pod'а, что приводит нас к первому варианту.

Какой верный? Заранее спасибо.

Правильный вариант

3. Если под и пассажиры закончили мув в пределах 18 от модели со сканером, то термосы выбирают в кого они стреляют. Пассажиру считаются так же совершавщими ДС. Если хотя бы одна модель [ну уж нет]одится в перделах 18, по юниту можно производить интерцепт.

[Shverter]

Правильный вариант

3. Если под и пассажиры закончили мув в пределах 18 от модели со сканером, то термосы выбирают в кого они стреляют. Пассажиру считаются так же совершавщими ДС. Если хотя бы одна модель [ну уж нет]одится в перделах 18, по юниту можно производить интерцепт.

Спасибо, но попрошу уточнить:

Если под стоит в 20", а терроры - в 14"?

Вопрос в чем: смущает формулировка "deploying using deepstrike" ибо глагол "deploy" означает постановку на стол. Терроры были поставлены на стол вне радиуса сканнера, после чего пешком подошли на дистанцию стрельбы. Согласно рульбуку мув при дизембарке - это обычный мув. Не понятно почему тогда отряд противника получит интерсепт, при том, что его получение триггерится событием "deploying using deepstrike".

Извините, если упорствую, но хотелось бы ясности.

[Dr Darog]

Спасибо, но попрошу уточнить:

Если под стоит в 20", а терроры - в 14"?

Вопрос в чем: смущает формулировка "deploying using deepstrike" ибо глагол "deploy" означает постановку на стол. Терроры были поставлены на стол вне радиуса сканнера, после чего пешком подошли на дистанцию стрельбы. Согласно рульбуку мув при дизембарке - это обычный мув. Не понятно почему тогда отряд противника получит интерсепт, при том, что его получение триггерится событием "deploying using deepstrike".

Извините, если упорствую, но хотелось бы ясности.

По террорам можно, по поду - нет. Советую пречитать РБ. Интерцепт, пассажиры и дс. Это все мув, интерцепт происходит в конце мува оппонента. Короче, RTFM.

[Shverter]

По террорам можно, по поду - нет. Советую пречитать РБ. Интерцепт, пассажиры и дс. Это все мув, интерцепт происходит в конце мува оппонента. Короче, RTFM.

Спасибо за ответ и терпение)

Если бы у них был бы обычный интесепт, то вопроса бы не было - он срабатывает на любого, кто "arriving from Reserve". Тут был вопрос, связанный именно с вордингом Сканнера, который дает возможность стрелять по моделям, которые "deploying using DeepStrike" в 18". И было странно, почему модели, которые "deploying using Deepstrike" в 20" и после обычным мувом подошедшие в радиус 18" все же триггерят это событие.

Точку зрения коммунити я понял: "deploying using DeepStrike" = "arriving from Deepstrike", а значит вопросов больше нет.

Изменено 9 марта, 2016 пользователем Shverter

[Satyric]

Вопрос, увеличивается ли стандартный фок в HH от 2к очков, как в рульнике написано?