ИСУ-122 против Элефантов

[почвовед]

Спасибо противнику по пятничной игре за любезно предоставленные фотографии.

Моя расписка:

Раскрывающийся текст

Командный ИС-2 с зенитным пулемётом

4 ИСУ-122 с Крысовым

4 ИСУ-122

Взвод разведки (1+8 баз и БА64)

Артиллерийский дивизион (4 ЗиС-3 и 4 122 мм гаубицы)

ИЛ-2 тип3М

Расписка противника

Раскрывающийся текст

Командный Элефант

Взвод из двух Элефантов

Взвод из 4 PzIV

Минимальный взвод Панцергренадёров

Минимальный взвод Панцерпионеров (а может и обычных сапёров - точно не припомню)

1 FlaK36

Батарея из 2 105мм гаубиц

С самого начала расклад был не мою пользу, а уж когда выяснилось что мне придётся наступать в Hold the Line, я совсем было упал духом. Однако, изучив стол на котором мне предстояло играть, я понял, что шансы у меня есть. Вражеская половина стола разделена на две части весьма крутым кряжем. При этом на одной из половин присутствуют весьма большие ангары, позволяющие пехоте продвигаться вперёд в относительной безопасности. Соответственно мой план состоял в том, чтобы мои разведчики избегая открытых мест попытались занять одну из целей которую я расположил в 4 дюймах от ангара. Командный ИС-2 должен был отгонять от пехоты четвёрки. А ИСУ-122 должны были остановиться у живой изгороди и сковывать манёвр четвёрок, ожидая когда Элефанты вылезут из засады. Если оные будут на левой части стола, то ИСУ должны будут рвануть направо, если же засада будет справо, то ИСУ должны наступать налево.

План начал реализовываться. Пехота продвинулась вперёд. Четверки вылезли из засады и пытаются гонять пехоту не связываясь с ИСом. Одна ИСУ потеряна от залпа вражеской артиллерии. В ответ Крысов с ходу на дальней взорвал одну из гаубиц.

И тут появились Элефанты и сожгли мне три ИСУ (я надеялся на 1-2):

Ввиду того, что каждый из Элефантов был в пределах 2 дюймов от домов, моим самолётам пришлось довольствоваться сожжением четвёрки:

Как и планировалось оставшиеся самоходки рванули (at the double) направо. В процессе движения удалось сжечь вторую гаубицу. Параллельно у противника начали выходить резервы: зенитка и отряд сапёров. Зенитка умудрилась сходу сжечь одну ИСУ:

На следующий ход пара моих ИСУ успешно разогнала вражеских сапёров. Однако всё та же зенитка сожгла ещё одну ИСУ, заставив одинокого Крысова покинуть поле боя. Как жест отчаяния, последняя ИСУ из 2го отряда безуспешно попыталсь намотать на гусеницы командира батареи. Тут мне пришлось признать своё поражение. Возможность долбить противника ещё десяток ходов из артиллерии меня не прельщала:

Изменено 9 января, 2015 пользователем почвовед

[frei]

Интересно и наглядно, спасибо за репорт.

[Shamiloff]

Спасибо за репорт, они сейчас редко появляются, интересно почитать как там играют ну и плюс лейт, а то все в иарли ударились.

[Korban Dallas]

Интересно.

А что хотелось бы исправить расписке?

[Tarzit Do'Argot]

Интересно.

А что хотелось бы исправить расписке?

Опонента, кмк ...

[почвовед]

Опонента, кмк ...

Действительно, для ИСУ-122 худший противник - ветераны с непробиваемой лобовой бронёй.

Против trained расписок есть неплохие шансы как уничтожить всё остальное, так и попасть по боковой броне после движения.

Оппонент после игры, кстати, сам признался, что выбрал эту расписку узнав, что я продал свой ударный стрелковый батальон и приду с тяжёлыми самоходками. Впрочем, именно такие условия дают возможность отточить навыки игры.

[Korban Dallas]

Коварно ))

Я чем против такого противника возможно играть? Пехотой?

[почвовед]

Коварно ))

Я чем против такого противника возможно играть? Пехотой?

Вариант "элефанты+их маленькие друзья" в данном исполнении выносится любой распиской с большим числом выстрелов позволяющим настрелять на company morale check до того как самоходки нанесут значительный урон. В союзных расписках последнему особенно способствует постановка дымовой завесы. У пехоты есть ещё дополнительная возможность вынести сами самоходки в ближнем бою.

Даже в моём случае против них было бы вполне реально атаковать на столе менее похожем на тир. Игра собственно и показала, что связка элефанты+четвёрки сама по себе не способна защитить несколько целей одновременно. На основе тех же ЯгдТигров можно собрать намного более жизнеспособные варианты.

[bad снотлинг]

В связи выхода мостиков я вконец отказался от концепции большой советской брони. Приходится брать числом, а самолетом надо было наводится на слоников, отчаяные меры товарищ, миссия ясное дело против тебя. Некрасиво это, специально ставить человеку заведомо непробиваемый ростер. Удовольствия от такой игры 0. Насчет Ягтигров, злобная штука, но в ростере таких будет 3 штуки максимум, ходил я передовым отрядом на 2 кенига и 1 доктора "Кариеса", инфильтра спасла, и на первый ход я уже был в тылу вражеской позиции, а дальше комбинация су-100 во лбу, 10 т34 взади, так я и выиграл. Был смешной случай, 7 баз фирлесной пехоты отлично гоняют один тяжелый релактантный танк по полю, да еще успели загнать его в лес, и окружить. Двинуться страшно, ибо кинешь 1, и танку придет хандец. А так, вперед на Берлин, товарищи. =)

[почвовед]

Насчет Ягтигров, злобная штука, но в ростере таких будет 3 штуки максимум, ходил я передовым отрядом на 2 кенига и 1 доктора "Кариеса", инфильтра спасла, и на первый ход я уже был в тылу вражеской позиции, а дальше комбинация су-100 во лбу, 10 т34 взади, так я и выиграл. Был смешной случай, 7 баз фирлесной пехоты отлично гоняют один тяжелый релактантный танк по полю, да еще успели загнать его в лес, и окружить. Двинуться страшно, ибо кинешь 1, и танку придет хандец. А так, вперед на Берлин, товарищи. =)

Reluctant trained вариант позволяет брать 4 ЯгдТигра (которые и пехоту хорошо убивают) и на поддержку остаётся. В целом в местном сообществе стада Королевских тигров ходили и до перехода на 1900. А сейчас, их мало кто не берёт. Так, что воевать против непробиваемой лобовой брони не привыкать.

Недавно вот играл против пехоты из Westfalen с тремя RV Королевскими тиграми. Вполне успешно. Другой вопрос, что в той игре ландщафта на столе вполне хватало.

Изменено 10 января, 2015 пользователем почвовед