High elf lothern sea guard

[Hector aka Adv]

Но если хочешь, конечно, то покопаемся.

Да я сам все вижу. А помножив на мой перфекционизм и на тягу к самокопательству, я найду то, чего и другие не найдут с микроскопом...

Таогда я делаю проливку и прорабатываю тени. Пока, на вскидку, вижу работу синим для корректировки общего тона и еще какой то тон на углубление теней. скорее всего все тот же махагон, возможно в смеси... буду медитировать...

[Hector aka Adv]

М-м-м-м-м-м, какая клевая тема! Читерство, конечно, откровенное, но клевое. От себя могу дополнить, что, однозначно, для работы с проливками на основе глэйз медиума, надо под рукой держать чистую кисточку для размывки и сбора излишков. Из несомненных плюсов: данная проливка довольно медленно сохнет, что позволяет откорректировать её влажной кистью. Позволяет тонировать тончайшими слоями. Изюмительная техника. Мое пищит от восторга. Практически "ми-ми-ми".

"Моя мазня"

По теме: толсты слои делать не стал. Первые фотки - исходник. Как и планировал слегка оттонировал в голубой (Глэйз медиум:транспарент блю:вода 4:1:2). Никогда еще тонировка не протекала так легко. На втором этапе сделал более глубокими и насыщенными тени (Глэйз медиум:Махагон:Вода 4:1:2). На третьем чуть придал дополнительного тепла теням, добавив долю Траспарент Оранж в предыдущую смесь и минимально внеся в глубокие тени. Все тонировки делались тончайшими слоями, так как исходный результат уже был близок к задумке и требовалась только дополнительная контрастность.

[Dmitry]

М-м-м-м-м-м, какая клевая тема!

Наде Ривер можешь "спасибо" передать. Мы с ней как-то в приятной беседе обменялись занятными историями: она мне про Глейз, я ей про Матт. Оба остались довольны :)

Про чистую кисть - прямо в точку, так и есть.

Результат я даже комментировать не буду. Вот прямо так пищи и дальше ;)

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Dmitry

[Hector aka Adv]

Результат я даже комментировать не буду. Вот прямо так пищи и дальше ;)

То есть все ок?

[Dmitry]

То есть все ок?

Абсолютно. Технику применяешь абсолютно верно, а уж когда остановиться, попав в нужный цвет - дело хозяйское.

Кстати, немножко лирики про "читерство"... любая техника, которая дает нужный результат при минимуме усилий - это правильная техника, а не читерство. На кой слоить сто раз, если можно использовать проливки или драйбраш? Может, сейчас будет немного снобства, но... это только вчерашние новички, у которых "поперло", во все горло кричат про то, что драйбраш и проливки - для нубов и лохов. Те, кто ушли чуток подальше, тихо сидят себе и проливают... после драйбраша ;)

Ну что, начинаю выкраивать время под металлики?

Ты предварительно почитай немножко, начиная отсюда. И да, если опять захочется сначала картинки посмотреть, а потом уж читать ;), то конечный результат - тут.

[Hector aka Adv]

Ну это я читал и не немножко, но как то так и не применил к себе. Наверное нужно было созреть до этого дела... Я так полагаю готовить жертву к операции, т.е. обмазывать в металл? мазать кисточкой? и в какой металл мазать будем? Темный и ржавый для остроухих эстетов, сдается мне, не комильфо. Доспех, думаю, должен быт от3,1415дорашен аки яйца котэ, страдающего от безделия...

[Dmitry]

Ну это я читал и не немножко, но как то так и не применил к себе. Наверное нужно было созреть до этого дела... Я так полагаю готовить жертву к операции, т.е. обмазывать в металл? мазать кисточкой? и в какой металл мазать будем? Темный и ржавый для остроухих эстетов, сдается мне, не комильфо. Доспех, думаю, должен быт от3,1415дорашен аки яйца котэ, страдающего от безделия...

Ну да, можно готовить. Подбирая оттенок, лучше остановиться на чем-то нейтральном, то есть чтобы металл изначально был без цветных примесей. Все рефлексы и прочие цветные выкрутасы будем реализовывать потом при помощи тонких фильтров из приглянувшихся оттенков обычной краски. Слишком светлый тон тоже лучше не брать - я сторонник подхода, когда металл не только затемняется при помощи цветных фильтров, но и высветляется обычными металликами. Так что, может, что-то вроде аналога Чейнмейла? Обрати внимание на мои замечания в той тренажерке по орку... в плане того, что очень важен первый базовый слой (кстати да, тут все лучше сделать кистью)... металл должен лечь ровно, без комков, зернистости и прочего. Особенно это критично, если ты своего остроухого будешь уподо[эх жаль]ть котэ.

Сам-то я планировал сделать эльфа в очень темной, практически черной броне, так что, наверное, буду плясать от других, более темных, оттенков. Кстати, у меня, как обычно, душевные метания: изначально тряпки планировались этаких мягких пастельных оттенков, чтобы с черной броней контрастировало. Теперь хочется сочного и яркого. Прямо хоть бери и малюй еще один вариант тряпки. Ты потерпи немножко, ладно? Я пометаюсь чутка и нарисую что-нибудь к концу недели.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Dmitry

[Hector aka Adv]

Ты потерпи немножко, ладно? Я пометаюсь чутка и нарисую что-нибудь к концу недели.

Да нивапрос. У мне всегда есть чего красить. Наоборот - учиться так прет, что я забиваю на текущие проекты...

[Hector aka Adv]

Металлические части подопытного намазаны VMC Oil Steel и ждут своего часа...

[Dmitry]

Та-дааааам! Яростно звучащие фанфары без труда позволяют идентифицировать снижение у меня уровня лени в крови количества рабочих и домашних дел.

Стало быть, металлические части.

Немного занудной теории. Особливо ленивым и безответственным читателям - сразу смотреть картинки.

В большинстве случаев, наблюдаемых мною на форуме (в том числе, это касается и твоих, Серега, работ), основная проблема изображения так называемых ТММ - отсутствие ярко выраженных (читай - прорисованных) теней. Часто бытует примерно следующий подход: "если я капец как остервенело затонирую металлики всеми имеющимися у меня под рукой инками и вошами - все будет зашибись и полный ТММ". Не нужно так делать. Они (металлики) все равно с любых ракурсов будут блестеть как сами знаете что и это будет совсем не тот результат, которого мы пытаемся достигнуть: ТММ должны блестеть только там, где это нужно нам.На всякий случай, быстро просматриваем свой профиль на форуме... рядом с аватаркой написано "Kraksa"? Нет? Значит, см выше - "не нужно так делать". Олег, тебе в металликах нужно и можно все. Если бы не твои пояснения в своем время я бы так и красил один сплошной НММ. С реверансами закончил, теперь со спокойной совестью буду комментировать картинки.

Напоминаю, если что-то не понятно в тех объяснениях, которые идут ниже - читать вот тут.

Этап 1. Мажем металлики. Ровным слоем, без комков. Укрывисто. Если вылезли какие-то косяки поверхностей - устранять шкурками и прочим. Можно положить много тонких слоев - металлики сами "укроют" все совсем уж мелкие неровности. Здесь же слегка высветляем, намечая хоть какой-то объем. В моем случае (металликами от "Р3"): сначала везде Колд Стил, а потом высветления Квик Сильвер.

Этап 2. Добавляем в наш металл цвет. Серега, ты спрашивал как я крашу цветные металлики... Вот так и крашу. Вайолет Ред от VMC в смеси с Матт Медиумом и водой. Лично мне комфортно работать исходя из соотношения МаттМедиума и воды 1:1, ну а краски - добавлять по чуть-чуть, пока не наберется нужный уровень концентрации пигмента. Мажем ооооочень тонко. Лучше сорок раз по разу... Первый слой будем почти не заметен, потому как под ним - яростно сияющий и гладкий металлик. Последующие слои будут после высыхания обозначаться намного более явственно, осторожней с этим делом. Мажем практически везде, кроме мест, в которых предусматриваются блики. В тенях мажем интенсивнее на более светлых участках - попрозрачнее. Как только цвет, который приобрел наш металл начинает нравится - так сразу можно переходить к следующему этапу.

Этап 3. Тонировка теней. Там по определению должно быть побольше синего, так что я ухватил Оксфорд блю от VMC и повторил предыдущий этап, существенно сократив площадь обмазывания.

Этап 4. Углубление теней. Ну вот вообще никакой фантазии - хватаю обычный черный. Осторожнее! Черным легко загадить весь результат предыдущих усилий. Минимум краски, очень малые площади окрашивания. Вот просто капец как аккуратно. Ну, или смешать его с синим... или еще с чем, тогда не так страшно становится.

Этап 5. Восстановление бликов (по необходимости). На фотке особых изменений не видно, разве что на ребрах нащечников шлема.

В целом и общем, можно продолжать до бесконечности в зависимости от богатства фантазии. Я, может, еще чего потом подмажу. Но вряд ли.

[Hector aka Adv]

Та-да-а-а-а-а-а-ам!!! (голосом миньёна из гадкого я)

Вопросов по поставленной задаче не имею. Свою тренажерку добил и теперь весь твой, но сегодня уже сил не нашлось (все бабахнулись в мортиру). Завтра планирую реализовать задачу. Цвета у меня будут поскромнее... что- серо-синее с легкой примесью зелени... А счас пошел, спать ибо 9 часов за двое суток не дело...

[Hector aka Adv]

Странная какая-то фигня получилась. Наверное из-за того что я планировал чистый не цветной металл... а может краски недодал...

1. VMC Oil Steel + Migp231 для получения супергладкого металла... получился он настолько гладкий, бездеффектный и блестящий что на фотке хрень какая то отражается...

2. Matt medium + Darkangels Green + Shadow Grey (нечто серо-сине-зеленое)

3. Matt Medium + necron abyss углу[эх жаль]ть тень

4. Matt medium + черный

5. Чуть-чуть металла для придания блеска граням...

Причем живьем оттенки проматриваются хоть как-то..

P.S. Причем тему то я понял, и она меня настолько провставляла, что я, пища от восторга, перекрасил всю броню на Кейне в синий металл и все получилось как надо... Хорошо Сентинель не зачищен, а то бы уже все бросил и красил бы его... То есть с цветным металликом все понятно и получается (это исчерпывающий ответ на мой вопрос про то как ты джеков красил)... а вот этот результат мне совершено не понятен. Живьем то нормально. Нравится... на фотке кака какая то получилась...

Изменено 16 июля, 2014 пользователем Adv

[Dmitry]

Все нормально. Никакая пока не кака.

Сделай, пожалуйста, еще одну фотку: не меняя положения лампы освещения, поверни модель так, чтобы ракурс был практически "в профиль". С любого бока.

[Hector aka Adv]

Крутил не трогая лампу

[Dmitry]

Ага, вот теперь уже больше ясности. В общем, блеск ты поприбил, но, слишком равномерно. Пока нет четко обозначенных бликов и четко обозначенных теней. Посмотри на фотки: куда лампа светит - там и блестит больше. Но общая плавность меня рабует. Я сегодня не могу свои фотки для сравнения сделать: у меня второй день глобальная разборка барахла в "мастерской"... пыль, грязь... свинарник, в общем... ни красить ни фоткать невозможно. Завтра постараюсь скинуть своего в похожих положениях и покажу более наглядно, что имею в виду.

[Dmitry]

Вот тебе наглядное пособие. Смотри на шлем.

№1 - Блестит все спереди от купола и почти до наносника. Купол блестит чуть более яростно, но и по всей высоте шлема блик явный.

№2 - По прежнему виден блеск впереди в области купола и видно что блик шире, чем на виде №1, но он уже не такой интенсивный, несмотря на то, что лампа светит прямо в эту зону.

№3 - Блестит купол. Дальше на половине высоты шлемы блеск приглушен и внизу его нет совсем. Сравниваем с №1 и видим разницу в протяженности блика по вертикали.

№4 - Почти ничего не блестит, кроме купола. Хотя, опять же, лампа фигачит строго в эту зону.

№5 - Блестит еще меньше, чем на №4. Да, тут, конечно, шлем как бы "завален" на смотрящего и лампа почти не добивает до нижней зоны, но уверяю тебя, даже если я заведу лампу вниз, блестеть так же как на первых ракурсах все равно не будет.

Понятное дело, что все равно картина немного меняется в зависимости от направления света, до абсолюта все доводить не нужно. Но тут все-таки немного иная картина, чем на твоих последних фотках: там на разных видах блестят совершенно разные места. У меня все-таки более закономерная картина... Ну если обобщить, то: верх на любых ракурсах блестит сильнее всего, зона рядом с повязкой не блестит нигде, сзади не блестит ничего, сбоку блестит только верхняя половина. Как то так.

P.S. С фотками металликов у меня вообще не все хорошо. Может, и у тебя так же. Так что я ориентируюсь только на то, что вижу на фото... может "вживую" у тебя там все отлично.

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Dmitry

[Hector aka Adv]

Я не сбег, я тут. Просто пока сенсей был в отпуске я делал и ушастого и еще ряд проектов и как всегда во всем этом утонул. В довершение счастья вчера сдох дома инет и сдох дешевый китайский штатив. Но, не смотря на все это, я прорвался и вот что у меня вышло после переделки...

Съемка проводилась под двумя 230 ватными лампами. Так что блики максимальные из возможных...

[Dmitry]

На шлеме все блестит правильно. С юбкой не совсем все гуд, но с юбкой пока погодим... меня интересует, какие ты цвета подмешивал в текущий вариант? Дело в том, что я на своем мониторе практически ничего цветного вообще не вижу. Ну, разве что синий и то... больше мерещится. В общем, на мой вкус в эти достаточно качественно проработанные тени добавить бы цвета.

[Hector aka Adv]

Есть там синий, но не сказать чтоб много. Последовательность такая: space wolf grey - dark shadow - necron abyss - черный. Поскольку задача стоит сделать чистый металл цветовые примеси как то не сильно возбуждают...

Изменено 3 августа, 2014 пользователем Adv

[Dmitry]

Ну и отличненько. Не возбуждают - и шут с ними.

Тогда поехали по теням... Нужно добиться большего контраста между тенью и бликом на нагруднике: заложи больше черного начиная от узла перевязи на правом боку, снизу вверх, постепенно сходя "на нет" в области блика. На юбке нужно одним из этапов закладывать черный весьма аккуратно и строго в щели между пластинами, отделяя их друг от друга. Фактически тот же "лайнинг" должен получится. Посмотри на моих фотках, там достаточно явно это видно при переходе от третьего к четвертому этапу. У тебя пока на юбке каша получается. И по поводу той же юбки: на боку, там где потом встанет копье и под щитом тени должны быть капец какими темными... а у тебя пока на правом боку вообще все сияет как у того кота...

Ну и сбавь на фотках количество ватт... хочется посмотреть на него в естественной среде ))

[Hector aka Adv]

Года не прошло, как я вернулся и мы продолжаем наш КВН. Я дичайшим образом прошу прощения у сенсея и почтенной публики за свои болтания по всяким другим проектам, которые оказались дольше и более трудоемкими, чем я ожидал. Жизнь внесла свои коррективы в количество моего свободного времени, и тренажерка будет двигаться довольно медленно. Но двигаться она будет. Проект не заброшен...

С учетом озвученных здесь рекомендаций (контрастность и лайнинг) а так же с учетом рекомендаций, полученных после осмотра жертвы в живую (звучало это как то так:"затонировал ты все хорошо и очень равномерно, теперь верни на место блики...") я потыкал кисточкой и получил следующее:

[Dmitry]

Мы снова с вами, уважаемые радиослушатели и все такое...

Ну что сказать... оно мне нравится болше, чем до этого. Вроде как тени обозначились там, где нужно. "Вроде как" - это потому что металлилки все-таки непросто сфоткать так, чтобы прямо на 100% правдиво было.

Я, конечно, сторонник более явных цветовых оттенков при тонировании металликов, но это уже вкусовщина. Синий я там, если сильно вглядываюсь, вижу. Так что если тебе не любо в данном примере цветами баловаться, то поехали дальше.

Предлагаю заделать ему щит. Почему щит? Да не знаю, просто настроение такое: заделать щит.

[Hector aka Adv]

С цветными металликами я уже слегка эксперементирую на сигнарских джеках, но это отдельная песня. Здесь же мне надо их вписать в имеющуюся коробку и хочу пройти по наиболее сложному (на мой взгляд) пути чистого металла. Может быть ближе к концу, когда все цвета будут на своих местах еще поиграть цветовым рефлексом.

Против щита не имею ничего, жду указаний. У меня он предполагается костяного цвета, с красным змеем, по водной глади на щите осталось пену и мелкие штрихи докинуть. Может фрихендик какой эльфячий... красить будем аэром или кистью?

[Dmitry]

По максимуму будем включать аэр.

Обещать не буду, но попробую в выходные что-нибудь намутить.

[Dmitry]

Ничего не делаю. Вот прямым текстом заявляю: просто нет желания. Работа в декабре достала совсем. Осталось одно желание на уровне инстинкта: дожить до НГ.

Весь прогресс - после него.