ORC-RED Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Изучая рулбук возник ряд вопросов по лукауту. 1) Лукаут можно использовать совместно со спасами или вместо них? 2) Если совместно - то до или после? 3) Как я понимаю только персонажи (в б-ве своем лидеры отрядов и HQ) могут делать лукауты? 4) У обычного лидера отряда лукаут 4+, а если с ними независимый персонаж (например HQ), то 2+, да? 5) Если на персонаже висит несколько потенциальных вундов для распределения и у него рядом много "мяса" - он на каждое может заюзать лукаут или только на 1? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 1.-2. Лукаут совместно с сейвами - сначала лукаут - потом сейв за того, на кого лукаут 3. Да, Character и Independent Charakter 4. У черектера - 4+, у индепа 2+ 5. На каждое, пока есть на кого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 (изменено) Изучая рулбук возник ряд вопросов по лукауту. 1. Совместно, а вернее независимо. Это два разных понятия. 2. Сначала лукаут, потом сейв. 3. По умолчанию - да. 4. Нет. С сержантов уходит на 4+. С индепентов - на 2+. Каждый кидает своё. 5. Раны отрабатываются последовательно. Соответственно, каждую отдельную можешь попытаться сбросить и посейвить кем-то другим. Изменено 29 января, 2014 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORC-RED Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Caeazar, sidestep, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 возник небольшое спор... У джб есть подставка и они не техника, поэтому когеренция и бласты по подставкам. А вот у меня другой вопрос, который я тут задавал, но не получил внятный ответ. Задам еще раз. Чтобы обычным стрелковым оружием/псисилами выцелить модель байкера/джетбайкера, стрелку надо видеть тело байкера или достаточно видеть байк? Я думаю что надо видеть тело, но все-же вопрос есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strohkopf_ Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Шагатель если он не фастовый, то после движения стреляет тока из одного оружия по фул балистику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 стреляет из всего оружия по фулл балистику Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roadwind Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Если прочитать раздел Walekrs в рульнике (стр. 84), то можно увидеть следующее: "A Walker that moved can still fire all of its weapons in the subsequent Shooting phase". А почему бы это байку не являться частью модели? 0_0 Получается "Езжу на своем каверсейве, турбобуст еще с него имею". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoonPhoenix Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 (изменено) А почему бы это байку не являться частью модели? 0_0 Получается "Езжу на своем каверсейве, турбобуст еще с него имею". Ну тут можно придраться, что байк - это варгир, как например пистолет или ауспекс. Хотя нет. Видимо байк это всё таки часть модели. По крайней мере в кодексе ТА у байков в секции варгир байка нет. А в пред. версии кодекса ТА байк отдельно указывался в секции Варгир. Изменено 29 января, 2014 пользователем MoonPhoenix Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Чтобы обычным стрелковым оружием/псисилами выцелить модель байкера/джетбайкера, стрелку надо видеть тело байкера или достаточно видеть байк? Я думаю что надо видеть тело, но все-же вопрос есть. Байк - не декор, а обязательная часть модели, поэтому можно видеть байк и стрелять в него. Флаффовое описание, если кому-то нужно: подстрелили на ходу байк, сломали, ездок навернулся и свернул шею. Шагатель если он не фастовый, то после движения стреляет тока из одного оружия по фул балистику?Где вы видели фастовые шагатели? А самому прочитать никак? Раскрывающийся текстВеликая тайна раскрыта: шагатели всегда могут стрелять из своего оружия, независимо от движения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tigerat Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 (изменено) Хотя нет. Видимо байк это всё таки часть модели. По крайней мере в кодексе ТА у байков в секции варгир байка нет. А в пред. версии кодекса ТА байк отдельно указывался в секции Варгир. А что если бы и варгир? Паверармор тоже варгир. Что же, морячок в паверарморе всегда будет вне ЛОС? Изменено 29 января, 2014 пользователем Tigerat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strohkopf_ Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Если прочитать раздел Walekrs в рульнике (стр. 84), то можно увидеть следующее: "A Walker that moved can still fire all of its weapons in the subsequent Shooting phase". То что может стрелять из всех оружий это понятно, однако про фулл балистик тут явной фразы нет. Любая техника тоже может стрелять из всех оружий, тем не менее из каких то снапшотиками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strohkopf_ Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Великая тайна раскрыта: шагатели всегда могут стрелять из своего оружия, независимо от движения. Вопрос идет о фулл балистике или снапшотах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Вопрос идет о фулл балистике или снапшотах Фулл, конечно, т.к. фраза идентична фразе о стационарных машинах. Если что, про снапшоты ничего не написано, также написано, что шагатели двигаются как пехота, поэтому правила про скорость машин для них неприменимы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx di Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 У джб есть подставка и они не техника, поэтому когеренция и бласты по подставкам. по твоему вопросу если все мерить по подставкам то при стрельбе надо ее видеть .....и прозрачую дЖбайка тоже....т.е. Эльдарские байки могут высовывать "нос"/"Хвост" байка и если не видна подставка (напомню она меньше по размерам) то стрелять по нему нельзя нету ЛОса, хотя сама модель будет видна "Бред. текст" при стрельбе по моделям ДЖБ видна часть модели байка ( условно "нос", "хвост"), но приэтом сама подставка не видна для стреляющего (например, "хвост" джб выглядывает из -за непрозрачной руины/здания ) т.е. ЛОСа до модели нет (подставка не видна), хотя сама модель находиться в зоне видимости (т.е. для модели на обычной Б подставке мы сказали бы, что ЛОс есть - и все ок, отыгрываем как написано в РБ) как разрешить подобную ситуацию для ДЖб?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 (изменено) то при стрельбе надо ее видеть ..... с чего бы? если подставка скрыта за холмом или модель стоит за агисом, то в нее тоже нельзя стрелять? Изменено 29 января, 2014 пользователем 7ers Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strohkopf_ Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 по твоему вопросу если все мерить по подставкам то при стрельбе надо ее видеть .....и прозрачую дЖбайка тоже....т.е. Эльдарские байки могут высовывать "нос"/"Хвост" байка и если не видна подставка (напомню она меньше по размерам) то стрелять по нему нельзя нету ЛОса, хотя сама модель будет видна "Бред. текст" при стрельбе по моделям ДЖБ видна часть модели байка ( условно "нос", "хвост"), но приэтом сама подставка не видна для стреляющего (например, "хвост" джб выглядывает из -за непрозрачной руины/здания ) т.е. ЛОСа до модели нет (подставка не видна), хотя сама модель находиться в зоне видимости (т.е. для модели на обычной Б подставке мы сказали бы, что ЛОс есть - и все ок, отыгрываем как написано в РБ) как разрешить подобную ситуацию для ДЖб?? По аналогии если пехотная подставка закрыта террейном (аегисом к примеру) то по ней нельзя стрелять так как не видно саму подставку?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enot O`Possum Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 По аналогии если пехотная подставка закрыта террейном (аегисом к примеру) то по ней нельзя стрелять так как не видно саму подставку?! А вообще, разве можно стрелять в подставку? Стреляем в модель, подставка у нас отрабатывается только в случае шаблонов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexman Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 По подставкам стреояют в фб, щас не уверен, но в 7 так было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enot O`Possum Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 По подставкам стреояют в фб, щас не уверен, но в 7 так было. Так то в ФБ) Т.е. у меня например стоит ДП за стенкой, от него торчит кусочек подставки, в него можно стрелять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 29 января, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Хватит бред постить. Откройте рульбук и почитайте, куда можно стрелять, куда нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx di Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Вопрос что именно для ДЖб отображает модельна столе ???? Для когеренции. Для стрельбы и т.д. просто получается что для разных игровых момонетов одна и таже модель будет физически заниметь (с Т.З. необходимых для разрешения игровой ситуации измерений ) разное кол -во места на игровом столе...иметь разный размер.... это виглядить примерно так модель Х должна быть на термо подставке, но она поставленна на обыченую пехотную, так как ГВ выпустило ее таким образом ....как будем играть???? (пример с старыми облями) Я это к тому что джет байки надо тогда сажать на обычную байковскую подставку..... чтобы не было вопросов от/до кого мерить.... рендж при стрельбе например..... ситуация такая ренджа хватает только до самой модели ДЖб но не до его прозрачной подставки.... вопрос модель в рендже??? стрелять по ней можем???? если за основу взять размер самой модели то всех подобных выше полубред. вопросов не будет.....повторяю ееще раз сравните размер ДЖБ и размер обычной байковской подставки, модель джб и подставка совпадают по размеру .... и еще один вопрос а кто помешает менять размеры подставки с 1" на 3" (симмеровскую) если чел-ку так захотелось...? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 и еще один вопрос а кто помешает менять размеры подставки с 1" на 3" (симмеровскую) если чел-ку так захотелось...? Формально - размер подставок в актуальной (читай - последней упакованной/перепакованной) коробке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gypsy Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 В бастион можно грузить отряд с присоединенным индепом из другого детача? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торпеда Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 В бастион можно грузить отряд с присоединенным индепом из другого детача? Можно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения