Средние танки

[NigatiF]

Средние танки - самый распространенный и популярный среди игроков класс машин. Они сочетают подвижность, приличное вооружение и достаточную защиту, для выполнения боевых задач. Кроме того, в реалиях игры, они стоят дешевле, а их орудия "потребляют" более экономичные снаряды. "Серьезные" СТ начинаются с 5го уровня, хотя первые из них мало на что способный в одиночку, но они дешевы, быстры в прокачке, и доставляют море фана использующим их. Это было введение.

Параметры ТС сильно отличаются, от модели к модели, это заметно, например, если сравнить Т34 и VK3601. Первый хорошо сбалансирован, не зря именно от него ведут свой род современные ОБТ, но это приводит к тому что он уступает спецам своего дела, хотя и может как вести маневренный бой так и "кемперить" при случае, благо его 57мм пушка отличается завидной точностью. Второй прекрасно вооружен и очень прилично защищен, но его подвижность и проблемная для всех "немцев" скорость вращения башни, мешают ему вступать в маневренные схватки.

Из этого краткого сравнения видно, что СТ крайне разнообразны, и задачи которые они выполняют очень различны.

Стоит, однако, перечислить чего НЕ должен делать водитель СТ:

- забывать что он именно СТ, а не тяж или, не дай б-г, ПТ. Не стоит им помогать, ели не просят, зачастую такая помощь больше мешает.

- стоять на месте, дожидаясь погоды, "волка ноги кормят", ст может быстрее чем ТТ или ПТ среагировать на вражеский маневр, и перенести свою огневую мощь на проблемное направление.

- думать что он ничего не способен, рядом с бронированными мастодонтами, тяжелыми танками, СТ выглядит достаточно скромно, но именно грамотный удар по флангу зачастую решает исход боя, да и открытых пространств СТ боятся меньше, их скорость - спасение от огня артиллерии.

Комментируем и дополняем. Здесь же и обзор отдельных машин, если кому-то не лень.

[DarthM]

NigatiF

Ты будешь обзор M7 писать?

Изменено 8 ноября, 2010 пользователем MysteriousM

[NigatiF]

А ХЗ я что про него писать.

Вроде всем хорош. Но его применение в рандомных боях я так и не понял. Для светляка в него слишком легко попасть, для СТ у него слишком слабая защищенность. Главный его плюс - СУЩЕСТВЕННО большее, по сранвнению с другими светляками, число ХП у траков, они иногда не слетают даже после близкого разрыва фугаса от АРТы.

Ну и да, для света сейчас нужна скорость, лучше всего у меня светить выходит именно на А20, у М7 же она на 12 км/ч меньше.

[DarthM]

Ну три разведчика я на нем заработал. В целом светит он неплохо, так как живуч и довольно шустр.

Если удается проехать и арта своя не спит, привозит весьма неплохо.

Я наконец то взял Easy Eight.

В стоке - просто тотальное УГ. Правда ваншотнул леопард. Но это очень повезло

updtd:

Балансер сошел с ума и ставит M4A3E8 напротив Т-43 и ИСов

Изменено 9 ноября, 2010 пользователем MysteriousM

[DarthM]

США танк M7

Профиль (топовый):

Прочность: 430

Максимальная скорость: 60

Скорость поворота корпуса/башни: 48/53 град/с

Бронирование корпуса: 38/32/25 мм

Бронирование башни: 64/38/38 мм

Обзор: 420м

Недостатки:

1.) Слабое бронирование.

2.) Сложность прокачки.

Достоинства:

1.) Довольно высокая скорость и маневренность.

2.) Значительный обзор

3.) Неплохая точность и скорострельность орудия

4.) Высокая прочность гусениц.

5.) Радиостанция с высокой дальностью связи.

6.) Неплохое вооружение

Основные орудия:

QF 6 Pounder Mk III

Снаряды: бронебойный/ подкалиберный/осколочно-фугасный

Бронебойность: 110/145

Урон: 75/75

Скорострельность: 30 в минуту

Разброс: 0.4

Максимальный боезапас (топ): 155

75mm Gun M3L/37

Снаряды: бронебойный/ подкалиберный/осколочно-фугасный

Бронебойность: 92/127/38

Урон: 110/110/175

Скорострельность: 18.02 в минуту

Разброс: 0.38

Максимальный боезапас (топ): 71

Впечатления:

На первый взгляд весьма странный танк.

В базовой комплектации весьма медленный. зачастую попадает в бои к танкам, с которыми просто не способен бороться, ввиду слабости 37-мм орудия. Как следствие - невозможность бороться с танками противника, к которым попадает данный танк..

Низкий обзор стоковой башни и низкая скорость хода, а также малая дальность связи также не позволяют использовать танк в роли "света".

На ранних этапах крайне трудно найти себе место в игре, разве что использовать танк для перекрытия мостов и других опасных направлении.

M7 начинает раскрывать себя только после установки более мощного орудия а также башни и двигателей. Только после этого он становится способен с успехом бороться против танков своего уровня.

При этом следует избегать стычек с любыми тяжелыми танками а также танками более высокого уровня, так как борьба с ними сильно затруднена невысокой бронепробиваемостью орудия.

Танк хорошо использовать для света на подхвате, следуя за более быстрыми танками, которые отвлекут внимание на себя.

Поскольку цена боеприпасов не особенно высока, не стоит их экономить, так как танк довольно часто попадает сходу даже при низком сведении.

Очерёдность прокачки:

Несмотря на несомненную важность ходовой, первым делом следует изучить и установить орудие QF 6 Pounder Mk III.

Данное орудие позволит наносить урон, в результате чего существенно ускорится получение других модулей.

Далее следует обратить внимание на непосредственно гусеницы, после чего уже установить башню и орудия.

Только после этого можно исследовать двигатель и рацию.

В моем случае параллельно велась прокачка танка M3 Lee, орудия которого идентичны танку M7, что существенно ускорило установку двигателя и рации.

Основным орудием для танка все же рекомендовано выбрать орудие QF 6 Pounder Mk III: такие недостатки, как отсутствие фугасов, меньший средний урон и несколько меньшую точность, компенсируются в полной мере большей скорострельностью и запасом снарядов.

Модули

Установка каких-либо дорогостоящих модулей не имеет смысла, поскольку танк сам по себе обладает неплохим обзором, высокой скорострельностью и точностью.

Изменено 13 января, 2011 пользователем MysteriousM

[NigatiF]

Надо отметить несомненные плюсы танка: более высокая, по сравнению с ЛТ, фугасостойкость гуслей. И гораздо более православное, для отстрела арт, орудие. ДПС у этого танка на уровне Тигра1, что, если плюнуть на бронебойность впечатляет, особенно для светляка.

К минусам надо отнести ГОРАЗДО большие габариты, при защите сильно уступающей одноклассникам, и Лео например.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем NigatiF

[DarthM]

Надо отметить несомненные плюсы танка: более высокая, по сравнению с ЛТ, фугасостойкость гуслей. И гораздо более православное, для отстрела арт, орудие. ДПС у этого танка на уровне Тигра1, что, если плюнуть на бронебойность впечатляет, особенно для светляка.

Про гусеницы кстати я отметил ;)

К минусам надо отнести ГОРАЗДО большие габариты, при защите сильно уступающей одноклассникам, и Лео например.

К слову у меня впечатление возникло, что он к лоу-левельной арте вообще как то более устойчив. Выдерживает по 4-5 попадании. Меня даже не эта арта убивает, а танки другие добивают.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем MysteriousM

[NigatiF]

К слову у меня впечатление возникло, что он к лоу-левельной арте вообще как то более устойчив.

Кстати да, один раз меня КВ хотел разобрать фугасами, я словил с десяток попаданий и не потерял и половины НР. А уж то что м7 переживает, даже гусли не потеряв, фугас от Штурмпанцер2 и аналогов, это вообще. Создается ощущение что фронтальная броня у него завышена, и даже не на 20%.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем NigatiF

[DarthM]

Кстати да, один раз меня КВ хотел разобрать фугасами, я словил с десяток попаданий и не потерял и половины НР. А уж то что м7 переживает, даже гусли не потеряв, фугас от Штурмпанцер2 и аналогов, это вообще. Создается ощущение что фронтальная броня у него завышена, и даже не на 20%.

Хм. Надо бы потестить.

Уже есть пример танка с завышенной броней.

Нужна лоу-левел арта, и подсвечник

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем MysteriousM

[NigatiF]

Есть СУ26. Если сгодиться, го в приват, в игре.

[DarthM]

Есть СУ26. Если сгодиться, го в приват, в игре.

Годится, но нужен третий, чтобы тебе подсветить.

[NigatiF]

Я могу стрелять навесом и по своему засвету. Хотя снаряд тогда будет падать по настильной.

[DarthM]

Я могу стрелять навесом и по своему засвету. Хотя снаряд тогда будет падать по настильной.

Сейчас тебе в игре напишу

[NigatiF]

Мда, результаты показали - что фугасы силой до 200 дежим, достаточно стабильно. 250 уже в легкую пробивает. Все про лобовую броню разумеется.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем NigatiF

[DarthM]

Мда, результаты показали - что фугасы силой до 200 дежим, достаточно стабильно. 250 уже в легкую пробивает. Все про лобовую броню разумеется.

Надо сказать, что одного слабого фугаса хватило, чтобы при этом выбить весь экипаж, кроме наводчика и мехвода.

Так что подбой определенно нужен.

[NigatiF]

Надо сказать, что одного слабого фугаса хватило, чтобы при этом выбить весь экипаж, кроме наводчика и мехвода.

Так что подбой определенно нужен.

В том случае было непрямое попадание, фугас залетел под днище и там взорвался. Вот и результат.

[DarthM]

В том случае было непрямое попадание, фугас залетел под днище и там взорвался. Вот и результат.

Да. Мне надо было правда мордой повернуть танк. Но в принципе видно. У США просвет нехилый, так что сделать такое нетрудно. Я помню ИСУ так взрывал.

[ДСП]

я же писал что подбой это не круто...

он не поможет и урон понизит очень незначительно...

[DarthM]

я же писал что подбой это не круто...

он не поможет и урон понизит очень незначительно...

Денег поднаберу и поставлю, чтобы проверить что и как.

Кроме того у меня тараны - не редкость

P.S. Обновил в гайде взгляд на рекомендуемое орудие

[Curator]

Решил для коллекции ст взять пз4 (люблю я ездить на "бековых" танках, бывших в масспроизводстве) Свободным опытом прыгнул на пз3.

Впечатления смешанные. Огромная топ скорость + ужасная динамика. Толстенная лобовая плита (70 мм!!!1) + отвратный поворот башни. Как на нем играть - пока не понимаю. Как советскими - ст (карусели, засвет, сгрызание тяжей все кучей) точно не получается :(

Не сидеть же по кустам кемперя?!

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Curator

[ДСП]

все на нем отлично получается....

[Zenel]

Хочешь поиграть "как за советский СТ" - нужно оставлять стоковую башню и ставить обрез. А с топовой башней он для поддержки издали, там где не закаруселят.

[ДСП]

да не надо стоковую башню....

ПЗ3 топ комплектации рулит и педалит...

имею на нем 500 боев и 600 фрагов(! на светляке)

можно сказать на этом танке я учился стрелять в движении и выцеливать всякие разные интересные штуковины.

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Dasp

[Curator]

Так ведь скорость поворота адова. В каком-таком движении, если башня не успевает довернуться, когда маневришь. Молчу уж про борт 30мм 90гр.

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем Curator

[ДСП]

ты точно про ПЗ3 говоришь?

всего там всегда хватало.

надо каруселить - карусель... надо маневрировать? да сколько угодно.

прокачай наводчика до 100% если тебе настолько плохо.