особенности орковедения

[Шикарный Манул]

А что делать с бруд лордом? Ведь он индеп.

А что с ним нужно делать то?

В РБ нет обязалава чтоб юнит из которого неможет выйти ИЧ назывался как то особенно.

[HorrOwl]

2 Zirakaji:

что делать с бруд лордом? Ведь он индеп.

Он находится в юните стилеров который не может покинуть потому, в соответствии с рулбуком, стр 48 он считаеся апгрейд чаром того юнита пока юнит не перебьют.

В чём проблема с ним?

Еще пример, Тау, коммандер Шас"о, в описании написанно, что он может брать бодигвардов(профиль бодигарда в разделе коммандера) и Шас"о и бодигварды считаются одним Хак подразделением. и он индеп,

Он находится в юните бодиардов, который не может покинуть потому в соответствии с рулбуком, стр 48 он считаеся апгрейд чаром того юнита пока юнит не перебьют.

В чём проблема, я не совсем понимаю, что ты хочешь до меня донести

[Zirakaji]

Донести хочу то, что если индеп может иметь ретюну, эта возможность чётко описывается в кодексе в разделе индепа, под видом специального правила типа "ретюна,телохранители,почётные охраники".

[Rjak]

Ох... наверное не стоит вспоминать эволюцию этого вопрос с 3-ей редакции?

Вставки у индепов про всяких бодигардов, хечменов и прочее есть только у старых кодегзах, вышедших до 5-ой редакции. Обычно там еще была приписка про единый отряд и все такое. Так вот в 4-ке это не работало в ХтХ, ибо индеп все равно выцеливался по рулбуку (в 3-ке помоему нет). И я не понимаю в чем принципаильная разница в названии правила в кодегзе - Бодигард, Хечмен или Оне чего-то там медпак

[ Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд ]

Донести хочу то, что если индеп может иметь ретюну, эта возможность чётко описывается в кодексе в разделе индепа, под видом специального правила типа "ретюна,телохранители,почётные охраники".

Вот, у Гротсника это правило называется "One scalpel short of a medipack:" и в нем написано, что он заражает любой отряд своим безумием, и не может его покинуть.

И это поностью соответствует правилу на свиту из рульбука :)

[Dirg]

Мнение КЦ (ну ,кроме стандартного "френдли играйте как договоритесь, на турнире - как судья скажет):

Гротсник в отряде невыцеливаем согласно рульбуку и правилам на индепов. Когда его отряд убит, он может присоединиться к другому и снова будет невыцеливаем.

Специльно для лингвистов - слово "спешл" в данном случае обозначает, что данный отряд четко определен на момент его действия в качестве ретюны. Как-то отличаться от других он не обязан, кроме тогоу словия что индеп его не может покинуть (вследвисе правил отряда или индепа), что и делает его специальным.

Специально для бюрократов - называться отряд может как угодно, примеры приведены для ориентирования.

Специально для Лоншэйда спросил: да, невозможность покинуть юнит - следствие безумия, но так как прописано - является правилом.

В общем случае: правила ретюны прописаны в рульбуке, те правила ретюны, которые были в старых кодексах действут, пока действуют старые кодексы и только для этих самых кодексов.

В который раз убеждаюсь что у них таки тот же самый рульбук, что у нас, но упертых меньше.

[Rjak]

Оссопади, финита ля камедия :) Всем крутить фонарики полчаса

[Zirakaji]

Тоесть ура спор закончен?:) В любом случае, невыцеливаемость гротсника нам же в профит.

[HorrOwl]

2 Rjak:

Так вот в 4-ке это не работало в ХтХ, ибо индеп все равно выцеливался по рулбуку (в 3-ке помоему нет

В тройке просто выцеливались модели.

так что там неважно было.

В 4ке выцеливались тока индепы.

2 Zirakaji:

Донести хочу то, что если индеп может иметь ретюну, эта возможность чётко описывается в кодексе в разделе индепа, под видом специального правила типа "ретюна,телохранители,почётные охраники".

Согласно рулбуку, если персонаж находится в юните, который не может покинуть - он считается апгрейд чаром этого юнита пока юнит не перебьют

Всё.

Не надо придумывать к правилу больше, чем в правиле есть.

Правило из рулбука не имеет никакого отношения к тому, что написано в кодексе

Там дан чёткий критерий: невозможность покидания отряда

И дан эффект: индеп считается апгрейд чаром пока жив юнит.

[Mitrius]

Мнение КЦ (ну ,кроме стандартного "френдли играйте как договоритесь, на турнире - как судья скажет):

Спасибо.

Душевный срач вышел. Приятственный.

Изменено 18 июня, 2009 пользователем Mitrius

[Zapad]

Мнение КЦ (ну ,кроме стандартного "френдли играйте как договоритесь, на турнире - как судья скажет):

Гротсник в отряде невыцеливаем согласно рульбуку и правилам на индепов. Когда его отряд убит, он может присоединиться к другому и снова будет невыцеливаем.

И в хтх?

[Dirg]

Что значит "и в хтх"? А что, индеп бывает выцеливаемым не в хтх?

[HorrOwl]

2 Запад:

Вместо "выцеливаем" поставь "считается апгрейд чаром".:)

[Dirg]

Есичо обсуждение шло в двух плоскостях - считается апгред чаром и не может быть заявлен как цель для индивидуальных атак в клоуз комбате. На оба утверждения - да.

[Шикарный Манул]

А что, индеп бывает выцеливаемым не в хтх?

Виндикар, по идее именной скотский серж, може кого упустил.

[Dirg]

Он выцеливает любую модель, при чем тут индеп?

[Zapad]

Что значит "и в хтх"? А что, индеп бывает выцеливаемым не в хтх?

Снимаюсь с тормозов перехожу на турбобусту! :D

[Scope]

Всей игры. А не какого-либо хода.

Капитан может покиджать юнит маринов не напрягаясь, так что пример не к месту.

Не всей игры, а до конца игры. Он может так же не принадлежать своему отряду в середине игры, как и Гротсник, который один бежит. Всё остальное от лукавого, из разряда "хочу кататься, а санки не возить".

ГВ-шники в очередной раз доказывают, что тараканы в их головах человеческой логике не подвластны. Очень обидно.

[HorrOwl]

Не всей игры, а до конца игры

During the game это не до "конца игры"

ГВ-шники в очередной раз доказывают, что тараканы в их головах человеческой логике не подвластны. Очень обидно.

Наоборот. Рулинг чёткий и ясный.

Как, собстнно и правило.

Эта тема лишний раз показывает, что при желании извратить можно что угодно имхо.

Изменено 18 июня, 2009 пользователем HorrOwl

[Гигер]

если бы вординг был четкий, народ бы столько не спорил.

и, мне кажется, до сих пор не все согласны с трактовкой тов.Хорровла (как и не все согласны с моей)

"Эта тема лишний раз показывает, что при желании извратить можно что угодно имхо."

[HorrOwl]

2 ГИгер

если бы вординг был четкий, народ бы столько не спорил.

Народ может спорить при любой чёткости вординга.

и, мне кажется, до сих пор не все согласны с трактовкой тов.Хорровла (как и не все согласны с моей)

Разумеется.

Эта тема лишний раз показывает, что при желании извратить можно что угодно имхо."

Конечно...

Например, можно начать долгие споры по поводу слова special, понятия не имея, что оно означает и даже не трудясь обосновать игровой смысл иначе как собственными фантазиями.

[Ferlim]

Сов и ко! вы не поняли)) вы никого не убедили-людям просто надоело с вами спорить-все-равно смысла нету ибо вас не переубедить..просто в кодексе все очень двояко...

Изменено 18 июня, 2009 пользователем Ferlim

[Zapad]

не совсем в тему, скорее больше по поводу извращений.

Прочитал на ОВТИ следующее: В: Действуют ли эффект от Ваагх! знамени и правило Feel No Pain на независимых персонажей, присоединённых к отряду?

О: Да, действует.

Что это?!

[Dirg]

В: Действуют ли эффект от Ваагх! знамени и правило Feel No Pain на независимых персонажей, присоединённых к отряду?

О: Да, действует.

Аналогично продук долгого спора и звонка в КЦ. Моего, ибо кроме меня видимо англоговорящих юзверей нет. :D

ЗЫ: Посты номер 644 и 646 доказыват нам, что авторы оных тему не читают и отвечают и пишут нечто, от дискуссии не зависящее.

Изменено 18 июня, 2009 пользователем Dirg

[Zapad]

Аналогично продук долгого спора и звонка в КЦ. Моего, ибо кроме меня видимо англоговорящих юзверей нет. :D

Ничего себе прозвончик...

Они же в хтх разные отряды или это только в фазу стрельбы действует?

Изменено 18 июня, 2009 пользователем Zapad

[Dirg]

Нет, они разные отряды только в момент назначения атак.